Hemingway versus grammatica: welke is beter in 2022?

Before sending an important email or publishing a blog post, check for spelling and punctuation errors—but don’t stop there! Make sure your text is easy to read and impactful. What if that doesn’t come naturally? There’s an app for that.

Hemingway and Grammarly are two popular options out there. Which one is a better choice for you? This comparison review has you covered.

Hemingway zal uw tekst- en kleurcode doornemen op elk gebied van uw schrijven waar u het beter zou kunnen doen. Als sommige van je zinnen te lang duren om ter zake te komen, zal het je dat vertellen. Het zal hetzelfde doen met saaie of gecompliceerde woorden en overmatig gebruik van de passieve tijd of bijwoorden. Het is een lasergericht hulpmiddel dat u laat zien waar u het dode gewicht van uw schrijven kunt verwijderen.

Grammarly is een ander populair programma dat je helpt om beter te schrijven. Het begint met het corrigeren van je spelling en grammatica (in feite was het onze keuze in onze Beste grammaticacontrole roundup), identificeert vervolgens problemen met duidelijkheid, betrokkenheid en levering. Lees onze gedetailleerde Grammaticaal overzicht hier.

Hemingway versus grammatica: onderlinge vergelijking

1. Ondersteunde platforms

You don’t want a proofreading tool that’s hard to access; it needs to run on the platforms where you do your writing. Which is available on more platforms—Hemingway or Grammarly?

• Desktop: Tie. Both apps work on Mac and Windows.
• Mobiel: grammatica. Het biedt toetsenborden voor zowel iOS als Android, terwijl Hemingway geen mobiele apps of toetsenborden biedt.
• Browserondersteuning: Grammaticaal. Het biedt browserextensies voor Chrome, Safari, Firefox en Edge. Hemingway biedt geen browserextensies, maar de online app werkt in elke browser.

Winnaar: Grammaticaal. Het werkt met elke mobiele app en controleert uw spelling en grammatica op elke webpagina.

2. Integraties

De handigste plaats om de leesbaarheid van uw werk te controleren, is waar u het typt. Grammarly integreert goed met Microsoft Office op Mac en Windows. Het voegt pictogrammen toe aan het lint en suggesties in het rechterdeelvenster. Bonus: het werkt ook in Google Docs.

Hemingway integreert niet met andere apps. U moet uw werk typen of plakken in de online- of desktop-editor om het te controleren.

Winnaar: Grammaticaal. Hiermee kunt u uw schrijven controleren in Microsoft Word of Google Docs en het werkt met de meeste webpagina’s, inclusief online e-mailclients.

3. Spelling- en grammaticacontrole

Grammarly wint standaard deze categorie: Hemingway corrigeert op geen enkele manier je spelling of grammatica. Grammarly doet dit heel goed, zelfs met zijn gratis abonnement. Ik heb een testdocument gemaakt met een reeks spel-, grammatica- en interpunctiefouten, en het ving en corrigeerde ze allemaal.

Winnaar: Grammarly. It accurately identifies and corrects most spelling and grammar errors, while this isn’t part of Hemingway’s functionality.

4. Plagiaatcontrole

Een andere functie die Hemingway niet biedt, is plagiaatcontrole. Grammarly’s Premium-abonnement vergelijkt uw schrijven met miljarden webpagina’s en publicaties om ervoor te zorgen dat er geen inbreuk op het auteursrecht is. In ongeveer een halve minuut vond het elk citaat in een testdocument van 5,000 woorden dat ik gebruikte om de functie te evalueren. Het identificeerde deze citaten ook duidelijk en koppelde deze aan de bronnen, zodat ik ze correct kon citeren.

Winnaar: Grammaticaal. Het waarschuwt u onmiddellijk voor mogelijke schendingen van het auteursrecht, terwijl Hemingway dat niet doet.

5. Basis tekstverwerking

Toen ik Grammarly voor het eerst bekeek, was ik verrast om te horen dat sommige mensen het als hun tekstverwerker gebruiken. Hoewel de functies minimaal zijn, profiteren gebruikers van het zien van correcties in hun werk terwijl ze typen. De editor van Hemingway kan ook zo worden gebruikt.

It has all the features you need when writing for the web. I typed a bit of text into its online editor and was able to add basic formatting—just bold and italics—and use heading styles. Bulleted and numbered lists are supported, as well as adding hyperlinks to web pages.

Gedetailleerde documentstatistieken worden weergegeven in het linkerdeelvenster.

Wanneer u de gratis web-app gebruikt, moet u kopiëren en plakken gebruiken om uw tekst uit de editor te krijgen. Met de desktop-apps van $ 19.99 (voor Mac en Windows) kunt u uw documenten exporteren naar het web (in HTML of Markdown) of in TXT-, PDF- of Word-indeling. U kunt ook rechtstreeks naar WordPress of Medium publiceren.

Grammarly’s free app (online and desktop) is similar. It does basic formatting (this time bold, italics, and underline), as well as heading styles. It, too, does links, numbered lists, bulleted lists, and document statistics.

Grammarly’s editor allows you to set goals for your document. Those goals are used when it makes suggestions on how you can improve your writing, including the audience you’re writing to, formality level, domain (business, academic, casual, etc.), and the tone and intent you’re going for.

De import- en exportopties van Grammarly zijn robuuster. U kunt niet alleen rechtstreeks in de app typen of plakken, maar ook documenten importeren (zolang ze niet langer zijn dan 100,000 tekens). Word-, OpenOffice.org-, tekst- en RTF-indelingen worden ondersteund en uw documenten kunnen naar diezelfde indelingen worden geëxporteerd (behalve tekstdocumenten, die in Word-indeling worden geëxporteerd).

Grammarly will store all of these documents online, something Hemingway can’t do. However, it can’t publish directly to your blog as Hemingway can.

Winnaar: Grammaticaal. Het heeft betere opmaak-, import- en exportopties en kan uw documenten in de cloud opslaan. Het kan echter niet rechtstreeks naar WordPress of Medium publiceren zoals Hemingway dat wel kan.

6. Verbeter de duidelijkheid en leesbaarheid

Hemingway and Grammarly Premium will color-code sections of your text that have readability issues. Hemingway uses color highlights, while Grammarly uses underlines. Here are the codes used by each app:

Hemingway:

• Bijwoorden (blauw)
• Gebruik van de passieve stem (groen)
• Zinnen die moeilijk te lezen zijn (geel)
• Zinnen die erg moeilijk te lezen zijn (rood)

Grammarly:

• Correctheid (rood)
• Clarity (blue)
• Betrokkenheid (groen)
• Delivery (purple)

Laten we kort vergelijken wat elke app biedt. Merk op dat Hemingway probleempassages benadrukt, maar niet suggereert hoe je ze kunt verbeteren, zodat het harde werk aan jou wordt overgelaten. Grammatica daarentegen doet specifieke suggesties en laat je ze accepteren met een simpele muisklik.

To experience each approach, I loaded the same draft article into both apps. Both apps flagged sentences that were too wordy or complex. Here’s an example: “Touch typists report they adapt to the shallower travel as I did, and many appreciate the tactile feedback it offers and find they can type for hours on it.”

Hemingway markeert de zin in het rood, wat aangeeft dat het ‘zeer moeilijk te lezen’ is, maar het geeft geen suggesties over hoe het kan worden verbeterd.

Grammarly zei ook dat de zin moeilijk te lezen was, aangezien ik voor een algemeen publiek schrijf en niet voor academische of technische lezers. Het biedt geen alternatieve bewoordingen, maar suggereert wel dat ik onnodige woorden zou kunnen verwijderen of het in twee zinnen zou kunnen splitsen.

Both also consider complex words or phrases. In another part of the document, Hemingway twice flagged the word “additional” as complex and suggested replacing or omitting it.

Grammarly doesn’t see a problem with that word, but suggested I could replace the phrase “on a daily basis” with a single word, “daily.” “A number of” was identified as being wordy by both apps.

The sentence starting with “If you listen to music while you type” was highlighted in red by Hemingway, while Grammarly didn’t see an issue with it. I’m not alone in feeling that Hemingway is often too sensitive about the difficulty of sentences.

Grammarly has the advantage here. It lets you define your audience (as general, knowledgeable, or expert) and domain (as academic, business, or general, among others). It takes this information into account when evaluating your writing.

Hemingway legt de nadruk op het identificeren van bijwoorden. Het raadt aan om waar mogelijk een bijwoord-werkwoordpaar te vervangen door een sterker werkwoord. In plaats van te proberen bijwoorden volledig te elimineren, moedigt het aan om ze minder vaak te gebruiken. In het concept dat ik heb getest, heb ik 64 bijwoorden gebruikt, wat minder is dan het maximum van 92 dat wordt aanbevolen voor een document van deze lengte.

Grammatica gaat niet achter bijwoorden als geheel aan, maar geeft wel aan waar een betere formulering zou kunnen worden gebruikt.

Grammaticaal identificeert één type probleem dat Hemingway niet doet: te veel gebruikte woorden. Deze omvatten woorden die over het algemeen te veel worden gebruikt, zodat ze hun impact hebben verloren, en woorden die ik herhaaldelijk heb gebruikt in het huidige document.

Grammarly suggested I replace “important” with “essential” and “normal” with “standard,” “regular,” or “typical.” This explanation was given: “The word important is often overused. Consider using a more specific synonym to improve the sharpness of your writing.” It also determined that I used the word “ratings” very frequently, and suggested I replace some of those instances with “score or “grade.”

Ten slotte scoren beide apps op leesbaarheid. Hemingway gebruikt de Automated Readability Index om te bepalen welk niveau in de VS vereist is om uw tekst te begrijpen. In het geval van mijn document zou een lezer in groep 7 het moeten begrijpen.

Grammarly gebruikt meer gedetailleerde leesbaarheidsstatistieken. Het rapporteert de gemiddelde lengte van woorden en zinnen, evenals de Flesch-leesbaarheidsscore. Voor mijn document is die score 65. Grammaticaal concludeerde: ‘Uw tekst zal waarschijnlijk worden begrepen door een lezer die minstens een 8e-graads opleiding heeft gehad (leeftijd 13-14) en zou voor de meeste volwassenen redelijk gemakkelijk moeten zijn om te lezen.’

It also reports on word count and vocabulary, combining those results into an overall performance score.

Winnaar: Grammarly. It doesn’t just flag areas where the document can be improved but makes concrete suggestions. It checks a broader number of issues and offers a more helpful readability score.

8. Prijzen en waarde:

Both apps offer terrific free plans, but they’re difficult to compare since they offer very different features. As I conclude below, they are complementary rather than competitive.

De online app van Hemingway is volledig gratis en biedt dezelfde functies voor het controleren van de leesbaarheid als hun betaalde apps. De desktop-apps (voor Mac en Windows) kosten elk $ 19.99. De kernfunctionaliteit is hetzelfde, maar u kunt er offline mee werken en uw werk exporteren of publiceren.

Met het gratis abonnement van Grammarly kunt u uw spelling en grammatica online en op uw desktop controleren. Waar u voor betaalt, zijn duidelijkheid, betrokkenheid en leveringscontroles, evenals het controleren op plagiaat. Het Premium-abonnement is vrij prijzig – $ 139.95 / jaar – maar je krijgt veel meer functionaliteit en waarde dan Hemingway biedt.

Grammarly sends out monthly discount offers via email, and in my experience, these tend to range between 40-55%. If you were to take advantage of one of these offers, the yearly subscription price would drop to between $62.98 and $83.97, which is comparable to other grammar checker subscriptions.

Winnaar: Binden. Beide bieden gratis abonnementen met verschillende sterke punten. Grammarly Premium is duur, maar biedt aanzienlijk meer waarde dan Hemingway.

Eindoordeel

Een combinatie van de gratis producten van Grammarly en Hemingway geeft je meer functionaliteit dan wat dan ook als je op zoek bent naar een gratis proefleessysteem.

Grammaticaal controleert je spelling en grammatica, terwijl Hemingway leesbaarheidsproblemen benadrukt. Beste van alles, Grammarly is able to work within Hemingway’s online app so you can have it all in the same place.

Als u echter bereid bent te betalen voor Grammarly Premium, verdwijnt de behoefte aan Hemingway volledig. Grammatica markeert niet alleen complexe woorden en moeilijk leesbare zinnen; het suggereert wat u kunt doen om ze te repareren. Het controleert op meer problemen, stelt u in staat om correcties aan te brengen met een muisklik en geeft meer details in zijn rapporten.