ProWritingAid versus grammatica: welke is beter in 2022?

Als je naar een typisch chatgesprek kijkt, vraag je je misschien af ​​wat er met de spelling- en grammaticanormen is gebeurd. Communicatie is tegenwoordig veel informeler dan vroeger. Maar niet op kantoor. Voor mensen in zakelijke en professionele rollen zijn die vaardigheden net zo cruciaal als ze ooit zijn geweest.

Een recente Zakelijk nieuws Dagelijkse enquête ontdekte dat 65% van de respondenten typefouten onaanvaardbaar vindt in hun branche. Spelfouten zijn beschamend en kunnen de manier veranderen waarop mensen u zien.

Hulpprogramma’s voor grammaticacontrole kunnen u helpen deze fouten te identificeren voordat het te laat is. Ze helpen je er professioneler uit te zien en je hoeft je niet te schamen. Twee populaire opties zijn ProWritingAid en Grammarly. Hoe komen ze overeen?

Grammarly controleert spelling, grammatica en nog veel meer; het is de winnaar van onze beste grammaticacontrole gids. Het werkt online, op Mac en Windows, en op iOS en Android. Het integreert ook goed met Microsoft Word en Google Docs. Lees onze volledige Grammaticaal overzicht hier.

ProWritingAid is vergelijkbaar met Grammarly, maar niet identiek. Het werkt niet op mobiele apparaten, maar integreert wel met Scrivener. Het komt overeen met Grammarly-functie voor functie en biedt een schat aan informatie over uw schrijven in een reeks gedetailleerde rapporten.

ProWritingAid versus grammatica: onderlinge vergelijking

1. Ondersteunde platforms

Een grammaticacontrole helpt niet als deze niet beschikbaar is waar u schrijft. Gelukkig draaien zowel Grammarly als ProWritingAid op verschillende platforms.

• Op bureaublad: Stropdas. Beide werken op Mac en Windows.
• Op mobiel: Grammatica. ProWritingAid werkt niet op mobiele apparaten, terwijl Grammarly toetsenborden biedt voor iOS en Android.
• Browserondersteuning: Grammaticaal. Beide bieden browserextensies voor Chrome, Safari en Firefox, maar Grammarly ondersteunt ook Microsoft Edge.

Winnaar: Grammaticaal. Het verslaat ProWritingAid door een oplossing voor mobiele apparaten te hebben en de browser van Microsoft te ondersteunen.

2. Integraties

Het kan handig zijn om een ​​mobiele of desktop-app te gebruiken om je spelling en grammatica te controleren, maar veel gebruikers doen dit liever in hun tekstverwerker. Dan kunnen ze de correcties zien terwijl ze typen.

Gelukkig werken beide apps met Google Docs, waar ik mijn concepten verplaats voordat ik ze indien. Daardoor kan ik veel fouten corrigeren voordat een redacteur ze ziet. Anderen gebruiken Microsoft Word om de wijzigingen bij te houden die door hun editors zijn aangebracht, en beide apps bieden Office-invoegtoepassingen. Grammarly heeft hier het voordeel: ProWritingAid ondersteunt alleen Office in Windows, terwijl Grammarly het nu op Mac ondersteunt.

Maar ProWritingAid heeft een eigen voordeel. Het ondersteunt Scrivener, de populaire app voor schrijvers. Je kunt het niet gebruiken in Scrivener, maar je kunt Scrivener Projects openen in ProWritingAid zonder enige opmaak te verliezen.

Winnaar: Binden. Grammaticaal verslaat ProWritingAid door Microsoft Office in macOS te ondersteunen, maar ProWritingAid komt terug met de mogelijkheid om Scrivener-projecten te bewerken zonder de opmaak te verliezen.

3. Spellingcontrole

Engelse spelling kan lastig zijn omdat het zo inconsistent is. Ik heb een testdocument gemaakt met een verscheidenheid aan fouten om erachter te komen of ik Grammarly en ProWritingAid vertrouw om al mijn spelfouten op te pikken.

Grammarly controleert gratis je spelling en vindt elke spelfout:

• Een echte spelfout, ‘errow’. Het is gemarkeerd met een rode onderstreping; Grammarly’s eerste suggestie is de juiste.
• Britse spelling, ‘excuses’. Als de instellingen zijn ingesteld op Amerikaans Engels, markeert Grammarly de Britse spelling correct als een fout.
• Contextgevoelige fouten. ‘Iemand’, ‘niemand’ en ‘scène’ zijn verkeerd in context. Bijvoorbeeld, in de zin ‘Het is de beste grammaticacontrole die ik heb gespeeld’, moet het laatste woord worden gespeld als ‘gezien’. Grammaticaal markeert de fout correct en stelt de juiste spelling voor.
• Een verkeerd gespelde bedrijfsnaam, ‘Google’. In mijn ervaring pikt Grammarly consequent spelfouten van bedrijfsnamen op.

ProWritingAid vergelijkt grammaticale fout voor fout, identificeert mijn fouten en suggereert de juiste spelling.

Winnaar: Binden. Zowel Grammarly als ProWritingAid hebben met succes verschillende soorten spelfouten in mijn tekstdocument geïdentificeerd en gecorrigeerd. Geen van beide apps miste een enkele fout.

4. Grammaticacontrole

Ik heb ook verschillende grammatica- en interpunctiefouten in mijn testdocument geplaatst. Het gratis abonnement van Grammarly heeft elk correct geïdentificeerd en gecorrigeerd:

• Een mismatch tussen het nummer van het werkwoord en het onderwerp, ‘Mary en Jane vindt de schat.’ ‘Mary and Jane’ is meervoud, terwijl ‘vondsten’ enkelvoud is. Grammaticaal markeert de fout en stelt de juiste bewoording voor.
• Een onjuiste kwantor, ‘minder’. ‘Minder fouten’ is de juiste bewoording en wordt aanbevolen door Grammarly.
• Een extra komma, ‘Ik zou het leuk vinden als Grammarly het had gecontroleerd…’ Die komma zou daar niet moeten staan, en Grammarly wijst erop dat het een fout is.
• Een ontbrekende komma, ‘Mac, Windows, iOS en Android.’ Deze is een beetje discutabel (en Grammarly erkent dit). Grammarly hecht echter veel waarde aan consistentie, dus zal u er altijd op wijzen wanneer u de ‘Oxford-komma’, de laatste komma in een lijst, mist.

ProWritingAid koppelde grammaticale fout voor fout met grammatica, maar markeerde geen van beide interpunctiefouten. Het niet markeren van de tweede fout is vergeeflijk, maar bij verder testen miste de app regelmatig interpunctiefouten. Dat gold ook voor de andere grammatica-apps die ik heb getest. Geweldige interpunctiecontroles zijn een van de grootste voordelen die Grammarly biedt … en ze doen het gratis.

Winnaar: Grammaticaal. Beide apps identificeerden veel grammaticale fouten, maar alleen Grammarly markeerde mijn interpunctiefouten.

5. Verbeteringen in schrijfstijl

We hebben gezien dat de gratis versie van Grammarly nauwkeurig en consistent spelling- en grammaticafouten identificeert en deze vervolgens in rood markeert. De Premium-versie suggereert hoe u het volgende kunt verbeteren:

• de helderheid van uw schrijven (blauw gemarkeerd)
• hoe u beter kunt communiceren met uw publiek (groen gemarkeerd)
• de bezorging van uw bericht (paars gemarkeerd)

Hoe nuttig zijn de suggesties van Grammarly? Ik liet Grammarly een concept van een van mijn artikelen controleren om erachter te komen. Hier zijn enkele van de tips die ze gaven:

• Betrokkenheid: ‘belangrijk’ wordt vaak te veel gebruikt. Grammaticaal stelde voor dat ik in plaats daarvan ‘essentieel’ zou gebruiken. Het kruidt de zin door het meer eigenzinnig te laten klinken.
• Betrokkenheid: ik kreeg een soortgelijke waarschuwing over het woord ‘normaal’. De alternatieven ‘standaard’, ‘normaal’ en ‘typisch’ worden voorgesteld en werken in de zin.
• Betrokkenheid: ik heb het woord ‘beoordeling’ vrij vaak gebruikt. Grammaticaal stelde voor dat ik een ander woord zou gebruiken, zoals ‘score’ of ‘cijfer’.
• Duidelijkheid: Grammatica suggereert waar ik hetzelfde kan zeggen met minder woorden, zoals het vervangen van ‘dagelijks’ door ‘dagelijks’.
• Duidelijkheid: Grammarly waarschuwt ook wanneer een zin te lang kan zijn voor het beoogde publiek en moet worden opgesplitst in meerdere zinnen.

Hoewel ik niet elke wijziging zou aanbrengen die Grammarly voorstelde, waardeer ik de suggesties en vind ik ze nuttig. Ik waardeer het vooral om gewaarschuwd te worden voor het te vaak gebruiken van hetzelfde woord en het hebben van te complexe zinnen.

Op dezelfde manier markeert ProWritingAid stijlproblemen in het geel.

Ik heb een ander concept uitgevoerd via een proefversie van het Premium-abonnement. Hier zijn enkele van de suggesties die het heeft gedaan:

• Het identificeerde zinnen waar ik een of meer woorden kon verwijderen, waardoor de leesbaarheid werd verbeterd zonder de betekenis te veranderen. Enkele voorbeelden: het verwijderen van ‘helemaal’ in ‘helemaal gelukkig’, het verwijderen van ‘vrij’ en ‘zijn ontworpen om’ uit een zin, en het verwijderen van ‘ongelooflijk’ uit een andere zin.
• Net als Grammarly identificeerde het bijvoeglijke naamwoorden die zwak of te veel worden gebruikt. In de zin ‘maximaal drie verschillende apparaten koppelen’ werd bijvoorbeeld voorgesteld om ‘anders’ te vervangen door ‘uniek’ of ‘origineel’.
• ProWritingAid markeert en ontmoedigt ook het gebruik van de passieve tijd. Actieve werkwoorden zijn interessanter, dus de app raadt aan om ‘Sommige zijn ontworpen om draagbaar te zijn’ te vervangen door ‘sommige ontwerpen om draagbaar te zijn’.

ProWritingAid gaat een stap verder en genereert een reeks diepgaande rapporten, zodat u kunt bestuderen hoe u duidelijker kunt schrijven wanneer u zich niet haast om een ​​schrijfproject af te maken. Hier zijn een paar voorbeelden:

• Het Schrijfstijlrapport geeft aan welke wijzigingen u kunt aanbrengen om de leesbaarheid te vergroten.
• Het grammaticarapport geeft een overzicht van uw grammaticale fouten.
• Het rapport Overgebruikte woorden bevat een lijst met te veel gebruikte woorden die uw schrijven verzwakken, zoals ‘zeer’ en ‘gewoon’.
• Het rapport Clichés en ontslagen vermeldt oude metaforen en plaatsen waar je één woord had kunnen gebruiken in plaats van twee.
• Het Sticky Sentence Report identificeert zinnen die moeilijk te volgen zijn.
• Het Leesbaarheidsrapport gebruikt de Flesch Reading Ease Score om moeilijk te begrijpen zinnen te markeren.
• Een samenvattend rapport geeft de belangrijkste punten beknopt weer met behulp van handige grafieken.

Winnaar: Ik heb dit een gelijkspel genoemd, maar elke app heeft unieke sterke punten die verschillende gebruikers zullen aanspreken. Ik vond Grammarly’s Clarity, Engagement en Delivery-suggesties nuttiger toen ik het document doorwerkte. De rapporten van ProWritingAid zijn handig voor degenen die graag napraten na het afronden van een schrijfproject.

6. Controleer op plagiaat

Beide apps helpen je auteursrechtproblemen en verwijderingsverzoeken te voorkomen door je document te vergelijken met miljarden webpagina’s, gepubliceerde werken en academische papers. Grammarly bevat een onbeperkt aantal cheques in het Premium-abonnement, terwijl ProWritingAid extra in rekening brengt.

Ik heb twee documenten in Grammarly geïmporteerd: een zonder aanhalingstekens en een andere die verwees naar informatie op bestaande webpagina’s. Met het eerste document concludeerde het: ‘Het lijkt erop dat uw tekst 100% origineel is.’ Met het tweede document werd de bron van elk citaat gevonden en gerapporteerd.

Om Grammarly verder te testen, kopieer ik schaamteloos tekst van bestaande webpagina’s. Grammaticaal identificeerde niet altijd het plagiaat dat ik deed.

De controle van ProWritingAid is vergelijkbaar. Bij het controleren van dezelfde twee testdocumenten die ik met Grammarly gebruikte, identificeerde het de eerste als zonder problemen en identificeerde vervolgens correct de bronnen van de citaten in de tweede.

Winnaar: Binden. Beide apps hebben citaten uit andere bronnen correct geïdentificeerd en naar die webpagina’s gelinkt. Beide apps identificeerden ook een document zonder aanhalingstekens als 100% uniek.

7. Makkelijk te gebruiken

Beide apps hebben vergelijkbare interfaces en zijn gemakkelijk te gebruiken. Grammaticaal markeert mogelijke fouten met verschillend gekleurde onderstrepingen. Wanneer u met de muis over een fout zweeft, wordt een korte uitleg en een of meer suggesties weergegeven. U kunt met een enkele muisklik het verkeerde woord door het juiste vervangen.

ProWritingAid markeert ook mogelijke fouten met onderstrepingen, maar gebruikt een andere kleurcode. Er wordt een korte uitleg weergegeven. Als u op het alternatieve woord klikt, wordt het verkeerde woord in de tekst vervangen.

Winnaar: Binden. Beide apps werken op dezelfde manier en zijn gemakkelijk te gebruiken.

8. Prijzen en waarde:

Beide bedrijven bieden gratis abonnementen aan. ProWritingAid’s is beperkt (het zal slechts 500 woorden controleren) en is ontworpen voor evaluatiedoeleinden. Met het gratis abonnement van Grammarly kun je volledige spelling- en grammaticacontroles uitvoeren, iets waar ik de afgelopen anderhalf jaar van heb geprofiteerd.

Maar als het gaat om Premium-abonnementen, heeft ProWritingAid een duidelijk voordeel. Het jaarlijkse abonnement is $ 89, terwijl Grammarly’s $ 139.95 is. Maandelijkse prijzen zijn dichterbij: respectievelijk $ 24.00 en $ 29.95.

Het is echter eerlijk om op te merken dat sinds ik een gratis Grammarly-lidmaatschap heb, ik elke maand een korting van ten minste 40% heb gekregen, wat de jaarlijkse abonnementsprijs in hetzelfde bereik brengt als die van ProWritingAid. Houd er ook rekening mee dat plagiaatcontroles extra kosten met zich meebrengen voor ProWritingAid, maar dat u er elk jaar honderden moet uitvoeren voordat u de (niet-verdisconteerde) jaarlijkse abonnementsprijs van Grammarly nadert.

ProWritingAid geeft nog twee manieren om de app te krijgen: een levenslang abonnement dat $ 299 kost en de opname ervan in een Setapp abonnement, dat meer dan 180 Mac-apps biedt voor $ 9.99 per maand.

Winnaar: Voor gebruikers die op zoek zijn naar een werkbaar gratis abonnement, biedt Grammarly het beste in de branche. Het Premium-abonnement van ProWritingAid is echter aanzienlijk goedkoper dan dat van Grammarly, en er is ook de mogelijkheid om een ​​levenslang abonnement te kopen.

Eindoordeel

Grammatica-checkers zijn waardevolle hulpmiddelen voor schrijvers, zakenmensen, professionals en studenten. Ze pikken gênante fouten op en gebruiken kunstmatige intelligentie om een ​​breder scala aan fouten dan ooit te identificeren. Daarnaast kunnen ze u ook helpen uw schrijven te verbeteren en inbreuken op het auteursrecht te voorkomen.

Grammarly en ProWritingAid staan ​​bovenaan de stapel. Ze zijn gebruiksvriendelijk, werken op de meeste populaire platforms en kunnen worden geïntegreerd met tekstverwerkers van Microsoft en Google. Ze identificeren consequent en nauwkeurig verschillende soorten spel- en grammaticafouten, markeren problemen die de duidelijkheid en leesbaarheid beïnvloeden en controleren op plagiaat.

Tussen de twee is Grammarly de duidelijke winnaar. Hun gratis abonnement is het beste in de branche en biedt volledige en onbeperkte spelling- en grammaticacontroles. In tegenstelling tot ProWritingAid kun je de app op mobiele apparaten gebruiken via iOS- en Android-toetsenborden. Ten slotte vind ik de interface een beetje soepeler en de suggesties nuttiger – en ze bieden regelmatig kortingen.

Maar het is niet in alle opzichten beter. ProWritingAid matcht Grammarly-functie voor functie en werkt beter met Scrivener. Het Premium-abonnement is aanzienlijk goedkoper en de meest unieke functie zijn de gedetailleerde rapporten die u helpen uw schrijven te verbeteren. Ze bieden een Lifetime-abonnement en zijn verkrijgbaar met een breed scala aan andere hoogwaardige Mac-apps in een Setapp-abonnement.

Vind je het moeilijk om te kiezen tussen ProWritingAid en Grammarly? Ik raad u aan gebruik te maken van hun gratis abonnementen om zelf te zien welke app het beste aan uw behoeften voldoet.