AirMagic Review: Drone Photographys dedikerte redaktør

Rask oppdatering: AirMagic har fusjonert med Luminar, og det kan ha noen endringer på funksjonene og prisen. Vi kan oppdatere artikkelen i fremtiden.

Hvorfor stole på meg for denne anmeldelsen

Hei, jeg heter Thomas Boldt, og jeg har vært en aktiv digital fotograf i godt over et tiår. I løpet av den tiden har jeg jobbet med omtrent alle bilderedigeringsprogrammer (Windows or poppy) tilgjengelig, og jeg har lært hva som skiller de gode redaktørene fra de dårlige. I stedet for å kaste bort tiden din på å teste dem alle selv, følg med på anmeldelsene mine og få fokuset tilbake til fotograferingen!

Skylum ga meg en gjennomgangslisens for å evaluere programmet, men det har ikke påvirket vurderingen min av programvaren. For eksempel, jeg nøler ikke med å fortelle deg at min første erfaring med AirMagic ikke var stor. Første gang jeg prøvde å bruke det, sviktet aktiveringsserverne uten noen feilmelding eller forklaring, og det tok flere dager før problemet ble løst av Skylums supportteam.

Detaljert gjennomgang av AirMagic

Til tross for de første problemene jeg hadde med aktiveringsserverne, gikk alt ganske greit når det ble ordnet opp på slutten av Skylum. Installasjonsprosessen er veldig rask, og hvis du har Photoshop eller Lightroom installert, kan du raskt installere AirMagic som en plugin for dem.

Når du har fått alt satt opp, er selve programmet ganske enkelt å bruke med et veldig minimalt grensesnitt. MacOS- og Windows-versjonene er praktisk talt identiske, og begge er avhengige av operativsystemets filnettleser for å laste inn bilder for redigering. Det ville vært fint å ha en innebygd bildeleser, men dette er et mindre problem og kan rote til programmets enkelhet.

Windows-versjonen er litt mer komprimert på grunn av forskjellene mellom hvordan Mac-er og PC-er håndterer programvinduer. Som et resultat har PC-versjonen alle de typiske menyalternativene stappet i en enkelt rullegardin – selv om man også kan hevde at dette gjør den enda enklere å bruke, om enn litt mindre elegant.

Automatiske korrigeringer

Jeg testet først justeringene ved å bruke alternativet ‘Open Sample Image’, som bruker et bilde som tilsynelatende er tatt med en DJI Mavic Pro drone. Når du har valgt et bilde, blir du behandlet med en stilig liten animasjon og en rekke raske setninger som grovt forklarer hva de gjør, og avsluttes med ‘Siste detaljer for å gjøre det fantastisk’ før du ser resultatene av justeringene. (Hver gang et program gjør det håper jeg å få øye på ‘nettverkssplines’, men jeg antar at ikke alle utviklere pleide å spille SimCity på den tiden.)

Som du kan se er grensesnittet veldig enkelt, med tilgang til forhåndsinnstilte stiler nederst til venstre og kontroll over styrken på justeringene i børsteikonet ved siden av ‘Eksporter’. ‘Før | After’ line er en hendig skyveknapp som lar deg sammenligne ulike deler av bildet raskt.

Som du vil se senere i testene mine, hadde mine egne bilder et ekstra ‘Automatic Lens Correction’-alternativ. Den automatiske linsekorreksjonsprosessen for Skylums eksempelbilde ser ut til å skje før noen av de andre justeringene legges til, så du kan ikke se effekten av dem med glidebryteren før og etter. Dette kan være fordi mine ikke er skutt med drone, men jeg er ikke helt sikker. Resten av justeringene er ganske imponerende totalt sett, selv om dette bildet selvfølgelig ble håndplukket av Skylum for å vise frem AirMagics evner.

Hvis du skruer justeringsglideren helt til maksimum, kan du begynne å se litt halo rundt øya, spesielt mellom den store baldakinen av trær til venstre og fjellene/vannet i bakgrunnen. Dette er fortsatt ganske bra for en helt automatisk maskeringsprosess, og jeg er ganske imponert over hvor godt AirMagic har håndtert dette. Diskorreksjonen har gjort ting litt for blåmettet for min smak, men jeg får følelsen av at du nesten aldri vil skru justeringsglideren til maks ved bruk i den virkelige verden.

Selv om jeg ikke tok flybildene mine med en drone, la jeg noen av DSLR-bildene mine i stor høyde gjennom AirMagic for å se hvor godt den håndterte dem. Jeg er ikke sikker på om Skylum bare neglisjerer Windows-utviklingen eller om jeg bare har uflaks, men jeg klarte å krasje programmet aller første gang jeg åpnet et av mine egne bilder på PC-en min. Merkelig nok klarte den imidlertid å fullføre alle justeringene og vise dem før den krasjet. MacOS-versjonen av programvaren håndterte de samme operasjonene på de samme bildene uten problemer.

Jeg er ikke sikker på om dette er fordi jeg dro og slapp den nye filen min til den eksisterende redigeringen og den trodde jeg ville sette dem i grupper, men da jeg åpnet bildet mitt igjen etter nystart av programmet var det ingen problemer.

Disfjerningen har igjen gjort disen blå, men den gjorde en flott jobb med å lysne opp høsttrærne i forgrunnen og øke metningen over hele linja.

Etter å ha skrudd justeringsstyrken opp til maksimum, ser det ikke ut til å være noe av haloen jeg la merke til i det første eksempelbildet. Det er også det ekstra alternativet ‘Automatic Lens Correction’ for dette bildet, selv om det fra mine sammenligninger mellom de to versjonene ikke ser ut til å være noen forskjell, siden det lille hjørnet av bygningen nederst til høyre er synlig og uendret i begge versjonene . Jeg er ikke sikker på om dette er fordi AirMagic kun har korreksjonsprofiler for dronelinser, eller om det bare ikke var nok fatforvrengning til å være merkbar.

Den samme krasjen skjedde igjen mens jeg prøvde å redigere det andre bildet i en batch, så jeg tenkte at det kunne ha noe å gjøre med å legge til bilder ett etter ett. Men da jeg la til 3 bilder samtidig, fikk jeg samme krasj igjen når jeg prøvde å redigere dem.

Etter hvert skjønte jeg at dette kan være et Windows-spesifikt problem, og jeg prøvde den samme prosessen på min Mac uten noen krasj i det hele tatt. Skylum var tidligere kjent som Macphun, så jeg lurer på om deres Mac-utviklingsteam rett og slett er mer erfarne. Jeg har lagt merke til dette problemet med deres andre programvare som jeg har anmeldt også, og det er egentlig ingen unnskyldning for at dette skjer så konsekvent.

Hvis du håper å bruke batchbehandlingsfunksjonen til AirMagic på Windows, kan det være lurt å vente til Skylum har løst denne feilen. Hvis du nøyer deg med å jobbe med bilder ett etter ett, ser det ikke ut til å være noen stabilitetsproblemer – og Mac-versjonen ser ut til å være perfekt stabil for begge typer operasjoner.

Stiler

Selv om det ikke er noen kontroll over justeringene bortsett fra styrke, kommer AirMagic med noen forhåndsinnstilte stiler som du kan bruke på bildet ditt. Disse fungerer på samme måte som Instagram-filtre gjør, og du kan laste ned og bruke flere forhåndsinnstillinger for å utvide settet med 5 som er innebygd. Den eneste måten å se hva de gjør på er å teste dem, siden navnene ikke er altfor nyttige – er Zephyr bedre enn Chinook? De er begge typer vind, men Cinematic og Emotional er heller ikke så klare som de ser ut til å begynne med.

Dessverre kan ikke stiler stables, så hvis du vil ha metningsforsterkningen fra ‘Emosjonell’-stilen med ‘Sandstorm’-varmeforsterkningen, er du sjanseløs med mindre du laster ned en ny forhåndsinnstilling som kombinerer dem. For øyeblikket er ingen ekstra forhåndsinnstillinger tilgjengelige, men jeg antar at Skylum tar betalt for forhåndsinnstilte pakker på samme måte som de gjør for deres andre programvare.

Plugin-integrasjon

AirMagic kan installeres som en plugin for både Adobe Lightroom Classic og Adobe Photoshop, og fungerer mer eller mindre på samme måte som den frittstående versjonen gjør. AirMagic er tilgjengelig via Filtre-menyen i Photoshop eller ved å bruke eksportfunksjonen i Lightroom.

Jeg er imidlertid ikke helt sikker på at det å bruke AirMagic i plugin-modus har mange fordeler. Både Lightroom og Photoshop kan uten tvil utkonkurrere de automatiske justeringene som tilbys av AirMagic maskinlæringsalgoritmer, og de har begge kraftigere batchbehandlingsverktøy. Den eneste virkelige fordelen jeg kan se er den automatiske AI-drevne maskeringen, men hvis du allerede er vant til å jobbe med programmer på profesjonelt nivå som Lightroom og Photoshop, er du sannsynligvis også vant til mer seriøse grader av kontroll over redigeringsprosessen din.

Selvfølgelig har det vært tider da jeg har vært oppe for sent med redigering og ønsket at jeg bare kunne klikke på en knapp for å få Photoshop til å umiddelbart forstå fantasien min, og kanskje AirMagics AI er det første skrittet på den veien

AirMagic-alternativer

Luminar (Mac/Windows)

Hvis du liker Skylums AI-drevne redigeringsverktøy, men du vil ha litt mer kontroll over redigeringsprosessen, kan Luminar være det du trenger. I likhet med AirMagic er imidlertid Mac-versjonen av programvaren mer stabil og pålitelig enn Windows-versjonen.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo gir kraftige redigeringsverktøy til en rimeligere pris, men den inkluderer ikke noen nyttige automatiske redigeringsfunksjoner. Hvis du leter etter en solid redaktør, men ikke vil bry deg med Photoshop, kan Affinity Photo være det du trenger.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Hvis du ikke har problemer med Adobes abonnementsmodell, tilbyr Lightroom en flott blanding av automatiske redigeringsfunksjoner og presis kontroll. Den har automatisk linsekorreksjon for noen droner, men rekkevidden er ganske begrenset når dette skrives, så sørg for å sjekke om dronen din er på listen hvis det er viktig for deg.

Årsaker bak vurderingene

Effektivitet: 4.5/5

AirMagics AI-drevne redigering gjør en god jobb med å håndtere kontrast og farger, og jeg er imponert over hvor godt den automatiske maskeringsprosessen fungerer. Batchbehandling gjør redigering av flere bilder rask og effektiv, forutsatt at du jobber på en Mac – Windows-versjonen har fortsatt noen feil.

Pris: 4 / 5

Dette er den eneste delen av AirMagic som gir meg litt pause. Til $39 er den ganske dyr med tanke på at den i hovedsak bare har én redigeringsfunksjon og noen få forhåndsinnstillinger, men den selges jevnlig til et mer tiltalende prispunkt. Hvis du bruker den eksklusive 20% rabattkoden ‘SOFTWAREHOW’ når du sjekker ut, kan du få den for $31.

Brukervennlighet: 5 / 5

Det ville være vanskelig å designe et program som er enklere å bruke enn AirMagic. Tydelige instruksjoner, en enkelt skyveknapp og noen få forhåndsinnstillinger gir et veldig brukervennlig program. Avveiningen for dette, som jeg nevnte tidligere, er at det er ganske begrenset i forhold til hva du kan oppnå.

Støtte: 4/5

Skylum har alltid utmerket nettstøtte og veiledninger for produktene sine, og AirMagic er intet unntak (til tross for at det egentlig ikke trenger en veiledning). Den eneste grunnen til at den ikke fortjener 5/5 er for den innledende radiostillheten fra Skylum om aktiveringsproblemene som plaget lanseringen av programvaren, selv om de til slutt la noen foruminnlegg om at teamet deres jobbet med å fikse.

Det endelige ordet

Hvis du vil behandle dronebildene dine raskt, konsekvent og med minimal innsats, er AirMagic et godt valg. Mac-brukere kan batchbehandle mange bilder uten problemer, men Windows-brukere som ønsker å gjøre det samme, vil vente til Skylum slipper en oppdatering for å fikse krasjene jeg skisserte. Hvis du vil ha nøye og spesifikk kontroll over bildene dine, har du det bedre med et kraftigere bilderedigeringsprogram.

Så, synes du denne AirMagic-anmeldelsen er nyttig? Legg igjen en kommentar og gi oss beskjed.