7 beste programvare for skjermopptak for PC og Mac i 2022

Du er kanskje klar over det, men den obskure knappen på hvert PC-tastatur merket ‘PrtScn’ betyr faktisk ‘Skriv ut skjerm’. Selv om den faktisk ikke lager en utskrift av skjermen, som du kanskje gjetter, vil den kopiere skjermen til datamaskinens digitale utklippstavle. Denne grunnleggende metoden har imidlertid noen store ulemper – du kan ikke spesifisere hvilken del av skjermen du vil fange, og du kan bare ta opp et enkelt bilde.

Det er mange grunner til at du kanskje vil ta opp skjermen din, og å dokumentere direktemeldingstrådene dine for å lage morsomme vitser er bare en av dem. Hvis du utfører noen form for digital veiledning, tilbyr eller trenger teknisk støtte, eller bruker videokonferanser, vil det ikke være godt nok å bruke operativsystemets standard skjermfangstsystem til å ta opp deg på riktig måte.

Enten du vil ha en mer presis måte å fange spesifikke deler av skjermen på eller om du vil ta opp hele videoer, bør du droppe det innebygde grunnleggende og få en dedikert skjermopptaker.

Den beste betalt skjermopptaker jeg har anmeldt er Flashback Pro fra Blueberry Software. Det er en bemerkelsesverdig enkel opptaker som er sammenkoblet med en utmerket videoredigerer, som er en sjeldenhet blant skjermopptakere. Du kan ta bilder og videoklipp som du forventer, men du kan også legge til tale-/grafikk-/tekstkommentarer og til og med justere elementer som markørstørrelse og klikksporing etter at du har spilt inn videoen. Grensesnittet er rent og oversiktlig, men i tilfelle du vil ha ekstra hjelp, har Blueberry gitt et sett med opplæringsvideoer for å hjelpe deg med de vanligste redigeringsoppgavene.

Den beste gratis skjermopptaksprogramvare jeg har vært borti er et åpen kildekode-prosjekt kalt OBS Studio. Tilgjengelig for Windows, Mac og Linux, det er en grunnleggende skjermopptaker som lar deg fange opp flere videokilder samtidig, kombinere dem og lage noen grunnleggende overganger mellom opptak. Den har et godt designet grensesnitt som er enkelt å bruke, men dessverre mangler det den typen grunnleggende videoredigerer og annotator som du kan forvente i en betalt skjermopptaker.

Hvorfor stole på meg for denne veiledningen

Det er lett å finne anmeldelser av programvare på nettet, men det er mye vanskeligere å finne pålitelig anmeldelser på nett. Heldigvis for deg har du nådd et helt nettsted fylt med innhold du faktisk kan stole på. Mitt navn er Thomas Boldt, og jeg har jobbet med et bredt spekter av skjermopptaksapper nesten siden de først ble utviklet som tredjepartsprogrammer.

Under arbeidet mitt som designteamleder og fotoinstruktør jobber jeg utelukkende online, og jeg kan ikke bare la dem se meg over skulderen mens jeg forklarer en prosedyre – de er sannsynligvis på den andre siden av planeten. Du vet det gamle ordtaket, ‘et bilde er verdt tusen ord’? Det er enda mer sant når det kommer til en god opplæringsvideo med 30 bilder per sekund, og en god skjermopptaker gjør hele prosessen ekstremt enkel fra start til slutt.

Merk: Ingen av programvareutviklerne nevnt i dette innlegget har gitt meg noen form for kompensasjon for skrivingen av denne anmeldelsen, og de har ikke hatt noen innspill eller redaksjonell kontroll over innholdet. Alle synspunktene som kommer til uttrykk her er mine egne.

Operativsystemer og skjermopptakere

Tatt i betraktning at hvert moderne operativsystem bruker en skjerm for å samhandle med brukere, er det bemerkelsesverdig få måter å faktisk fange innholdet som vises på skjermen din. Hvis du noen gang har sett noen legge ut et smarttelefonbilde av dataskjermen deres (som skjer mer enn du kanskje forventer), vil du innse hvor vanlig dette problemet er og hvor ofte folk går til latterlige lengder for å løse det.

Det er faktisk fortsatt forbløffende for meg at skjermopptak er utelatt fra moderne operativsystemer – i det minste fullfunksjons skjermopptak. Det har alltid vært mulig å bruke ‘PrtScn’-knappen (eller ‘Command+Shift+4’ på en Mac) for å kopiere et stillbilde av skjermen til din virtuelle utklippstavle, men det er mer eller mindre omfanget av det. I stedet bruker både Windows og Mac tilleggsprogrammer for å administrere skjermopptak, og ingen av dem gjør en veldig god jobb – selv om Macs gratis Quicktime Player gjør en mye bedre jobb enn Windows.

Hvis du lurer på hvilken Windows-opptaker jeg mener, ikke føl deg dårlig – den er nesten helt ukjent, kun tilgjengelig i Windows 10, og svært begrenset når det gjelder funksjoner. Det er nesten helt ukjent fordi det faktisk er en funksjon kalt ‘Game DVR’ som er inkludert som en del av Xbox-appen designet for å ta opp spilløkter. Den har ekstremt begrensede opptaksmuligheter, og absolutt ingen redigerings- eller andre merknadsfunksjoner som du bør forvente fra en fullverdig skjermopptaker.

MacOS har også en skjermopptaker, men den er i form av Quicktime Player. Det er mye enklere å få tilgang til sammenlignet med bøylene Windows får deg til å hoppe gjennom, og du kan til og med gjøre litt grunnleggende trimming og redigering av videoen din. Videoene dine må spilles inn i et spesifikt format (H.264-video og AAC-lyd), som kanskje ikke fungerer for den endelige utdataenheten. De fleste moderne enheter vil spille av en videofil i dette formatet, men det ville være fint å ha en viss grad av valg om hvordan den er kodet. Men selv med disse ekstra fordelene i forhold til den uhyggelige Game DVR-funksjonen som finnes i Windows, har en dedikert skjermopptaker mye mer å tilby.

Både Microsoft og Apple ser ikke ut til å vurdere å legge til mer dyktige skjermopptaksfunksjoner som en høy prioritet, til tross for den stadig økende populariteten til nettvideo. Begge prøver å presentere tilleggsprogrammer gjennom sine egne appbutikker, men det ville være langt mer nyttig for brukere å ha fullstendig integrasjon på alle nivåer av operativsystemet. Inntil den dagen de innser hva vi vil, vil vi alle bruke tredjepartsapper for å fange skjermene våre – og jeg er sikker på at disse utviklerne er ganske fornøyde med det!

Beste skjermopptaksprogramvare: The Winner’s Circle

Best betalte valg: Flashback Pro 5

(Kun Windows, $49 for livstidslisens for hjemmebruk, $79 for livstidslisens for forretningsbruk)

Selv om det er litt dyrere enn noen av de andre skjermopptakerne jeg har anmeldt, Flashback Pro gjør opp for det med en komplett alt-i-ett skjermopptaksløsning som også inkluderer en utmerket videoredigerer.

Dessverre er den bare tilgjengelig for Windows, men Mac-brukere kan kanskje få den i gang med Parallels Desktop or VMware Fusion. Dette støttes imidlertid ikke av utviklerne, så sørg for at du prøver det med prøveversjonen for å sikre at det fungerer problemfritt før du kjøper.

På overflaten virker Flashback Pro som et veldig enkelt program. Du kan ta opp hele skjermen, en region du spesifiserer, eller feste opptaket til et spesifikt vindu. Du kan inkludere systemlyd så vel som en mikrofonvoiceover, og du kan også ta opp webkameraet ditt samtidig. Du kan til og med planlegge opptak, selv om jeg ikke er helt sikker på hva denne funksjonen er ment for. Når du begynner å bruke den, innser du hvor kraftig den er – ikke en liten del takket være den innebygde videoredigereren.

Det eneste lille problemet jeg møtte når jeg brukte Flashback var når jeg brukte Window-opptaksmodus. Jeg fant ut at den faktisk var for i stand til å velge ulike deler av Photoshop-vinduet, og jeg måtte eksperimentere litt, svinge med markøren rundt skjermen for å finne det rette stedet for å fremheve hele programmet og ikke bare ett verktøylinjepanel.

Det var et knallrødt velgerområde for å fortelle meg når jeg fant det rette stedet, men det var fortsatt litt for følsomt.

Til å begynne med lagres opptakene dine som et proprietært Flashback-filformat, men du kan raskt eksportere det som en videofil som kan spilles av på nesten hvilken som helst enhet, eller laste opp direkte til en Youtube-konto fra programmet. Flashback skinner virkelig når du klikker ‘Åpne’, fordi det laster inn opptaket i Flashback Player. Jeg er ikke sikker på hvorfor de kalte den ‘spiller’ siden den er mye mer en redaktør enn en spiller, men det lille poenget forsvinner i bakgrunnen når du skjønner hvor dyktig redaktøren er.

Du kan gjøre grunnleggende redigeringer som å klippe bort uønskede deler av opptaket ditt, men du kan også legge til et bredt utvalg av bildetekster, piler, knapper og andre bilder til et hvilket som helst punkt i videoen din. Du kan kanskje ikke se for tydelig i skjermbildet ovenfor, men markøren er uthevet og alle klikkene dine spores, noe som er til stor hjelp for instruksjonsvideoer og opplæringsprogrammer. Du kan tilpasse markørfremhevingsstilen, og til og med øke størrelsen på selve markøren for ekstra klarhet.

Hvis du har noen erfaring med videoredigeringsprogramvare, vil du umiddelbart gjenkjenne tidslinjen som går langs bunnen av spilleren/redigereren. Ikke bare gir dette deg bilde-for-bilde kontroll over videoen din, det er et spesielt spor bare for å identifisere klikk og musebevegelser. Det er en rekke nyttige funksjoner som gjør det enkelt å jobbe med video, den typen små designjusteringer som du bare finner i godt designet programvare. Du ønsker ikke å redigere en spillefilm ved å bruke redigeringsprogrammet, men det er den desidert beste jeg har funnet i en skjermopptaker.

Når du er ferdig med å redigere videoen din, kan du enten eksportere den som en videofil eller dele den på nettet. Delingsprosessen er ganske enkel, og lar deg laste opp direkte til en Youtube-konto eller en FTP-server. Du må tillate Flashback å få tilgang til YouTube-kontoen din ved å logge på Google-kontoen din, men du trenger bare å gå gjennom prosessen én gang og den husker alt for deg.

Flashback er enkelt den beste skjermopptakeren jeg noen gang har brukt, takket være det enkle opptaksgrensesnittet og den dyktige videoredigereren. Følg med for en grundig gjennomgang i full lengde, men i mellomtiden kan du laste ned en gratis prøveversjon for å teste den ut selv før du kjøper. Den eneste begrensningen er at alle videoer du lager vil være vannmerket i øverste høyre hjørne, som du kan se i de tidligere skjermbildene.

Beste frie valg: OBS Studio

Windows / Mac / Linux

OBS Studio, eller Open Broadcaster Software Studio, er et åpen kildekode-prosjekt ‘skapt og vedlikeholdt av Jim’ ifølge nettstedet, men det er en rekke bidragsytere som har hjulpet med å utvikle programvaren siden den første utgivelsen. Til tross for at det ikke er tilgjengelig informasjon på nettstedet om Jim, er selve programvaren alt annet enn vag. Det er et utmerket gratis alternativ til de grunnleggende skjermopptaksalternativene operativsystemet ditt tilbyr, komplett med fullfunksjonsalternativer for skjermopptak og integrasjon med en rekke populære strømmetjenester.

Det er ingen nyttig introduksjonsguide for å lede deg gjennom prosessen med å bruke programmet for første gang, men det er flere grunnleggende hurtigstartveiledninger som er utarbeidet av andre fellesskapsbrukere (du kan finne dem her). Det er også en autokonfigurasjonsveiviser som hjelper deg med noen av de mer tekniske elementene som oppløsning og bildefrekvens, selv om den advarer om at den fortsatt er i beta. Det fungerte helt fint for meg, men jeg er ikke sikker på hvorfor det var nødvendig å ha en gjennomgang for dette aspektet.

Når du har fått det første oppsettet ut av veien, må du konfigurere en bildekilde for opptaket. OBS Studio tilbyr et bredt spekter av alternativer fra å ta opp et spesifikt programvindu til å ta opp hele skjermen, og lar deg også ta opp videokilder i full skjerm som spill. Den kan også ta opp direkte fra et webkamera eller annen videokilde, eller bare ta opp lyd hvis du foretrekker det.

Du kan også kombinere flere innholdskilder sammen for å skape en bilde-i-bilde-effekt. Dette er perfekt for å kombinere en opplærings- eller spillstrøm med en webkameravideo, en nettleser eller en hvilken som helst annen kombinasjon av innganger. Du kan kombinere så mange kilder du vil, men utover to kommer du sannsynligvis til å begynne å gi brukerne mer hodepine enn jeg fikk av å leke med tunneleffekten.

Hvis du vil lage et mer komplekst opptak, har OBS Studio noen grunnleggende alternativer som det kaller ‘Scener’. Å sette opp en scene følger den samme generelle prosessen som å sette opp en kilde, selv om du vil være sikker på at du er i ‘Studio’-modus, som gir deg de to scenene side om side slik at du kan sikre at alt går riktig .

Dessverre er dette en del av programmet som fortsatt kan trenge noe utviklingsarbeid, siden din grad av kontroll er ganske begrenset. Du kan definere ulike overganger som fades mellom de to scenene, men det er omtrent alt. Det virker som om dette ville være det perfekte stedet for å innlemme en grunnleggende videoredigerer, men så langt er det fortsatt utenfor programmets omfang.

For mange tilfeldige brukere vil OBS Studio faktisk tilby flere funksjoner enn du trenger, men det er forfriskende å se et så dyktig og godt designet program tilgjengelig fra åpen kildekode-fellesskapet. Det er kraftig, fleksibelt og generelt lett å bruke, selv om det ville vært fint å inkludere et grunnleggende videoredigeringsprogram for trimming av klipp – spesielt for å unngå ‘tunnel vision’-effekten du får i begynnelsen og slutten av en video når du tar opp hele videoen. vise. Du kan konfigurere hurtigtaster for å starte og stoppe opptak/streaming, men av en eller annen grunn har disse ikke en standardinnstilling og må settes opp først for å kunne brukes.

Hvis du leter etter en skjermopptaker med et stramt budsjett, vil du bli hardt presset for å finne et mer dyktig alternativ enn OBS Studio. Hvis du kombinerer det med en dedikert videoredigerer, vil du være på vei til å lage polert videoinnhold på kort tid.

Beste skjermopptaksprogramvare: Den betalte konkurransen

1. TechSmith Snagit

Windows/Mac, $49.99

Jeg har brukt en rekke TechSmith-produkter gjennom årene, og jeg har alltid syntes at de er godt utformet, pålitelige og fylt med utmerkede introduksjonsguider, veiledninger og teknisk støtte. Snagit vant nesten kategorien for best betalte skjermopptaker, men mangelen på en videoredigerer slo den ut av konkurransen. Men i motsetning til Flashback 5 er den tilgjengelig for Mac, så jeg har utforsket den litt mer detaljert enn resten av den betalte konkurransen for de av dere som leter etter en flott Mac-skjermopptaker.

Mesteparten av tiden vil du sannsynligvis bruke Snagit i ‘Alt-i-ett’-modus, siden den kombinerer de fleste funksjonene til bilde- og videomodusene. Det eneste unntaket er at Video-fanen gir deg muligheten til å ta opp direkte fra webkameraet ditt, samt et par alternativer om du vil ta opp systemlyd, mikrofonlyd eller begge deler.

Det er litt vanskelig å vise skjermbilder av Snagit i aksjon siden den erstatter andre skjermfangstmetoder, men den bruker en intuitiv metode for å definere hvilket område av skjermen som skal fanges. Du kan ganske enkelt klikke og dra for å definere et hvilket som helst område du vil ha, eller du kan holde musepekeren over forskjellige skjermelementer, og det vil automatisk oppdage hva som vises og knipse fangstområdet for å matche. Denne funksjonen fungerer til og med i hele vinduer, slik at du kan markere deler av et program, eller til og med teksten/knappene i en dialogboks hvis du vil (selv om jeg ikke er sikker på hvorfor du trenger å skjermkapsle en enkelt knapp ).

Når det gjelder å lagre den endelige fangsten, kan du lagre den på datamaskinen, et FTP-nettsted eller en av flere nettbaserte lagringstjenester. Automatisering av dette er en stor hjelp for alle som trenger å dele innholdet sitt umiddelbart, slik jeg ofte gjør når jeg lager opplærings- og instruksjonsvideoer.

I motsetning til mange skjermopptaksprogrammer, lar Snagit deg gjøre noen grunnleggende redigeringer av videoopptak. Du kan bare trimme deler fra videoen din, men for de fleste formål vil dette tillate deg å fjerne eventuelle uønskede deler fra opptak. Hvis du vil gjøre noe mer komplisert, må du bruke en dedikert videoredigerer. Hvis du ønsker å kommentere eller redigere et enkelt bilde, gir Snagit Editor alt du trenger rett i programmet.

Jeg vil veldig gjerne se TechSmith inkludere lignende funksjoner for redigering av videoklipp, men det vil begynne å duplisere noen av funksjonene som finnes i deres utmerkede Camtasia video redigerer.

I tillegg til å være en dyktig, lett og brukervennlig app for skjermopptak, integrerer Snagit også med TechSmiths mobilapp kalt Fuse (tilgjengelig for Android, iOS og Windows Phone).

Denne integrasjonen er ekstremt nyttig for folk som lager opplærings- og e-læringsmateriell for mobilapper og enheter, og det er en flott modell for hvordan man kan bygge bro mellom mobile og stasjonære datamaskiner.

Alt du trenger å gjøre er å installere appen, koble til det samme nettverket og klikke på ‘Send til Snagit’-knappen på telefonen. Du vil kunne redigere bildene raskt og enkelt i Snagit-editoren, og dele dem direkte med resten av verden.

Hvis du fortsatt er usikker på om det er riktig for deg, kan du lese min lengre dybde Snagit anmeldelse her på TechFewer.

2. TinyTake

(Windows/Mac, abonnementsplaner fra $9.95 per uke opp til $199.95 per år)

Dette er et anstendig lite program med et stort problem: utviklerne har laget et latterlig utvalg av abonnementsplaner (det er 5 forskjellige alternativer), og de er alle ganske dyre for skjermopptaksprogramvare. Som om det ikke var dumt nok, har selv det dyreste abonnementsnivået fortsatt en begrensning på hvor lange opptakene dine kan være.

Alt dette er basert på det faktum at TinyTake tilbyr en innebygd måte å dele opptakene dine på nettet gjennom en dedikert nettportal, komplett med opptil 2 TB lagringsplass. Men i en verden full av gratis nettlagring fra Youtube, Google Drive, Dropbox, OneDrive og andre virker det litt unødvendig å kjøpe lagringsplass som du bare kan bruke til én spesifikk applikasjon.

Jeg begynte å bli frustrert over de endeløse trinnene i dette programmet før jeg i det hele tatt fikk en sjanse til å bruke det, noe som ikke er et godt tegn – men som en god anmelder, ønsket jeg å se hva det kunne gjøre uansett. Å bruke et forhåndsdefinert autentiseringssystem som ‘Logg på med Google’ eller Facebook eller Twitter ville ha gjort prosessen mye enklere for brukerne. Det valget gir ikke mening før du husker at MangoApps’ forretningsmodell er basert på å selge deg et tilbakevendende abonnement – ​​så det hjelper dem når du er låst inn.

Det er et tydelig designet program med anstendige skjermopptaksfunksjoner, som ville satt det høyere på listen over utfordrere hvis det var enklere å konfigurere.

Mitt siste inntrykk er at utviklerne faktisk aldri ser noen andre bruke programvaren deres – de ville tatt svært forskjellige designbeslutninger hvis de gjorde flere brukertesting. TinyTake har mye potensial, men det er begravet under så mye unødvendig kompleksitet at jeg egentlig ikke kan anbefale det til noen.

Det er den eneste skjermopptakeren som krasjet under testingen min – og den gjorde allerede feil før den krasjet (hvem tar skjermbilder av oppgavelinjen?). Du har kanskje bedre hell, men sørg for å teste ut den gratis prøveversjonen selv før du kjøper en gjentakende abonnementsplan.

3. MadCap Mimic

($428 USD, Windows/macOS)

Mimic er definitivt i den dyre enden av spekteret for programvare for skjermopptak, men det er også en av de kraftigste oppføringene i denne listen. Den er spesielt designet for opplærings- og e-læringssektoren, og som et resultat hevder den å ha mange veldig spesialiserte verktøy dedikert til det formålet. Selv om det kan appellere til noen av dere, kan det også sette resten av dere av på grunn av kompleksiteten.

Du kan kommentere opptakene dine, legge til infomeldinger og fremheve markørhandlingene dine, men ingenting jeg testet rettferdiggjorde prislappen. Det er mulig å automatisk laste opp videoene dine på YouTube og Vimeo, men disse funksjonene er begravet i en undermeny i stedet for å være plassert under den mye mer åpenbare ‘Publiser’-knappen.

Hvis du leter etter en dedikert opplæringsvideoskaper, kan dette være et alternativ for deg, men den for høye kjøpesummen bør få noen til å tenke litt. Videoredigeringsprogrammet er minst like dyktig som vårt anbefalte valg, men det koster nesten 6 ganger prisen for en bedriftslisens. På dette prisnivået kan du kjøpe programvare designet for redigering av store filmer, noe som betyr at Mimic egentlig ikke passer pent inn i noen kategorier, og du har det bedre med en av våre andre anbefalinger.

Et par gratis programvare for skjermopptak

TechSmith Jing

Windows / Mac

Jing var det jeg ønsket meg i de tidlige dagene med skjermopptak på grunn av dens ytterste enkelhet, men TechSmith utvikler det ikke lenger aktivt. Som et resultat faller den lenger og lenger bak når det gjelder funksjoner, men hvis du bare er ute etter å gjøre korte og enkle opptak i MP4-formatet er det et praktisk valg.

Jing presenterer seg selv som en liten gul kule som dokker til kanten av skjermen din, og du kan flytte den hvor du vil. Når du holder musepekeren over den, utvides den for å vise deg noen grunnleggende alternativer: start et opptak, se tidligere opptak og innstillinger.

Jing var under utvikling før Snagit, og hvis du har testet begge vil du gjenkjenne den samme metoden som brukes til å definere hvilket område du vil ta opp. Den vil automatisk oppdage ulike segmenter av skjerminnholdet for å gjøre det enkelt å fremheve et spesifikt vindu, selv om du også bare kan klikke og dra for å definere et tilpasset område.

Du kan også legge til mikrofonlyd til systemlyden, men det er mer eller mindre omfanget av opptaksfunksjonene. TechSmith har inkludert integrasjon med deres gratis Screencast.com nettdelingstjeneste for å gjøre det enkelt å få videoene dine ut i verden. Mens Jing fortsatt har en spesiell plass i minnet mitt, hvis du har budsjettet, er du sannsynligvis bedre med en av våre anbefalte apper.

ShareX (kun Windows)

ShareX er en fullfunksjons skjermopptaker som gir mye av funksjonaliteten som finnes i vår betalte vinner. Men som altfor mye gratis programvare, er den store ulempen at det er ekstremt frustrerende å bruke. Alle mulighetene er der, men grensesnittet etterlater mye å være ønsket, og det er nesten ingen nyttige opplæringsprogrammer eller dokumentasjon tilgjengelig. Med tanke på hvor genuint altruistiske de fleste programvareutviklere med åpen kildekode er, forundrer det meg fortsatt at de ikke jobber mer med grensesnittet.

Du kan gjøre alle slags grunnleggende opptaksoppgaver, inkludert bilde- og videoopptak fra skjermen, bestemte vinduer eller webkameraet ditt. Men første gang du prøver å ta opp skjermen laster programmet automatisk ned ffmpeg.exe for deg, da det ville være like enkelt å inkludere det som en del av installasjonspakken. Det er ingen merknadsalternativer eller videoredigeringsfunksjoner, men det er et imponerende utvalg av innebygde delingsfunksjoner (som du kanskje forventer av navnet), inkludert mange tjenester som jeg aldri hadde hørt om før.

Hvis du tar deg tid til å lære det, er det et perfekt skjermopptaksprogram. Hvis det ikke var eksklusivt for Windows, ville det ha en bedre sjanse til å vinne tittelen ‘Best Free Screen Recorder’, men inntil utviklerne redesigner brukergrensesnittet, kan den bare ikke konkurrere.

Hvordan vi velger den beste programvaren for skjermopptak

Kan den ta opp bilder og videoer?

Dette er det minste minimum du kan forvente av en skjermopptaker, men det er overraskende hvor mange skjermopptaksprogrammer som bare lar deg lagre enkeltbilder. De er i hovedsak glorifiserte ‘Print Screen’-kommandoer, som aldri virket veldig nyttige for meg. En god skjermopptaker lar deg ta både stillbilder og videoer med ubegrenset lengde, og det aller beste lar deg også ta opp videoer når apper kjører på fullskjerm (som spill og videokonferanser).

Kan du justere funksjonene på skjermen i opptakene dine?

Hvis du lager en videoopplæring eller prøver å få/gi teknisk støtte, er det viktig å gjøre hver handling så tydelig som mulig. Når en full skrivebordsskjerm er redusert til størrelsen på en videospiller, kan det noen ganger være vanskelig å følge markørene eller legge merke til når en bestemt knapp har blitt klikket. De beste skjermopptakerne lar deg fremheve alle disse elementene, øke den visuelle størrelsen på markøren og spore museklikk.

Kan du legge til bilde- og stemmekommentarer til opptakene dine?

Når du fanger et komplekst fullskjermprogram med mange funksjoner, kan det være lurt å fremheve og merke spesifikke elementer. Hvis du tar opp en rekke trinn for en videoopplæring, er det mye enklere hvis du ganske enkelt kan spille inn en voiceover mens du demonstrerer selve prosedyren i stedet for å legge den til senere i et eget program. De beste skjermopptakerne lar deg inkludere bilde- og stemmekommentarer direkte i opptakene dine i tillegg til all systemlyd.

Kommer den med noen redigeringsfunksjoner?

Hvis du noen gang har prøvd å lage en rask skjermopptaksvideo, vil du sannsynligvis sette pris på at du ikke alltid får ting riktig ved første opptak. I stedet for å ta ti ganger for å få et nøyaktig perfekt opptak, lar grunnleggende redigeringsfunksjoner deg beskjære eventuelle ubeleilige deler av videoen din. Selv om du bare lager skjermbilder, er det mye enklere å kunne redigere og legge til ting direkte i opptaksprogrammet enn å ta alt inn i en separat bilderedigeringsprogram.

Er det enkelt å bruke?

Som med all programvare, er en av de viktigste faktorene brukervennlighet. Hvis du lager den kraftigste skjermopptaksprogramvaren i verden, men gjør den ekstremt vanskelig å bruke, så (overraskelse, overraskelse) vil ingen begge bruke den. Et godt designet program som prioriterer brukeropplevelse i grensesnittdesignet vil alltid være et bedre valg enn et annet program med lignende funksjoner begravet under en forvirrende layout.

Avsluttende ord

Inntil Microsoft og Apple ser seriøst på å inkorporere skjermopptaksfunksjoner i operativsystemene deres på et grunnleggende nivå, trenger du definitivt et tredjepartsprogram – spesielt hvis du vil ta opp videoer. Forhåpentligvis vil et av disse flotte skjermopptaksprogrammene oppfylle kravene dine, uansett om du lager profesjonelt e-læringsinnhold eller bare deler et morsomt skjermbilde med vennene dine.

Har du en favoritt skjermopptaker som jeg utelot fra denne anmeldelsen? Gi meg beskjed i kommentarfeltet, så tar jeg en titt!