Beste virtuelle maskinprogramvare i 2022 (detaljert veiledning)

Enten du har valgt Windows eller macOS, for det meste elsker vi datamaskinene våre, og de gjør stort sett alt vi trenger. Men fra tid til annen kan gresset se grønnere ut på den andre siden. En Mac-bruker kan bli interessert i en app som bare fungerer på Windows. Eller en Windows-bruker kan begynne å lure på hvorfor det er så stor interesse for macOS. Hva kan du gjøre uten å kjøpe en annen datamaskin?

Virtualiseringsprogramvare er en rask og praktisk løsning som lar deg ha kaken din og spise den også. Den lar deg kjøre andre operativsystemer og programvare uten å måtte starte på nytt. Det gir deg mange av fordelene ved å kjøpe en ny datamaskin uten å gjøre så store økonomiske utgifter.

Det er tre store utfordrere i dette området: Parallels Desktop, VMware Fusion, og VirtualBox. Vi testet dem alle og konkluderte med at Parallels Desktop er det beste valget for de fleste Mac-brukere. Det er den enkleste måten å få tilgang til Windows-apper på din Mac, er konkurransedyktig priset og ytelsen er utmerket. Den er enkel å installere og enkel å bruke.

De to andre appene fungerer også på Windows. VMware kan føle seg mer hjemme i bedriften din hvis den har et dedikert IT-team. Faktisk kan de allerede bruke det til mer tekniske formål. Og VirtualBox er helt gratis, noe som gjør det verdt hvis du verdsetter pris fremfor ytelse, eller du bare er klar til å få tærne våte.

Naturligvis er virtualiseringsprodukter ikke den eneste måten å kjøre Windows-apper på din Mac. Vi vil dekke disse alternativene på slutten av denne artikkelen. I mellomtiden, la oss grave litt mer inn i hva virtualiseringsprogramvare kan gjøre for deg.

Hvorfor stole på meg for denne veiledningen

Jeg heter Adrian, og jeg skriver om tekniske emner på TechFewer og andre nettsteder. Jeg har jobbet med IT siden 80-tallet, gitt opplæring og støtte for bedrifter og enkeltpersoner, og jeg har brukt mye tid med DOS, Windows, Linux og macOS, og bruker hver på langsiktig basis. La oss bare si at jeg elsker teknologi. Jeg eier for tiden en iMac og en MacBook Air.

Da jeg først byttet fra Windows til Linux tidlig i 2003, var det fortsatt noen få Windows-apper jeg trengte å bruke mesteparten av tiden. Jeg oppdaget mange Linux-programmer jeg elsket, men jeg hadde ikke funnet alternativer til noen få gamle favoritter.

Så jeg eksperimenterte med den beste måten å håndtere det på. Jeg satte opp den bærbare datamaskinen min som dual boot slik at både Windows og Linux ble installert, og jeg kunne velge hvilken jeg skulle bruke hver gang jeg slo på datamaskinen. Det var nyttig, men tok tid. Det føltes som for mye arbeid hvis jeg bare ville bruke en enkelt app i noen minutter.

Så jeg eksperimenterte med virtualiseringsprogramvare, og startet med gratis VMware Player. Jeg fant den appen litt for begrenset, men var ikke klar til å bruke penger på fullversjonen. Så jeg prøvde det gratis alternativet, VirtualBox. Den gjorde alt jeg trengte, og jeg brukte den i noen år til jeg ble helt avvent fra Windows. Etter det brukte jeg den til å prøve ut nye versjoner av Linux uten å risikere arbeidsmaskinen min.

Underveis eksperimenterte jeg noen ganger med WINE, et program som lar deg kjøre Windows-apper uten å ha Windows installert i det hele tatt. Jeg klarte å få ganske mange Windows-apper til å kjøre på den måten, inkludert Ecco Pro, og gammel favoritt. Men det var ofte ganske mye arbeid, og ikke alle appene fungerte. Selv om jeg elsket ideen om WINE, fant jeg meg normalt i bruk VirtualBox i stedet.

Med den erfaringen med å kjøre virtualiseringsprogramvare på Linux for mange år siden, var jeg opptatt av å prøve alternativene i dag. Les videre for å finne ut hva jeg elsket og hva jeg ikke gjorde.

Hva du trenger å vite på forhånd om virtuelle maskiner

A virtuell maskin (VM) er en datamaskin emulert i et program. Tenk på det som en datamaskin i en datamaskin, eller programvare som utgir seg for å være maskinvare. Det er en erstatning for å kjøpe en ny fysisk datamaskin. Det er rimeligere, og ofte mer praktisk. Den virtuelle harddisken er bare en fil på den faktiske stasjonen, og en del av din faktiske RAM, prosessor og periferiutstyr deles med VM.

I virtualiseringsterminologi kalles din virkelige datamaskin verten, og den virtuelle maskinen kalles gjesten. I mitt tilfelle er verten MacBook Air som kjører macOS High Sierra, og gjeste-VM kan kjøre Windows, Linux eller til og med en annen versjon av macOS. Du kan ha et hvilket som helst antall gjestemaskiner installert.

Med den korte forklaringen ute av veien, hvilke implikasjoner i det virkelige livet har det for deg?

1. En virtuell maskin vil kjøre langsommere enn maskinen som er vert for den.

En programvareemulering av en datamaskin kan umulig ha samme ytelse som datamaskinen den kjører på. Tross alt deler verten bare noe av CPU, RAM og diskplass med gjesten.

Derimot, hvis du skulle installere Windows direkte på Mac-en din ved hjelp av Boot Camp, vil den ha 100 % tilgang til alle datamaskinens ressurser. Det er viktig når ytelse er prioritet, for eksempel ved spilling.

VM-selskaper bruker mye tid på å finpusse programvaren slik at Windows kjører så nær den opprinnelige hastigheten som mulig, og resultatene er imponerende. Hvor mye tregere er Windows når du kjører på en virtuell maskin? Det avhenger av programvaren du velger, og er en viktig vurdering vi ser nærmere på.

2. Innledende oppsett kan være vanskelig med noen virtualiseringsapper.

Selv om det ikke er vanskeligere å installere virtualiseringsprogramvare enn noen annen app, er det enklere å få Windows opp og kjøre på noen plattformer enn andre. Her er noen problemer:

• Noen plattformer lar deg ikke installere Windows fra en installasjonsflash-stasjon.
• Noen plattformer har en enkel installasjonsmodus som gjør det meste av jobben for deg, andre ikke.
• Noen plattformer installerer drivere automatisk, andre ikke.

Vi vil fortelle deg om våre erfaringer med å installere Windows på hver plattform.

3. Du må kanskje kjøpe en annen Microsoft Windows-lisens.

Hvis du ikke har en ekstra kopi av Windows, kan det hende du må kjøpe en annen lisens. I mitt tilfelle kostet en ny kopi av Windows 10 Home $176 AUD. Sørg for at du inkluderer denne kostnaden i budsjettberegningene dine. Hvis du planlegger å installere macOS eller Linux, bør du kunne gjøre det gratis.

4. Beskytt deg mot skadelig programvare.

Mac-brukere er generelt mindre bekymret for virus enn Windows-brukere, og kjører ofte ikke engang antivirusprogramvare. Selv om risikoen kan være lavere, bør du aldri ta lett på sikkerheten – du er aldri 100 % trygg. Dette er grunnen til at hvis du skal installere Windows på Mac-en din, sørg for at du også installerer en anstendig antivirusløsning.

Hvem bør (og bør ikke) få dette

Etter min erfaring er de fleste fornøyde med operativsystemet de bruker. Tross alt, de valgte det, og forventer at det gjør alt de trenger. Hvis det beskriver deg, vil du kanskje ikke finne noen fordel ved å kjøre virtualiseringsprogramvare.

Hvem kan ha nytte av å drive det? Her er noen eksempler:

1. Du er fornøyd med Mac-en din, men det er noen få Windows-apper du vil ha eller trenger å kjøre. Du kan kjøre Windows på en virtuell maskin.
2. Du er glad i å bruke Windows, men du er nysgjerrig på Mac og vil se hva oppstyret handler om. Du kan installere macOS på en virtuell maskin.
3. Bedriften din er avhengig av en app som bare fungerer på eldre versjoner av operativsystemet ditt, og det er ikke mulig å oppdatere appen. Det er utrolig hvor ofte dette skjer. Du kan installere operativsystemversjonen du trenger på en virtuell maskin.
4. Du vil prøve en ny app, men er bekymret for at installering av den kan kompromittere integriteten til din nåværende arbeidsdatamaskin. Det er trygt å installere det på en virtuell maskin. Selv om den krasjer eller slanger VM-en din, påvirkes ikke arbeidsdatamaskinen.
5. Du er en utvikler og vil forsikre deg om at appen din fungerer på forskjellige operativsystemer, eller eldre versjoner av ditt nåværende operativsystem. Virtualisering gjør dette praktisk.
6. Du er en nettutvikler og ønsker å se hvordan nettsidene dine ser ut i nettlesere som kjører på forskjellige operativsystemer.
7. Du er leder og vil selv se om bedriftens nettsted ser bra ut i nettlesere som kjører på andre operativsystemer.
8. Du elsker å utforske ny programvare og nye operativsystemer, og kan ikke få nok av dem. Kjør så mange du vil i virtuelle maskiner, og bytt enkelt mellom dem.

Passer du inn i noen av disse kategoriene? Les deretter videre for å finne ut hvilken virtualiseringsløsning som passer best.

Beste virtuelle maskinprogramvare for Mac-brukere

Parallels Desktop for Mac er en rask og responsiv virtualiseringsapplikasjon for macOS. Den er designet for den gjennomsnittlige brukeren, er konkurransedyktig priset, kommer med god støtte og gjør installasjon av Windows til en lek.

Det er en flott kombinasjon av funksjoner, og derfor har jeg valgt den som vinneren for Mac-brukere. Det finnes en rekke versjoner, fra $79.95.

Jeg har grundig testet de fleste funksjonene i denne appen, så hvis du vil ha flere detaljer, sjekk ut hele vår Parallels Desktop anmeldelse. Ta også en titt på våre Windows-vinnere – de er sterke utfordrere for Mac-brukere også.

For nå, la meg fremheve noen nøkkelfunksjoner i fullversjonen av Parallels Desktop jeg virkelig liker, og forklare hvorfor de kan være viktige for deg.

Parallels Desktop gjør installasjonen av Windows enklere enn konkurrentene

Etter å ha installert virtualiseringsprogramvaren, må du installere Windows. Dette er potensielt vanskelig og tidkrevende, men ikke med Parallels. De har gjort prosessen så enkel som mulig.

For det første lar de meg installere Windows fra alle installasjonsmedier, inkludert en flash-stasjon. Ingen av konkurrentene støtter installasjon fra flash-stasjoner.

Etter å ha satt inn USB-pinnen min og valgt riktig alternativ, gjorde Parallels det meste av knappen ved å klikke for meg. Den ba meg om å skrive inn lisensnøkkelen min, og så måtte jeg bare vente på at prosessen var ferdig. Alle driverne ble satt opp for meg som en del av den automatiske prosessen.

Ferdig. Nå trenger jeg bare å installere Windows-appene mine.

Parallels Desktop gjør det enkelt å starte Windows-apper

Parallels gir deg en rekke metoder for å starte Windows-appene dine. Først, ved å klikke på Parallels-ikonet kan du starte Windows. Derfra kan du starte Windows-appene dine fra startmenyen, oppgavelinjen, eller hvordan du vanligvis starter apper på Windows.

Hvis du vil omgå Windows-grensesnittet helt, kan du starte Windows-apper på samme måte som du starter Mac-apper. Du kan plassere dem på dokken eller søke etter dem i Spotlight. De kjører dem i sitt eget vindu, slik at du aldri trenger å se Windows-skrivebordet eller startmenyen.

Parallels kaller dette ‘Koherensmodus’. Den kan til og med plassere Windows-skrivebordsikonene på Mac-skrivebordet, men etter å ha prøvd dette, foretrekker jeg å ikke ha så mye integrasjon, og holde Windows på plass.

En fin detalj er at når du høyreklikker på et dokument eller bilde, vises Windows-apper som kan åpne det rett sammen med Mac-appene dine.

Parallels Desktop kjører Windows-apper med nesten opprinnelig hastighet

Jeg kjørte ingen benchmarks, men jeg er glad for å kunne rapportere at Windows føltes rask og responsiv når den ble kjørt på Parallels Desktop, selv på min åtte år gamle iMac. Jeg opplevde ingen forsinkelser eller forsinkelser når jeg kjørte vanlig forretningsprogramvare. Å bytte mellom Mac og Windows var sømløst og umiddelbart.

Parallels gjør sitt beste for ikke å bremse Mac-programvaren din også. Når den ikke er i bruk, stanser den den virtuelle maskinen for å redusere belastningen på datamaskinen.

Parallels Desktop lar deg kjøre andre operativsystemer

Hvis du er interessert i å kjøre andre operativsystemer enn Microsoft Windows, vil Parallels håndtere det også.

Du vil kanskje kjøre macOS på en virtuell maskin. Det kan være nyttig hvis du vil teste en ny app uten å kompromittere hovedmaskinen din, eller hvis du har en app som bare fungerer på en eldre versjon av OS X, for eksempel et 16-bitsprogram som ikke lenger støttes.

Jeg har også prøvd Linux. Det var enkelt å installere Ubuntu. Ulike distribusjoner av Linux kan installeres med et enkelt klikk.

Å kjøre disse operativsystemene under Parallels føltes imidlertid ikke like responsivt som Windows. Jeg ser for meg at Parallels har brukt sin innsats på å tilpasse programvaren til Windows, operativsystemet de fleste kjøper programvaren for å kjøre.

Når du har installert flere operativsystemer, er det veldig enkelt å starte dem og bytte mellom dem. Du kan kjøre hver enkelt i sitt eget vindu eller plass.

Parallels Desktop gir god valuta for pengene

Home-versjonen koster $79.99, som er en engangsbetaling. Dette er veldig konkurransedyktig med standardversjonen av VMware Fusion, som koster $79.99.

Pro- og Business-versjonene er imidlertid abonnementer og koster $99.95 i året. Ingen av de andre virtualiseringsappene bruker abonnementsmodellen, og hvis du ikke er en fan, er det en grunn til å vurdere VMware i stedet. Parallels Fusion Pro er rettet mot utviklere og superbrukere som krever den beste ytelsen, og Business-utgaven inkluderer sentralisert administrasjon og volumlisensiering.

Det er et annet alternativ du ikke vil lese om på selskapets nettside: Parallels Desktop Lite er tilgjengelig som gratis nedlasting fra Mac App Store. Den lar deg kjøre macOS og Linux gratis, og Windows med et årlig abonnement på $59.99 som et kjøp i appen. Dette er definitivt den billigste måten å få Parallels på, men på bekostning av noen funksjoner. En 14-dagers prøveversjon er tilgjengelig, og en Windows-lisens er ikke inkludert.

Parallels gir utmerket støtte

I motsetning til VMware tilbyr Parallels gratis støtte for produktene deres, som er tilgjengelig via Twitter, chat, Skype, telefon (Click-to-Call) og e-post de første 30 dagene etter registrering. Etter det kan du få støtte via e-post i opptil to år fra produktets utgivelsesdato. Hvis du foretrekker å snakke med noen, kan telefonstøtte kjøpes for $19.95 etter behov.

Selskapet gjør det også enkelt for deg å finne svar på spørsmålene dine i deres elektroniske referansemateriale. De gir en omfattende kunnskapsbase, FAQ, Komme i gang-veiledning og brukerveiledning.

Beste virtuelle maskinprogramvare for Windows-brukere

Parallels Desktop kan være flott for Mac-brukere, men det kjører ikke på Windows. VMware Fusion og VirtualBox gjør, og hver har unike fordeler. De er våre to vinnere for Windows-brukere, og de er også gode alternativer for Mac-brukere.

Jeg kom over en god sammenligning av de tre appene på et forum:

• Paralleller = Forbrukernivå
• VMware = Enterprise-nivå
• VirtualBox = Linux Nerd-nivå

Både VMware og VirtualBox passer godt i en bedrift eller bedrift med et IT-team, men kan være litt vanskeligere for den gjennomsnittlige brukeren, spesielt i installasjonsfasen. Ikke så vanskelig at det er en show-stopper skjønt. VirtualBox er det eneste gratis alternativet, og vil tiltrekke seg noen brukere for det alene.

La oss se på appene i detalj. Legg merke til at jeg evaluerte disse appene på min Mac, og skjermbildene og anmeldelsene mine gjenspeiler det.

Toppvalg: VMware Fusion

Hvis du leter etter en virtualiseringsløsning av høy kvalitet som kjører på mer enn bare Mac, da VMware Fusion er det beste alternativet – det kjører på Mac, Windows og Linux. De har en hel pakke med mer tekniske produkter tilgjengelig som er rettet mot server- og bedriftsmarkedet. Det pluss måten deres støtte fungerer på gjør det til et godt valg hvis bedriften din har en IT-avdeling.

Jeg syntes oppgaven med å installere Windows på VMware Fusion var litt vanskeligere og mer tidkrevende enn med Parallels Desktop. Parallels-gutta ser ut til å ha gjort brukervennlighet til en hovedprioritet, gitt flere installasjonsmuligheter og gjort hele prosessen enklere. Ikke alle vil ha de problemene jeg hadde, men la meg liste dem opp for deg:

1. Jeg klarte ikke å få programvaren til å fungere på iMac fordi den er for gammel. VMware kan ikke kjøre vellykket på Mac-er laget før 2011. Det var min feil for ikke å lese systemkravene mer nøye, men den nyeste versjonen av Parallels Desktop kjører fint på den datamaskinen.
2. Jeg oppdaget noen feilmeldinger mens jeg installerte selve VMware Fusion. Det hjalp å starte datamaskinen på nytt.
3. Jeg var ikke i stand til å installere Windows med USB-installasjonsstasjonen jeg kjøpte. Alternativene var DVD eller diskbilde. Så jeg lastet ned Windows fra Microsofts nettsted, og var i stand til å bruke serienummeret fra flash-stasjonen min for å installere det.

Til tross for den ekstra innsatsen som kreves, klarte jeg å installere Windows vellykket. For mange mennesker vil installasjonen ikke være vanskeligere enn med Parallels.

Å bytte mellom verts- og gjesteoperativsystemet er like enkelt som det var med Parallels. For Mac-brukere som kjører Windows i en VM, er det en Unity View som ligner på Parallels Coherence Mode. Den lar deg kjøre appene direkte fra Mac-brukergrensesnittet ved hjelp av dokken, Spotlight-søk eller høyreklikk-kontekstmenyen, og kjører dem i deres eget vindu, uten å se Windows-brukergrensesnittet.

Windows-apper kjører like jevnt under VMware som Parallels. Teamet har åpenbart jobbet veldig hardt for å maksimere ytelsen under Windows.

Jeg prøvde å installere macOS og Linux under VMware. Dessverre hadde ikke datamaskinen min en gjenopprettingspartisjon å installere macOS fra, så jeg kan ikke kommentere hvordan den presterte under VMware.

Men jeg var i stand til å installere Linux Mint uten noen komplikasjoner, selv om VMwares drivere ikke ble installert på mitt første forsøk. Ytelsen var ganske akseptabel uansett, spesielt ved bruk av apper som ikke var veldig grafikkkrevende.

Kostnaden for VMware er konkurransedyktig. Standardutgaven av VMware Fusion ($79.99) er nesten den samme som Parallels Desktop Home ($79.95), men ting avviker når du kommer til Pro-versjonene av appene.

VMware Fusion Pro er en engangskostnad på $159.99, mens Parallels Desktop Pro er et årlig abonnement på $99.95. Hvis du ikke er en fan av abonnementsmodellen, kan det gi VMware fordelen, i det minste med appene på Pro-nivå.

Men ting er ikke fullt så enkelt. Parallels Desktop Pro-abonnementet inkluderer støtte, mens VMware ikke gir gratis støtte for noen av produktene deres. Du kan betale for støtte på en hendelse-for-hendelse basis eller tegne kontrakt. Begge har potensial til å øke prisen betraktelig, og jevne spillefeltet litt ut. Les mer fra min anmeldelse av VMware Fusion her.

Andreplass: VirtualBox

VirtualBox sine vinnende funksjoner er prisen og muligheten til å kjøre på flere plattformer. Hvis du leter etter en gratis app, VirtualBox er for øyeblikket ditt eneste alternativ, men på bekostning av en viss ytelse. Programvaren er rettet mot et mer teknisk publikum, så grensesnittet er litt mer komplisert, og til og med appikonet er litt nerdete.

Installering av Windows var litt mer involvert enn med både Parallels Desktop og VMware Fusion. Ikke at det var spesielt vanskelig, men en veldig manuell prosess. VirtualBox har ikke et enkelt installasjonsalternativ som de andre appene.

I likhet med VMware klarte jeg ikke å installere fra en USB-stasjon, og måtte laste ned diskbildet fra Microsofts nettsted. Derfra måtte jeg velge hvert alternativ og klikke på hver knapp.

Drivere ble heller ikke installert automatisk, noe som gir meg et begrenset antall skjermoppløsningsalternativer. Men det var ikke vanskelig å installere dem.

Fra Enheter meny Jeg valgte Sett inn Gjestetillegg CD-bilde, og derfra kjørte jeg VBoxAdditions-appen for å installere alle driverne. Når jeg hadde startet den virtuelle datamaskinen på nytt, hadde jeg et komplett utvalg av skjermalternativer, inkludert når jeg kjører Windows fullskjerm.

Selv om VirtualBox tilbyr en Sømløs modus, Jeg fant det ikke like nyttig som Parallels Coherence-modus eller VMwares Unity-modus. I stedet foretrakk jeg å starte apper ved å kjøre gjesteoperativsystemet først, og åpne appene derfra. For eksempel, når jeg kjører Windows, kjører jeg den virtuelle maskinen først, og klikker deretter på startmenyen.

Ytelsen når du kjører Windows er ganske akseptabel, men ikke i samme liga som Parallels eller VMware. Det kan delvis skyldes at standardmengden minne gitt til VM-en bare var 2 GB. Å endre den til 4GB hjalp litt.

Jeg installerte også Linux Mint under VirtualBox, og det gikk like greit som Windows-installasjonen. Jeg var i stand til å installere de ekstra VirtualBox-driverne, men klarte ikke å oppnå videomaskinvareakselerasjon, noe som begrenset ytelsen jeg kunne oppnå med grafikkintensive apper. Når jeg brukte vanlige forretnings- og produktivitetsapper, la jeg ikke merke til dette i det hele tatt.

VirtualBox er et åpen kildekode-prosjekt, og det eneste virtualiseringsalternativet som er tilgjengelig helt gratis. Det vil gjøre det attraktivt for mange, selv om de må gå på akkord med ytelsen.

De må også gå på akkord med støtte, som er fellesskapsbasert i stedet for å komme direkte fra Oracle, som administrerer prosjektet. Det er et utmerket forum tilgjengelig, og du oppfordres til å gjøre det til ditt første møtested for supportproblemer, slik at utviklere kan bruke tid på å forbedre produktet i stedet for å svare på uendelige spørsmål. Men hvis du oppdager en feil i VirtualBox, kan du kontakte utviklerne via en e-postliste eller feilsporingen.

Alternativer til virtualiseringsprogramvare

Virtualiseringsprogramvare er ikke den eneste måten å kjøre Windows-programvare på din Mac. Her er tre andre måter du kan gjøre det på, og de fleste av dem er gratis.

1. Installer Windows direkte på Mac-appen din:

• App: Apple Boot Camp
• Fordeler: Ytelse og pris (gratis)
• Ulemper: Du må starte datamaskinen på nytt for å få tilgang til Windows.

Du trenger ikke en virtuell maskin for å kjøre Windows – du kan installere den direkte på din Mac. Og ved å bruke verktøy som Apples Boot Camp, kan du ha både Windows og macOS installert samtidig, og velge hvilken du vil kjøre hver gang du starter datamaskinen.

Fordelen med å gjøre dette er ytelsen. Windows har direkte tilgang til maskinvaren din, inkludert grafikkortet ditt, som gir deg en raskest mulig opplevelse. Det er ingen kompromiss med ytelsen, slik det er når du kjører en virtuell maskin.

Dette utgjør en enorm forskjell når hver bit av ytelse teller. Hvis du liker å spille Windows-spill på din Mac, er Boot Camp det beste alternativet. Den leveres installert med macOS, og er gratis.

2. Få tilgang til en Windows-datamaskin på nettverket

• App: Microsoft Remote Desktop
• Fordeler: Plass og ressurser – du trenger ikke installere Windows på Mac-en
• Ulemper: Hastighet (du får tilgang til Windows over et nettverk) og kostnad (du trenger en dedikert Windows-datamaskin).

Hvis du allerede har en datamaskin som kjører på hjemme- eller kontornettverket (eller til og med på et eksternt sted), kan du få tilgang til den fra Mac-en ved å bruke Microsoft Remote Desktop, som er gratis på Mac App Store. Windows og appene du trenger vil kjøre på Windows-maskinen, men vises på Mac-skjermen. De føler at de kjøres lokalt, og har tilgang til dine lokale dokumenter.

Microsofts app er ikke den eneste måten å få tilgang til en Windows-datamaskin. Et alternativ er Chrome Remote Desktop, hvor du kan få tilgang til en Windows-datamaskin i en Chrome-fane. Du kan også få tilgang til Windows-datamaskiner på denne måten via VNC (Virtual Network Computing), og det er et bredt utvalg av betalte og gratis VNC-apper tilgjengelig.

3. Unngå Windows helt

• Apps: VIN og CodeWeavers CrossOver Mac
• Fordeler: Du kan kjøre Windows-apper uten å installere Windows
• Ulemper: Konfigurasjon kan være vanskelig, og fungerer ikke med alle apper.

Endelig er det mulig å kjøre mange Windows-apper uten å installere Windows i det hele tatt. WINE er en gratis app (åpen kildekode) som ikke emulerer Windows, den erstatter den ved å oversette Windows API-kall til noe som Mac-en din kan forstå naturlig.

Det høres perfekt ut, så hvorfor bruker ikke hele verden det? Det er nerdete. Du må kanskje gjøre mye justering for å få noen Windows-apper til å kjøre, og det kan inkludere sporing av obskure DLL-filer på nettet.

CodeWeavers tar mye av det arbeidet fra deg med deres kommersielle CrossOver Mac-app (fra $39.99). De tar WINE og tilpasser det for deg slik at populære apper som Microsoft Office og Quicken kjører uten ekstra konfigurasjon (selv om du kanskje har den beste opplevelsen med eldre versjoner av programvaren). Selv noen topp Windows-spill kjører. CodeWeavers-siden har en kompatibilitetsside slik at du kan forsikre deg om at programvaren du trenger vil kjøre før du kjøper programmet.

Beste virtuelle maskinprogramvare: Hvordan vi testet og valgte

Det er ikke alltid lett å sammenligne programvareprodukter. Heldigvis har appene som vi dekker i denne oversikten forskjellige styrker, og hver enkelt er verdt å vurdere. Vi prøver ikke så mye å gi disse appene en absolutt rangering, men å hjelpe deg med å ta den beste avgjørelsen om hvilken som passer deg best i en forretningssammenheng.

Så vi håndtestet hvert produkt, med sikte på å forstå hva de tilbyr. Nedenfor er nøkkelkriteriene vi så på ved evaluering:

1. Hvilke operativsystemer støttes?

Kjører programvaren på Mac, Windows eller begge deler? Vi tar spesielt hensyn til Mac-brukere som ønsker å kjøre Windows, da de godt kan være en av de største gruppene som er interessert i virtualisering. Vi legger også vekt på virtualisering på Windows, og installasjon av andre gjesteoperativsystemer enn Windows.

2. Hvor enkelt er det å installere Windows og andre operativsystemer ved hjelp av programvaren?

Å installere et operativsystem er en stor jobb, men forhåpentligvis ikke en du trenger å gjøre regelmessig. Som jeg allerede har antydet, er det en forskjell i hvor enkelt hver app gjør dette. Det inkluderer hvilke medier du kan installere Windows fra, hvor jevnt prosessen går, og om de nødvendige Windows-driverne installeres automatisk.

3. Hvor enkelt er det å kjøre apper ved hjelp av programvaren?

Hvis du bruker virtualisering for å få tilgang til en app du stoler på regelmessig, vil du at prosessen med å starte den appen skal være så smidig og enkel som mulig. Ideelt sett burde det ikke være vanskeligere enn å lansere en innebygd app. Noen VM-apper gir deg flere måter å gjøre dette på enn andre.

4. Er ytelsen akseptabel?

Like viktig, når appen kjører, vil du at den skal være responsiv. Ideelt sett bør det ikke føles tregere enn å kjøre en innebygd app.

5. Hvor mye koster appen?

Ikke alle vil være villige til å bruke like mye penger på virtualiseringsprogramvare. Hvis virksomheten din er avhengig av det, vil du se det som en investering. Men hvis du bare planlegger å boltre deg, kan et gratis alternativ være velkomment. Her er en rask oppsummering av kostnadene til appene:

• Parallels Desktop Home $79.95
• VMware Fusion $79.99
• Parallels Desktop Pro og Business $99.95/år
• VMware Fusion Pro $159.99
• VirtualBox gratis

6. Hvor god er kundestøtten deres og teknisk støtte?

Når spørsmål dukker opp eller problemer oppstår, trenger du hjelp. Selvfølgelig vil du være i stand til å nå ut til utviklerne eller støtteteamet gjennom en rekke kanaler, inkludert e-post, live chat og telefon. En klar og detaljert kunnskapsbase med vanlige spørsmål kan svare på alle spørsmålene dine uten behov for ytterligere støtte. På samme måte kan det være svært nyttig å stille spørsmål til brukerfellesskapet, for eksempel gjennom et aktivt moderert forum.