eM Client Review: Kan det temme innboksen din? (Oppdatert 2022)

Hvorfor stole på meg for denne anmeldelsen

Hei, jeg heter Thomas Boldt, og som de fleste av dere er jeg avhengig av e-post hver dag for mitt arbeid og privatliv. Jeg har brukt e-post mye siden tidlig på 2000-tallet, og jeg har sett den stasjonære e-postklienten stige og falle og stige igjen midt i flo og fjære av populære nettbaserte e-posttjenester.

Selv om jeg ikke er veldig i nærheten av å nå den mytiske ‘Uleste (0)’, fyller ikke tanken på å åpne innboksen min meg med frykt – og forhåpentligvis kan jeg hjelpe deg å komme dit også.

Detaljert gjennomgang av eM Client

Hvis du har noen erfaring med stasjonære e-postklienter fra tiden før nettposttjenester som Gmail var populære, husker du kanskje frustrasjonene med å gjøre alt klart.

Å sette opp alle nødvendige IMAP/POP3- og SMTP-servere med sine egne unike konfigurasjonskrav kan være kjedelig under de beste omstendighetene; hvis du hadde flere e-postkontoer, kan det bli en skikkelig hodepine.

Jeg er glad for å kunne rapportere at disse dagene er for lengst forbi, og å sette opp en moderne stasjonær e-postklient er en lek.

Når du har installert eM Client, blir du ledet gjennom hele oppsettsprosessen – selv om du vil bli tilgitt for ikke å gjenkjenne det som en prosess i det hele tatt, siden alt du trenger å gjøre er å skrive inn e-postadressen og passordet ditt. Hvis du bruker en populær e-posttjeneste, bør eM Client kunne konfigurere alt automatisk for deg.

Under oppsettprosessen bør du ta et sekund på å velge din favoritt grensesnittstil, som er en fin detalj som flere utviklere har inkludert nylig. Kanskje det er fordi jeg er vant til å jobbe med Photoshop og andre Adobe-programmer, men jeg har blitt ganske glad i den mørke grensesnittstilen og synes det er mye lettere for øynene.

Du vil sannsynligvis fortsette å se dette som en voksende trend innen appdesign på tvers av en rekke plattformer, med alle de store utviklerne som jobber med å inkludere en slags ‘mørk modus’-alternativ i sine opprinnelige apper.

Det neste trinnet er muligheten til å importere fra annen programvare, selv om jeg ikke hadde mulighet til å bruke dette siden jeg ikke brukte en annen e-postklient tidligere på denne datamaskinen. Den identifiserte riktig at Outlook ble installert på systemet mitt som en del av Microsoft Office-installasjonen, men jeg valgte ganske enkelt å hoppe over importprosessen.

Prosessen med å sette opp en e-postkonto bør være ekstremt enkel, forutsatt at du bruker en av deres støttede e-posttjenester. En liste over store bedriftstjenester er tilgjengelig på deres hjemmeside her, men det er mange andre forhåndskonfigurerte kontoalternativer som enkelt kan håndteres av eM Clients automatiske oppsettmodus.

Jeg registrerte to separate kontoer, en Gmail-konto og en vert via GoDaddy-serverkontoen min, og begge fungerte ganske greit uten å rote rundt med innstillinger. Det eneste unntaket var at eM Client antok at jeg hadde en kalender knyttet til GoDaddy-e-postkontoen min, og returnerte en feilmelding da den fant ut at ingen CalDAV-tjeneste var satt opp.

Det er imidlertid en ganske enkel løsning – bare å klikke på ‘Åpne kontoinnstillinger’-knappen og fjerne merket for ‘CalDAV’ forhindrer eM-klienten fra å prøve å sjekke det, og alt annet gikk glatt. Jeg har rett og slett aldri brydd meg med å sette opp GoDaddy-kalendersystemet mitt, men hvis du bruker et, bør du ikke støte på denne feilen, og det bør settes opp like enkelt som innboksen din.

Å sette opp en Gmail-konto er omtrent like enkelt, å dra nytte av det velkjente eksterne påloggingssystemet som brukes av ethvert tredjepartsnettsted som lar deg logge på med Google-kontoen din. Du må gi tillatelser til eM Client for å lese, endre og slette e-postene/kontaktene/hendelsene dine, men det er åpenbart alt nødvendig for at det skal fungere skikkelig.

Lese og jobbe med innboksen din

Et av de viktigste verktøyene for å administrere e-postkorrespondansen din er muligheten til å sortere e-poster for prioritet. Det er en rekke e-poster som jeg er glad for å ha lagret på kontoen min, som regninger og ordrekvitteringer, som jeg pleier å la være uleste rett og slett fordi de er en ressurs for fremtiden hvis jeg trenger dem og jeg ikke vil at de skal rote opp min vanlige arbeidsinnboks.

Hvis du allerede har konfigurert nettpostkontoen din med mapper, vil de bli importert og tilgjengelig i eM Client, men du kan ikke endre filtreringsinnstillingene deres uten å besøke din faktiske nettpostkonto i nettleseren din. Det er imidlertid mulig å sette opp regler som lar deg filtrere på nøyaktig samme måte i eM Client.

Disse reglene lar deg filtrere alle meldingene i en spesifikk konto inn i bestemte mapper, slik at du kan prioritere eller nedprioritere visse meldinger basert på hvem de kommer fra, ord de inneholder eller nesten hvilken som helst annen kombinasjon av faktorer du kan forestille deg.

Så viktige som disse filtrene er, kan det være litt kjedelig å administrere dem for flere kontoer. Smarte mapper fungerer på en veldig lik måte som filtre, og lar deg sortere e-postene dine basert på en rekke tilpassede søk, bortsett fra at de gjelder for alle meldinger du mottar fra alle kontoene dine.

De flytter faktisk ikke meldingene dine inn i separate mapper, men fungerer mer som et søk som kjører konstant (og av en eller annen grunn refererer dialogboksen som brukes til å lage dem til dem som søkemapper i stedet for smarte mapper.

På den utgående siden tilbyr eM Client en rekke nyttige funksjoner for å forenkle arbeidsflyten din. Hvis du har konfigurert flere e-postadresser, kan du raskt endre hvilken konto du sender fra med en praktisk rullegardin, selv om du allerede er ferdig med å skrive.

Distribusjonslister lar deg opprette grupper med kontakter, slik at du aldri vil glemme å inkludere Bob fra Sales eller svigerfamilien i e-posttrådene dine igjen (noen ganger kan det ha ulemper å være organisert ;-).

En av mine personlige favorittfunksjoner til eM Client er funksjonen ‘Delayed Send’. Det er ikke komplisert i det hele tatt, men det kan være ekstremt nyttig i en rekke forskjellige situasjoner, spesielt når det kombineres med distribusjonslister. Bare velg pilen ved siden av ‘Send’-knappen på e-posten du nettopp skrev, og spesifiser et klokkeslett og en dato for sending.

Sist, men ikke minst, setter jeg stor pris på det faktum at eM Client ikke viser bilder i e-post som standard. De fleste bildene i markedsførings-e-poster er ganske enkelt koblet til på avsenderens server, i stedet for innebygd i meldingen.

For de av dere som ikke er opptatt av cybersikkerhet eller markedsføringsanalyse, kan selv den enkle handlingen å åpne en e-post gi avsenderen mye informasjon om deg, bare basert på hentingsforespørslene som brukes til å vise bildene i e-postene dine.

Selv om de av dere som er vant til Gmail sannsynligvis er vant til den mesterlige kraften til Googles spamfilter for å avgjøre hva som er trygt å vise, har ikke alle servere samme nivå av skjønn, så å slå av bildevisning med mindre du bekrefter at en avsender er sikker er en flott politikk.

Oppgaver og kalendere

Generelt er oppgave- og kalenderfunksjonene til eM Client like enkle og effektive som resten av programmet. De gjør akkurat det som står på boksen, men ikke mye mer – og i ett tilfelle litt mindre. Det kan bare være et særtrekk ved hvordan jeg bruker Google-kalenderen min, men jeg har en tendens til å ta opp hendelser ved å bruke påminnelsesfunksjonen i stedet for oppgavefunksjonen.

I Googles apper spiller dette ingen rolle fordi det er en spesifikk kalender laget for å vise påminnelser, og den spiller fint sammen med Google Kalender-appen akkurat som alle andre kalendere.

Uansett hva jeg prøvde, kunne jeg imidlertid ikke få eM Client til å vise påminnelseskalenderen min, eller til og med erkjenne dens eksistens. Jeg tenkte kanskje at det kunne dukke opp i oppgavepanelet, men det var heller ingen hell der. Dette var et problem jeg heller ikke klarte å finne støtteinformasjon om, noe som var skuffende fordi støtten generelt er ganske god.

Bortsett fra dette ene rare problemet, er det egentlig ikke så mye å si om funksjonene Kalender og Oppgaver. Jeg vil ikke at du skal tro at dette betyr at de ikke er gode verktøy – for det er de. Et rent grensesnitt med tilpassbare visninger er flott for å skjære gjennom rotet, men dessverre betyr det at det eneste store salgsargumentet er muligheten til å ta med kalendere og oppgaver fra flere kontoer til sammen.

Selv om det er en veldig nyttig funksjon å ha for flere e-postinnbokser, er den merkbart mindre nyttig for de fleste som allerede bruker en enkelt konto for kalenderen og oppgavebehandlingen.

Jeg personlig har nok problemer med å holde tritt med kalenderen min med én konto, enn si ideen om å dele den på flere kontoer!

eM-klientalternativer

eM Client gir et praktisk diagram som viser hvordan den står seg opp mot konkurrentene. Bare husk at det er skrevet for å få det til å se ut som det beste alternativet, og påpeker derfor ikke de tingene andre kan gjøre som de ikke kan.

Mailbird (Bare Windows, $24 per år eller $79 engangskjøp)

Mailbird er definitivt en av de bedre e-postklientene som er tilgjengelige for øyeblikket (etter min mening), og den klarer å gi det rene grensesnittet til eM Client med en rekke nyttige tillegg designet for å gjøre deg mer effektiv. Spesielt interessant er hastighetsleserfunksjonen, og det samme gjelder utvalget av tilgjengelige integrasjoner med sosiale medier og skylagring som Dropbox.

En gratisversjon er tilgjengelig for personlig bruk, men du vil ikke kunne få de fleste av de avanserte funksjonene som gjør den interessant, og du er begrenset i antall kontoer du kan legge til. Du kan lese hele vår Mailbird anmeldelse her eller min direkte funksjon sammenligning av Mailbird vs eM-klient her.

Postbox (Mac og Windows, $40)

Postbox er en annen utmerket klient, med et rent grensesnitt over toppen av noen flotte funksjoner for avanserte brukere. Quick Post lar deg umiddelbart sende innhold til et stort utvalg tjenester, fra Evernote til Google Drive til Instagram. Hvis effektivitet er din sanne kjærlighet, kan du til og med spore hvor lenge du har brukt på e-post fra programmet.

Hvis du er en bruker med mange datamaskiner, vil du gjerne vite at Postbox-lisenser per bruker og ikke per enhet, så installer den gjerne på så mange datamaskiner du trenger, inkludert en blanding av Mac- og Windows-PCer.

Microsoft Outlook (Mac og Windows – $129.99)

Outlook har en unik plass på denne listen, fordi det ikke er et program jeg noen gang aktivt vil anbefale til en bruker som ikke absolutt trengte det. Det har en enorm liste over funksjoner, men det har også en tendens til å gjøre det vanvittig komplisert utover behovene til de fleste hjemme- og småbedriftsbrukere.

Hvis du ikke er tvunget til å bruke Outlook av bedriftens krav til bedriftsløsninger, er det generelt best å holde seg unna det til fordel for en av de mer brukervennlige variantene. Hvis du er det, har bedriften din sannsynligvis en IT-avdeling som er dedikert til å sørge for at alt fungerer som det skal for deg. Selv om jeg antar at det er flott å ha så mange funksjoner, hvis 95 % av dem bare roter til grensesnittet og aldri blir vant i det hele tatt, hva er egentlig poenget?

Les også: Outlook vs eM-klient

Mozilla Thunderbird (Mac, Windows og Linux – gratis og åpen kildekode)

Thunderbird har vært tilgjengelig for e-post siden 2003, og jeg husker at jeg var ganske spent da den først kom ut; ideen om kvalitetsfri programvare var fortsatt ganske ny på den tiden (*bølgestokk*).

Det har kommet ganske langt siden den gang, med over 60 versjoner utgitt, og det utvikles fortsatt aktivt. Den tilbyr mye flott funksjonalitet, som tilsvarer det meste av det eM Client kan gjøre – kombinere innbokser, administrere kalendere og oppgaver, og integrere med en rekke populære tjenester.

Dessverre blir Thunderbird offer for det samme problemet som rammer mye åpen kildekode – brukergrensesnittet. Det ser fortsatt ut som om det er omtrent 10 år utdatert, rotete og lite attraktivt. Det er brukerlagde temaer tilgjengelig, men generelt er de verre. Men hvis du tar deg tid til å tilpasse deg det, vil du oppdage at det gir all funksjonaliteten du forventer til en pris du ikke kan krangle med. Les vår detaljerte sammenligning av Thunderbird vs eM-klient her.

Du kan også lese våre detaljerte anmeldelser av de beste e-postklientene for Windows og poppy.

Årsaker bak vurderingene

Effektivitet: 4/5

eM Client er en perfekt effektiv e-post-, oppgave- og kalenderbehandler, men den gjør egentlig ikke mye som går utover de grunnleggende minimumskravene du forventer av en e-postklient. Det er veldig enkelt å sette opp, du kan enkelt filtrere og sortere e-postene dine, og det integreres godt med et bredt spekter av tjenester.

Det største unike salgsargumentet er kun tilgjengelig i Pro-versjonen, som gir ubegrensede automatiske oversettelser av innkommende og utgående e-poster.

Pris: 4 / 5

eM Client er priset omtrent midt i konkurransen, og sammenlignet med Outlook er det et skikkelig røverkjøp. Du er imidlertid begrenset til én enkelt enhet, selv om flere enhetslisenser er tilgjengelige for en litt redusert kostnad.

Dette er greit hvis du bare bruker én datamaskin, men noen av konkurrentene er priset på samme måte per bruker, noe som gir deg ubegrensede enheter med noen ekstra avanserte funksjoner som ikke finnes i eM Client.

Brukervennlighet: 5 / 5

eM Client er ekstremt enkel å konfigurere og bruke, og dette var uten tvil min favorittdel av programmet. Hvis du ikke er komfortabel (eller ikke vil kaste bort tiden din) med å konfigurere serveradresser og porter, trenger du definitivt ikke å bekymre deg, siden det første oppsettet er helt automatisk for de fleste e-postleverandører.

Resten av brukergrensesnittet er også ekstremt oversiktlig, selv om dette delvis er fordi programmet fokuserer på det grunnleggende, og det er ikke mange ekstra funksjoner for å rote til ting eller hemme brukeropplevelsen.

Støtte: 4/5

Generelt har eM Client god nettstøtte tilgjengelig, selv om noe av det mer dyptgående innholdet kan være litt utdatert (eller i ett tilfelle pekte lenken fra programmet til en 404-side.

Det eneste området som det virker uvillig til å diskutere er eventuelle negative resultater av programmet. Da jeg prøvde å løse problemet med Google Kalender, la jeg merke til at i stedet for å innrømme at de ikke støttet påminnelsesfunksjonen, ble det rett og slett ikke diskutert i det hele tatt.

Et sluttord

Hvis du ser etter en tydelig designet e-postklient med god støtte for en rekke e-post-/kalender-/oppgavetjenester, eM klient er et flott alternativ. Den fokuserer på det grunnleggende og gjør dem godt – bare ikke forvent noe for fancy, og du vil bli fornøyd. Hvis du er en superbruker som leter etter noe litt mer dyktig, er det andre alternativer du kanskje vil utforske i stedet.

Så, hva synes du om vår eM Client anmeldelse? Legg igjen en kommentar nedenfor.