Grammatikk vs. Ginger: Hvilken er bedre i 2022?

Jeg så et innlegg på Facebook i kveld som sa at du blir dømt etter stavemåten din. Jeg er ikke sikker på at det er sant i chatter og tekstmeldinger, men det er absolutt i virksomheten.

En Business News Daily-undersøkelse viser at stavefeil endrer måten folk ser deg på, og at de fleste forretningsfolk finner skrivefeil uakseptable. Likevel er vi i gjennomsnitt ganske dårlige på staving og grammatikk – og det gjelder alle aldersgrupper og utdanningsbakgrunn.

Grammarly og Ginger er to populære applikasjoner som ser etter og retter feil før du sender kritiske meldinger. Hvordan sammenligner de seg? Les denne sammenligningsanmeldelsen for å finne ut.

Grammarly kontrollerer stavekontroll og grammatikk gratis. Mot en avgift vil det hjelpe deg å forbedre skrivingen din og beskytte deg mot brudd på opphavsretten. Grammarly fungerer på alle populære plattformer, integreres med Microsoft Word og Google Docs, og er vinneren av vår Beste grammatikksjekker roundup. Les hele vår Grammatisk gjennomgang her.

ingefær er et rimelig Grammarly-alternativ. Det vil ikke se etter plagiat, men det dekker de fleste andre funksjonene som Grammarly tilbyr.

Grammarly vs. Ginger: Head-to-Head sammenligning

1. Støttede plattformer

Hvor skriver du? Er det Word, Google Dokumenter, til og med på telefonen eller nettbrettet? Det er der du trenger at grammatikkkontrollen fungerer for deg. Heldigvis kjører Grammarly og Ginger på mange plattformer.

• På skrivebordet: Grammarly. Begge kjører på Windows, men bare Grammarly kjører på en Mac.
• På mobil: Ingefær. Du kan få tilgang til begge appene på både iOS og Android. Grammarly tilbyr tastaturer, mens Ginger tilbyr fulle mobilapper.
• Nettleserstøtte: grammatisk. Begge tilbyr nettleserutvidelser for Chrome og Safari, men Grammarly støtter også Firefox og Edge.

Vinner: Grammatisk. Det slår Ginger ved å tilby en Mac-app og støtte flere nettlesere. Gingers mobilløsning er imidlertid bedre.

2. Integrasjoner

I stedet for å bruke en ny app for alt du skriver, kan det hende du synes det er enklere å få tilgang til en stave- og grammatikksjekk fra appen du skriver i. Dessuten krever det litt arbeid å få teksten din inn og ut av disse frittstående appene, og du kan miste formatering og bilder i prosessen.

Mange forfattere bruker Microsoft Word. Selv om de ikke skriver i det, er de ofte pålagt å sende inn arbeidet sitt i det formatet slik at redaktørens endringer kan spores. Heldigvis kan du installere en Office-plugin slik at du sjekker arbeidet deres før du sender det inn – grammatisk på både Mac og Windows, og Ginger kun på Windows.

Grammarly går et skritt videre ved å integrere i Google Docs, en annen app som ofte brukes av forfattere og redaktører, spesielt de som skriver for nettet.

Vinner: Grammatisk. Den kobles til Microsoft Office på både Mac og Windows og støtter Google Docs.

3. Stavekontroll

Det er en artikkel på Entrepreneur.com med tittelen ‘Ikke undervurder hvor mye stavemåte betyr noe i forretningskommunikasjon.’ Forfatteren siterer en studie fra BBC News som fant at stavefeil kan bety tapt salg og tapte penger – faktisk kan en enkelt stavefeil halvere nettsalget.

Artikkelen anbefaler å sende alt du skriver forbi et annet par øyne. Hvis du ikke finner en person, er en grammatikksjekk det nest beste. Hvor pålitelige er øynene til de to appene våre? Jeg har laget et testdokument for å finne det ut. Den inneholder disse tilsiktede stavefeilene:

• ‘Feil’, en faktisk stavefeil som enhver stavekontroll lett bør identifisere siden den ikke er i ordboken.
• «Unnskyld», som er stavet riktig i Storbritannia, men ikke i USA. Som australier trenger jeg ofte hjelp med denne typen feil. Jeg ville se om de ville plukke den opp, så jeg satte begge appene til å oppdage amerikansk engelsk.
• «Noen», «ingen» og «scene» er alle stavet riktig, men er feil i konteksten. Begge appene hevder å gjøre kontekstsensitive kontroller, og jeg ønsket å teste disse påstandene.
• «Google», et feilstavet firmanavn. Stavekontroller er ikke alltid pålitelige når det gjelder å korrigere egennavn, og jeg håpet at disse internett-tilkoblede appene kunne gjøre det bedre.

Til og med Grammarlys gratisplan kontrollerer stavemåte og grammatikk. Den sjekket dokumentet mitt i Google Dokumenter og rettet alle stavefeil.

Jeg abonnerer på Ginger Premium. Siden den ikke støtter Google Dokumenter, måtte jeg kopiere og lime inn teksten i nettappen. Stavekontrollen var nyttig og identifiserte hver feil bortsett fra én. I setningen «Det er den beste grammatikkkontrollen jeg har sett» skal det siste ordet staves «sett». Ingefær savnet det.

Deretter fikk jeg Ginger til å sjekke en test-e-post jeg skrev i Gmails nettgrensesnitt. Igjen, den korrigerte de fleste feilene, men gikk glipp av en stor: ‘Jeg håper du er frisk.’

Når du sjekket den samme e-posten, rettet Grammarly alle feilene med hell bortsett fra den første linjen, ‘Helo Jonh.’

Vinner: Grammatisk. Begge appene fant de fleste feilene. I testene mine gjør Grammarly det konsekvent bedre. Det har vært sjelden at Grammarly har gått glipp av en feil det siste halvannet året jeg har brukt det. Jeg kan ikke si det samme om Ginger.

4. Grammatikksjekk

En annen artikkel på Entrepreneur.com har tittelen ‘Dårlig e-postgrammatikk er ikke bra for å få deg en jobb eller en date.’ Dårlig grammatikk skaper et dårlig førsteinntrykk som er vanskelig å overvinne. Vi må være trygge på grammatikkkontrollene våre! Testdokumentet mitt inneholdt også flere grammatikkfeil:

• ‘Mary og Jane finner skatten,’ et misforhold mellom nummeret på verbet (entall) og subjektet (flertall).
• ‘Mindre feil’ bruker feil kvantifiserer, som bør være ‘færre.’
• ‘I would like it, if Grammarly checked…’ inneholder et unødvendig komma.
• ‘Mac, Windows, iOS og Android’ mangler et komma etter ‘iOS.’ Det siste kommaet i en liste er kjent som ‘Oxford-kommaet’, og bruken av det diskuteres. Jeg er nysgjerrig på å se hva disse to appene gjør med det.

Grammatisk korrekt identifiserte hver feil, inkludert det manglende Oxford-kommaet. Etter min erfaring er Grammarly den mest pålitelige appen når det kommer til tegnsetting. Andre grammatikkkontrollere har en tendens til å la det være i fred for det meste.

Ingefær er et godt eksempel på manglende tegnsettingsfeil. Den identifiserte ikke det ekstra eller manglende kommaet. Jeg var nysgjerrig, så jeg la til en setning med noen åpenbare tegnsettingsfeil. Selv her flagget Ginger bare bruken av doble kommaer. Det korrigerte ikke en gang en dobbel periode jeg la til.

Mer skuffende er at den savnet begge grammatikkfeilene. Den første feilen er litt vanskelig siden ordet rett før ‘finner’ er ‘Jane’, og ‘Jane finner skatten’ gir perfekt mening. Den analyserte ikke setningen godt nok til å oppdage at emnet faktisk er «Mary og Jane» – AI-en er ikke intelligent nok.

Ingefær er ikke den eneste grammatikkkontrollen som savner denne feilen. Det er interessant å merke seg at når jeg endrer setningen til ‘Folk finner …’ fant hvert program jeg testet feilen. Det gjør Grammarlys suksess enda mer imponerende.

Vinner: Grammatisk. Den identifiserte alle grammatikk- og tegnsettingsfeilene mens Ginger ikke gjenkjente noen av dem.

5. Skrivestilsforbedringer

Begge appene kan forbedre kvaliteten på skrivingen din, spesielt når det kommer til klarhet og lesbarhet. Grammarlys Premium-side hevder, ‘Grammarly Premium går utover grammatikk for å sikre at alt du skriver er tydelig, engasjerende og profesjonelt.’ Gingers hjemmeside kan skryte av: ‘Ginger vil være der for å sørge for at teksten din er tydelig og av høyeste kaliber.’

Grammatikk markerer stave- og grammatikkfeil i rødt. Grammarly Premium gir deg også råd om skrivingens klarhet, engasjement og levering.

For å finne ut hvor nyttige Grammarlys råd er, registrerte jeg meg for en gratis prøveversjon av Premium-planen og fikk den til å sjekke utkastet til en av artiklene mine. Her er noen av tilbakemeldingene jeg fikk:

• Fordi ordet ‘viktig’ ofte er overbrukt, anbefalte Grammarly at jeg bruker ordet ‘essensielt’ i stedet. Det gjør setningen mer engasjerende.
• Ordet ‘normal’ er på samme måte overbrukt. Grammatisk antyder at ‘standard’, ‘vanlig’ eller ‘typisk’ er mindre kjedelige alternativer.
• Jeg brukte også ofte ordet «vurdering», så Grammarly foreslo at jeg skulle bruke andre ord som «poengsum» eller «karakter».
• Noen ganger brukte jeg flere ord der en ville gjøre. Grammatisk foreslåtte alternativer – for eksempel ‘daglig’ i stedet for ‘på daglig basis.’
• Grammarly advarte også om lange, komplekse setninger, tatt i betraktning den tiltenkte målgruppen du velger. Det lot meg finne den beste måten å forenkle dem og foreslo å dele dem opp i flere setninger.

Jeg ville ikke gjøre alle endringer som Grammarly foreslo, men det betyr ikke at det ikke var nyttig. Jeg satte spesielt pris på varsler om gjentatte ord og komplekse setninger.

Ingefær har en annen tilnærming: I stedet for å gi forslag, gir den verktøy, og starter med en ordbok og synonymordbok. Dessverre kan du ikke klikke på et ord for å få definisjonen eller synonymene, og du må skrive dem manuelt.

Et annet verktøy er Sentence Rephraser, som lar deg ‘utforske forskjellige måter å formulere teksten din på.’ Det høres nyttig ut, men jeg er skuffet over implementeringen. I stedet for å omorganisere setningene dine, erstatter den bare et enkelt ord, vanligvis med et synonym.

Ginger sitt siste verktøy er en online personlig trener. Den legger merke til feilene dine og gir deg flervalgsøvelser for å hjelpe deg med å forbedre deg. Imidlertid ser de ut til å være designet for studenter i stedet for profesjonelle.

Vinner: Grammarly, som fremhever hvor du kan forbedre klarheten, engasjementet og leveringen av teksten din, med tanke på den tiltenkte målgruppen din.

6. Se etter plagiat

Ginger inkluderer ikke denne funksjonen, så Grammarly vinner som standard. Den sammenligner dokumentet ditt med milliarder av nettsider, akademiske artikler og publiserte verk for å sikre at det ikke er noen brudd på opphavsretten, og linker deretter til kildene slik at du selv kan sjekke og sitere dem riktig.

Vinner: Grammatisk. Ingefær kan ikke se etter plagiat.

7. Brukervennlighet

Begge appene fremhever feil i teksten og lar deg gjøre rettelser med et museklikk. De nærmer seg dette på litt forskjellige måter. Med Grammarly klikker du på hvert understrekede ord for å se en forklaring på feilen din og noen forslag. Ved å klikke på ønsket ord vil det automatisk erstatte det feil i teksten.

I stedet for å jobbe ord for ord, kan Ginger gjøre korrigeringer linje for linje. Når du klikker på en feil, foreslår den hvordan du omformulerer hele linjen, som du kan oppnå med et enkelt klikk. Hvis du bare vil korrigere et enkelt ord, vil du få muligheten til å rette det ved å holde musepekeren over det. Appen forklarer ikke feilene dine.

Vinner: Slips. Begge appene er enkle å bruke.

8. Priser og verdi

La oss starte med verdien som tilbys av hver apps gratisplan. Grammatikk vinner her ved å tilby ubegrensede stave- og grammatikkkontroller med full funksjonalitet. Gingers gratisplan vil gjøre et begrenset antall kontroller (antallet er uspesifisert) og fungerer bare online.

Det er med Premium-planene at Ginger ser ut til å ha en betydelig kostnadsfordel. Grammarlys årlige abonnement er $139.95, mens Ginger’s er $89.88, omtrent 36% billigere. Deres månedlige abonnementspriser er veldig nære, henholdsvis $20 og $20.97.

De er de annonserte prisene for øyeblikket, men verdiforslaget er litt mer komplisert enn det ser ut. Ginger’s Premium-plan tilbyr færre funksjoner, og gjeldende priser er oppført som 30 % rabatt. Det er ikke klart om det er et tidsbegrenset tilbud. Hvis det er det, kan kostnaden øke til $128.40.

I mellomtiden tilbyr Grammarly jevnlig betydelige rabatter. Siden jeg registrerte meg for en gratis plan, har jeg fått e-post med et rabatttilbud hver måned; de har variert fra 40 % til 55 % rabatt. Hvis jeg skulle benytte meg av tilbudet på 45 % rabatt jeg har i innboksen min akkurat nå, ville et årlig abonnement koste $76.97, noe som er noe billigere enn Gingers nåværende pris.

Vinner: Grammatisk. Selv om det ved første øyekast ser ut til at Ginger er betydelig billigere, må vi ta hensyn til Grammarlys veldig sjenerøse gratisplan, samt rabatter som tilbys jevnlig.

Endelige dommen

Feil i skrivingen din påvirker omdømmet ditt. Hvis du ikke kan stole på å sørge for at stavemåten og grammatikken din er riktig, kan folk lure på hvor pålitelig du er på andre områder av livet og virksomheten. En grammatikkkontroller av høy kvalitet kan fange opp et bredt spekter av feil før det er for sent, og sparer deg for forlegenhet og penger. Skytingen vår mellom Grammarly og Ginger har vært ensidig.

Grammarly fungerer på flere plattformer og identifiserer et større utvalg av stave- og grammatikkfeil – gratis. Premium-funksjonene er bedre egnet for forfattere og forretningsfolk og er enkle å bruke.

Ved første øyekast er det eneste ingefær har går for det er lavere pris. Men når du vurderer hva Grammarlys gratisplan gir, og de vanlige rabatttilbudene for Premium-planen, blir denne fordelen raskt slettet.

Som et resultat kan jeg ikke anbefale Ginger. Grammarly er pålitelig og tilbyr funksjonene som trengs av forfattere og forretningsfolk. Spørsmålet er bare hvilken plan som passer deg best: Gratis eller Premium?