Grammatikk vs. Turnitin: Hvilken er best for deg?

Forfattere og studenter vet at de må sjekke arbeidet sitt før de sender det inn. Stave- og grammatikkfeil må finnes og rettes. Det som skrives skal være tydelig og nøyaktig. Kilder må være korrekt sitert. Utilsiktet plagiat bør sjekkes for.

I denne artikkelen skal vi sammenligne to ledende programvareløsninger som gjør alt dette og mer.

Grammarly er et populært og nyttig program som vil sjekke stavemåten og grammatikken din gratis. Premium-versjonen foreslår hvordan du kan forbedre tekstens lesbarhet og klarhet og advarer om potensielle brudd på opphavsretten. Vi kalte den beste grammatikkontroller og du kan lese hele anmeldelse her.

Turnitin er et selskap som tilbyr flere produkter designet for den akademiske verden, inkludert best-in-class plagiatkontroll. De hjelper elevene når de skriver oppgavene sine. De hjelper lærere som retter dem. De gir en hel infrastruktur for å tildele og sende inn arbeid:

• Revisjonsassistent gir elevene mulighet til å ‘forbedre skrivingen sin med umiddelbar, handlingsdyktig tilbakemelding.’ Denne tilbakemeldingen er relevant for den aktuelle oppgaven og er også tilgjengelig for lærere når de sjekker papirer.
• Tilbakemeldingsstudio tilbyr lignende verktøy med mer funksjonalitet. Et betydelig tillegg: den sjekker for ‘likhet’ med kilder på nettet og i akademia for å identifisere potensielt plagiat. Den sporer også mistenkelige redigeringer som kan forsøke å maskere plagiat.
• iThenticate skiller plagiatkontrollen fra pedagogisk programvare slik at forfattere, redaktører, utgivere og forskere kan dra nytte av den utenfor klasserommet.

På mange måter er disse produktene komplementære. Vi sammenligner det de tilbyr, slik at du kan velge den som passer deg best.

Hvis opplæring og utdanning er avgjørende for din virksomhet, kan Turnitin være best egnet for deg. Grammarly er et generelt verktøy som kan passe bedre for bedrifter og enkeltpersoner utenfor en pedagogisk kontekst.

Grammarly vs Turnitin: How They Compare

1. Stavekontroll: grammatikk

Jeg laget et testdokument full av tilsiktede stavefeil for å teste hver app:

• ‘Errow,’ en faktisk feil
• ‘Unnskyld,’ britisk engelsk i stedet for amerikansk
• «Noen én», «hvilken som helst», som burde være ett ord i stedet for to
• ‘Scene’, en homofon for det riktige ordet, ‘sett’
• «Gooogle», en feilstaving av et vanlig substantiv

Grammarly‘s gratis plan har identifisert hver feil. Den har prestert betydelig bedre enn alle andre grammatikkkontrollere jeg testet.

Å teste Turnitin, registrerte jeg meg for en 60-dagers gratis prøveversjon av Revision Assistant. Jeg logget på som lærer og opprettet en klasse og oppgave. Så limte jeg som student inn samme testdokument som ovenfor.

Jeg satte på Korrekturlesing, noe elevene bare kan gjøre tre ganger for hver oppgave. Turnitin identifiserte de fleste feilene riktig. Men fordi det er et verktøy for studenter, foreslo det ikke faktiske korreksjoner. I stedet ble det gitt noen generelle kommentarer for å peke meg i riktig retning; appen anbefalte å bruke en ordbok.

Bare én stavefeil ble savnet: «hvilken som helst». I følge Grammar.com og andre kilder skal det være et enkelt ord i denne setningen.

Turnitin gjenkjenner ikke egennavn så intelligent som Grammarly gjør. Den understreket setningen som inneholder ‘Gooogle’ som en feil, men ikke fordi den identifiserte at firmanavnet var feilstavet. Den fremhevet også to andre korrekt stavede selskaper, ‘Grammarly’ og ‘ProWritingAid’ som feil.

Begge appene kan fange opp stavefeil basert på kontekst. For eksempel kan du ha brukt et faktisk ordbokord i oppgaven din, men brukt feil for setningen du skriver – «der» kontra «de er» osv.

Vinner: Grammatisk. Den identifiserte alle stavefeil og foreslo riktig stavemåte. Turnitin identifiserte de fleste feilene, men overlot til meg å bestemme hvordan jeg skulle rette dem.

2. Grammatikksjekk: Grammatikk

Testdokumentet mitt inkluderte også massevis av tilsiktede grammatikk- og tegnsettingsfeil:

• ‘Mary og Jane finner skatten’ inneholder et misforhold mellom verbet og subjektet
• ‘Mindre feil’ bruker en feil kvantifiserer, og bør være ‘færre feil’
• ‘I would like it, if Grammarly checked’ bruker et unødvendig komma
• ‘Mac, Windows, iOS og Android’ utelater ‘Oxford-kommaet.’ Det er en diskutabel feil, men mange stilguider anbefaler bruken

Grammarly‘s gratis plan identifiserte igjen hver feil og foreslo de riktige rettelsene.

Turnitin‘s Revision Assistant forsøker å identifisere grammatikkfeil, men den hadde mye mindre suksess enn Grammarly. Den flagget de fleste ekstra kommaene og en av de doble punktene. Den klarte imidlertid ikke å flagge ett unødvendig komma og en dobbel punktum på slutten av en setning. Dessverre gikk det også glipp av annenhver grammatikkfeil.

Vinner: Grammatisk. Å korrigere grammatikkfeil er dens sterkeste funksjon; Turnitin kommer ikke i nærheten.

3. Skrivestilsforbedringer: grammatikk

Begge appene foreslår hvordan du kan forbedre klarheten og lesbarheten til det du skriver. Vi har sett at Grammarly markerer stave- og grammatikkfeil i rødt. Premium-versjonen bruker blå understreker der klarheten kan forbedres, grønne understrekinger der skrivingen din kan være tydeligere, og lilla understreking der du kan være mer engasjerende.

Jeg testet disse funksjonene ved å registrere meg for en gratis prøveversjon av Premium-planen og få den til å sjekke en av artiklene mine. Her er noen av tilbakemeldingene jeg fikk:

• ‘Viktig’ blir ofte overbrukt. Ordet ‘essensielt’ ble foreslått som et alternativ.
• ‘Normal er også ofte overbrukt, og ‘standard’, ‘vanlig’ og ‘typisk’ ble tilbudt som alternativer.
• ‘Rating’ ble brukt ofte gjennom hele artikkelen. Det ble foreslått at ord som ‘poengsum’ eller ‘karakter’ kunne brukes som alternativer.
• Mange forenklinger ble foreslått, for eksempel når ett ord kunne brukes i stedet for flere. Der jeg brukte ‘på daglig basis’, kunne jeg ha brukt ‘daglig’ i stedet.
• Det ble også advart om lange, komplekse setninger. Tilbakemeldingene tar hensyn til den tiltenkte målgruppen; Grammarly foreslo at jeg kunne dele opp flere setninger slik at de lettere kunne forstås.

Jeg fant disse advarslene og forslagene nyttige. Jeg ville absolutt ikke gjort alle endringer den foreslo. Det er imidlertid verdifullt å bli advart om komplekse setninger og repeterende ord.

Turnitin tilbyr også tilbakemeldinger og revisjonsfunksjoner. Hensikten deres er å holde elevene på rett spor når de fullfører oppgaver eller vise lærere hvor elevene kom til kort. Det er en Signal Check-knapp nederst på siden som viser hvordan et utkast kan forbedres.

Jeg evaluerte den funksjonen ved å bruke testdokumentet vi brukte ovenfor i Revision Assistant. Fordi den ikke svarte på kravene til oppgaven, var tilbakemeldingene imidlertid korte og konkrete. Turnitins signalsjekk er sterkt fokusert på den akademiske oppgaven som utføres og er ikke så generelt nyttig som Grammarly er.

Så jeg svarte på leksespørsmålet mitt og prøvde igjen. Her er oppgaven jeg skulle fullføre: «Forvent det uventede: Fortell en sann historie om noe du gjorde som ga et uventet resultat. Beskriv opplevelsen ved å bruke spesifikke detaljer.’ Jeg skrev en kort historie som svarte på spørsmålet og kjørte en ny signalsjekk. Denne gangen var tilbakemeldingen mer nyttig.

Øverst på skjermen finner du fire signalstyrkeindikatorer som viser hvor godt du gjør det med oppgavens handling, utvikling, organisering og språk. Gjennom hele dokumentet er passasjer som kan forbedres fremhevet:

• Det rosa høydepunktet handler om språk og stil. Ved å klikke på ikonet ga meg denne tilbakemeldingen: «Språket ditt i denne setningen er nyttig. Angi tydelig fortelleren til historien din i introduksjonen. Oppretthold et konsekvent synspunkt ved å fortelle alle hendelser i historien fra fortellerens perspektiv.»
• Det grønne høydepunktet handler om organisering og sekvensering. Ved å klikke på ikonet som vises: ‘Bruk passende overganger for å tydelig signalisere når hendelser skifter i tid eller sted. Fraser som ‘senere den dagen’ eller ‘i nærheten’ hjelper leserne dine å forstå når og hvor handlingen finner sted.’
• Det blå høydepunktet handler om utvikling og utdyping: «I den stigende handlingen av en historie forventer leserne å lære hvordan den sentrale ideen påvirker hovedpersonen. Gi detaljerte beskrivelser av hvordan du eller hovedpersonen din navigerer i hendelsene i historien.’
• Det lilla høydepunktet handler om plot og ideer: «Ideene i denne delen viser styrke. Gjennomgå fortellingen din og vær sikker på at du har forklart leserne dine fullstendig hvordan historien din viser hvordan noe du gjorde ga et uventet resultat.»

Mens Grammarly ga konkrete og spesifikke forslag, er Turnitins kommentarer mer generelle. Den har ikke som mål å gjøre elevens lekser for dem. Tilbakemeldingene er relevante for oppgaven jeg gjør. Grammarlys tilbakemelding er relevant for publikummet jeg skriver til.

Vinner: Grammarly ga spesifikke og nyttige tilbakemeldinger på hvordan jeg kunne forbedre skrivingen min. Turnitins tilbakemelding er mindre nyttig, men kan være mer egnet i undervisningsmiljøet den er designet for.

4. Plagiatsjekk: Turnitin

Nå vender vi oss til Turnitins kraftigste funksjon: plagiatkontroll. Begge appene ser etter potensielt plagiat ved å sammenligne det du har skrevet med et bredt spekter av eksisterende materiale på nettet og andre steder. Turnitin kan sammenlignes med mange flere kilder og utfører mye mer strenge tester.

Her er kildene Grammarly sjekker:

• 16 milliarder nettsider
• akademiske artikler lagret i ProQuests databaser (den største databasen med akademiske tekster i verden)

Turnitin sjekker disse kildene:

• 70+ milliarder nåværende og arkiverte nettsider
• 165 millioner tidsskriftartikler og abonnementsinnholdskilder fra ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Upubliserte artikler levert av studenter som bruker et av Turnitins produkter

Jeg testet Grammatikk Premium. Den identifiserte med hell syv tilfeller av potensielt plagiat og koblet til den opprinnelige kilden i hvert tilfelle.

Turnitin Feedback Studio inkluderer en likhetssjekk som identifiserer potensiell plagiat. Jeg kunne ikke evaluere appen ved å bruke mitt eget testdokument, men jeg tok en nærmere titt på Turnitins live online demo. Den fremhevet plagiat i rødt og listet opp de originale kildene til teksten i venstre marg.

Turnitin iThenticate er en frittstående tjeneste som kan brukes separat fra Turnitins akademiske produkter, noe som gjør den egnet for utgivere, myndigheter, opptaksavdelinger og andre.

Mohamed Abouzid er en bruker som utførte plagiatsjekker ved å bruke produkter fra begge selskapene. Etter hans erfaring er Turnitin langt mer kapabel. Han sa at en tekst som ble funnet å være 3 % plagiert av Grammarly, kan bli funnet 85 % plagiert med Turnitin.

Dessuten lar Turnitin seg ikke lure når det er gjort mindre endringer i opphavsrettsbeskyttet materiale. Han forklarer hvordan Turnitin utfører strengere tester enn Grammarly:

Grammarly skanner setninger, som betyr at når du endrer ett ord, vil setningen bestå plagiattesten, men Turnitin skanner hvert siffer/bokstav/symbol. Så hvis du bare endret ett ord i en setning, vil setningen bli merket som plagiert mens ordet ditt ikke gjør det, noe som vil være synlig for læreren at bare ett ord har blitt endret. (Mohamed Abouzid videre Quora)

Vinner: Turnitin. Den har et mer omfattende bibliotek for å se etter plagiat. Testene er vanskeligere å lure ved å tukle med den kopierte teksten.

5. Prissetting og verdi: grammatikk

Grammarly tilbyr en generøs gratis plan som oppdager stave- og grammatikkfeil. Grammarly Premium foreslår hvordan du kan forbedre lesbarheten til et dokument og identifisere potensielle opphavsrettsbrudd. Et Grammarly Premium-abonnement koster $29.95/måned eller $139.95/år. Rabatter på 40 % eller mer tilbys regelmessig.

Turnitin tilbyr flere abonnementstjenester, inkludert Revision Assistant, Feedback Studio og iThenticate. De foretrekker å selge direkte til akademiske institusjoner. Når de setter sammen sitater, vurderer de antallet studenter en institusjon har og funksjonene de trenger. Anslag på rundt $3 per student per år kan bli funnet på nettet. Ingen gratis planer tilbys, men det er en gratis 60-dagers prøveversjon for revisjonsassistent.

iThenticate kan brukes ved å kjøpe kreditter uten abonnement. Men de er dyre:

• $100 for et enkelt manuskript på opptil 25,000 XNUMX ord
• $300 for ett eller flere manuskripter på opptil 75,000 XNUMX ord til sammen
• Tilpassede prisalternativer er tilgjengelige for organisasjoner

Vinner: Grammarly har en fantastisk gratis plan. Den tilbyr en kostnads- og prismodell som er mer egnet for bedrifter og enkeltpersoner. Akademiske institusjoner vil være bedre egnet til Turnitins funksjoner og hypernøyaktig plagiatdeteksjon.

Endelige dommen

De fleste forretningsbrukere bør bruke Grammarly. Gratisplanen identifiserer stave- og grammatikkfeil på en pålitelig måte, mens Premium-planen bidrar til å forbedre skrivingen din og identifiserer potensielle brudd på opphavsretten.

Hvis opplæring og utdanning er viktige deler av virksomheten din, kan Turnitins produkter passe bedre. De lar deg lage studentlister, sette opp oppgaver, la studenter sende inn arbeidet sitt og hjelpe til med merking.

Turnitins sterkeste funksjon er å sjekke for plagiat. Når det kommer til det, er de best i bransjen. Feedback Studio lar elever og lærere sørge for at arbeidet deres er originalt og at kildene er korrekt sitert. iThenticate gir bedriftsbrukere tilgang til det samme. Turnitin koster mer enn Grammarly, men du finner kanskje dens større nøyaktighet verdt det.