Hemingway vs. Grammarly: Hvilken er bedre i 2022?

Før du sender en viktig e-post eller publiserer et blogginnlegg, sjekk for stave- og tegnsettingsfeil – men ikke stopp der! Sørg for at teksten din er lettlest og effektfull. Hva om det ikke kommer naturlig? Det finnes en app for det.

Hemingway og Grammarly er to populære alternativer der ute. Hvilken er et bedre valg for deg? Denne sammenligningsanmeldelsen dekker deg.

Hemingway vil gå gjennom teksten og fargekoden på alle områder av skrivingen din der du kan gjøre det bedre. Hvis noen av setningene dine tar for lang tid å komme til poenget, vil det fortelle deg det. Det vil gjøre det samme med kjedelige eller kompliserte ord og overbruk av passiv tid eller adverb. Det er et laserfokusert verktøy som viser deg hvor du kan redusere egenvekten fra skrivingen din.

Grammarly er et annet populært program som hjelper deg å skrive bedre. Det starter med å korrigere stavemåten og grammatikken din (faktisk var det vårt valg i vår Beste grammatikksjekker roundup), identifiserer deretter problemer med klarhet, engasjement og levering. Les vår detaljerte Grammatisk gjennomgang her.

Hemingway vs. Grammarly: Head-to-Head sammenligning

1. Støttede plattformer

Du vil ikke ha et korrekturverktøy som er vanskelig å få tilgang til; den må kjøres på plattformene der du skriver. Hvilken er tilgjengelig på flere plattformer—Hemingway eller Grammarly?

• Desktop: Slips. Begge appene fungerer på Mac og Windows.
• Mobil: Grammarly. Den tilbyr tastaturer for både iOS og Android, mens Hemingway ikke tilbyr mobilapper eller tastaturer.
• Nettleserstøtte: Grammarly. Den tilbyr nettleserutvidelser for Chrome, Safari, Firefox og Edge. Hemingway tilbyr ikke nettleserutvidelser, men online-appen fungerer i alle nettlesere.

Vinner: Grammatisk. Den fungerer med alle mobilapper og vil sjekke stavemåten og grammatikken din på hvilken som helst nettside.

2. Integrasjoner

Det mest praktiske stedet å sjekke lesbarheten til arbeidet ditt er der du skriver det. Grammarly integreres godt med Microsoft Office på Mac og Windows. Den legger til ikoner på båndet og forslag i høyre rute. Bonus: det fungerer også i Google Docs.

Hemingway integreres ikke med noen andre apper. Du må skrive eller lime inn arbeidet ditt i nett- eller skrivebordsredigeringsprogrammet for å sjekke det.

Vinner: Grammatisk. Den lar deg sjekke skrivingen din i Microsoft Word eller Google Docs og fungerer med de fleste nettsider, inkludert nettbaserte e-postklienter.

3. Stave- og grammatikksjekk

Grammarly vinner denne kategorien som standard: Hemingway korrigerer ikke stavemåten eller grammatikken din på noen måte. Grammarly gjør dette veldig bra, selv med gratisplanen. Jeg laget et testdokument med en rekke stave-, grammatikk- og tegnsettingsfeil, og det fanget opp og korrigerte alle.

Vinner: Grammatisk. Den identifiserer og korrigerer de fleste stave- og grammatikkfeil nøyaktig, mens dette ikke er en del av Hemingways funksjonalitet.

4. Plagiatsjekk

En annen funksjon Hemingway ikke tilbyr er plagiatkontroll. Grammarlys Premium-plan sammenligner skrivingen din med milliarder av nettsider og publikasjoner for å sikre at det ikke er brudd på opphavsretten. På omtrent et halvt minutt fant den hvert sitat i et testdokument på 5,000 ord jeg brukte til å evaluere funksjonen. Den identifiserte også tydelig og koblet disse sitatene til kildene slik at jeg kunne sitere dem riktig.

Vinner: Grammatisk. Den advarer deg umiddelbart om potensielle brudd på opphavsretten, mens Hemingway ikke gjør det.

5. Grunnleggende tekstbehandling

Da jeg først anmeldte Grammarly, ble jeg overrasket over å høre at noen bruker den som tekstbehandler. Selv om funksjonene er minimale, drar brukerne fordel av å se korrigeringer av arbeidet mens de skriver. Hemingways editor kan også brukes slik.

Den har alle funksjonene du trenger når du skriver for nettet. Jeg skrev inn litt tekst i den elektroniske editoren og var i stand til å legge til grunnleggende formatering – bare fet og kursiv – og bruke overskriftsstiler. Punktlister og nummererte lister støttes, i tillegg til å legge til hyperkoblinger til nettsider.

Detaljert dokumentstatistikk vises i venstre rute.

Når du bruker den gratis nettappen, må du bruke kopier og lim inn for å få teksten ut av redigeringsprogrammet. Skrivebordsappene på $19.99 (for Mac og Windows) lar deg eksportere dokumentene dine til nettet (i HTML eller Markdown) eller i TXT-, PDF- eller Word-formater. Du kan også publisere direkte til WordPress eller Medium.

Grammarlys gratis app (online og desktop) er lik. Den utfører grunnleggende formatering (denne gangen fet, kursiv og understreket), så vel som overskriftsstiler. Det gjør også lenker, nummererte lister, punktlister og dokumentstatistikk.

Grammarlys editor lar deg sette mål for dokumentet ditt. Disse målene brukes når den kommer med forslag til hvordan du kan forbedre skrivingen din, inkludert målgruppen du skriver til, formalitetsnivå, domene (virksomhet, akademisk, uformell, etc.), og tonen og intensjonen du går etter .

Grammarlys import- og eksportalternativer er mer robuste. Du kan ikke bare skrive eller lime inn direkte i appen, men også importere dokumenter (så lenge de ikke er mer enn 100,000 XNUMX tegn lange). Word, OpenOffice.org, tekst og rik tekst-formater støttes, og dokumentene dine kan eksporteres til de samme formatene (unntatt tekstdokumenter, som vil bli eksportert i Word-format).

Grammarly vil lagre alle disse dokumentene på nettet, noe Hemingway ikke kan gjøre. Den kan imidlertid ikke publiseres direkte på bloggen din slik Hemingway kan.

Vinner: Grammatisk. Den har bedre alternativer for formatering, import og eksport, og kan lagre dokumentene dine i skyen. Den kan imidlertid ikke publisere direkte til WordPress eller Medium slik Hemingway kan.

6. Forbedre klarhet og lesbarhet

Hemingway og Grammarly Premium vil fargekode deler av teksten din som har problemer med lesbarhet. Hemingway bruker fargehøydepunkter, mens Grammarly bruker understreker. Her er kodene som brukes av hver app:

Hemingway:

• Adverb (blå)
• Bruk av den passive stemmen (grønn)
• Setninger som er vanskelige å lese (gul)
• Setninger som er svært vanskelige å lese (rød)

Grammarly:

• Korrekthet (rød)
• Klarhet (blå)
• Engasjement (grønn)
• Levering (lilla)

La oss kort sammenligne hva hver app tilbyr. Legg merke til at Hemingway fremhever problemtekster, men foreslår ikke hvordan du kan forbedre dem, og overlater det harde arbeidet til deg. Grammarly, på den annen side, gir spesifikke forslag og lar deg godta dem med et enkelt museklikk.

For å oppleve hver tilnærming lastet jeg det samme utkastet til artikkel i begge appene. Begge appene flagget setninger som var for ordrike eller komplekse. Her er et eksempel: ‘Berøringsskrivere rapporterer at de tilpasser seg den grunnere reisen slik jeg gjorde, og mange setter pris på den taktile tilbakemeldingen den gir og finner ut at de kan skrive i timevis på den.’

Hemingway fremhever setningen i rødt, noe som indikerer at den er ‘veldig vanskelig å lese’, men den gir ingen forslag til hvordan den kan forbedres.

Grammarly sa også at setningen var vanskelig å lese, med tanke på at jeg skriver for et generelt publikum i stedet for akademikere eller tekniske lesere. Den tilbyr ikke alternativ ordlyd, men foreslår at jeg kan fjerne unødvendige ord eller dele den i to setninger.

Begge vurderer også komplekse ord eller setninger. I en annen del av dokumentet flagget Hemingway to ganger ordet ’tillegg’ som komplekst og foreslo å erstatte eller utelate det.

Grammarly ser ikke noe problem med det ordet, men foreslo at jeg kunne erstatte uttrykket ‘på daglig basis’ med et enkelt ord, ‘daglig.’ ‘En rekke’ ble identifisert som ordrike av begge appene.

Setningen som starter med «Hvis du lytter til musikk mens du skriver» ble uthevet i rødt av Hemingway, mens Grammarly ikke så noe problem med den. Jeg er ikke alene om å føle at Hemingway ofte er for følsom når det gjelder setningers vanskelighetsgrad.

Grammarly har fordelen her. Den lar deg definere publikum (som generelt, kunnskapsrik eller ekspert) og domene (som akademisk, forretningsmessig eller generelt, blant andre). Den tar hensyn til denne informasjonen når den evaluerer skrivingen din.

Hemingway legger vekt på å identifisere adverb. Den anbefaler å erstatte et adverb-verb-par med et sterkere verb der det er mulig. I stedet for å prøve å eliminere adverb fullstendig, oppfordrer det til å bruke dem sjeldnere. I utkastet jeg testet brukte jeg 64 adverb, som er færre enn maksimalt 92 anbefalt for et dokument av denne lengden.

Grammatisk går ikke etter adverb som helhet, men indikerer hvor bedre ordlyd kan brukes.

Grammatisk identifiserer én type problem som Hemingway ikke gjør: overbrukte ord. Disse inkluderer ord som er overbrukt generelt slik at de har mistet sin effekt, og ord som jeg har brukt gjentatte ganger i det aktuelle dokumentet.

Grammatisk foreslo jeg å erstatte «viktig» med «essensielt» og «normal» med «standard», «vanlig» eller «typisk». Denne forklaringen ble gitt: «Ordet viktig blir ofte overbrukt. Vurder å bruke et mer spesifikt synonym for å forbedre skarpheten i skrivingen din.» Det fastslo også at jeg brukte ordet ‘vurderinger’ veldig ofte, og foreslo at jeg erstattet noen av disse tilfellene med ‘poengsum eller ‘karakter’.

Til slutt scorer begge appene lesbarhet. Hemingway bruker Automated Readability Index for å bestemme hvilket amerikansk klassetrinn som kreves for å forstå teksten din. Når det gjelder dokumentet mitt, bør en leser i klasse 7 forstå det.

Grammarly bruker mer detaljerte lesbarhetsberegninger. Den rapporterer gjennomsnittlig lengde på ord og setninger samt Flesch-lesbarhetspoeng. For dokumentet mitt er den poengsummen 65. Grammarly konkluderte: ‘Teksten din vil sannsynligvis bli forstått av en leser som har minst en utdanning på 8. klasse (13-14 år) og burde være ganske enkel å lese for de fleste voksne.’

Den rapporterer også om antall ord og ordforråd, og kombinerer disse resultatene til en samlet prestasjonsscore.

Vinner: Grammatisk. Den flagger ikke bare områder hvor dokumentet kan forbedres, men gir konkrete forslag. Den sjekker et bredere antall problemer og tilbyr en mer nyttig lesbarhetspoeng.

8. Priser og verdi

Begge appene tilbyr fantastiske gratisplaner, men de er vanskelige å sammenligne siden de tilbyr svært forskjellige funksjoner. Som jeg konkluderer nedenfor, er de komplementære snarere enn konkurransedyktige.

Hemingways nettapp er helt gratis og gir de samme funksjonene for lesbarhetskontroll som deres betalte apper. Desktop-appene (for Mac og Windows) koster $19.99 hver. Kjernefunksjonaliteten er den samme, men de lar deg jobbe offline og eksportere eller publisere arbeidet ditt.

Grammarlys gratis plan lar deg sjekke stavemåten og grammatikken din online og på skrivebordet. Det du betaler for er kontroll av klarhet, engasjement og levering, samt sjekk for plagiat. Premium-planen er ganske kostbar – $ 139.95 / år – men du får mye mer funksjonalitet og verdi enn Hemingway tilbyr.

Grammarly sender ut månedlige rabatttilbud via e-post, og etter min erfaring har disse en tendens til å variere mellom 40-55%. Hvis du skulle benytte deg av et av disse tilbudene, ville den årlige abonnementsprisen falle til mellom $62.98 og $83.97, som kan sammenlignes med andre grammatikksjekker-abonnementer.

Vinner: Slips. Begge tilbyr gratis planer med forskjellige styrker. Grammarly Premium er dyrt, men gir betydelig mer verdi enn Hemingway.

Endelige dommen

En kombinasjon av Grammarlys og Hemingways gratisprodukter vil gi deg mer funksjonalitet enn noe annet hvis du leter etter et gratis korrekturlesingssystem.

Grammarly sjekker stavemåten og grammatikken din, mens Hemingway fremhever problemer med lesbarhet. Best av alt, Grammarly er i stand til å jobbe innenfor Hemingways nettapp slik at du kan ha alt på samme sted.

Men hvis du er villig til å betale for Grammarly Premium, forsvinner behovet for Hemingway fullstendig. Grammatisk fremhever ikke bare komplekse ord og vanskelig-leste setninger; den foreslår hva du kan gjøre for å fikse dem. Den ser etter flere problemer, lar deg gjøre korrigeringer med et museklikk, og gir flere detaljer i rapportene.