7 Lightroom-alternativer for RAW-fotografer i 2022

Like mye som fotografer elsker Adobe Lightroom for sin jevne RAW-arbeidsflyt, ble mange av oss tatt helt på vakt av Adobes overraskende kunngjøring på slutten av 2018.

I stedet for bare å oppdatere Lightroom CC til en ny 2018-utgivelse sammen med alle de andre Creative Cloud-appene, lanserte Adobe en fullstendig fornyet versjon av Lightroom CC fokusert på skyen og mobile enheter. 

Den gamle skrivebordsbaserte Lightroom CC vi har blitt kjent med og elsker er nå kjent som Lightroom Classic, men beholder alle sine eksisterende funksjoner samtidig som den får noen nye.

Adobe har forvirret mange mennesker ved å bytte rundt navnene som dette, og det ser ikke en gang ut til å være en god grunn til at de ikke ga ut den nye Lightroom CC under et annet merkenavn – men det er alt for sent å endre det nå.

Nå som overraskelsen vår har passert og Lightroom CC har tatt av treningshjulene, har jeg sett den på nytt for å se om den endelig er klar til å ta over fra Lightroom Classic.

Men hvis du ønsker å unnslippe Adobe Creative Cloud-økosystemet helt, har vi også en liste over flotte Lightroom-alternativer fra andre utviklere.

Beste Lightroom-alternativer

En av Lightroom Classics mest tiltalende aspekter er at den kombinerer utmerket bibliotekadministrasjon og redigeringsverktøy i en enkelt strømlinjeformet pakke, og det er ikke mange alternativer som gir denne komplette arbeidsflyten.

Hvis du ikke er overbevist om at Lightroom CC er noe for deg og du er bekymret for at Adobe til slutt kan forlate Lightroom Classic, her er noen av de andre RAW-arbeidsflytredigererne som vi har gjennomgått her og som er verdt å utforske.

1. Luminar

Luminar er en av de nyere oppføringene til verden av RAW-redigering er Luminar av Skylum. Den har nå nådd versjon 4, men den skaper fortsatt bølger ved å kombinere noen kraftige verktøy og smarte automatiserte justeringer i en brukervennlig pakke. Selvfølgelig vil profesjonelle redaktører vanligvis ikke la datamaskinen bestemme hva som skal justeres, men det er noen ganger når det kan være nyttig for mer grunnleggende justeringer.

Du trenger ikke stole på deres AI, takket være de utmerkede justeringsverktøyene som finnes i Luminar – men du må kanskje grave litt for å avdekke dem. Standardgrensesnittet legger stor vekt på filtre og forhåndsinnstillinger, men du kan bytte til et mer kapabelt sett med verktøy ved å bytte arbeidsområdet til alternativet ‘Professional’ eller ‘Essentials’.

Tilgjengelig for PC og Mac for en engangskjøpspris på $70, selv om det er en gratis prøveversjon tilgjengelig for å se om Luminar er riktig for deg. Du kan også lese vår detaljerte Luminar gjennomgang her.

2. Capture One Pro

Hvis du vil ha det absolutt beste når det gjelder RAW-gjengivelseskvalitet og redigeringsmuligheter, Capture One Pro er ansett for å være den beste tilgjengelige på markedet. Opprinnelig utviklet for Phase Ones avanserte kameraer og til slutt tilpasset for å håndtere alle RAW-formater, er CaptureOne rettet spesielt mot det profesjonelle markedet. Det er ikke ment for amatører eller tilfeldige brukere, og det går ikke av veien for å imøtekomme disse markedene, så ikke forvent delingsalternativer for sosiale medier eller trinnvise veivisere.

Det er utmerkede opplæringsprogrammer tilgjengelig, og hvis du tar deg tid til å lære det ordentlig, vil du bli belønnet med det aller beste innen RAW-bilderedigering. Capture One Pro er tilgjengelig fra PhaseOne fra $179 USD som et evigvarende lisenskjøp, eller for et gjentakende abonnement fra $13 per måned, så lenge du har et av deres støttede kameraer.

3. DxO PhotoLab

Hvis du vil ha utmerket RAW-redigeringskraft med en mer brukervennlig tilnærming, DxO PhotoLab har en flott serie med raske automatiske justeringer som dramatisk kan øke hastigheten på redigeringsprosessen. DxO er en kjent objektivtester, og de bruker alle dataene de har tilegnet seg for å identifisere kamera- og objektivkombinasjonen din og umiddelbart korrigere for hele spekteret av optiske aberrasjoner som kan oppstå.

Kombiner dette med solide redigeringsverktøy for RAW-eksponering og en bransjeledende støyreduksjonsalgoritme, og du har en flott Lightroom-erstatning. Den eneste ulempen er at bibliotekadministrasjonsverktøyene er et nytt tillegg, og er ikke fullt så robuste som det du er vant til i Lightroom.

DxO PhotoLab er tilgjengelig for Windows og Mac i to utgaver: Essential Edition eller ELITE-utgaven. Se vår detaljerte PhotoLab anmeldelse for mer.

4. Serif Affinity Photo

Affinity Photo er det første fotoredigeringsprogrammet fra Serif, og det har vært ivrig etterlengtet av fotografer som en Photoshop-erstatning. Det er fortsatt ganske nytt, men det har allerede noen utmerkede RAW-redigeringsfunksjoner som konkurrerer med det du kan gjøre i Lightroom og Photoshop i ett enkelt program. Den hevder å være ekstremt optimalisert for å jobbe med store RAW-filer, men jeg fant ut at selv 10 megapikslers RAW-filer hadde noen ytelsesproblemer.

Det virkelige salgsargumentet for Affinity Photo er hvor rimelig det er. Den er tilgjengelig for Windows og Mac i en evigvarende lisensutgave til en engangskjøpspris på $49.99 USD, og ​​Serif har lovet gratis funksjonsoppdateringer for alle brukere frem til versjon 2.0 er utgitt. Les hele anmeldelsen vår av Serif Affinity Photo her.

5. Corel Aftershot Pro

Hvis du noen gang har gnaget på treg ytelse i Lightroom, vil du være glad for å vite at Corels RAW-editor har gjort et spesielt poeng av å fremheve hvor mye raskere den er.

Det gjenstår å se hvordan Aftershot Pro vil konkurrere med de nye ytelsesoppdateringene som finnes i Lightroom Classic, men det er definitivt verdt en titt. Den har også noen av de beste bibliotekadministrasjonsverktøyene for noen av alternativene på denne listen, og den tvinger deg ikke til å jobbe med importerte kataloger hvis du ikke vil.

Corel Aftershot Pro er tilgjengelig for Windows og Mac ved et engangskjøp på $79.99, selv om det for øyeblikket er til salgs (og har vært det en stund) med 30 % rabatt, noe som bringer kostnadene ned til rimelige $54.99. Les hele vår Corel Aftershot Pro anmeldelse her.

6. On1 Photo RAW

Til tross for det matte navnet, On1 Photo RAW er også et utmerket Lightroom-alternativ. Det tilbyr solid bibliotekadministrasjon og utmerkede redigeringsverktøy, selv om det definitivt kan bruke litt optimering på ytelsessiden.

Grensesnittet er litt vanskelig å bruke, men det er likevel verdt en titt hvis du er ute etter en alt-i-ett RAW-arbeidsflytpakke. On1 kommer til å gi ut den nye versjonen snart, så forhåpentligvis har de løst noen av problemene jeg hadde da jeg gjennomgikk den forrige versjonen av programvaren.

On1 Photo RAW er tilgjengelig for Windows og Mac til en pris av $119.99 USD, selv om den kun er kompatibel med 64-biters versjoner av begge operativsystemene. Les hele vår On1 Photo Raw anmeldelse her.

7. Adobe Photoshop & Bridge

Denne arbeidsflyten krever to forskjellige programmer, men siden de begge er deler av Adobe Creative Cloud de spiller ganske fint sammen. Adobe Bridge er et digitalt aktivastyringsprogram, i hovedsak en katalog over alle mediene dine.

Den har ikke helt samme grad av flaggingsfleksibilitet som Lightroom Classic eller CC, men den har fordelen av stabilitet og universalitet. Hvis du er abonnent på hele Creative Cloud og bruker en rekke av appene regelmessig, lar Bridge deg opprettholde en enkelt katalog over mediene dine uansett hvor du vil bruke den.

Når du er ferdig med å flagge og merke og du er klar for redigering, kan du ganske enkelt redigere bilder i Photoshop ved hjelp av Camera Raw. Et flott aspekt ved å bruke Camera RAW er at den bruker den samme RAW-konverteringsmotoren som Lightroom, slik at du ikke trenger å gjøre om noen redigeringer du har gjort tidligere.

Bridge/Photoshop-kombinasjonen er ikke like elegant som alt-i-ett-systemet som tilbys av Lightroom, men du vil kunne utvikle en ny arbeidsflyt med en katalog og et redigeringsprogram som Adobe sannsynligvis ikke vil skrote med det første – selv om det aldri er noen garantier i programvare.

Hva er nytt i Lightroom CC

Lightroom CC er en helt annen tilnærming til fotografisk arbeidsflytstyring, basert på ideen om at alt skal lagres i skyen. Dette har potensial til å være utrolig befriende for de av dere som jobber på flere redigeringsenheter regelmessig, men det kan også være frustrerende for de av dere som ikke har pålitelig, ubegrenset høyhastighetsinternett overalt.

For noen av dere som noen gang har mistet bilder på grunn av en harddiskfeil, vil bekymringer for sikkerhetskopiering aldri plage dere igjen – i hvert fall ikke før du går tom for lagringsplass på skykontoen din. Alle bildene du legger til Lightroom CC blir lastet opp i full oppløsning til skyen, og gir deg en praktisk sikkerhetskopi administrert av et profesjonelt datasenter. Selvfølgelig ville det være dumt å bruke dette som bare sikkerhetskopi av bildene dine, men det er alltid hyggelig å ha litt ekstra trygghet.

I tillegg til å lagre bildene dine i skyen, vil alle dine ikke-destruktive redigeringer også bli lagret og delt, slik at du raskt kan gjenoppta redigeringen på en mobilenhet eller et annet skrivebord uansett hvor du startet prosessen.

Den mest spennende funksjonen til Lightroom CC er sannsynligvis at den kan søke i innholdet i bildene dine uten å bruke tagger. Ja, du leste riktig – ikke mer tidkrevende tagging når du egentlig heller vil fotografere og redigere! Drevet av nyere utviklinger innen kunstig intelligens og maskinlæring, har Adobe utviklet en ny tjeneste kalt ‘Sensei’ som tilbyr en rekke tjenester på tvers av alle deres Creative Cloud-apper. Du kan lær mer om Sensei og hva den kan gjøre her.

AI-basert søk er utrolig kult (forutsatt at det fungerer som det skal og ikke går glipp av viktige bilder), men det er egentlig ikke nok til å drive adopsjon. Uansett hvor mange buzzwords Adobe stapper inn i markedsføringsmateriellet sitt, er sannheten at Lightroom CC fortsatt ikke er klar for profesjonell bruk ennå.

Den siste Lightroom CC-oppdateringen løser et av de større problemene ved å legge til støtte for standard forhåndsinnstillinger for import, men jeg synes det er litt bekymringsfullt at de først er i ferd med å fikse det nå, år etter den første utgivelsen.

Vi kan forvente å se Lightroom CC motta ganske hyppige oppdateringer ettersom utviklingsprosessen fortsetter, så forhåpentligvis vil den til slutt leve opp til løftet. For de av dere som er interessert i hvordan migreringen fra Lightroom Classic til Lightroom CC vil fungere, har Adobe utarbeidet en hurtigguide med tips her..

Har Lightroom Classic endret seg mye?

Lightroom Classic tilbyr fortsatt den samme funksjonaliteten som vi har forventet. Adobe har lagt til et par nye funksjoner i den siste utgivelsen, for eksempel lokale fargejusteringsverktøy og oppdatert støtte for de nyeste RAW-formatene, men de virkelige endringene som Adobe foreslår er under panseret. Lightroom-brukere har lenge klaget over treg ytelse når de importerer, oppretter forhåndsvisninger og andre redigeringer, selv om minst ett program (Corel Aftershot) gjør et poeng av hvor mye raskere det er enn Lightroom.

Jeg er ikke sikker på om dette bare er begrenset til min unike kombinasjon av bilder og redigeringsdatamaskin, men jeg har faktisk merket litt reduksjon i respons etter juni 2020-oppdateringen for Lightroom Classic – til tross for at Adobe hevder forbedret opptreden. Jeg synes det er ganske frustrerende totalt sett, selv om jeg fortsatt synes Lightroom er en av de enkleste kombinasjonene av bibliotekadministrasjon og RAW-redigering.

Når du ser tilbake på historien til nye Lightroom-funksjoner, er den siste oppdateringen et ganske lite sett med endringer, spesielt med tanke på at de lovede ytelsesforbedringene egentlig ikke ser ut til å være nyttige.

Lightroom var riktignok allerede et ganske solid program, og det var ikke så mye å forbedre når det gjelder hovedfunksjoner – men når selskaper begynner å fokusere på å optimalisere i stedet for å utvide, indikerer det vanligvis at de er ferdige med å gjøre store endringer.

Denne mangelen på store oppdateringer får meg til å lure på om Adobe har fokusert all sin Lightroom-relaterte utviklingsinnsats på den nye Lightroom CC, og om det bør betraktes som et tegn på ting som kommer. Jeg er ikke den eneste fotografen som lurer på hva som kommer videre, noe som leder oss til det neste store spørsmålet.

Bør jeg bytte arbeidsflyt?

Dette er et veldig vanskelig spørsmål å svare på, og det vil avhenge mye av ditt nåværende oppsett. Å fullstendig endre arbeidsflyten for fotobehandling kan være en stor tidsinvestering, spesielt for de av dere som har et omfattende flaggsystem for fotokatalogen. Ikke alle programmer tolker rangeringer, flagg og merker på samme måte (hvis de gjenkjenner dem i det hele tatt), så det er alltid litt nervepirrende å tenke på å miste alle disse dataene.

Mange av dere som har investert mye i Lightroom når det gjelder arbeidsflyt og katalog, vil være motstandsdyktige mot å endre alt, og det er veldig forståelig. Men er det mulig at Adobe på sikt vil droppe støtten for Lightroom Classic slik de har for Lightroom 6, og til slutt la den stå utenfor ettersom nye funksjoner og kameraprofiler slippes for Lightroom CC? Adobe har ikke kommet med noen uttalelser om fremtiden til Lightroom Classic, men det er ikke nødvendigvis betryggende.

Dessverre har Adobe noe av en historie med å si en ting og gjøre en annen når det kommer til fremtidig utvikling av applikasjonene deres. I dette blogginnlegget fra 2013 da Creative Cloud-merket og systemet ble lansert, forsøkte Adobe å roe ned Lightroom 5-brukere som var forvirret over endringene:

• Q. Kommer det en annen versjon av Lightroom kalt Lightroom CC?
• A. nr.
• Spørsmål. Vil Lightroom bli et tilbud kun for abonnement etter Lightroom 5?
• A. Fremtidige versjoner av Lightroom vil bli gjort tilgjengelig via tradisjonelle evigvarende lisenser på ubestemt tid.

Adobe kunngjorde senere at Lightroom 6 ville være den siste frittstående versjonen av Lightroom tilgjengelig utenfor Creative Cloud-abonnementsmodellen og at den ville slutte å motta oppdateringer etter slutten av 2017. Dette betyr at etter hvert som tiden går, vil en helt akseptabel editor vokse mindre og mindre nyttig ettersom utvalget av ustøttede kamera-RAW-profiler øker.

Min personlige arbeidsflyt drar ikke nytte av de nye skybaserte funksjonene, men jeg holder definitivt øye med Lightroom CC etter hvert som den modnes for å se om den vokser til et bedre alternativ eller ikke. For øyeblikket passer ikke de tilgjengelige lagringsplanene verken til budsjettet eller arbeidsflyten min, men lagring blir alltid billigere.

Så hva bør jeg gjøre?

Hvis du er fornøyd med din nåværende arbeidsflyt, kan du fortsette å bruke Lightroom Classic uten andre forstyrrelser enn det litt forvirrende nye navnet. Det kan være lurt å forberede deg på muligheten for at den til slutt vil bli liggende bak til fordel for den skybaserte Lightroom CC, selv om det er ganske enkelt å gjøre overgangen til den nye arbeidsflyten hvis du vil.

Hvis du ikke liker ideen om å lagre alle bildene dine i skyen, er mange av de andre alternativene vi diskuterte ovenfor like dyktige som Lightroom. Dette kan være et godt tidspunkt å se om annen programvare kan dekke dine RAW-fotoredigeringsbehov – du kan til og med finne et program du liker bedre enn Lightroom!