Skylum Luminar 4 anmeldelse: Er det fortsatt verdt det i 2022?
Luminar
Oppsummering
Skylumluminar er en ikke-destruktiv RAW-editor som gir et utmerket utvalg av verktøy for å utvikle bildene dine. RAW-konverteringsmotoren gir et godt utgangspunkt for bildene dine, og de fleste redigeringer føles raske og responsive. En fullstendig tilpassbar arbeidsflyt kan dramatisk forenkle redigeringsprosessen din, slik at du kan fokusere på akkurat det bildene dine trenger for å se best mulig ut.
Jeg er glad for å kunne rapportere at denne nyeste versjonen av Luminar har rettet opp hastighetsproblemene som plaget tidligere utgivelser. Selv om det fortsatt kan være litt tregt når du bytter mellom biblioteket og redigeringsmodulene, er de mest frustrerende forsinkelsene borte.
Skylum har annonsert et årelangt veikart med oppdateringer de planlegger for begge versjonene av programvaren, men dette synes jeg er litt rart. Det er den typen ting du vanligvis ser som beskriver kommende funksjoner for abonnementsbasert programvare, og det er litt upraktisk for grunnleggende, essensielle funksjoner i et enkeltkjøpsprogram. Hvis de ønsker å inkludere viktige organisasjonsfunksjoner som metadatasøk eller et Lightroom-migreringsverktøy, bør de være tilgjengelige på kjøpstidspunktet, i stedet for å få kundene til å vente opptil ett år.
Hva jeg liker: Imponerende automatiske forbedringer. Nyttige redigeringsverktøy. Redigeringene er raske og responsive.
Det jeg ikke liker: PC-versjonen er mindre responsiv enn på Mac. Organisasjonsverktøy trenger forbedring. Klonestempling er treg og kjedelig.
Er Luminar noe bra?
Det er en flott RAW-editor som lar deg unnslippe abonnementslåsen for mange andre bilderedigeringsprogramvare. Uformelle fotografer vil elske den enkle redigeringsprosessen, men profesjonelle fotografer kan bli hindret av langsomme bibliotekssurfingshastigheter.
Er Luminar bedre enn Lightroom?
Luminar har et stort potensiale, men det er bare ikke et så modent program som Lightroom er. Du kan lære mer fra vår sammenligningsanmeldelse her..
Kan jeg oppgradere til Luminar gratis?
Nei det er det ikke. Luminar er et frittstående program, og hvis du bruker en eldre versjon av Luminar, tilbyr Skylum rabatt for en oppgradering.
Er Luminar for Mac?
Luminar er tilgjengelig for både Windows- og Mac-operativsystemer, og i den første utgivelsen var det noen forskjeller i funksjonaliteten til programvaren.
Etter et par små oppdateringer er de i hovedsak den samme programvaren nå, selv om Mac-versjonen tillater innstilling av grunnleggende preferanser rundt hurtigbufferstørrelse, katalogplassering og sikkerhetskopier.
Det er små forskjeller i kontekstmenyene når du høyreklikker/alternativ-klikker gjennom hele programmet, selv om disse er relativt små. De to utviklingsteamene ser ut til å være litt ute av synkronisering, og Mac-versjonen ser ut til å ha fått litt mer oppmerksomhet på detaljer og polering.
Innholdsfortegnelse
Din guide bak denne anmeldelsen
Hei, jeg heter Thomas Boldt, og jeg har jobbet med digitale fotografier i godt over et tiår. Enten det er for et kundeprosjekt eller for min egen personlige fotograferingspraksis, er det viktig å ha den beste tilgjengelige redigeringsprogramvaren for hånden.
Jeg tester grundig alle redigeringsprogrammene jeg vurderer, inkludert denne Luminar 4, slik at du kan hoppe over hele testprosessen og fokusere på det som betyr mest for deg: å produsere flotte bilder!
Detaljert gjennomgang av Skylum Luminar
Organisere biblioteket ditt
Et av de mest interessante tilleggene til versjon 3 av Luminar er bibliotekfunksjonen for å organisere bildene dine. Dette var et stort gap i Luminars funksjoner i tidligere utgivelser, så det er flott å se Skylum følge opp brukernes etterspørsel. Men selv i versjon 4 etterlater bibliotekfunksjonen mye å være ønsket. De lovede forbedringene som metadatasøk og IPTC-metadatakompatibilitet er ikke inkludert, selv om de fortsatt er i oppdateringsveikartet.
Luminar bruker et katalogsystem som ligner på Lightroom, der alle bildene dine forblir i de gjeldende mappene på harddisken din, og en separat katalogfil indekserer alle flaggene, vurderingene og justeringene dine. Du kan fargekode bildene dine, gi dem stjernerangering og bruke enkle flagg for å godkjenne eller avvise bilder.
Når du er i enkeltbilde-forhåndsvisningsmodus, vises en filmstripe av gjeldende mappe til venstre, og drar full nytte av widescreen-skjermforhold. Størrelsen på filmstripen kan ikke justeres, selv om den kan skjules, sammen med Utseende-panelet nederst.
Hvis du har brukt et annet bibliotekadministrasjonsverktøy for flagg og vurderinger, vil ingen av disse innstillingene bli importert sammen med bildene dine. IPTC-metadata støttes ikke ennå, og det er ingen måte å legge til egendefinerte tagger til bildene dine. Det er heller ikke mulig å lagre justeringene dine i en separat sidevognsfil for overføring til en annen datamaskin.
Den eneste metoden for å sortere bilder er gjennom Album-funksjonen, og hvert album må lages for hånd. Ideelt sett ville det vært mulig å lage album automatisk basert på delte egenskaper, for eksempel ‘Alle 18 mm bilder’ eller ‘Alle bilder tatt 14. juli 2018’, men foreløpig må du holde deg til å dra og slippe manuelt.
Samlet sett kan bibliotekdelen av Luminar 4 bruke mye arbeid, men den gir fortsatt et grunnleggende sett med verktøy for å bla gjennom, sortere og flagge bildesamlingen din.
Skylum har allerede gitt ut én gratis oppdatering for versjon 4, og flere gratis oppdateringer er planlagt for fremtiden. De har fortsatt til hensikt å jobbe med bibliotekfunksjonen for å løse mange av problemene jeg opplevde, men det kan være lurt å vente til oppdateringsveikartet deres er fullført (eller i det minste mer modnet).
tldr versjon: Hvis du tar mange bilder regelmessig, er Luminar ennå ikke klar til å erstatte din eksisterende bibliotekadministrasjonsløsning. For mer uformelle fotografer bør de grunnleggende organisatoriske verktøyene være nok til å holde styr på bildene dine, spesielt ettersom Skylum fortsetter å oppdatere og Luminar modnes.
Arbeide med bilder
I motsetning til Bibliotek-delen, er kjernefunksjonene for RAW-redigering av Luminar flotte. Hele redigeringsprosessen er ikke-destruktiv og inneholder alle verktøyene du forventer å finne i en flott RAW-editor, samt et par unike AI-drevne verktøy, Accent AI Filter og AI Sky Enhancer.
Luminars redigeringsverktøy blir ikke lenger referert til som ‘filtre’, noe som bare var forvirrende. I stedet er de ulike justeringsverktøyene gruppert i fire kategorisett: Essentials, Creative, Portrait og Professional. Det ville vært fint å kunne tilpasse dette aspektet av oppsettet, men det fungerer jevnere enn den forrige konfigurasjonen av filtre og arbeidsområder.
Uansett hva du kaller dem, er Luminars justeringer utmerket. Når du har funnet den perfekte kombinasjonen av innstillinger, kan du lagre dem som en ‘Look’, Luminars navn for en forhåndsinnstilling. Utseende kan raskt brukes på alle bildene dine ved hjelp av Utseende-panelet, men de kan også brukes på en rekke bilder under batchbehandling.
Det eneste verktøyet jeg syntes var frustrerende å bruke var Clone & Stamp. Verktøyet lastes inn i et eget arbeidsområde og tar overraskende lang tid å laste på begge versjonene av programvaren. Mens du faktisk redigerer, er den ganske responsiv, men alle klone- og stempelstrekene dine brukes som en enkelt handling. Hvis du gjør en feil eller ønsker å reklone en bestemt seksjon, tar kommandoen Angre deg tilbake til hovedredigeringsvinduet, og du må starte prosessen på nytt fra begynnelsen.
Hva med AI-verktøyene?
Kunstig intelligens har blitt et enormt populært uttrykk i programvareverdenen i det siste. Hver utvikler lover store endringer i måten programvaren deres fungerer på på grunn av en ‘AI-drevet’ funksjon, vanligvis uten noen mer forklaring på hvordan AI brukes. (Det har blitt et så populært buzzword at en nylig undersøkelse av alle ‘AI’-teknologistartupene i Europa fant at bare 40 % brukte faktisk AI på noen måte.)
Skylum spesifiserer ikke nøyaktig hvordan AI brukes i deres automatiske redigeringsfunksjoner, men min gjetning er at den bruker en type maskinlæringsprosess for å identifisere hvilke områder av et bilde som kan dra nytte av spesifikke redigeringer.
Uansett hvordan det gjøres, gjør de automatiske justeringene en anstendig jobb med å legge til lokal kontrast og øke metningen i de fleste situasjoner, spesielt landskap og andre brede scener. Noen ganger er metningsforsterkningen litt for mye for min smak, men hver fotograf har sin egen idé om hvor mye som er for mye.
AI Enhance-funksjonen fungerer ganske bra, selv om den får litt problemer rundt visse komplekse former. Dette er forbedret sammenlignet med tidligere versjoner, men det er nå også muligheten til å tegne inn din egen maske. Den ekstra graden av kontroll er flott med mindre du planlegger å bruke både AI Enhance og AI Sky Enhancer fordi du bare kan bruke én maske for begge innstillingene.
En annen AI-funksjon som er ny i versjon 4.1 er AI Sky Replacement-verktøyet som ligger i ‘Creative’-panelet. Selv om jeg aldri ville brukt dette i noen av bildene mine (det er i utgangspunktet juks ved fotografering), er det fortsatt et utrolig imponerende stykke teknologi. I løpet av omtrent 2 sekunder var jeg i stand til å erstatte himmelen fullstendig på bildet av Common Loons vist tidligere i bibliotekdelen av denne anmeldelsen.
Det er et stort antall forhåndsinnstilte himmelbilder å velge mellom, men du kan også laste inn tilpassede himmelbilder for å redusere ‘juksenivået’ ved å bruke et av dine egne kildebilder. Hvis du har det bra med at bildene dine er et kreativt uttrykk og ikke en sann skildring av verden, så antar jeg at det ikke er juks likevel
Seriøse fotografer vil bare bruke automatiske justeringer som utgangspunkt for redigeringsarbeidsflyten, men det kan gi en god rask grunnlinje å jobbe fra. Hvis du er en bryllups- eller begivenhetsfotograf som tar hundrevis eller tusenvis av bilder per begivenhet, er det en god måte å forsterke alle bildene dine raskt før du velger nøkkelbilder for mer dyptgående oppmerksomhet.
Interessant nok er AI Sky Enhancer og AI Sky Replacement-verktøyene bare tilgjengelige i bilder der en himmel oppdages. Hvis du prøver å bruke den på et bilde uten himmel, er glidebryteren ganske enkelt nedtonet og utilgjengelig.
Bruk av lag
Mange av bilderedigererne som ønsker å utfordre Adobe har fokusert på Lightroom-stilen til ikke-destruktive RAW-redigeringer, men neglisjert kraften til lagbasert redigering som finnes i Photoshop og lignende programmer. Luminar prøver å adressere det, men bruken av funksjonen er ganske begrenset. Det er mulig å lage separate justeringslag, slik at du kan bruke filtrene dine på bestemte områder av bildet i en prosess som vanligvis kalles maskering. Alle filtrene dine kommer allerede med sine egne redigerbare masker, men å bruke dem på et justeringslag gir deg også muligheten til å kontrollere rekkefølgen de brukes, og å bruke blandingsmoduser.
Du kan også legge til flere bildelag, men dette er begrenset til å legge et andre bilde over hovedarbeidsbildet ditt. Dette er nyttig hvis du vil legge til et vannmerke, men ellers er verktøyene for å integrere eksterne bildedata litt for grunnleggende til å lage overbevisende kompositter. Det eneste unntaket fra dette er det utrolige AI Sky Replacement-verktøyet, men det bruker ikke lagredigeringssystemet.
Batch redigering
Luminar tilbyr grunnleggende batch-behandling, slik at du kan bruke et enkelt sett med redigeringer på flere filer samtidig og eksportere dem alle med de samme lagringsalternativene. Ved å bruke det forhåndsinnstilte systemet ‘Luminar Looks’ som vi nevnte tidligere, kan du bruke et universelt sett med justeringer på et ubegrenset antall bilder, og deretter lagre resultatet i en rekke bildeformater samt Photoshop- og PDF-filer.
Merkelig nok har ikke batchbehandling blitt integrert i biblioteket, og den eneste måten å velge bilder for batching er å legge dem til manuelt ved å bruke en typisk ‘Åpne fil’-dialogboks. Dette virker som en virkelig tapt mulighet, siden det å velge 10 bilder i biblioteket ditt og deretter kunne legge dem til en gruppe ville spare mye tid. Heldigvis er det mulig å bruke funksjonen Synkroniseringsjusteringer til å bruke de samme justeringene på et sett med utvalgte bilder i bibliotekvisningen.
Årsaker bak vurderingene
Effektivitet: 4/5
Luminars RAW-redigeringsverktøy er utmerkede og lett lik alle andre RAW-redigeringsprogramvare jeg har brukt. Dessverre er den nye bibliotekfunksjonen ekstremt begrenset når det gjelder organisatoriske verktøy, og lagbasert redigering og klonestempling er for begrenset til å være til stor nytte.
Pris: 4 / 5
Luminar er priset ganske konkurransedyktig til en engangskjøpspris på $89, og det er et helt veikart med gratis oppdateringer som vil være tilgjengelig i det kommende året. Det finnes imidlertid billigere redaktører med lignende verktøysett, og hvis du ikke har noe imot abonnementsavgifter (f.eks. hvis du avskriver kostnadene for bedriften din), så er konkurransen enda mer alvorlig.
Brukervennlighet: 4 / 5
Kjerneredigeringsfunksjonalitet er svært brukervennlig. Grensesnittet er for det meste godt designet, men noen ekstra tilpasningsalternativer når det gjelder layout ville vært fint. Klonestemplings- og lagredigeringsprosessene krever mye arbeid før de kan kalles enkle å bruke
Støtte: 5/5
Luminar har en flott introduksjonsprosess for førstegangsbrukere, og det er mye materiale tilgjengelig på Skylums nettsider. Det er også tredjeparts opplæringsprogrammer og læringsressurser tilgjengelig, og dette vil sannsynligvis utvide seg etter hvert som Skylum fortsetter å utvikle Luminar-merket.
Luminære alternativer
Affinity Photo (Mac og Windows, $49.99, engangskjøp)
En litt rimeligere og moden RAW-fotoredigerer, Affinity Photos verktøysett er litt mer ekspansiv enn Luminars. RAW-behandlingen er uten tvil ikke fullt så bra, men Affinity inkluderer også noen ekstra redigeringsverktøy som Liquify og bedre håndtering av lagbasert redigering.
Adobe Photoshop Elements (Mac og Windows, $99.99, engangskjøp)
Hvis du vil ha kraften til Photoshop, men du ikke er sikker på at du trenger den fullstendige profesjonelle versjonen, kan Photoshop Elements passe for deg. Den har mye veiledet instruksjon for nye brukere, men når du først blir komfortabel kan du grave inn i ekspertmodusene for mer kraft. RAW-håndtering er ikke like raffinert som Luminar, men organisasjonsverktøy og utdataalternativer er mye mer avanserte. Les hele Photoshop Elements anmeldelse.
Adobe Lightroom (Mac og Windows, $9.99/md, kun abonnement med Photoshop)
Lightroom er for tiden en av de mest populære RAW-fotoredigererne og arrangørene, med god grunn. Den har et robust sett med verktøy for RAW-utvikling og lokalisert redigering, og den har utmerkede organiseringsverktøy for å håndtere store bildesamlinger. Les hele vår Lightroom anmeldelse her.
Adobe Photoshop CC (Mac og Windows, $9.99/md, kun abonnement med Lightroom)
Photoshop CC er kongen av fotoredigeringsverdenen, men det utrolig enorme verktøysettet er ganske skremmende for nye brukere. Læringskurven er utrolig bratt, men ingenting er så kraftig eller så godt optimalisert som Photoshop. Hvis du vil gjøre dine digitale bilder om til digital kunst med lagbasert redigering og kraftige pikselbaserte redigeringsverktøy, er dette svaret. Les hele Photoshop CC anmeldelse.
Endelige dommen
Skylumluminar er en flott RAW-editor som lar deg unnslippe abonnementslåsen som finnes i mange andre populære redigeringsprogrammer. Uformelle fotografer vil elske den enkle og kraftige redigeringsprosessen, men noen profesjonelle brukere vil bli hindret av langsomme bibliotekssurfingshastigheter og manglende organisasjonsverktøy.
Windows-brukere vil være glade for at PC-versjonen endelig har fått noen sårt tiltrengte hastighetsoptimaliseringer. Dessverre mangler begge versjonene av programvaren fortsatt noen av de mer seriøse organisatoriske funksjonene som virkelig vil gjøre Luminar til en utfordrer i verden av fotoredigerere.
Så, synes du denne Luminar-anmeldelsen er nyttig? Legg igjen en kommentar nedenfor.
Siste artikler