Anmeldelse: MAGIX Movie Studio (tidligere Movie Edit Pro)

Rask oppdatering: MAGIX Software GmbH har bestemt seg for å rebrande Movie Edit Pro til Movie Studio siden februar 2022. De justerer kun produktnavnene her. For deg som bruker betyr dette ingen ytterligere endringer. Skjermbildene i anmeldelsen nedenfor er basert på Movie Edit Pro.

Hvorfor stole på meg for denne anmeldelsen?

Jeg heter Aleco Pors. Videoredigering startet som en hobby for meg og har siden vokst til noe jeg gjør profesjonelt for å komplettere skrivingen min.

Jeg lærte meg selv hvordan jeg bruker profesjonelle redigeringsprogrammer som Final Cut Pro (kun for Mac), VEGAS-Proog Adobe Premiere Pro. Jeg har hatt muligheten til å teste ut en liste over grunnleggende videoredigerere som er rettet mot nyere brukere, inkludert Powerdirector, Corel VideoStudio, Nero videoog Pinnacle Studio.

Det er trygt å si at jeg forstår hva som skal til for å lære et helt nytt videoredigeringsprogram fra bunnen av, og jeg har en god følelse av kvaliteten og funksjonene du bør forvente av slik programvare.

Jeg har brukt flere dager på å prøvekjøre Premium-versjonen av MAGIX Movie Edit Pro. Du kan se denne korte videoen Jeg brukte programmet bare for å få en ide om dets inkluderte effekter.

Målet mitt med å skrive denne MAGIX Movie Studio-anmeldelsen er å fortelle deg om du er den typen bruker som vil ha nytte av å bruke programmet. Jeg har ikke mottatt noen betaling eller forespørsler fra MAGIX om å lage denne anmeldelsen og har ingen grunn til å gi noe annet enn min ærlige mening om produktet.

Detaljert gjennomgang av MAGIX Movie Edit Pro

Vær oppmerksom på at versjonen jeg prøvde og testet er Premium-versjonen og skjermbildene som vist i denne anmeldelsen er fra den versjonen. Hvis du bruker Basic- eller Plus-versjonen, kan det se annerledes ut. Jeg kaller også MAGIX Movie Edit Pro ‘MMEP’ nedenfor for enkelhets skyld.

Brukergrensesnittet

Den grunnleggende organiseringen av brukergrensesnittet i MAGIX Movie Edit Pro (MMEP) bør være kjent for alle som har brukt et videoredigeringsprogram tidligere. Det er et forhåndsvisningsområde for ditt nåværende filmprosjekt, en medie- og effektnettleser som flankerer det, og en tidslinje for medieklippene dine nederst.

Spesifikasjonene til brukergrensesnittet varierer mye fra konkurrentene, og jeg sliter med å finne et enkelt tilfelle der jeg foretrekker brukergrensesnittet til MMEP fremfor konkurrentene. Det generelle utseendet til brukergrensesnittet føles utdatert sammenlignet med andre programmer, og funksjonaliteten til brukergrensesnittet var oftere en kilde til frustrasjon enn bekvemmelighet.

Som du kan se i bildet ovenfor, er standardkonfigurasjonen av tidslinjen ‘storyboard-modus’, som segmenterer medieklippene dine i bokser slik at overganger og teksteffekter enkelt kan brukes på dem. Selv om storyboard-modus kan virke som en fin funksjon for å spare tid for nybegynnere, syntes jeg umiddelbart at denne funksjonen var upraktisk.

Piltastene i storyboard-modus navigerer deg mellom klippsegmenter i stedet for rammer innenfor de individuelle klippene, noe som gjør det nesten umulig å få den typen presisjon du trenger for å trimme klippene riktig uten å gå inn i klipptrimmeren. Dette ville normalt ikke vært verdens undergang, men med klipptrimmeren i MMEP er det en fullstendig monstrøsitet.

I alle mine anmeldelser av TechFewer har jeg aldri kommet over en så unødvendig kompleks funksjon i et program beregnet for nybegynnere. For sammenligning, sjekk ut hvor ren og enkel klipptrimmeren ser ut i et annet videoredigeringsprogram laget av MAGIX, VEGAS filmstudio:

Jeg var veldig glad for å finne ut at jeg kunne endre tidslinjen til en mer standard ‘tidslinje’-modus, men ble overrasket over å finne at det fortsatt var utrolig upraktisk å navigere bilde for bilde i tidslinjemodus med piltastene. Holder du nede piltastene flyttes tidslinjeindikatoren en ramme om gangen (et utrolig sakte tempo), mens du holder nede ‘CTRL + piltast’ flytter indikatoren 5 bilder om gangen, noe som fortsatt er utrolig sakte.

Dette designvalget gjør det nesten umulig å bruke piltastene for noen form for rask redigering uten først å bruke musen for å komme deg i nærheten av ønsket sted. Gitt hvordan annenhver videoredigerer implementerer en slags variabel hastighetsfunksjon for å gjøre det enkelt å navigere gjennom tidslinjen med piltastene, er jeg dypt forvirret over hvorfor det er så vanskelig å navigere gjennom tidslinjen i MMEP uten å bytte ofte mellom mus og tastatur. Det er vanskelig å ikke betrakte tidslinjeområdet til MMEP som noe annet enn en åpenbar svakhet ved programmet.

Nettleserområdet til høyre for videoforhåndsvisningen er organisert i fire seksjoner: Import, Effekter, Maler og Lyd.

I Import-fanen kan du dra og slippe filer fra skrivebordet til programmet og prosjektet, noe som fungerte helt fint etter min erfaring med det. Fra denne fanen kan du også få tilgang til en funksjon som er unik for MMEP, ‘reiseruten’.

Denne funksjonen lar deg plassere nåler på et kart for å vise seerne hvor du har vært på dine reiser og lage animasjoner for å demonstrere rutene du gikk på. Selv om reiserutefunksjonen er funksjonell og jeg antar at noen mennesker kan få et kick ut av det, er jeg dypt forvirret over hvorfor Magix trodde denne funksjonen var et nødvendig tillegg i et videoredigeringsprogram.

Jeg mener ikke å være konstant kritisk til programmet, men jeg liker det når videoredigererne mine er flinke til å redigere videoer, og jeg er generelt mindre imponert over bjeller og fløyter som denne som sjelden (om noen gang) blir brukt i de aller fleste prosjekter.

Effekter-fanen er der du kan bruke effekter på klipp på tidslinjen din. Den er organisert i store, Windows 7-aktige blokker for å hjelpe deg raskt å finne det du leter etter. Jeg var faktisk ganske fornøyd med måten effektene er organisert og presentert i MMEP. Det er enkelt å finne det du leter etter og forhåndsvise hvordan det vil se ut hvis effekten brukes på klippet ditt.

Den eneste gripe jeg har med den generelle funksjonaliteten til effekter i brukergrensesnittet er måten de fjernes fra klipp. Mens andre programmer lar effekter enkelt legges til og fjernes én etter én gjennom menyer, fjernes effekter i MMEP ved å bruke en ‘ingen effekt’-effekt. Jeg kan ikke unngå å føle at det er en bedre måte å håndtere dette på.

Maler er funksjonen til MMEP som imponerte meg mest. Her finner du forhåndsdesignet innhold du kan legge til videoene dine, som tekst, overganger og bilder. Ikke bare var det veldig enkelt å navigere gjennom dette innholdet for å finne det jeg lette etter, men jeg var ganske fornøyd med kvaliteten på teksten og overgangene til fingerspissene i MMEP.

Overgangene er skarpe og effektive, titlene er glatte, og ‘filmutseendet’ gjør det enkelt å endre hele utseendet og følelsen til videoen din på sekunder. For alle MMEPs feil, må det sies at det behandlede innholdet er enkelt å legge til prosjektene dine og ser bra ut.

Den siste fanen i nettleserområdet er Audio-fanen, som i utgangspunktet er en glorifisert butikk der du kan kjøpe musikk og lydklipp. Gitt den enorme mengden lett tilgjengelig og gratis innhold på internett, ville jeg vært vanskelig å forestille meg et scenario der jeg ville betale penger for å kjøpe lydklipp gjennom MMEP.

Effektene

Det siste trinnet til hvert filmprosjekt, gjengivelsen i MMEP er godt organisert, men lider til slutt av lange gjengivelsestider. En veldig nyttig avkrysningsboks vises mens du gjengir som lar deg automatisk slå av datamaskinen etter at en gjengivelse er fullført, som er en funksjon jeg aldri før har møtt. Selv om jeg satte pris på den fine detaljen, var gjengivelsestidene i MMEP merkbart lengre enn i konkurrerende programmer.

Årsaker bak vurderingene mine

Effektivitet: 3/5

MAGIX Movie Studio er i stand til å utføre alle de grunnleggende oppgavene du kan forvente av en videoredigerer på inngangsnivå, men den sliter med å gi en hyggelig brukeropplevelse. Brukergrensesnittet er i beste fall klønete og i verste fall ineffektivt, og de unike funksjonene til programmet (som storyboard-modus og reiserute) gjør lite for å øke den generelle effektiviteten.

Pris: 3 / 5

Selv om den nåværende salgsprisen kan virke fristende, kan jeg rett og slett ikke anbefale å kjøpe programmet til noen av de tilgjengelige prispunktene. Det finnes andre programmer på markedet som koster mindre penger, gjør flere ting og gir en mye mer behagelig brukeropplevelse.

Brukervennlighet: 3 / 5

Programmet er absolutt ikke vanskelig å bruke, men en stor del av ‘brukervennlighet’ er kvaliteten på den generelle brukeropplevelsen. MAGIX Movie Studio får en knekk i denne kategorien fordi jeg ofte ble frustrert over utformingen av brukergrensesnittet.

Støtte: 5/5

MAGIX-teamet fortjener mye ære for støtten de tilbyr. Opplæringen er utmerket, og teamet gjør seg lett tilgjengelig for live online teknisk support.

Alternativer til MAGIX Movie Studio

Hvis prisen er din største bekymring:

Nero video er et solid alternativ som er tilgjengelig for nesten halvparten av prisen av grunnversjonen av MMEP. Brukergrensesnittet er rent og enkelt å bruke, det har svært brukbare videoeffekter, og det kommer med en komplett pakke med medieverktøy som kan være av interesse for deg. Du kan lese min anmeldelse av Nero Video.

Hvis kvaliteten er din største bekymring:

Et annet produkt laget av MAGIX, VEGAS filmstudio er et produkt av meget høy kvalitet. Det motsatte av MMEP på nesten alle måter, Vegas Movie Studio har et utrolig brukervennlig brukergrensesnitt samtidig som det tilbyr den samme pakken med HitFilm- og NewBlue-effekter. Du kan lese min VEGAS Movie Studio anmeldelse.

Hvis brukervennlighet er din største bekymring:

Det er mange videoredigerere i intervallet 50-100 dollar som er enkle å bruke, men ingen er enklere enn Cyberlink PowerDirector. Dette programmet går ut av sin vei for å skape en enkel og hyggelig brukeropplevelse og vil få deg til å lage filmer på få minutter. Du kan lese min PowerDirector anmeldelse her.

konklusjonen

Når det gjelder å velge en videoredigerer på inngangsnivå, er det en mengde utmerkede alternativer på markedet. Ingen av dem er perfekte, men hver av videoredigererne jeg har anmeldt gjør noe bedre enn konkurrentene. PowerDirector er den enkleste å bruke, Corel VideoStudio har de sterkeste verktøyene, Nero gir mest verdi for prisen, etc.

Prøv så godt som mulig, jeg ser ikke ut til å finne en eneste kategori der MAGIX Movie Studio slår resten av konkurrentene. Brukergrensesnittet er klønete, verktøyene og effektene er fotgjengere, og det er like dyrt (om ikke dyrere) enn dets direkte konkurrenter. Gitt programmets mangel på relative styrker, har jeg vanskelig for å anbefale det fremfor de andre programmene jeg nevner i avsnittet ovenfor.

Så, synes du denne MAGIX Movie Studio-anmeldelsen er nyttig? Legg igjen en kommentar nedenfor.