Adobe Photoshop CC-anmeldelse: Er det fortsatt det beste i 2022?

Hvorfor stole på meg for denne Photoshop-anmeldelsen

Hei, jeg heter Thomas Boldt, og jeg har vært profesjonell fotograf og grafisk designer i over et tiår. Jeg begynte å jobbe med Photoshop 5.5 på begynnelsen av 2000-tallet i et datalaboratorium på skolen, og min kjærlighet til grafisk kunst ble født.

Jeg har jobbet med et bredt utvalg av bilderedigeringsprogrammer (begge Windows og MacOS) i løpet av min karriere, og jeg er alltid på utkikk etter nye programmer og metoder for å forbedre min profesjonelle redigeringsarbeidsflyt og min personlige praksis.

Etter alle programmene jeg har testet, kommer jeg fortsatt tilbake til Photoshop som det mest fleksible og omfattende redigeringsprogrammet som er tilgjengelig.

Detaljert gjennomgang av Adobe Photoshop CC

Merk: Photoshop er et stort program, og det er så mange funksjoner at selv de fleste profesjonelle brukere ikke drar nytte av dem alle. I stedet skal vi se på brukergrensesnittet, hvordan det håndterer bilderedigering og oppretting, og noen av de andre fordelene ved å jobbe med Photoshop.

Brukergrensesnitt

Photoshop har et overraskende rent og effektivt brukergrensesnitt, selv om de generelle designprinsippene ikke har endret seg mye i løpet av levetiden. Den bruker den fine mørkegrå bakgrunnen som hjelper innholdet ditt å komme ut fra resten av grensesnittet, i stedet for den mindre tiltalende nøytrale grå som pleide å karakterisere det (selv om du kan bytte tilbake til det hvis du vil).

Jo mer komplekst et program er, desto vanskeligere er det å designe et grensesnitt som lar brukere få det de vil ha fra det uten å overvelde dem. Adobe har løst dette problemet i Photoshop på en unik måte: hele grensesnittet er nesten fullstendig tilpassbart.

Adobe har levert en rekke forhåndsinnstilte layouter kjent som ‘arbeidsområder’, og de er rettet mot de forskjellige oppgavene som Photoshop kan håndtere – bilderedigering, 3D-arbeid, webdesign og så videre. Du kan jobbe med hvilken som helst av disse som de er, eller bruke dem som et utgangspunkt for å legge til eller fjerne dine egne tilpassede paneler.

Jeg har en tendens til å tilpasse min for den typen arbeid jeg gjør i Photoshop, som vanligvis er en blanding av fotoredigering, kompositering og webgrafikkarbeid, men du kan tilpasse ethvert element.

Når du har fått det slik du vil, er det best å lagre det som en forhåndsinnstilling. Dette gjøres ganske enkelt og lar deg eksperimentere med forhåndsinnstillingene og forskjellige andre alternativer mens du når som helst kan fortsette arbeidet i ditt tilpassede arbeidsområde.

De siste versjonene av Photoshop CC har også lagt til noen nye grensesnittfunksjoner, inkludert rask tilgang til nyere filer ved lasting av programmet, og hurtigkoblinger til noen opplæringsprogrammer (selv om dette ser ut til å være litt begrenset så langt, med bare fire alternativer tilgjengelig).

Adobe har også begynt å slutte fred med hvor stort Photoshop har blitt, med en søkefunksjon som kobler deg direkte med ressurser om en bestemt oppgave du ønsker å jobbe med. Dette er litt mer nyttig for nybegynnere, men hvis du er bruker av Adobe Stock (deres lagerbildebibliotek), er det en fin detalj å ha det integrert direkte i programmet du skal bruke det med.

Det eneste jeg synes er veldig frustrerende med Photoshop-brukergrensesnittet skjer faktisk ikke mens du bruker programmet, men snarere mens du laster det. Mange profesjonelle brukere utfører mange oppgaver samtidig, og siden Photoshop tar noen sekunder å laste selv på den kraftigste datamaskinen, har vi en tendens til å jobbe i andre vinduer mens lasting skjer – eller i det minste, hvis vi kunne.

Photoshop har en utrolig irriterende vane med å stjele fokus mens den starter, noe som betyr at hvis du bytter til et annet program, vil Photoshop tvinge datamaskinen til å bytte tilbake til lasteskjermen uavhengig av hva du vil at den skal gjøre. Jeg er ikke den eneste som synes dette er frustrerende (bare gjør et raskt søk etter ‘photoshop stjeler fokus’ på Google), men det ser ikke ut til at denne oppførselen kommer til å endre seg med det første.

Redigering av bilder

Etter å ha jobbet med et bredt spekter av bilderedigerere fra åpen kildekode-prosjekter som GIMP til kommende konkurrenter som Affinity Photo, liker jeg fortsatt å redigere med Photoshop mest. Delvis er det fordi jeg har blitt vant til det, men det er ikke alt som skal til – redigering i Photoshop er også den jevneste av alle opplevelsene jeg har prøvd.

Det er aldri noe etterslep ved kloning, healing, flytende eller annen børstebasert redigering. Dette gjør det mye lettere å fokusere på å lage komplekse prosjekter i stedet for å bli frustrert over begrensningene til programvaren du bruker.

Det er mulig å jobbe helt ikke-destruktivt ved å bruke lag for kloning og healing, mens du bruker justeringslag for alle andre bildejusteringer. Hvis du vil gå for noe litt mer komplekst, tilbyr Photoshop et bredt spekter av nyttige redigeringsverktøy som innholdsbevisst flytting og ansiktsbevisst flytende for vanskeligere redigeringsprosjekter.

Jeg foretrekker generelt å gjøre alt kloningsarbeidet mitt for hånd, men det er meg. Det er også en av de flotte tingene med Photoshop – det er vanligvis flere måter å oppnå samme mål på, og du kan finne en arbeidsflyt som fungerer for din spesielle stil.

Verktøy for å lage bilder

I tillegg til å være en kraftig fotoredigerer, er det også mulig å bruke Photoshop som et bildeopprettingsverktøy, helt fra bunnen av. Du kan lage bilder ved hjelp av vektorer, men hvis det er målet ditt, kan det være bedre å jobbe med Illustrator i stedet for Photoshop, men Photoshop er bedre til å kombinere vektor- og rasterbilder i ett stykke.

Å jobbe med børster og et grafikknettbrett er et annet flott alternativ for å jobbe fra bunnen av med Photoshop for digital maling eller airbrushing, men når du begynner å jobbe med komplekse børster med utskriftskvalitetsoppløsninger, kan du begynne å få litt etterslep. Photoshop har en imponerende rekke tilpasningsalternativer og forhåndsinnstillinger for børster, men jo mer du vil at den skal oppnå med hvert penselstrøk, jo saktere vil det gå.

Du er egentlig bare begrenset av fantasien når det kommer til børstemuligheter (eller når du har tilgjengelig for å lage skjermbilder for anmeldelsen du skriver), selv om det å ha et grafikknettbrett er en stor hjelp for denne typen arbeid.

Ytterligere redigeringsalternativer

Til tross for navnet er Photoshop ikke lenger begrenset til å arbeide utelukkende med bilder. I løpet av de siste versjonene har Photoshop fått muligheten til å jobbe med video- og 3D-objekter, og til og med skrive ut disse objektene til støttede 3D-skrivere. Selv om en 3D-printer ville være en morsom ting å ha, er det egentlig ikke noe jeg kan rettferdiggjøre å kjøpe, så jeg har ikke hatt mye sjanse til å jobbe med dette aspektet av det.

Når det er sagt, er det en ganske interessant opplevelse å kunne male i 3D direkte på en 3D-modell, ettersom de fleste 3D-programmene jeg har drevet med tidligere var ekstremt forferdelige med teksturering. Jeg driver egentlig ikke med noen form for 3D-arbeid lenger, men dette er definitivt verdt en titt for de av dere som gjør det.

Takket være Photoshop er det et ordtak som sier om aldri å kunne stole på noe bilde igjen – men Photoshop kan også fungere med video, noe som sikrer at vi heller aldri vil kunne stole på videobevis.

Å forvrenge Juniper i midten av videoen bilde for bilde ville vært kjedelig arbeid, men det enkle faktum at det kan gjøres med noen få klikk er mer enn litt surrealistisk.

Jeg synes det er litt rart fra et programdesignperspektiv også. Hvis Adobe ikke allerede hadde et videoredigeringsprogram i Hollywood-klassen Premiere Pro, Jeg kunne se hvorfor de ville inkludere videoredigeringsalternativer i Photoshop – men Premiere er perfekt, og det virker som det ville være en mye bedre idé å holde disse tingene adskilt.

Hvis hvert av programmene deres fortsetter å ta i bruk funksjoner og evner som virkelig hører hjemme med andre programmer, vil de til slutt ende opp med bare et enkelt, massivt, overdrevent komplisert program som manipulerer alle typer digitalt innhold på en gang. Jeg håper liksom ikke det er målet deres, men en del av meg lurer.

Creative Cloud-integrasjon

En av de mest interessante aspektene ved Photoshop CC er måten den samhandler med Adobe Creative Cloud. Navnesystemet er litt forvirrende fordi Creative Cloud både er navnet på versjonen av Photoshop og et arbeidsflytverktøy for fildeling, men det er ekstremt nyttig for de som jobber på flere enheter.

Det er mulig å ta noe opprettet på mobilenheten din i Adobe Draw og åpne det umiddelbart i Photoshop takket være Creative Cloud. Du kan også synkronisere filer til kontoen din direkte fra datamaskinen din ved å lagre dem i Creative Cloud Files-mappen, og Creative Cloud-appen vil automatisk overvåke mappen og laste den opp direkte til kontoen din.

Dette er langt mer effektivt enn å kopiere hver fil du har til hver enhet du har, spesielt når det er noe du jobber med jevnlig og stadig oppdaterer. Ulempen med det er at det krever en rask internettforbindelse for å være effektiv, og det kan fort bli dyrt med mindre du holder deg til å bruke WiFi for synkronisering av mobilenheter.

Årsaker bak mine Photoshop CC-vurderinger

Effektivitet: 5/5

Til tross for antallet konkurrenter som er ute etter sin krone, tilbyr Photoshop fortsatt de beste redigeringsverktøyene som er tilgjengelige i et bilderedigeringsprogram i dag. Den har et enormt funksjonssett takket være år med konstant utvikling, og det er nesten ingenting du ikke kan gjøre med det. Som du så tidligere, er det mulig å bruke Photoshop daglig til profesjonell og privat bruk og fortsatt bare skrape i overflaten av det det kan gjøre. Det er kanskje ikke det mest effektive 3D-tekstur- eller videoredigeringsprogrammet (jeg er ikke kvalifisert til å si det), men det er fortsatt uovertruffen når det gjelder bilderedigeringsmuligheter.

Pris: 4 / 5

Tilgjengelig for bare $9.99 USD per måned som en del av et Creative Cloud-abonnement, er det vanskelig å slå når det gjelder verdi. Noen brukere foretrekker å foreta et engangskjøp av programvaren, men Photoshops siste engangskjøpspris var $699 USD – så $9.99 for et stadig oppdatert program virker langt mer rimelig. Selvfølgelig, hvis du er fornøyd med funksjonene som er tilgjengelige i dag, kan det virke urettferdig for deg å fortsette å betale for oppdateringer du ikke trenger.

Brukervennlighet: 4 / 5

På grunn av omfanget av Photoshops evner, er det ikke det enkleste programmet i verden å bruke med det første. Det kan ta ganske lang tid å bli komfortabel med hvordan det fungerer, men når du først får taket på det, blir det raskt en annen natur. Det faktum at alt kan tilpasses for å matche oppgaven gjør det mye enklere å bruke enn et program med et mer statisk grensesnitt.

Støtte: 5/5

Photoshop er gullstandarden for bilderedigering på markedet i dag, og som et resultat er det flere veiledninger og støtte tilgjengelig enn du noen gang kan bruke i løpet av et enkelt liv. Adobes støttesystem er ikke det beste i verden, men fordi så mange bruker Photoshop, kan du nesten alltid finne svar på spørsmålet ditt enten på støtteforumene eller gjennom et raskt Google-søk.

konklusjonen

Hvis du allerede er profesjonell eller ambisiøs, er Photoshop CC definitivt programmet for deg. Den har enestående evner og støtte, og når du først har kommet over det første sjokket av hvor mye du kan oppnå med den, vil du aldri se tilbake.

Kunstnere og fotografer vil sannsynligvis også finne seg mest fornøyd med å jobbe med Photoshop CC, men for de av dere som er mer interessert i enkle og uformelle redigeringsprosjekter, kan det være best å begynne med Photoshop Elements eller en Photoshop alternativ som enten er gratis eller har mindre læringskurve.

Så, synes du denne Photoshop CC-anmeldelsen er nyttig? Gi oss beskjed ved å legge inn en kommentar nedenfor.