Topaz Studio 2-anmeldelse: Fordeler og ulemper (oppdatert 2022)

Hvorfor stole på meg for denne Topaz Studio-anmeldelsen

Som en mangeårig anmelder og fotograf har jeg testet ut nesten alle fotoredigerere under solen. Jeg vil alltid være sikker på at jeg bruker de beste verktøyene der ute, enten jeg redigerer bilder for kunder eller retusjerer mine personlige bilder.

Jeg er sikker på at du føler det på samme måte når det gjelder dine egne arbeidsflyter, men du kan ikke bry deg om å sette hvert nytt program gjennom tempoet. La meg spare deg for litt tid: Jeg tar deg gjennom Topaz Studio med en fotografs øye.

En nærmere titt på Topaz Studio

Det viktigste å huske på med Topaz Studio er at det er rettet mot brukere som ønsker en forenklet redigeringsprosess som fortsatt skaper ypperlig stiliserte bilder. Det er en ekstremt vanskelig linje å gå, siden en overavhengighet av ‘kreative filtre’ gjør det alt for lett å ende opp med informasjonskapsler. Det er imidlertid programmets veiledende filosofi.

Topaz Studio ble først utgitt som en gratis app med betalte moduler for spesifikke justeringer og effekter. Topaz Labs gikk imidlertid over til en flatprismodell med utgivelsen av den nyeste versjonen. Topaz Studio 2 er tilgjengelig på både Mac og PC, som et frittstående program og en plugin for Photoshop og Lightroom.

Grensesnittet er rent designet i den nå universelle layoutstilen som er delt av alle bilderedigerere som er utgitt de siste 10 årene. Men jeg syntes menyen og verktøytipsteksten ble litt uklar på min 1440p-skjerm. Som du forventer, er redigeringskontrollene til høyre, med bildet foran og i midten.

Til tross for fokuset på ‘kreativ redigering’, inneholder Topaz Studio alle standardjusteringskontrollene de avviser i sine markedsføringsoppslag. Hver redigering brukes ikke-destruktivt som et stablet ‘filter’. Stabelrekkefølgen er justerbar.

Dette er en fin touch som lar deg enkelt gå tilbake og eksperimentere med forskjellige redigeringsstiler uten å måtte gå tilbake gjennom en lineær kjede av ‘angre’-kommandoer. Gitt denne omtenksomheten, er det frustrerende at alle de grunnleggende eksponerings- og kontrastkontrollene brukes som ett enkelt trinn via ‘Basic Adjustments’-filteret.

Jeg la merke til noe responsforsinkelse når jeg først brukte grunnleggende effekter som metningsjusteringer, noe som er ganske skuffende i et program som allerede har nådd versjon 2. Arbeid med Heal-børsten forårsaker også noe veldig merkbart etterslep, spesielt når du arbeider med 100 % zoom. Jeg innser at jeg jobber med et RAW-bilde med høy oppløsning, men å gjøre redigeringer i full størrelse skal fortsatt føles rask og responsiv.

Det kanskje beste tekniske redigeringsverktøyet som er inkludert i Topaz Studio 2 er ‘Precision Contrast’-justeringen. Den fungerer på samme måte som ‘Clarity’-glidebryteren i Lightroom, men med mye mer kontroll over resultatene. Precision Detail tilbyr den samme innzoomede tilnærmingen til Tekstur-glidebryteren i Lightroom. Det får meg til å lure på hvor lenge Adobe vil vente før de implementerer en lignende oppdatering til verktøyene deres.

I følge utviklerne er et av hovedsalgspunktene til Topaz Studio maskeringsverktøyene. Jeg tror de har løfter, hovedsakelig takket være ‘Edge Aware’-innstillingen. Det er imidlertid vanskelig å si, fordi du er tvunget til å se på masken din i den lille forhåndsvisningen i kontrollvinduet. Når du bruker penselverktøyet til å maskere et område, vises streklinjen over bildet ditt og forsvinner så snart du slipper museknappen.

Jeg kan ikke forestille meg hvorfor de hadde lagt en av de tre hovedpilarene i programmet deres i en liten boks. Jeg trodde jeg hadde gått glipp av Vis-innstillingen for å vise den i full skjerm til å begynne med, men nei – det er alt du får. Kanskje de tror de automatiske gjenkjenningsverktøyene fungerer godt nok til å ikke bekymre seg. Kanskje de prøver å oppselge brukere til deres frittstående ‘Mask AI’-verktøy (som er imponerende, men heller ikke inkludert).

Et gigantisk bibliotek med forhåndsinnstillinger, kjent som ‘Looks’ i Topaz-verdenen, kommer installert med programmet. De spenner fra ‘gammeldags falmet sepia’-effekt til noen virkelig ville resultater som du må se for å tro.

Interessant nok gjelder de stablebare redigeringslagene også for redigeringsprosessene som brukes til å lage hvert utseende. Dette gir deg en overraskende og dramatisk mengde kontroll over det endelige resultatet. Til slutt koker de virkelig ned til at noen få filtre kombineres med forskjellige fargebehandlinger.

Etter å ha eksperimentert med de stablede redigeringslagene i hver Look, kan jeg ikke unngå å føle at Topaz gikk glipp av et spill med Photoshop-plugin-versjonen. Når den brukes som en plugin, blir alle redigeringene dine brukt på det valgte Photoshop-laget (antagelig bildet ditt). Hvis TS2 kunne eksportere hvert justeringslag som et separat piksellag i Photoshop i stedet for et enkelt komprimert lag, ville du virkelig kunne skape fantastiske resultater. Kanskje i en fremtidig versjon.

Når det er sagt, er de unektelig morsomme å leke med, og det er minst 100 forskjellige looks å jobbe seg gjennom. Det er ikke mye omtale av det på Topaz-nettstedet ennå, men jeg antar at ‘Look Packs’ etter hvert vil være tilgjengelig for salg (men forhåpentligvis ikke fra programmet, da det kan bli et brukervennlighetsmareritt).

Topaz Labs lager noen flotte ekstra AI-drevne verktøy som integreres med Topaz Studio – DeNoise AI, Sharpen AI, Mask AI og Gigapixel AI – men ingen av dem følger med programmet. Dette føles som en virkelig tapt mulighet for meg. Kanskje det er fordi jeg er mer interessert i deres tekniske filtre enn deres kreative filtre. Gitt deres prismodell, ser de ut til å verdsette hvert verktøy nesten like høyt som Topaz Studio selv.

Det virker også som om de får mye mer utviklingsfokus, med tanke på at Topaz Studio ikke engang har sin egen seksjon på fellesskapsforumene. Topaz Labs har imidlertid produsert en enorm mengde gratis videoopplæringsinnhold på Youtube, som skal hjelpe brukere med å lære programmets grunnleggende ting.

Totalt sett tror jeg Topaz Studio har mye lovende, men det trenger noen flere versjoner for å løse noen åpenbare problemer. Topaz har gjort seg bemerket med sine AI-verktøy, og jeg håper å se dem bringe samme ekspertise til fremtidige versjoner av Topaz Studio.

Alternativer for Topaz Studio

Hvis denne anmeldelsen har gitt deg noen andre tanker om Topaz Studio 2, så husk å vurdere noen av disse utmerkede fotoredigererne som deler de fleste av de samme egenskapene.

Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements er den yngre fetteren til den berømte industristandardredaktøren, men den mangler ikke redigeringskraft. Som du sikkert vil gjette, fokuserer den på kjerneelementene i bilderedigering med en mer brukervennlig pakke designet for uformelle hjemmebrukere. Den nye versjonen har også noen helt nye leker drevet av Adobes Sensei maskinlæringssystem.

Det er mange praktiske gjennomganger og guidede redigeringstrinn innebygd i programmet for nybegynnere. Mer avanserte brukere vil sette pris på kontrollnivået som er tilgjengelig i ‘Ekspert’-redigeringsmodus. Mens verktøyene har en tendens til å være mer fokusert på tekniske endringer som bakgrunns- og fargejusteringer, er det også noen kreative verktøy.

Elements spiller også fint med Bridge, Adobes program for administrasjon av digitale ressurser. Kreativ bilderedigering resulterer ofte i mange forskjellige versjoner av bildene dine, og en solid organisasjonsapp gjør det mye enklere å holde samlingen din under kontroll.

Photoshop Elements er det eneste alternativet i denne listen som faktisk koster mer enn Topaz Studio. For prisen får du imidlertid et mye mer modent og dyktig program.

Luminar

Skylum Softwares Luminar kan være en nærmere match til ånden bak Topaz Studio, takket være sitt eget forhåndsinnstilte Looks-panel som har en fremtredende plass i standardgrensesnittet. Den har ikke det samme utvalget av forhåndsinnstillinger inkludert gratis, men Skylum har hatt mer tid til å utvikle nettbutikken sin som selger ekstra forhåndsinnstilte pakker.

Luminar gjør en god jobb med å håndtere RAW-redigering, med utmerkede automatiske justeringer som lar deg fokusere mer på din kreative visjon. De har fullt ut grepet den siste trenden innen programvareutvikling der plutselig alt er ‘AI-drevet’ også. Jeg er ikke sikker på hvor gyldig påstanden er, men du kan ikke argumentere med resultatene.

Luminar inkluderer et integrert bibliotekadministrasjonsverktøy for å hjelpe deg med å holde oversikt over bildene dine. Jeg fikk imidlertid noen problemer når jeg testet den med et stort antall filer. Jeg har funnet ut at Mac-versjonen er mer stabil og polert enn Windows-versjonen. Uansett hvilket operativsystem du bruker, er det fortsatt en bedre verdi enn Topaz Studio til bare $79 – og du får fortsatt en haug med forhåndsinnstillinger å leke med.

Affinity Photo

Affinity Photo er nærmere Photoshop enn Topaz Studio på noen måter, men det er fortsatt et godt valg som fotoredigerer. Det har lenge vært en konkurrent til Photoshop og er under aktiv utvikling av Serif Labs. De prøver også å riste opp forventningene til hva en fotoredigerer skal være, bare på en litt annen måte enn Topaz gjør.

Affinity-filosofien er at en fotoredigerer skal fokusere på verktøyene som trengs for bilderedigering og ingenting annet – laget av fotografer for fotografer. De gjør en utrolig god jobb med dette. Jeg har noen kritikk: de gjør sporadiske merkelige grensesnittdesignvalg, og noen av verktøyene kunne bruke mer optimalisering.

Det er også det rimeligste av programmene i denne anmeldelsen, og koster bare 49.99 USD for en permanent lisens og et års gratis oppgraderinger fra kjøpsdatoen. Den har også et sett med følgeapper for vektordesign og sidelayout, som gir en komplett arbeidsflyt for grafisk design.

Årsaker bak vurderingene mine

Effektivitet: 4/5

Denne var vanskelig å score fordi Topaz Studio er utmerket til å produsere kreative og dynamiske bilder, som er formålet. Imidlertid er denne fortreffeligheten skjemmet av forsinkede justeringer, etterslepende børsteverktøy og noen uheldige designbeslutninger angående maskeringsverktøyene.

Pris: 3 / 5

Til $99.99 USD er Topaz Studio høyt priset blant sine konkurrenter, spesielt når du tenker på at det er en av de nyeste redaktørene som har kommet på markedet. Den har tonnevis av potensial. Den leverer imidlertid ikke nok til å rettferdiggjøre prislappen – selv om du også får en evigvarende lisens og ett helt år med gratis oppgraderinger.

Brukervennlighet: 4 / 5

For det meste er Topaz Studio ekstremt enkelt å bruke. Det er en nyttig veiledning på skjermen som vises ved oppstart for nye brukere, og grensesnittet er godt utformet og enkelt. Grunnleggende redigeringer er enkle nok, men maskeringsverktøyene kan være frustrerende å bruke.

Støtte: 4/5

Til tross for en nyttig introduksjonsguide på skjermen og et stort nettbibliotek med videoopplæringer, har ikke Topaz Studio en stor nok brukerbase til at det er sterk fellesskapsstøtte. Utviklerne har ikke et dedikert forum for programmet på siden deres, selv om de andre verktøyene deres har ett.

Avsluttende ord

Jeg er helt for å lage fotobasert kunst. Det var slik jeg lærte meg selv å redigere bilder for nesten 20 år siden. Men det virker for meg at hvis du skal investere i et redigeringsprogram for å jobbe med den typen prosjekter, kan du like gjerne starte med noe mer kapabelt enn Topaz Studio.

Du vil sannsynligvis bli lei av å se de samme gavene om og om igjen. Det er en grunn til at Photoshops filtre er umiddelbart gjenkjennelige for alle som noen gang har eksperimentert med dem. Det er også grunnen til at disse bildene bare har en tendens til å imponere folk som ikke vet hvordan de er laget.

Gjør deg selv en tjeneste og sjekk vår oppsummeringsanmeldelse av beste bilderedigerere her slik at du kan starte reisen gjennom den digitale kunsten med best mulig verktøy.

Så, synes du denne Topaz Studio-anmeldelsen er nyttig? Del dine tanker nedenfor.