Recenzja ACDSee Photo Studio Ultimate: nadal dobra w 2022 roku?

Dlaczego zaufaj mi w tej recenzji ACDSee

Cześć, nazywam się Thomas Boldt i pracuję w grafikach od ponad dekady, ale moje doświadczenie z oprogramowaniem do edycji obrazu (zarówno Windows i mak) sięga nawet początku XXI wieku.

Jako fotograf i grafik mam duże doświadczenie w pracy z różnymi edytorami obrazów, od standardowych pakietów oprogramowania po programy typu open source. Daje mi to wyjątkową perspektywę na to, co jest możliwe i czego oczekiwać od profesjonalnego edytora obrazów. Chociaż ostatnio korzystam z pakietu Creative Cloud firmy Adobe do większości moich prac z obrazami, zawsze szukam nowego programu, który zapewnia korzyści wykraczające poza to, do czego jestem przyzwyczajony. Moja lojalność jest związana z jakością powstałej pracy, a nie z jakąkolwiek konkretną marką oprogramowania!

Skontaktowaliśmy się również z zespołem pomocy technicznej ACDSee za pośrednictwem czatu na żywo, chociaż pytanie nie było bezpośrednio związane z funkcjami produktu. Początkowo zamierzaliśmy przejrzeć ACDSee Ultimate 10, ale kiedy próbowałem pobrać wersję próbną (która jest bezpłatna przez 30 dni), napotkałem mały problem. W skrócie wygląda na to, że firma zmieniła nazwę ACDSee Pro i Ultimate na Photo Studio Ultimate. Dlatego zadaliśmy pytanie (patrz na zrzucie ekranu) za pośrednictwem okna czatu, a Brendan z ich zespołu wsparcia odpowiedział tak.

Zastrzeżenie: ACDSee nie zapewniło żadnej rekompensaty ani wynagrodzenia za napisanie tej recenzji Photo Studio i nie miało kontroli redakcyjnej ani recenzji nad treścią.

ACDSee Photo Studio Ultimate: szczegółowa recenzja

Zwróć uwagę, że zrzuty ekranu, których użyłem do tej recenzji, pochodzą z wersji Windows, a wersja na Maca będzie wyglądać nieco inaczej.

Instalacja i konfiguracja początkowa

Muszę przyznać, że moje pierwsze doświadczenie z downloaderem/instalatorem Photo Studio nie dało mi wiele pewności siebie. Może to być po prostu problem z układem w systemie Windows 10, ale wygląda na to, że poważny program do edycji obrazów powinien przynajmniej starać się korzystać z programu, który utrzymuje w pełni widoczne przyciski w oknie. Jednak pobieranie było stosunkowo szybkie, a reszta instalacji przebiegła bezproblemowo.

Była krótka (opcjonalna) rejestracja, którą ukończyłem, ale o ile mogłem powiedzieć, nie było to zbyt wartościowe. Nie zapewnił mi dostępu do żadnych dodatkowych zasobów i możesz go pominąć, jeśli masz na to ochotę. Po prostu nie próbuj zamykać okna dialogowego znakiem „X” — z jakiegoś powodu pomyśli, że próbujesz zamknąć program, więc zamiast tego wybierz przycisk „Pomiń”.

Gdy to wszystko zniknie, zobaczysz, że Photo Studio jest zorganizowane w podobny sposób jak Adobe Lightroom. Program jest podzielony na kilka modułów lub zakładek, które są dostępne w prawym górnym rogu. Zarządzaj, Zdjęcia i Widok to wszystkie moduły organizacyjne i wyboru. Develop pozwala wykonać wszystkie nieniszczące renderowanie obrazów RAW, a dzięki modułowi Edit możesz zagłębić się w poziom pikseli dzięki edycji opartej na warstwach.

Część skuteczności tego systemu układu modułów jest zagrożona przez umieszczenie kilku opcji modułu „Zarządzaj” dokładnie w tym samym rzędzie, co ogólna nawigacja po modułach, co sprawia, że ​​nieco trudno jest odróżnić, które przyciski mają zastosowanie do której funkcji. Nie jest to poważny problem, ale po pierwszym spojrzeniu na układ programu uznałem to za bardziej niż trochę zagmatwane i tylko duży czerwony przycisk „Kup teraz” pomógł je rozdzielić koncepcyjnie. Na szczęście ACDSee zamieścił dokładny przewodnik szybkiego startu na ekranie, aby pomóc nowym użytkownikom przyzwyczaić się do oprogramowania.

Organizacja i zarządzanie biblioteką

Photo Studio zapewnia doskonały wachlarz możliwości organizacyjnych, choć sposób ich ułożenia jest nieco sprzeczny z intuicją. Z pięciu modułów w programie trzy to narzędzia organizacyjne: Zarządzaj, Zdjęcia i Przeglądaj.

Moduł Zarządzaj obejmuje ogólną interakcję z biblioteką, w której wykonujesz wszystkie swoje tagowanie, flagowanie i wpisywanie słów kluczowych. Możesz także wykonywać szereg zadań edycji wsadowej, przesyłać obrazy do szeregu usług online, takich jak Flickr, Smugmug i Zenfolio, oraz tworzyć pokazy slajdów. Uważam, że ten moduł jest niezwykle przydatny i wszechstronny, a wiele innych edytorów RAW może robić notatki, z wyjątkiem tego, że nie można przeglądać elementów przy 100% powiększeniu bez przełączenia się na moduł „Widok”.

Niejasno nazwany moduł Zdjęcia to po prostu sposób patrzenia na wszystkie zdjęcia w porządku chronologicznym, który – choć jest interesujący – nie jest tak naprawdę wart osobnej zakładki i nie zapewnia żadnych unikalnych funkcji poza poczuciem perspektywy. Możesz filtrować obrazy, ale wydaje się, że naprawdę powinno to zostać włączone do modułu Zarządzaj.

Moduł Widok to jedyny sposób przeglądania pełnowymiarowych wersji Twoich obrazów, a także byłby znacznie bardziej przydatny jako inny sposób wyświetlania modułu „Zarządzaj”. Nie ma powodu, dla którego powinieneś przełączać się między tymi dwoma, aby zobaczyć swoje zdjęcia w pełnym rozmiarze, zwłaszcza gdy sortujesz wiele zdjęć i chcesz porównać kilka kandydatów do flag w pełnej rozdzielczości.

Jedyną rzeczą, którą naprawdę doceniłem, było to, że używa on wbudowanego podglądu pliku RAW zamiast wcześniej stosować jakiekolwiek ustawienia renderowania kolorów, co pozwala zobaczyć, jak twój aparat renderowałby obraz. Jest też ciekawy akcent w metadanych wyświetlanych u dołu ekranu: panel informacyjny po prawej stronie pokazuje ogniskową zgłaszaną przez obiektyw, która jest dokładnie wyświetlana jako 300 mm. W samym dolnym wierszu długość ogniskowej wynosi 450 mm, co jest dokładnym obliczeniem efektywnej ogniskowej ze względu na 1.5-krotny współczynnik kadrowania w moim aparacie formatu DX.

Edycja zdjęć

Moduł Develop to miejsce, w którym wykonasz większość edycji obrazu RAW, dostosowując ustawienia, takie jak balans bieli, ekspozycja, wyostrzanie i inne nieniszczące edycje. W większości ten aspekt programu jest bardzo dobrze wykonany i doceniam wielokanałowy histogram z łatwym dostępem do przycinania świateł i cieni. Możesz zastosować swoje zmiany do określonych obszarów obrazu za pomocą pędzli i gradientów, a także wykonać podstawowe leczenie i klonowanie.

Zauważyłem, że wiele ich automatycznych ustawień było zbyt agresywnych w ich zastosowaniu, jak widać w wyniku automatycznej regulacji balansu bieli. Oczywiście, jest to trudny obraz do automatycznej regulacji dowolnego edytora, ale jest to najbardziej niedokładny wynik, jaki widziałem.

Większość dołączonych narzędzi jest dość standardowa dla edytorów obrazów, ale istnieje unikalne narzędzie do regulacji oświetlenia i kontrastu o nazwie LightEQ. Trochę trudno jest w prosty sposób wytłumaczyć, jak używać suwaków w panelu, ale na szczęście można po prostu najechać myszką na obszary obrazu, a następnie kliknąć i przeciągnąć w górę lub w dół, aby zwiększyć lub zmniejszyć efekt na wybranym zakresie pikseli. To ciekawe podejście do regulacji oświetlenia, choć automatyczna wersja narzędzia jest też niezwykle agresywna.

Możesz także pracować nad swoim obrazem w module Edycja, który zawiera wiele funkcji, które są bardziej podobne do Photoshopa niż większość edytorów RAW, w tym możliwość pracy z warstwami. Pozwala to na tworzenie kompozytów obrazów, nakładek lub innego rodzaju edycji pikseli i chociaż jest to fajny dodatek, stwierdziłem, że przydałoby mu się nieco bardziej dopracowanie pod względem wykonania.

Nie jestem pewien, czy to tylko dlatego, że pracuję na ekranie 1920×1080, ale stwierdziłem, że wiele elementów interfejsu użytkownika było zdecydowanie za małych. Same narzędzia są wystarczająco wydajne, ale możesz czuć się sfrustrowany ciągłym brakiem odpowiednich przycisków, co nie jest tym, z czym chcesz mieć do czynienia podczas pracy nad złożoną edycją. Oczywiście są skróty klawiaturowe, ale te też są dziwnie dobrane. Po co używać skrótu narzędzia do wymazywania „Alt+E”, skoro nic nie jest przypisane do „E”?

To wszystko są stosunkowo drobne problemy, ale nie sądzę, aby ten edytor w najbliższym czasie rzucił wyzwanie Photoshopowi jako standardowi branżowemu do edycji zdjęć i manipulacji obrazami. Zdecydowanie ma potencjał, ale wymaga dodatkowego dopracowania, aby stać się prawdziwym konkurentem.

ACDSee Synchronizacja mobilna

ACDSee przejął rolę aparatu w smartfonie, opracowując mobilną aplikację towarzyszącą dostępną na platformy iOS i Android. Aplikacja jest niezwykle prosta w obsłudze, umożliwiając przesyłanie zdjęć bezpośrednio z telefonu do instalacji Photo Studio.

Synchronizacja bezprzewodowa jest szybka i łatwa i jest w rzeczywistości najłatwiejszą metodą przesyłania zdjęć do edytora, z którego kiedykolwiek korzystałem. Aplikacja natychmiast wykryła instalację Photo Studio na moim komputerze i przesłała pliki bez skomplikowanych procesów parowania lub logowania. Zawsze jest miło, gdy coś takiego po prostu działa płynnie i bez zamieszania.

Przyczyny moich ocen

Skuteczność: 4.5/5

W większości narzędzia zawarte w Photo Studio są doskonałe. Narzędzia do zarządzania organizacją i biblioteką są szczególnie dobre, a wiele innych programów może nauczyć się kilku rzeczy ze sposobu, w jaki ACDSee skonfigurował. Edytor RAW jest całkiem wydajny i zapewnia wszystkie funkcje, których można oczekiwać od profesjonalnego programu, chociaż funkcje edycji oparte na warstwach mogą wymagać dodatkowej pracy. Mobilna aplikacja towarzysząca jest doskonała i działa idealnie.

Cena: 5 / 5

Chociaż jednorazowa cena zakupu jest nieco wysoka i wynosi 84.95 USD, dostępność subskrypcji obejmującej całą gamę produktów ACDSee za mniej niż 10 USD miesięcznie zapewnia doskonałą wartość.

Łatwość użytkowania: 4/5

Większość narzędzi jest dość łatwa do nauczenia się i używania dla każdego, kto zna edytory obrazów, a początkujący nie powinni mieć problemu z opanowaniem podstaw. Istnieją pewne problemy z interfejsem użytkownika związane z modułem Edycja, które mogą negatywnie wpłynąć na łatwość użytkowania, ale można to rozwiązać dzięki pewnej praktyce. Mobilna aplikacja towarzysząca jest niezwykle łatwa w użyciu i ułatwia retuszowanie zdjęć przed udostępnieniem ich online.

Wsparcie: 5/5

Istnieje pełna gama samouczków wideo i aktywna społeczność dostępna online, która zapewnia wiele pomocnego wsparcia. Istnieje również dedykowana baza wiedzy pomocy technicznej i łatwa metoda skontaktowania się z pomocą techniczną dla programistów, jeśli istniejące informacje nie pomogą Ci rozwiązać problemu. Podczas korzystania z Photo Studio nie natknąłem się na żadne błędy, więc nie mogę komentować, jak skuteczny jest ich zespół wsparcia, ale krótko rozmawiałem z ich zespołem sprzedaży z doskonałymi wynikami.

Alternatywy dla ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom jest jednym z bardziej popularnych edytorów obrazów RAW, chociaż nie zawiera tego samego stopnia narzędzi do edycji opartych na pikselach, co oferuje Photo Studio. Zamiast tego jest dostępny w pakiecie subskrypcyjnym z programem Photoshop za 9.99 USD miesięcznie, zapewniając dostęp do standardowego oprogramowania w porównywalnej cenie. Narzędzia organizacyjne Lightroom są dobre, ale nie tak wszechstronne, jak doskonały moduł zarządzania Photo Studio. Przeczytaj nasze recenzja Lightrooma tutaj.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab to niezwykle wydajny edytor RAW, który korzysta z obszernych danych testowych obiektywów DxO, aby automatycznie wprowadzać korekcje optyczne. Nie zawiera żadnych funkcjonalnych narzędzi organizacyjnych poza podstawową nawigacją po folderach, a także nie obejmuje żadnej edycji na poziomie pikseli. Przeczytaj nasze pełne recenzja PhotoLab tutaj.

Uchwyć jednego profesjonalistę (Windows/Mac)

Capture One Pro jest również doskonałym edytorem RAW, chociaż jest skierowany bardziej na profesjonalny rynek wysokiej klasy dla fotografów pracujących z drogimi aparatami średnioformatowymi. Chociaż jest kompatybilny z powszechnie dostępnymi aparatami, krzywa uczenia się jest dość stroma i nie jest skierowana do zwykłego fotografa.

Wnioski

ACDSee Photo Studio Ultimate to doskonały program do zarządzania przepływem pracy RAW i edycji obrazu, który jest bardzo przystępny cenowo. Być może jestem zbyt przyzwyczajony do oprogramowania Adobe, ale byłem mile zaskoczony, jak dobrze zaprojektowany jest program, z wyjątkiem kilku dziwnych wyborów dotyczących projektu i układu. Narzędzia do katalogowania są dobrze przemyślane i wszechstronne, a narzędzia do edycji obejmują wszystko, czego można oczekiwać od wysokiej jakości edytora obrazów RAW. Dodanie edycji opartej na warstwach wraz z edycją pikseli i warstwami dopasowania zapewnia solidne zakończenie przepływu pracy tego programu.

Chociaż ogólnie jest to doskonałe oprogramowanie, istnieje kilka problemów z interfejsem, które mogłyby nieco bardziej wygładzić. Niektóre elementy interfejsu użytkownika są bardzo dziwnie skalowane i niewyraźne, a niektóre oddzielne moduły przeglądu i organizacji można połączyć, aby jeszcze bardziej usprawnić przepływ pracy. Mamy nadzieję, że ACDSee będzie nadal inwestować zasoby programistyczne w ulepszanie tego i tak już bardzo wydajnego edytora obrazów.

Czy uważasz, że ta recenzja ACDSee Photo Studio Ultimate jest pomocna? Zostaw komentarz poniżej.