Recenzja programu Corel AfterShot Pro 3: czy warto w 2022 roku?

aftershot pro recenzja

AfterShot Pro 3

Tomasz Boldt

Skuteczność: Większość narzędzi jest doskonała, z wyjątkiem zlokalizowanych edycji
Cena: Niezwykle przystępny cenowo i zapewniający dobry stosunek jakości do ceny
Łatwość użycia: Ogólnie łatwy w użyciu z kilkoma małymi problemami z interfejsem
Pomoc: Doskonałe wsparcie firmy Corel, ale ograniczone w ramach programu

Podsumowanie

Corel AfterShot Pro 3 to doskonały edytor obrazów RAW, który zapewnia szybki i kompaktowy przepływ pracy. Posiada solidne narzędzia do zarządzania bibliotekami, doskonałe opcje programowania i elastyczny system wtyczek/dodatków.

Oprogramowanie jest skierowane do profesjonalnych fotografów, ale może nie być do końca gotowe do prawidłowego wypełniania tej roli z powodu pewnych problemów ze sposobem obsługi zlokalizowanej edycji. Dla tych, którzy już używają samodzielnego edytora, takiego jak Photoshop or Lakiernia Pro w ich przepływie pracy jest to drobny problem, który nie powinien uniemożliwiać dobrego wykorzystania kompaktowego, jednoekranowego przepływu pracy programu AfterShot Pro i szybkiej edycji wsadowej.

To, co lubię: Kompaktowy przepływ pracy na jednym ekranie. Szybka edycja wsadowa. Projektowanie szerokoekranowego interfejsu użytkownika. Nie jest wymagany import katalogu.

Czego nie lubię: Brak samouczka w programie. Małe problemy z interfejsem użytkownika. Zlokalizowany proces edycji wymaga pracy. Pakiety ustawień wstępnych są drogie.

Jest to kompletny program do edycji plików RAW dostępny dla systemów Windows, Mac i Linux, umożliwiający opracowywanie, edycję i eksportowanie obrazów RAW. Jest skierowany do rynku profesjonalnego, jak można się domyślić po nazwie, ale wciąż ma trudności z wyzwaniem Adobe Lightroom jako najczęściej używany edytor RAW.

Nie, AfterShot Pro 3 nie jest darmowym oprogramowaniem, ale jest nieograniczony Bezpłatna wersja próbna 30-day dostępne w witrynie firmy Corel. Po upływie tego czasu możesz kupić pełną wersję oprogramowania za bardzo przystępną cenę 79.99 USD, chociaż w chwili pisania tego tekstu Corel oferuje 20% zniżki, co obniża cenę do zaledwie 63.99 USD. To sprawia, że ​​jest to jeden z najbardziej przystępnych cenowo samodzielnych edytorów RAW na rynku ze znacznym marginesem.

Wiele funkcji programu AfterShot Pro 3 będzie znanych użytkownikom innych programów do edycji plików RAW, ale jeśli potrzebujesz trochę wskazówek, w Internecie dostępnych jest kilka samouczków.

Czy Corel AfterShot Pro jest lepszy niż Adobe Lightroom?

AfterShot Pro jest bezpośrednim wyzwaniem firmy Corel w walce z dominacją Adobe Lightroom na rynku edycji RAW i nie wstydzą się tego przyznać. Z przodu i na środku strony AfterShot Pro znajduje się twierdzenie, że najnowsza wersja obsługuje edycję wsadową do 4 razy szybciej niż Lightroom i możesz przeczytać opublikowany przez nią arkusz danych tutaj (PDF).

Jedną z najciekawszych różnic między Lightroom a AfterShot Pro jest sposób, w jaki renderują te same obrazy RAW. Lightroom wykorzystuje algorytm Adobe Camera RAW (ACR) do renderowania obrazów, które często mają węższe zakresy tonalne i nieco rozmyte kolory. AfterShot Pro używa własnego, zastrzeżonego algorytmu do renderowania obrazów RAW i prawie zawsze daje lepsze wyniki niż ACR.

Chociaż wydaje się, że jest szybszy, nadal istnieją pewne problemy, które Corel będzie musiał rozwiązać, aby prawidłowo rzucić wyzwanie Lightroomowi. Szybkie grupowanie jest świetne, ale niezgrabna zlokalizowana edycja AfterShot ma długą drogę do przebycia, aby dogonić doskonałe lokalne opcje Lightrooma. Jeśli jednak nie jesteś zainteresowany robieniem zlokalizowanych edycji, kompaktowy przepływ pracy AfterShot na jednym ekranie i lepsze początkowe renderowanie mogą przekonać Cię do zmiany programów. Najlepszym sposobem, aby się tego dowiedzieć, jest przeczytanie tej recenzji, a następnie przetestowanie jej na sobie!

Dlaczego zaufaj mi w tej recenzji

Cześć, nazywam się Thomas Boldt i pracuję z oprogramowaniem do edycji obrazu od ponad 15 lat. Szkoliłem się jako grafik, jednocześnie ucząc się fotografii, aż w końcu pracowałem jako fotograf produktowy, robiąc wszystko, od biżuterii po meble artystyczne.

W trakcie mojej praktyki fotograficznej eksperymentowałem z wieloma różnymi przepływami pracy i edytorami obrazów, dając mi szeroki wgląd w to, czego można oczekiwać od najwyższej klasy programu. Moje szkolenie jako grafika obejmowało również kursy projektowania interfejsu użytkownika, co pomaga mi odróżnić dobre programy od złych.

Zastrzeżenie: Firma Corel nie zapewniła mi żadnego wynagrodzenia ani bezpłatnego oprogramowania w zamian za tę recenzję, ani nie miała żadnej recenzji redakcyjnej ani wkładu w treść.

Bliższa recenzja programu Corel AfterShot Pro 3

AfterShot Pro 3 to duży program z wieloma różnymi funkcjami, na które nie mamy czasu ani miejsca. Zamiast tego przyjrzymy się najczęstszym zastosowaniom programu, a także wszystkim, co wyróżnia go spośród innych edytorów RAW dostępnych na rynku. Należy również pamiętać, że poniższe zrzuty ekranu pochodzą z wersji Windows, więc jeśli używasz AfterShot Pro dla Mac lub Linux, interfejs będzie wyglądał nieco inaczej.

Ogólny interfejs i przepływ pracy

Firma Corel bardzo ostrożnie zarządzała procesem pobierania i instalacji, więc byłem trochę zaskoczony, że wpadłem na głęboką wodę, jeśli chodzi o faktyczne korzystanie z oprogramowania. Jak widać poniżej, interfejs jest nieco zajęty i nie ma wstępu ani ekranu powitalnego samouczka, który zapewniałby jakiekolwiek wskazówki.

Możesz jednak odwiedzić centrum edukacyjne AfterShot Pro za pośrednictwem menu Pomoc, a ich filmy wideo dostarczyły podstawowych informacji na temat korzystania z programu. Warto zauważyć, że główny film wprowadzający wydaje się być nieco nieaktualny w momencie pisania tego tekstu, pokazując kilka drobnych zmian w interfejsie użytkownika w porównaniu z wersją, której używam.

​Gdy zaczniesz przyzwyczajać się do interfejsu, zobaczysz, że w rzeczywistości jest on dość dobrze zaprojektowany w stylu, który wykorzystuje dodatkową poziomą szerokość monitorów panoramicznych. Zamiast umieszczać nawigację po taśmie filmowej pod głównym oknem roboczym, przebiega ona pionowo w dół po lewej stronie okna podglądu. Oznacza to, że uzyskasz większe podglądy swoich pełnowymiarowych obrazów bez konieczności ciągłego pokazywania lub ukrywania aspektów interfejsu (chociaż nadal możesz, jeśli chcesz).

Innym interesującym wyborem jest to, że firma Corel zdecydowała się przeciwstawić trendowi podążania za systemem układu modułów Lightroom, zamiast tego, aby zachować każde narzędzie i funkcję w jednym głównym interfejsie. Jest to jeden z powodów, dla których interfejs użytkownika na początku wydaje się nieco zagracony, ale zdecydowanie ma swoje zalety, jeśli chodzi o szybkość i spójność.

Aspektem interfejsu użytkownika, który początkowo wydawał mi się najbardziej mylący, była pionowa nawigacja tekstowa na skrajnych krawędziach okna. Po lewej stronie umożliwiają nawigację między widokami biblioteki i systemu plików obrazów, natomiast po prawej można nawigować po różnych typach edycji: Standardowy, Kolor, Odcień, Szczegół. Możesz także szybko pobrać nowe profile aparatów, aby pasowały do ​​konkretnego sprzętu aparatu, jeśli są na tyle nowe, aby nie zostały uwzględnione w domyślnej instalacji, zastosować znaki wodne lub pracować z dodatkowymi wtyczkami. Pionowa nawigacja tekstowa jest początkowo nieco trudna do odczytania, ale kiedy się do niej przyzwyczaisz, zdasz sobie sprawę, że oszczędza dużo miejsca na ekranie, nie narażając zbytnio użyteczności.

Zarządzanie biblioteką

Jedną z największych zalet programu AfterShot Pro 3 w zakresie przepływu pracy jest to, że nie musisz utrzymywać katalogu importowanych zdjęć — zamiast tego możesz pracować bezpośrednio z istniejącą strukturą folderów. Ponieważ już uporządkowałem wszystkie moje zdjęcia w folderach według daty, jest to dla mnie niezwykle pomocne i pozwala zaoszczędzić trochę czasu na importowanie. Możesz tworzyć katalogi obrazów, jeśli wolisz, ale generalnie jest to szybsze, chyba że struktura folderów jest bałaganem (wszyscy byliśmy tam w pewnym momencie). Główną zaletą korzystania z katalogów jest to, że możesz przeszukiwać i sortować swoją bibliotekę według metadanych, a nie tylko podstawowej struktury folderów, ale kompromisem jest czas potrzebny na zaimportowanie.

W przeciwnym razie narzędzia do zarządzania biblioteką są całkiem doskonałe i będą od razu znane każdemu, kto pracował z Lightroomem w przeszłości. Oznaczanie kolorami, oceny w postaci gwiazdek i flagi wyboru/odrzucenia są dostępne, aby pomóc Ci jednocześnie sortować większe kolekcje, niezależnie od tego, czy korzystasz z katalogów, czy folderów. Jedyną rzeczą, która wydaje się nieco niespójna, jest to, że edytor metadanych jest dołączony jako karta w prawej nawigacji wśród kontrolek edycji, kiedy może być lepiej w lewym nawigacji z narzędziami biblioteki.

Podstawowa edycja

Większość funkcji edycji dostępnych w programie AfterShot Pro 3 jest doskonała. W tym momencie są to dość standardowe opcje, ale dostosowania są wprowadzane szybko. Automatyczna korekcja aparatu/obiektywu działała płynnie i bezbłędnie bez mojej pomocy, co jest miłą odmianą w porównaniu z niektórymi innymi edytorami RAW, które ostatnio recenzowałem.

W programie AfterShot Pro dostępne są dwa główne ustawienia automatycznej regulacji: AutoLevel i Perfectly Clear. AutoLevel dostosowuje odcienie obrazu, aby pewien procent pikseli był czysto czarny, a pewien procent czystej bieli. Domyślnie ustawienia są zbyt mocne, co daje niesamowicie przesadzony efekt kontrastu, jak widać poniżej. Oczywiście prawdopodobnie nie będziesz chciał używać automatycznych dostosowań, ale byłoby miło mieć niezawodną opcję, aby to zrobić.

Opcja AutoLevel z ustawieniami domyślnymi. Nie sądzę, by ktokolwiek uznał to za prawidłowo zmontowany obraz, chociaż podkreśla to, jak brudny był ten obiektyw, czego nie zauważyłem.

Perfectly Clear jest częścią umowy licencyjnej z firmą Athentech, która dostarczyła również narzędzie Perfectly Clear Noise Removal, które można znaleźć w zakładce Szczegóły. Teoretycznie optymalizuje oświetlenie bez przycinania pikseli cienia lub podświetlenia, usuwa przebarwienia i dodaje trochę wyostrzenia/kontrastu. Lepiej radzi sobie z tym trudnym obrazem, ale nadal nie do końca dobrze.

Opcja Perfectly Clear na tym samym zdjęciu. Nie tak agresywny jak opcja AutoLevel, ale wciąż zbyt silny.

Postanowiłem nadać mu prostszy obraz do pracy, aby zobaczyć, jak dobrze sobie z tym poradzi, a końcowe wyniki były znacznie lepsze.

Oryginalny obraz po lewej. Edytowane z ‘Perfectly Clear’ po prawej stronie. O wiele bardziej satysfakcjonujący wynik bez dziwnie nadmiernego kontrastu.

​Podczas eksperymentowania z procesem edycji natknąłem się na kilka dziwnych dziwactw interfejsu użytkownika. Nie ma możliwości szybkiego zresetowania pojedynczej edycji – przywrócenia zakresu podświetlenia do domyślnego ustawienia 25, na przykład ustawienia, o którym możesz zapomnieć. Musisz albo zapamiętać domyślne, albo zresetować każde ustawienie naraz, co nie zapewnia usprawnionego przepływu pracy. Użycie polecenia Cofnij może wydawać się najłatwiejszym sposobem na pokonanie tego, ale odkryłem, że podczas używania go z edycją Wyprostuj, w rzeczywistości powrót do zera wymagał 2 lub 3 powtórzeń polecenia. Może to być spowodowane sposobem zaprogramowania suwaków, nie jestem do końca pewien, ale jest to trochę irytujące.

Możesz także użyć kółka przewijania myszy, aby przewinąć cały panel edycji po prawej stronie, ale gdy tylko kursor przesunie się nad suwakiem, AfterShot zastosuje akcję przewijania do ustawienia suwaka zamiast panelu. To sprawia, że ​​​​przypadkowe dostosowanie ustawień bez sensu jest trochę zbyt łatwe.

Edycja warstw

Jeśli chcesz zagłębić się w bardziej zlokalizowane zmiany, użyjesz menedżera warstw do dodawania, edytowania i usuwania warstw dopasowania. Dostęp z górnego paska narzędzi umożliwia tworzenie dwóch rodzajów warstw: warstwy dopasowania, która umożliwia tworzenie zlokalizowanych wersji dowolnej z głównych opcji edycji, oraz warstwy naprawy/klonowania, która umożliwia duplikowanie sekcji obraz. Obszary, na które ma to wpływ, można zdefiniować za pomocą różnych kształtów (wersja maskowania firmy Corel) lub można użyć pędzla odręcznego.

​Z jakiegoś zupełnie niewytłumaczalnego powodu nie możesz użyć narzędzia Pędzel do zdefiniowania regionu na warstwie naprawy/klonowania. Może po prostu jestem uzależniony od pracy z Photoshopem, ale uważam, że jest to dość frustrujące. Dobre klonowanie nie zawsze jest najłatwiejsze, ale jest znacznie trudniejsze, gdy ograniczasz się do pracy z niezgrabnymi gotowymi kształtami.

Nawet jeśli pracujesz z bardziej typową warstwą dopasowania, ustawienia domyślne są nieco dziwne. Funkcja Show Strokes jest początkowo wyłączona, co zasadniczo uniemożliwia dokładne określenie miejsca szczotkowania na pierwszy rzut oka. Nie ma również opcji tworzenia gradientu na warstwach dopasowania, chyba że chcesz i możesz samodzielnie pomalować go za pomocą pędzli wtapianych.

Ten obszar programu ma duży potencjał, ale zdecydowanie wymaga trochę więcej dopracowania, zanim będzie gotowy do spełnienia standardów wyznaczonych przez pozostałe dostępne funkcje.

Pakiety ustawień wstępnych

Jedną z bardziej unikalnych funkcji programu jest możliwość pobierania i instalowania różnych dodatków w postaci profili aparatów, wtyczek i ustawień wstępnych z poziomu samego interfejsu za pomocą zakładki Pobierz więcej. Same profile aparatu są bezpłatne, a prawie wszystkie dostępne wtyczki są również bezpłatne.

​Proces pobierania i instalacji był niezwykle szybki, chociaż wymaga ponownego uruchomienia aplikacji, aby umożliwić nowe pobieranie. Miło byłoby również mieć mały opis, aby zobaczyć, co dokładnie robi ‘zChannelMixer64’ przed jego pobraniem, chociaż niektóre z nich są nieco bardziej oczywiste niż inne.

Gotowe pakiety, które z tego, co widzę, są w większości gloryfikowanymi filtrami Instagrama, są zadziwiająco drogie – 4.99 USD lub więcej za opakowanie. To może nie wydawać się dużo, ale kupowanie wszystkich gotowych pakietów byłoby w rzeczywistości droższe niż początkowa cena zakupu samego oprogramowania. To sprawia, że ​​wydaje mi się, że Corel liczy na to, że będą działać jako stały strumień przychodów, chociaż nie jestem pewien, kto ich zdaniem jest rynkiem docelowym.

Przyczyny moich ocen recenzji

Skuteczność: 4/5

Ogólnie rzecz biorąc, AfterShot Pro 3 ma doskonałą organizację bibliotek i narzędzia do edycji. Jedyną rzeczą, która powstrzymuje mnie przed przyznaniem mu 5 gwiazdek, są niezdarne zlokalizowane narzędzia do edycji, które zdecydowanie wymagają trochę więcej dopracowania, zanim będą gotowe do dopasowania jakości do innych funkcji programu.

Cena: 5 / 5

AfterShot Pro 3 to jeden z najtańszych dostępnych obecnie edytorów obrazów RAW, a może nawet najtańszy z dostępnych. Zapewnia doskonałą równowagę funkcji, biorąc pod uwagę jego niewiarygodnie niską cenę, chociaż jest dostępny tylko jako samodzielny program, który będzie wymagał dodatkowych zakupów, aby być na bieżąco z najnowszą wersją.

Łatwość użytkowania: 4.5/5

Po przyzwyczajeniu się do interfejsu AfterShot Pro 3 jest ogólnie dość łatwy w użyciu. Ponownie, zlokalizowane narzędzia do edycji stają się czymś w rodzaju frustracji, ale to jedyny element, który uniemożliwia mi przyznanie mu 5 gwiazdek. Poza tym interfejs użytkownika jest dobrze zaprojektowany, kompaktowy i konfigurowalny, co pozwala na korzystanie z niego w sposób, który najbardziej Ci odpowiada.

Wsparcie: 4/5

Firma Corel zapewniła doskonałą obsługę samouczków dla swojej witryny internetowej, chociaż istnieje prawie całkowity brak wsparcia ze strony dowolnego dostawcy zewnętrznego, takiego jak Lynda.com, i nie ma książek dostępnych w serwisie Amazon. Nie natknąłem się na żaden błąd podczas korzystania z oprogramowania podczas moich testów, ale gdybym to zrobił, stosunkowo łatwo byłoby skontaktować się z personelem pomocy technicznej dzięki portalowi pomocy technicznej online.

Alternatywy AfterShot Pro

  • Adobe Lightroom (Windows/Mac) jest jednym z najpopularniejszych edytorów RAW na rynku i nie bez powodu. To solidny program, dobrze zaprojektowany z dokładnie przetestowanym interfejsem użytkownika. Adobe Camera RAW, algorytm przetwarzający dane obrazu RAW, nie jest tak zniuansowany, jak te znajdujące się w innych programach, ale Adobe nadrabia to łatwością obsługi pozostałej części programu. Przeczytaj nasze pełne Przegląd Lightroom tutaj.
  • Uchwyć jednego profesjonalistę (Windows/Mac) jest prawdopodobnie najpotężniejszym i najdokładniejszym edytorem obrazów RAW. Skierowany bezpośrednio na profesjonalny rynek wysokiej klasy, ma doskonałe funkcje renderowania RAW, chociaż zdecydowanie nie jest to program najłatwiejszy do nauczenia. Jeśli jednak chcesz poświęcić czas na naukę tego, trudno jest przebić pod względem jakości technicznej.
  • DxO PhotoLab (Windows/Mac) to doskonały samodzielny edytor, chociaż brakuje mu wielu dodatkowych funkcji dostępnych w programie AfterShot Pro, takich jak zarządzanie biblioteką. Zamiast tego skupia się na niezwykle łatwych automatycznych korekcjach dzięki ogromnej bibliotece danych testowych obiektywów DxO, która pozwala idealnie korygować zniekształcenia optyczne. Posiada również wiodący w branży algorytm redukcji szumów w edycji ELITE. Przeczytaj nasze pełne Recenzja PhotoLab więcej.

Możesz także przeczytać nasze szczegółowe przewodniki po najlepszym edytorze zdjęć dla Windows i mak więcej opcji.

Wnioski

Corel AfterShot Pro 3 to doskonały program, który jest już prawie gotowy do przejęcia rynku edycji RAW. Ma świetne możliwości renderowania RAW i solidne, nieniszczące narzędzia do edycji, chociaż jego edycja oparta na warstwach zdecydowanie wymaga więcej pracy po stronie użyteczności.

Jeśli jesteś już użytkownikiem Lightroom, zdecydowanie warto się temu przyjrzeć, zwłaszcza jeśli wykonujesz dużo edycji wsadowej w ramach istniejącej praktyki. Jeśli pracujesz na wyższym, profesjonalnym poziomie, prawdopodobnie nie będzie to w stanie przekonać Cię do zmiany przynależności do oprogramowania, ale zdecydowanie warto mieć oko na przyszłe wydania.

Czy uważasz, że ta recenzja Aftershot Pro jest pomocna? Podziel się swoimi przemyśleniami poniżej.