11 najlepszych monitorów do MacBooka Pro (Przewodnik dla kupujących 2022)

MacBook Pro ma wspaniałe wyświetlacze Retina. Jeśli jednak częściej niż zwykle pracujesz w swoim domowym biurze, duży, zewnętrzny monitor może zwiększyć produktywność i oszczędzić wzrok. Potrzebujesz takiego, który wygląda ostro i jest łatwy do odczytania — co oznacza dobry kontrast i ustawienie jasności na odpowiednim poziomie. Nie wiesz od czego zacząć? Jesteśmy tutaj, aby pomóc!

Jeśli masz MacBooka Pro, to oczywiste, że kochasz wysokiej jakości ekrany, co oznacza, że ​​większość z Was nie będzie chciała obniżać swojej ceny, wybierając zewnętrzny wyświetlacz. W tym podsumowaniu postawimy jakość nad cenę. Omówimy kilka wyświetlaczy Retina, a także szereg niedrogich wyświetlaczy innych niż Retina, które nadal wyglądają ostro.

Idealnie potrzebujesz monitora z portem Thunderbolt lub USB-C, więc nie będziesz potrzebować dodatkowych kluczy sprzętowych, a jako bonus ten sam kabel może zasilać komputer. Jeśli wybierzesz wyświetlacz Retina, będziesz potrzebować zwiększonej prędkości Thunderbolt.

System operacyjny Mac działa najlepiej przy określonych gęstościach pikseli, co oznacza, że ​​wiele wysokiej jakości monitorów nie pasuje do MacBooka Pro. Jeśli chcesz uzyskać jak najświeższy tekst i najlepszą wartość z inwestycji, weź to pod uwagę. Wyjaśnimy w pełni w dalszej części tego artykułu.

Biorąc pod uwagę te wymagania, istnieje kilka opcji dla osób poszukujących zewnętrznego wyświetlacza Retina do MacBooka Pro. LG 27MD5KL modele to podobne 27-calowe monitory 5K z portami Thunderbolt i precyzyjnie o odpowiedniej gęstości pikseli. Nic dziwnego, że są popierane przez Apple.

Istnieje szerszy wybór wyświetlaczy innych niż Retina, w tym niektóre znacznie większe. Dwa doskonałe wybory to 37.5-calowy UltraWide 38WK95C firmy LG oraz Dell Super UltraWide 49 cali U4919DW. Oba obsługują USB-C; 38WK95C oferuje również Thunderbolt. Każdy z tych monitorów jest znakomity, ale na pewno nie tani (choć nie zbliżają się do ceny Własny wyświetlacz Pro firmy Apple).

Tańszą alternatywą jest Wyświetlacz HP Pavilion 27 Quantum Dot. To wysokiej jakości 27-calowy monitor bez Retina, który można podłączyć do komputera Mac przez USB-C. W tym artykule omówimy również szereg innych, bardziej przystępnych cenowo wyświetlaczy.

Dlaczego zaufaj mi w tym przewodniku po monitorze?

Nazywam się Adrian Try i spędzam dużo czasu siedząc przed ekranem komputera. Przez większość mojego życia te wyświetlacze miały stosunkowo niską rozdzielczość. W ostatnich latach zacząłem doceniać ostrość wyświetlaczy Retina. Mój obecny komputer to 27-calowy iMac z wyświetlaczem 5K Retina.

Nadal od czasu do czasu używam MacBooka Air z wyświetlaczem innym niż Retina. Mogę rozróżnić piksele, jeśli spróbuję ostrożnie (i noszę okulary), ale jestem tak samo wydajny, jak podczas korzystania z iMaca. Wyświetlacze inne niż Retina są nadal użyteczne i stanowią akceptowalną, niedrogą alternatywę.

To, czy zapłacisz więcej za wyświetlacz Retina, to osobista decyzja, podobnie jak rozmiar i szerokość wybranego monitora. W tym artykule skorzystałem z doświadczeń profesjonalistów i użytkowników z branży, a następnie odfiltrowałem te, które nie są najlepszym wyborem dla MacBooka Pro.

Najlepszy monitor do MacBooka Pro: zwycięzcy

Najlepsza 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

Może to być idealny monitor do sparowania z MacBookiem Pro — jeśli chcesz zapłacić wyższą jakość. Ma krystalicznie czysty 27-calowy, rozdzielczość 5120 x 2880, szeroką gamę kolorów i wbudowane XNUMX-watowe głośniki stereo.

Jasnością i kontrastem można sterować z komputera Mac. Pojedynczy kabel Thunderbolt przesyła jednocześnie obraz, dźwięk i dane; ładuje nawet baterię laptopa podczas pracy. LG UltraFine ma atrakcyjną, regulowaną podstawkę i jest zatwierdzony przez Apple.

W skrócie:

• Rozmiar: 27 cala
• Rozdzielczość: 5120 x 2880 (5K)
• Gęstość pikseli: 218 PPI
• Proporcje obrazu: 16:9 (szeroki ekran)
• Częstotliwość odświeżania: 48-60 Hz
• Opóźnienie wejścia: nieznane
• Jasność: 500 cm/m2
• Kontrast statyczny: 1200:1
• Bez migotania: Nie
• Piorun 3: Tak
• USB-C: Tak
• Inne porty: brak
• Waga: 14.1 funta, 6.4 kg

27MD5KL został zaprojektowany od góry do dołu do pracy z systemem macOS. Jest automatycznie wykrywany i konfigurowany przez system operacyjny jako drugi wyświetlacz; następnym razem, gdy ponownie się połączysz, Twoje aplikacje i okna wrócą do poprzedniego stanu.

Użytkownicy są zachwyceni jego jakością — w tym wyrazistością, jasnością i kontrastem — oraz wygodą ładowania laptopów za pomocą tego samego kabla. Stwierdzili, że stojak jest uspokajająco wytrzymały i pomimo wysokiej ceny nie żałował zakupu.

Dwa podobne produkty, the LG 27MD5KA i 27MD5KB, są również dostępne na Amazon. Mają identyczne specyfikacje i prawdopodobnie różne ceny, więc porównaj, aby zobaczyć, który jest tańszy przed zakupem.

Najlepszy UltraWide: LG 38WK95C zakrzywiony 38″ UltraWide WQHD+

Podobnie jak pozostałe monitory w tym podsumowaniu, droższy LG 38WK95C to wyświetlacz bez Retina, który obsługuje USB-C, ale nie Thunderbolt. Jego zakrzywiony współczynnik proporcji 21:9 UltraWide zapewnia około 30% większą szerokość (proporcjonalnie) niż 27MD5KL i inne monitory panoramiczne. Chociaż nie jest to Retina, gęstość pikseli 110 PPI jest nadal wyraźna i zoptymalizowana do użytku z systemem macOS.

W skrócie:

• Rozmiar: 37.5 cala
• Rozdzielczość: 3840 x 1600
• Gęstość pikseli: 110 PPI
• Proporcje obrazu: 21:9 UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 56-75 Hz
• Opóźnienie wejścia: nieznane
• Jasność: 300 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 17.0 funta, 7.7 kg

Czy pracujesz wielozadaniowo z dużym biurkiem? Wyświetlacz UltraWide o proporcjach 21:9 zapewnia mile widzianą dodatkową przestrzeń, umożliwiając wyświetlanie większej ilości informacji bez konieczności zmiany miejsca na biurku.

Podobnie jak Thunderbolt, połączenie USB-C będzie wyświetlać wideo, dźwięk, dane i zasilanie MacBooka za pomocą jednego kabla. Dołączona podstawa ArcLine jest wytrzymała, ale minimalistyczna i umożliwia łatwą regulację wysokości i nachylenia monitora.

Anthony Caruana z Lifehacker Australia przetestował monitor ze swoim 13-calowym MacBookiem Pro i stwierdził, że przesunięcie monitora z tyłu jego narożnego biurka pozwala mu oglądać cały ekran bez konieczności odwracania głowy. W porównaniu z konfiguracjami wieloekranowymi, Anthony uznał, że 38WK95C daje podobne korzyści w zakresie produktywności bez konieczności używania tylu kabli.

Oto niektóre z jego wniosków:

• Dzięki temu większemu wyświetlaczowi polegał na wyświetlaczu swojego MacBooka Pro o wiele mniej niż podczas korzystania z 24-calowego monitora.
• Mógł wygodnie wyświetlać trzy duże okna obok siebie, nie czując się ciasno.
• Wyświetlacz wygląda świetnie i był jeszcze lepszy po dostosowaniu go do oświetlenia jego miejsca pracy.
• Chciałby, żeby ekran był trochę bardziej zakrzywiony, ale rozumie, że byłoby to mniej idealne na normalnym biurku.
• Ekran jest idealny do wyświetlania obrazów, filmów i tekstu, ale nie nadaje się do gier.

Podobnie pozytywne były recenzje konsumentów. Użytkownicy docenili małe ramki, wbudowane głośniki i możliwość otwierania wielu okien bez nakładania się. Uznali, że nie jest tak wyraźny jak ekran iMaca, a jeden z użytkowników zauważył, że dostarczone kable mogą być nieco dłuższe.

Najlepszy monitor Super UltraWide: zakrzywiony monitor Dell U4919DW UltraSharp 49

Wyświetlacz Super UltraWide zapewnia takie same wciągające wrażenia podczas pracy, jak dwa normalne monitory panoramiczne ustawione obok siebie — w tym przypadku dwa 27-calowe monitory 1440p — ale z jednym kablem i czytelną, zakrzywioną konstrukcją. Potrzebujesz do tego dużego, mocnego biurka. Oczekuj, że zapłacisz wyższą cenę za SuperUltraWide.

W skrócie:

• Rozmiar: zakrzywiony 49 cali
• Rozdzielczość: 5120 x 1440
• Gęstość pikseli: 108 PPI
• Proporcje obrazu: 32:9 Super UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 24-86 Hz
• Opóźnienie wejścia: 10 ms
• Jasność: 350 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Waga: 25.1 funta, 11.4 kg

Ten wyświetlacz jest największy w naszym zestawieniu (łączy się tylko z LG 49WL95C, który jest nieznacznie cięższy) i jest uważany przez Dell za pierwszy na świecie 49-calowy zakrzywiony monitor Dual QHD. Połączenie USB-C przesyła wideo, dźwięk, dane i zasilanie za pomocą jednego kabla.

Jest nie tylko o połowę mniejszy, ale może również spełniać podwójną funkcję. Możesz podłączyć dwa komputery i łatwo przełączać się między nimi, a nawet wyświetlać treści z dwóch komputerów jednocześnie na każdej połowie wyświetlacza.

Jedna z recenzji użytkowników nazwała to „matką wszystkich monitorów”. Nie używa go do grania, ale uznał go za idealny do wszystkiego innego, w tym do oglądania filmów. To bardzo jasny monitor i odkrył, że uruchomienie go z maksymalną jasnością (co nie jest zalecane) powoduje bóle głowy. Dostosowanie go do 65% rozwiązało problem. Wypełnia jego 48-calowe biurko od końca do końca.

Inny użytkownik stwierdził, że jest to świetny zamiennik jego konfiguracji z dwoma monitorami. Uwielbia, że ​​pośrodku jest jeden ciągły ekran bez ramek i że potrzebny jest tylko jeden kabel. Używa również monitora jako koncentratora dla swojej myszy, klawiatury i innych urządzeń USB.

Najlepszy cenowo: wyświetlacz HP Pavilion 27 Quantum Dot

Muszę przyznać, że o ile moje pierwsze trzy rekomendacje to doskonałe monitory, to kosztują więcej, niż wielu użytkowników byłoby w stanie wydać. Wyświetlacz HP Pavilion 27 Quantum Dot, choć nie jest tani, oferuje więcej w bardziej przystępnej cenie.

Ten 27-calowy monitor o rozdzielczości 1440p oferuje przestrzeń ekranu znacznie większą niż w MacBooku Pro. Chociaż nie jest to wyświetlacz Retina, wygląda dość ostro. HP twierdzi, że ma zaledwie 6.5 mm grubości, jest to najcieńszy wyświetlacz, jaki kiedykolwiek wyprodukował.

W skrócie:

• Rozmiar: 27 cala
• Rozdzielczość: 2560 x 1440 (1440p)
• Gęstość pikseli: 109 PPI
• Proporcje obrazu: panoramiczny 16:9
• Częstotliwość odświeżania: 46-75 Hz
• Opóźnienie wejścia: nieznane
• Jasność: 400 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Nie
• Piorun 3: Nie
• USB-C: 1 port
• Inne porty: HDMI 1.4, Display Port 1.4, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 10.14 funta, 4.6 kg

Ten elegancki wyświetlacz ma cienkie ramki 3.5 mm (z trzech stron), szeroką gamę kolorów, wysoką jasność i antyodblaskowe wykończenie. Jego podstawka pozwala regulować pochylenie monitora, ale nie jego wysokość. Częstotliwość odświeżania nie jest idealna dla graczy, ale jest odpowiednia do oglądania treści wideo.

W przeciwieństwie do monitorów, które omówiliśmy powyżej, ten nie ładuje komputera Mac przez port USB-C i nie zawiera głośników ani wyjścia audio. Konsumenci uważają, że monitor doskonale nadaje się do edycji zdjęć, prac graficznych i oglądania treści wideo. Wiele osób zaktualizowało ten monitor do tego monitora z niższej jakości i uznało, że tekst jest wyraźny i łatwy do odczytania.

Najlepszy monitor do MacBooka Pro: konkurencja

Alternatywne monitory panoramiczne do MacBooka Pro

W ramach projektu MSI Optix MAG272CQR jest alternatywą dla naszego niedrogiego wyboru i dobrym wyborem dla graczy ze względu na doskonałą częstotliwość odświeżania i opóźnienie wejścia. Posiada również technologię zapobiegającą migotaniu, szeroki kąt widzenia 178 stopni i jest jedynym wyświetlaczem panoramicznym w naszym zestawieniu z zakrzywionym ekranem.

Stojak umożliwia regulację zarówno wysokości, jak i nachylenia. Jego przystępna cena i cienkie ramki sprawiają, że jest to dobry wybór w przypadku konfiguracji z wieloma wyświetlaczami. Konsumenci zgadzają się, że działa dobrze podczas grania, bez zauważalnego rozmycia ruchu. Niska rozdzielczość oznacza, że ​​potężny procesor graficzny nie jest wymagany, chyba że grasz.

W skrócie:

• Rozmiar: 27 cala
• Rozdzielczość: 2560 x 1440 (1440p)
• Gęstość pikseli: 109 PPI
• Proporcje obrazu: panoramiczny 16:9
• Częstotliwość odświeżania: 48-165 Hz
• Opóźnienie wejścia: 3 ms
• Jasność: 300 cd / m2
• Kontrast statyczny: 3000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 13.01 funta, 5.9 kg

W ramach projektu Acer H277HU to kolejny niedrogi 27-calowy monitor panoramiczny o rozdzielczości 1440p. W przeciwieństwie do swoich konkurentów w tym przedziale cenowym, zawiera dwa zintegrowane głośniki (o mocy 3 W na kanał).

Obraz, dźwięk, dane i zasilanie są przesyłane za pomocą jednego kabla, co ułatwia konfigurację. Podobnie jak powyższy monitor MSI, jego cienkie ramki sprawiają, że idealnie nadaje się do umieszczania wielu monitorów obok siebie.

W skrócie:

• Rozmiar: 27 cala
• Rozdzielczość: 2560 x 1440 (1440p)
• Gęstość pikseli: 109 PPI
• Proporcje obrazu: 16:9 (szeroki ekran)
• Częstotliwość odświeżania: 56-75 Hz
• Opóźnienie wejścia: nieznane
• Jasność: 350 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. Wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 9.0 funta, 4.1 kg

Uwaga: ten monitor został zastąpiony przez Acer H277HK, ale obecnie nie jest dostępny w Amazon.

Alternatywne monitory UltraWide do MacBooka Pro

W ramach projektu Dell UltraSharp U3818DW jest silną alternatywą dla naszego zwycięzcy UltraWide, ale ma największe opóźnienie wejściowe w naszym podsumowaniu. Ten duży, panoramiczny wyświetlacz zawiera wbudowane 9-watowe głośniki stereo. Stojak umożliwia regulację wysokości, pochylenia i obrotu.

Dokładność kolorów jest odpowiednia dla fotografów i grafików, a monitor może wyświetlać wideo z dwóch źródeł obok siebie.

Konsumenci uwielbiają konstrukcję i jakość obrazu tego monitora. Jeden mniej zadowolony użytkownik zgłasza, że ​​ma problemy z efektami ghostingu i bandingu, zwłaszcza gdy zmienisz czas odpowiedzi z 8 ms na 5 ms.

W skrócie:

• Rozmiar: zakrzywiony 37.5 cali
• Rozdzielczość: 3840 x 1600
• Gęstość pikseli: 111 PPI
• Proporcje obrazu: 21:9 UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 60 Hz
• Opóźnienie wejścia: 25 ms
• Jasność: 350 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 19.95 funta, 9.05 kg

W ramach projektu Acer XR382CQK to największy monitor do gier firmy. Mieści parę 7-watowych głośników. Jego podstawka umożliwia regulację wysokości i pochylenia monitora. To także wybór redaktorów magazynu PC Magazine dla bardzo dużych monitorów do gier; stwierdzili, że działa dobrze w wielu grach, ale od czasu do czasu zauważyli niewielkie zrywanie ekranu w Crysis 3.

Jeden z użytkowników zgłasza, że ​​stojak jest wytrzymały; jego mechanizm regulacji jest gładki jak masło. Przeniósł się na ten wyświetlacz z iMaca 5K. Chociaż zauważył spadek ostrości, uznał za akceptowalny kompromis, aby uzyskać monitor UltraWide 21:9 — coś, co preferuje do edycji, produktywności i grania.

W skrócie:

• Rozmiar: 37.5 cala
• Rozdzielczość: 3840 x 1600
• Gęstość pikseli: 108 PPI
• Proporcje obrazu: 21:9 UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 75 Hz
• Opóźnienie wejścia: 13 ms
• Jasność: 300 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 23.63 funta, 10.72 kg

W ramach projektu BenQ EX3501R jest tańszym wyborem UltraWide, ale jest trochę ciężki, ma powolne opóźnienie wejścia i mniej pikseli niż powyższe alternatywy. Chociaż ma częstotliwość odświeżania odpowiednią do gier, nie jest to najlepsza opcja i nie ma wbudowanych głośników.

Jedną z pozytywnych cech jest czujnik światła otoczenia urządzenia. Monitor automatycznie dostosowuje jasność i temperaturę barwową do oświetlenia w pomieszczeniu. Uwzględnia również czas oglądania, mając na celu zmniejszenie zmęczenia oczu podczas długich sesji roboczych.

Konsumenci uwielbiali krzywiznę monitora, nawet podczas grania, i uważali, że nie męczy ich oczu, gdy używają go przez długie godziny. Kilku użytkowników skarżyło się, że na pionowych krawędziach pojawia się wąski ciemny pas. Inny użytkownik zauważył lekkie rozmycie ruchu, a także zjawy, gdy Overdrive (AMA) jest wyłączone i anti-ghosting, gdy jest włączone. Uważał je raczej za kompromisy niż za zerwanie umowy.

W skrócie:

• Rozmiar: zakrzywiony 35 cali
• Rozdzielczość: 3440 x 1440
• Gęstość pikseli: 106 PPI
• Proporcje obrazu: 21:9 UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 48-100 Hz
• Opóźnienie wejścia: 15 ms
• Jasność: 300 cd / m2
• Kontrast statyczny: 2500:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 22.9 funta, 10.4 kg

W ramach projektu Samsung C34H890 to kolejna niedroga opcja i zdecydowanie najlżejszy monitor UltraWide w naszym zestawieniu. Jest wystarczająco responsywny do grania, a jego podstawka umożliwia regulację zarówno wysokości, jak i obrotu.

Użytkownicy zgłaszają, że nie zauważają żadnych opóźnień podczas grania i uwielbiają jakość wyświetlacza, zwłaszcza czerń czerni. Niższa rozdzielczość oznacza dobrą wydajność przy słabszych kartach graficznych; jeden użytkownik ma dwa w monstrualnej konfiguracji z dwoma monitorami.

W skrócie:

• Rozmiar: 34 cala
• Rozdzielczość: 3440 x 1440
• Gęstość pikseli: 109 PPI
• Proporcje obrazu: 21:9 UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 48-100 Hz
• Opóźnienie wejścia: 10 ms
• Jasność: 300 cd / m2
• Kontrast statyczny: 3000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 13.9 funta, 6.3 kg

Alternatywne monitory Super UltraWide do MacBooka Pro

Zostawiamy na najdroższy monitor naszej łapanki – a to wiele mówi! Podobnie jak nasz zwycięzca Super UltraWide, LG 49WL95C to odpowiednik posiadania obok siebie dwóch 27-calowych monitorów 1440p. Pozwala to na jednoczesne wyświetlanie wielu otwartych okien, co zwiększa produktywność.

Funkcja podwójnego kontrolera umożliwia podłączenie wielu komputerów do monitora i współdzielenie między nimi jednej klawiatury i myszy. Możesz oglądać ekran z dwóch urządzeń jednocześnie oraz przeciągać i upuszczać pliki między nimi. W zestawie znajdują się dwa 10-watowe głośniki z Rich Bass.

W skrócie:

• Rozmiar: 49 cala
• Rozdzielczość: 5120 x 1440
• Gęstość pikseli: 108 PPI
• Proporcje obrazu: 32:9 Super UltraWide
• Częstotliwość odświeżania: 24-60 Hz
• Opóźnienie wejścia: nieznane
• Jasność: 250 cd / m2
• Kontrast statyczny: 1000:1
• Bez migotania: Tak
• Piorun 3: Nie
• USB-C: Tak
• Inne porty: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, wyjście audio 3.5 mm
• Waga: 27.8 funta, 12.6 kg

Jak podłączyć drugi monitor do MacBooka Pro

Podłączenie monitora do MacBooka Pro brzmi łatwo i powinno być: podłącz go i być może dokonaj konfiguracji. Niestety nie zawsze idzie tak gładko, jak powinno. Oto kilka rzeczy, które możesz potrzebować wiedzieć.

Najpierw podłącz monitor

Podłączanie monitora jest łatwe, jeśli ma ten sam typ portu co MacBook Pro. Jeśli nie, to nie koniec świata. Adapter lub inny kabel to prawdopodobnie wszystko, czego potrzebujesz, aby rozwiązać problem, ale od samego początku będziesz mieć lepsze wrażenia z wyboru odpowiedniego monitora. Jakie porty ma Twój MacBook Pro?

Thunderbolt 3

MacBook Pro wprowadzony od 2022 r. ma porty Thunderbolt 3, które są kompatybilne z USB-C. Najlepsze wrażenia uzyskasz z monitorem obsługującym jeden z tych standardów przy użyciu odpowiedniego kabla.

Nowoczesne komputery Mac będą współpracować z innymi portami wyświetlania, jeśli użyjesz odpowiedniego kabla lub adaptera:

• DisplayPort: kabel lub przejściówka z USB-C na DisplayPort innej firmy
• Mini DisplayPort: przejściówka z USB-C na Mini DisplayPort/Mini DP innej firmy
• HDMI: wieloportowa przejściówka Apple z USB-C na cyfrowe AV lub podobna
• DVI: wieloportowa przejściówka Apple USB-C na VGA lub podobna

W tej recenzji założymy, że używasz nowoczesnego komputera Mac i polecamy monitory obsługujące Thunderbolt 3 i/lub USB-C. Łatwiej się je połączy, będą miały szybszy transfer danych i będą mogły ładować laptopa za pomocą tego samego kabla.

Piorun

MacBook Pro wprowadzony w latach 2022-2015 jest wyposażony w porty Thunderbolt lub Thunderbolt 2. Wyglądają jak Mini DisplayPort, ale są niezgodne. Można je podłączyć do wyświetlaczy Thunderbolt i Thunderbolt 2 za pomocą kabla Thunderbolt, ale nie będą działać z Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

MacBook Pro od 2008 do 2015 roku zawierał Mini DisplayPort. W latach 2008-2009 porty te mogły jedynie przesyłać wideo; od 2010-2015 wysyłają wideo i audio. Te komputery Mac będą współpracować z monitorami obsługującymi DisplayPort i można je również podłączyć do wyświetlacza HDMI, kupując kabel lub przejściówkę Mini DisplayPort na HDMI innej firmy.

Następnie skonfiguruj go

Po podłączeniu może być konieczne dostosowanie ustawień nowego monitora i poinformowanie systemu macOS, czy monitor zewnętrzny został umieszczony powyżej, czy obok monitora MacBooka Pro. Aby to zrobić:

• Otwórz preferencje systemowe
• Kliknij Wyświetlacze, a następnie
• Otwórz zakładkę Aranżacja

Zobaczysz pole wyboru „Wyświetlacze lustrzane”. Jeśli ją wybierzesz, oba monitory będą wyświetlać te same informacje. Zwykle tego nie chcesz. Możesz dostosować rozmieszczenie monitorów, przeciągając je myszą.

Co musisz wiedzieć o monitorach

Oto kilka opcji, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze monitora do MacBooka Pro.

Rozmiar fizyczny i waga

W ramach projektu rozmiar monitora, który wybierzesz, jest kwestią osobistych preferencji. Jeśli chcesz wyświetlacz Retina, masz tylko jedną opcję rozmiaru — 27 cali:

• LG 27MD5KL: 27 cali
• LG 27MD5KA: 27 cali

Wyświetlacze inne niż Retina odpowiednie dla komputerów Mac są dostępne w szerszym zakresie rozmiarów:

• Dell U4919DW: 49 cali
• LG 49WL95C: 49 cali
• Dell U3818DW: 37.5 cali
• LG 38WK95C: 37.5 cala
• Acer XR382CQK: 37.5 cala
• BenQ EX3501R: 35 cali
• Samsung C34H890: 34 cale
• HP Pavilion 27: 27 cali
• MSI MAG272CQR: 27 cali
• Acer H277HU: 27 cali

Monitory są również dostępne w szerokiej gamie Wagi:

• Pawilon HP 27: 10.14 funta, 4.6 kg
• MSI MAG272CQR: 13.01 funta, 5.9 kg
• Samsung C34H890: 13.9 funta, 6.3 kg
• LG 27MD5KL: 14.1 funta, 6.4 kg
• LG 27MD5KA: 14.1 funta, 6.4 kg
• LG 38WK95C: 17.0 funta, 7.7 kg
• Acer H277HU: 9.0 funta, 4.1 kg
• Dell U3818DW: 19.95 funta, 9.05 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 funta, 10.4 kg
• Acer XR382CQK: 23.63 funta, 10.72 kg
• Dell U4919DW: 25.1 funta, 11.4 kg
• LG 49WL95C: 27.8 funta, 12.6 kg

Rozdzielczość ekranu i gęstość pikseli

Fizyczny rozmiar ekranu nie opowiada całej historii. Określając, ile informacji zmieści się na ekranie, należy wziąć pod uwagę: Rozdzielczość ekranu, który jest mierzony liczbą pikseli w pionie i poziomie.

Wyświetlacze 5K mają ogromną rozdzielczość 5120 x 2880. Na 27-calowym monitorze piksele są upakowane tak ciasno, że ludzkie oko nie jest w stanie ich odróżnić. Oni są piękni; jednak są dość drogie.

Zalecane przez nas wyświetlacze inne niż Retina mają mniej pikseli w pionie: 1440 lub 1600. Monitory UltraWide i Super UltraWide mają większą proporcję pikseli poziomych. Przyjrzymy się im dalej w sekcji „Współczynnik proporcji” poniżej.

Gęstość pikseli jest mierzony w pikselach na cal (PPI) i wskazuje, jak ostro wygląda ekran. Wyświetlacze Retina zaczynają się od około 150 PPI. Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że odpowiednia gęstość pikseli ma kluczowe znaczenie przy wyborze wyświetlacza dla komputera Mac. „macOS działa najlepiej z monitorami o gęstości pikseli około 110 lub 220 PPI”. (RTINGS.com)

W artykule na bjangoMarc Edwards jasno opisuje, dlaczego wyświetlacz Retina dla systemu macOS musi mieć gęstość pikseli około 220 PPI, a wyświetlacz bez Retina około 110 PPI:

Jest jeszcze jedna kwestia, z którą trzeba się zmierzyć. Interfejs Apple w systemie macOS jest skonfigurowany tak, aby był wygodny dla większości ludzi przy gęstości około 110 pikseli na cal dla siatkówki i około 220 pikseli na cal dla siatkówki — tekst jest czytelny, a cele przycisków są łatwe do trafienia w normalna odległość oglądania. Używanie wyświetlacza, który nie jest zbliżony do 110 PPI lub 220 PPI, oznacza, że ​​tekst i elementy interfejsu będą albo za duże, albo za małe.

Dlaczego jest to problem? Ponieważ nie można zmienić rozmiaru czcionki elementów interfejsu użytkownika mscOS. Oznacza to, że 27-calowe wyświetlacze 5K wyglądają niesamowicie na Macu, ale 27-calowe wyświetlacze 4K… nie.

Te wyświetlacze inne niż Retina mają gęstość pikseli zbliżoną do zalecanej rozdzielczości 110 dpi:

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• Dell U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108 PPI
• Acer XR382CQK: 108 PPI
• Pawilon HP: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• Samsung C34H890: 109 PPI
• Acer H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110 PPI
• Dell U3818DW: 111 PPI

A te wyświetlacze Retina mają gęstość pikseli zbliżoną do zalecanej 220 dpi:

• LG 27MD5KL: 218 PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

Czy musisz używać monitora o gęstości pikseli około 110 lub 220 PPI? Nie. Podczas gdy inne gęstości pikseli nie wyglądają tak ostro na Macu, niektórzy ludzie mogą z radością pogodzić się z rezultatem i uznać, że jest to akceptowalny kompromis, aby uzyskać monitor o preferowanym rozmiarze i cenie.

W przypadku tych monitorów wybranie ‘Większy tekst’ i ‘Więcej miejsca’ w preferencjach wyświetlania macOS może trochę pomóc, ale z kompromisami. Będziesz mieć rozmyte piksele, użyjesz więcej pamięci, utrudnisz pracę GPU i skrócisz żywotność baterii.

W tym podsumowaniu znaleźliśmy dobry wybór monitorów, które mają taką gęstość pikseli. Ponieważ zalecamy najlepsze monitory do MacBooka Pro, zdecydowaliśmy się na te.

Proporcje obrazu i zakrzywione monitory

Proporcje monitora to stosunek jego szerokości do jego wysokości. Współczynnik proporcji „standardowego” monitora jest znany jako panoramiczny; dwie popularne, szersze opcje to UltraWide i SuperUltraWide. Ten ostateczny stosunek odpowiada ustawieniu dwóch monitorów panoramicznych obok siebie, co czyni go dobrą alternatywą dla konfiguracji z dwoma monitorami.
Format obrazu to kwestia osobistego wyboru. Oto proporcje monitorów w naszym podsumowaniu wraz z ich rozdzielczościami ekranu.

Panoramiczny 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
• HP Pawilon 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 × 1440 (1440p)
• Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

Ultraszerokokątny 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 × 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• Acer XR382CQK: 3840 x 1600
• BenQ EX3501R: 3440 × 1440
• Samsung C34H890: 3440 x 1440

Super ultraszerokokątny 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 × 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

Jasność i kontrast

Wszystkie monitory w naszym zestawieniu mają akceptowalną jasność i kontrast. Najlepszą praktyką dotyczącą jasności monitora jest dostosowywanie jej w dzień iw nocy. Oprogramowanie takie jak Iris może to zrobić automatycznie.

Oto jasność każdego z polecanych przez nas monitorów, posortowana od najlepszego do najgorszego:

• LG 27MD5KL: 500 cd/m2
• LG 27MD5KA: 500 cd/m2
• HP Pawilon 27: 400 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919DW: 350 cd/m2
• Acer H277HU: 350 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• Acer XR382CQK: 300 cd/m2
• Samsung C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

A oto ich kontrast statyczny (dla obrazów, które się nie poruszają), również posortowany od najlepszego do najgorszego:

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• Samsung C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• Pawilon HP 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• Acer XR382CQK: 1000:1
• Acer H277HU: 1000:1

Częstotliwość odświeżania i opóźnienie wejścia

Wysoka częstotliwość odświeżania zapewnia płynny ruch; są idealne, jeśli jesteś graczem, twórcą gier lub edytorem wideo. Chociaż 60 Hz jest w porządku do codziennego użytku, ci użytkownicy byliby lepsi przy co najmniej 100 Hz. Zmienna częstotliwość odświeżania może wyeliminować zacinanie się.

• MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Samsung C34H890: 48-100 Hz
• Dell U4919DW: 24-86 Hz
• Acer XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• Acer H277HU: 56-75 Hz
• Pawilon HP 27: 46-75 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60 Hz
• LG 27MD5KA: 48-60 Hz
• LG 49WL95C: 24-60 Hz

Niski input lag oznacza, że ​​monitor szybko zareaguje na wejście użytkownika, co jest ważne dla graczy. Oto nasze monitory posortowane według tych z najmniejszym opóźnieniem:

• MSI MAG272CQR: 3 ms
• Dell U4919DW: 10 ms
• Samsung C34H890: 10 ms
• Acer XR382CQK: 13 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Nie udało mi się wykryć opóźnienia wejścia dla HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA i Acer H277HU.

Brak migotania

Większość polecanych przez nas monitorów nie migocze, dzięki czemu lepiej wyświetlają ruch. Oto wyjątki:

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Porty i adaptery

Jak wspomnieliśmy w poprzedniej sekcji, najlepsze monitory dla komputerów MacBook Pro obsługują Thunderbolt 3 i/lub USB-C. Wybór takiego monitora zapewni teraz najlepsze wrażenia z MacBooka Pro i może oszczędzić konieczności kupowania monitora po zakupie następnego komputera.

Te monitory mają port Thunderbolt 3:

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Te monitory mają port USB-C:

• Wyświetlacz HP Pavilion 27 z kropkami kwantowymi
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Najlepszy monitor dla MacBooka Pro: jak wybraliśmy

Recenzje branżowe i pozytywne oceny konsumentów

Moim pierwszym zadaniem było stworzenie listy monitorów do rozważenia. Aby to zrobić, przeczytałem liczne recenzje i podsumowania monitorów zalecanych do użytku z MacBookami Pro przez profesjonalistów z branży. Sporządziłem długą, początkową listę pięćdziesięciu czterech monitorów.

Następnie zapoznałem się z opiniami konsumentów dla każdego z nich, biorąc pod uwagę raporty prawdziwych użytkowników i ich średnie oceny konsumenckie. Zwykle szukam monitorów 4-gwiazdkowych, które są recenzowane przez dużą liczbę użytkowników. W niektórych kategoriach włączyłem modele ocenione poniżej czterech gwiazdek. Droższe modele często mają mniej recenzji, podobnie jak najnowsze modele.

Proces eliminacji

Następnie porównałem je z powyższą listą wymagań i wyeliminowałem te, które nie nadawały się do użytku z MacBookiem Pro. Obejmuje to te, które nie miały gęstości pikseli zbliżonej do 110 lub 220 PPI i nie obsługują Thunderbolt ani USB-C.