9 najlepszych programów do zarządzania zdjęciami w 2022 r. (Szybki przegląd)

Każdego dnia świat robi niezliczoną ilość zdjęć. Sam Instagram odpowiada za około 95 milionów zdjęć dziennie, a to nie obejmuje wszystkich zdjęć, które są wysyłane do różnych serwisów, robione lustrzankami cyfrowymi lub nigdy nie przesyłane. Jeśli kochasz swój smartfon lub aparat cyfrowy, prawdopodobnie każdego roku robisz samemu setki zdjęć, a jeśli jesteś profesjonalnym fotografem, ta kolekcja zdjęć będzie rosła jeszcze szybciej.

W rezultacie wielu fotografów utknęło z ogromną liczbą zdjęć i nie ma dobrego sposobu na ich sortowanie. System operacyjny komputera może zawierać bardzo podstawowe narzędzie do porządkowania obrazów, takie jak aplikacja Zdjęcia macOS, ale prosty program często nie jest w stanie nadążyć za niesamowitą liczbą obrazów tworzonych we współczesnym świecie. Więc co ma robić fotograf?

Po dokładnych testach przy użyciu własnej, z grubsza zorganizowanej kolekcji zdjęć, wybrałem Studio fotograficzne ACDSee jako najlepszy program do zarządzania zdjęciami, bez względu na to, czy masz kilka zdjęć do sortowania, czy tysiące. Ma solidny zestaw filtrów i tagów, jest łatwy w użyciu i dość responsywny podczas obsługi kolekcji zdjęć zawierających dziesiątki tysięcy obrazów o wysokiej rozdzielczości.

Jeśli jesteś zwykłym fotografem i szukasz świetnego menedżera zdjęć z ograniczonym budżetem, możesz przyjrzeć się darmowym alternatywom, które przetestowałem. Zapewniają one bardziej podstawowe oznaczanie i filtrowanie Twojej kolekcji, ale nie możesz spierać się z ceną. Interfejsy potrzebują trochę czasu, aby się przyzwyczaić i nie są tak wydajne jak ACDSee, ale nadal mogą pomóc w uporządkowaniu chaosu w nieposortowanym folderze „Zdjęcia”.

Dlaczego zaufaj mi w tej recenzji?

Cześć, nazywam się Thomas Boldt i jestem zapalonym fotografem. Oprócz mojej osobistej praktyki fotograficznej pracowałem jako profesjonalny fotograf produktowy i muszę przyznać, że zanim skończyłem te recenzje, moja osobista kolekcja zdjęć była bałaganem.

Uporządkowałem swoje zdjęcia mniej więcej na podstawie czasu, w którym zostały sfotografowane, ale to był zakres. Zdjęcia natury są przemieszane z krajobrazami i eksperymentami, a czasami zrzut karty pamięci zawierał pomieszane obrazy pracy. Losowo oznaczałem rzeczy w Lightroom, ale trudno to nazwać zorganizowanym.

Więc czekaj, zadajesz sobie pytanie, dlaczego miałbym ci zaufać w kwestii zarządzania zdjęciami, Thomas? Proste: moje zapotrzebowanie na najlepsze oprogramowanie do zarządzania zdjęciami jest takie samo jak twoje, a zwycięzcą w zarządzaniu dużą kolekcją jest to, czego teraz używam do moich osobistych zdjęć.

Kiedy zaakceptowałem, że moja kolekcja wymaga uporządkowania (niechętnie, ponieważ zawsze kocham fotografować bardziej niż organizować), zdecydowałem, że będę używał tylko najlepszego dostępnego oprogramowania do zarządzania zdjęciami. Jest jeszcze trochę pracy do zrobienia – niestety zawsze będzie – ale znalazłem system, który działa dobrze.

Na koniec należy podkreślić, że nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia od powiązanych twórców oprogramowania za napisanie tego artykułu i nie mieli oni żadnego wkładu redakcyjnego ani recenzji treści.

Potrzebujesz oprogramowania Photo Manager?

Jak wspomniałam wcześniej (może przyznam, że to lepsze słowo), nie zawsze byłam najstaranniejsza, jeśli chodzi o właściwe porządkowanie zdjęć. Kilka rozrzuconych folderów opartych na lokalizacjach lub datach, w których zrobiłem zdjęcia i to było w przybliżeniu. W końcu zebrałem się i zorganizowałem wszystko w foldery w oparciu o miesiące, ale nawet to było ogromnym obowiązkiem.

Byłem trochę zaskoczony, gdy odkryłem, jak bardzo nawet tak niewielka organizacja wpłynęła na moją zdolność do znajdowania obrazów, których szukałem, ale to nie wszystko. Prawdziwą niespodzianką było to, że było kilka świetnych zdjęć, które całkowicie przeoczyłem z powodu mojego całkowitego braku organizacji. Jeśli masz ten sam problem, na pewno skorzystasz na dobrym menedżerze zdjęć.

Jeśli zarządzasz dziesiątkami lub setkami tysięcy zdjęć z kilku lat, koniecznie musisz je uporządkować. Wszystkie wspaniałe zdjęcia na świecie są bezwartościowe, jeśli nie możesz ich znaleźć, kiedy chcesz. Ale jeśli zarządzasz tylko wakacyjnymi migawkami i zdjęciami na Instagramie, prawdopodobnie lepiej będzie, jeśli skorzystasz z prostego systemu folderów. Warto zapoznać się z niektórymi bezpłatnymi opcjami, ale okazjonalni fotografowie nie odniosą tak dużych korzyści z płatnego programu.

W końcu należy pamiętać, że nawet najlepszy menedżer zdjęć nie będzie od razu porządkował, oznaczał i oznaczał wszystkich Twoich zdjęć. Nadal musisz wykonać większość pracy samodzielnie – przynajmniej do czasu, gdy sztuczna inteligencja stanie się na tyle wiarygodna, by zasugerować Ci tagi!

Najlepsze oprogramowanie do zarządzania zdjęciami: nasz najlepszy wybór

Strona główna ACDSee Photo Studio

ACDSee istnieje od najwcześniejszych dni cyfrowego obrazowania na komputerach domowych, a ich doświadczenie naprawdę pokazuje. Studio fotograficzne ACDSee (przeglądu) jest dostępny w wielu wersjach, ale wersja Home to najtańsza wersja, która zawiera funkcje zarządzania zasobami cyfrowymi. Zawiera również wbudowany edytor zdjęć, ale lepiej jest z dedykowanym programem do obsługi etapu edycji.

Jest dostępny dla wszystkich wersji systemu Windows za 29.95 USD, ale subskrypcja w pakiecie jest dostępna za niecałe 8.9 USD miesięcznie. Dostępna jest również nieograniczona 30-dniowa bezpłatna wersja próbna, ale wymaga ona utworzenia konta w celu ukończenia procesu uruchamiania przy pierwszym uruchomieniu.

Tam jest Wersja ACDSee na komputery Mac jest dostępna i chociaż nie działa dokładnie w ten sam sposób, moje badania wskazują, że jest tak samo wydajna jak wersja dla systemu Windows.

ACDSee wykonuje doskonałą robotę, przeprowadzając Cię przez proces wstępnej konfiguracji, w tym szybką wycieczkę z przewodnikiem, która obejmuje wszystkie najważniejsze funkcje programu. Jeśli przypadkowo go zamkniesz lub będziesz musiał odświeżyć pamięć, możesz go ponownie uruchomić w dowolnym momencie, ale interfejs jest zaprojektowany w taki sposób, aby nie było trudno to rozgryźć samemu.

Przez większość czasu prawdopodobnie będziesz pracować w oknie „Zarządzaj”, jak można się spodziewać. Pozwala to zobaczyć wszystkie obrazy w danym folderze na różne sposoby, chociaż użycie domyślnych miniatur jest prawdopodobnie najskuteczniejszym sposobem ich sortowania. Zwiększyłem rozmiar kciuków, ponieważ domyślny rozmiar był zbyt mały, aby można go było łatwo przeglądać, ale poza tym domyślny interfejs jest całkowicie funkcjonalny.

W tym miejscu możesz oznaczyć dowolne lub wszystkie swoje zdjęcia ocenami w postaci gwiazdek, kolorowymi etykietami i flagami „Wybierz”, które doskonale nadają się do identyfikowania ostatecznego wyboru obrazu z zestawu możliwych opcji. Możesz także przeglądać wszystkie metadane ITPC i EXIF, a także stosować kategorie i tagi.

Ważne jest, aby pamiętać, że jeśli chcesz, aby metadane ACDSee były widoczne dla innych programów, musisz aktywnie zdecydować o osadzeniu danych w pliku obrazu. To prosty proces, ale mimo to nie każdy element metadanych będzie dostępny dla każdego programu. Oceny w postaci gwiazdek utworzone za pomocą programu ACDSee są widoczne w programach firmy Adobe, ale znaczniki kolorów i słowa kluczowe nie są.

U dołu panelu metadanych możesz przejść do zakładki „Organizuj”, która pozwoli Ci szybko dodać słowa kluczowe do obrazów. Możesz to zrobić indywidualnie lub wybierając wiele obrazów i wybierając spośród ustalonych słów kluczowych, co zapobiega przypadkowemu utworzeniu grupy podobnych, ale odrębnych słów kluczowych.

Podczas gdy panel Zarządzaj jest zdecydowanie najbardziej użytecznym sposobem przeglądania plików, ACDSee zawiera interesującą metodę opartą na osi czasu pod myląco nazwaną zakładką Zdjęcia. Daje ci prawie strumień świadomości metodę całkowitego przeglądania twoich obrazów i możesz wybrać oglądanie ich w oparciu o rok, miesiąc lub tydzień. Może nie jest to najskuteczniejszy sposób przeglądania, ale jest to dobry sposób na zrozumienie całej swojej pracy.

W dowolnym momencie dwukrotne kliknięcie miniatury przeniesie Cię do okna Widok, aby uzyskać znacznie większy widok. Nadal możesz używać skrótów klawiaturowych do oznaczania, oznaczania, oznaczania gwiazdką i dodawania kolorowych etykiet do zdjęć w tym trybie, co znacznie ułatwia wybór zwycięzcy spośród zestawu podobnych zdjęć. Jedyne, czego brakuje w tym trybie, to możliwość porównania dwóch obrazów obok siebie, co wydaje się być prawdziwą straconą szansą.

Jedynym przypadkiem, w którym miałem problem z ACDSee, było przejście do trybu edycji. Powinno to pozwolić mi na wykonanie kilku bardzo podstawowych korekt na moich obrazach, ale konsekwentnie nie ładowało plików RAW nagranych zarówno z mojego D7200, jak i mojego D750. Ostrzegł mnie, że moje obrazy mają 16-bitową głębię kolorów i że wszelkie zmiany zostaną zapisane w 8-bitowej, ale kiedy kliknąłem OK, obraz nigdy się nie ładował.

O dziwo, kiedy próbowałem go z 16-bitowymi plikami RAW z mojego starego Nikona D80, działał idealnie. Jest to prawdopodobnie spowodowane wyspecjalizowanym formatem RAW, który ustawiłem w nowszych aparatach, ale ponieważ bardziej interesują nas aspekty zarządzania zdjęciami w programie, postanowiłem tego nie trzymać.

Poza samym programem ACDSee instaluje również rozszerzenie powłoki o nazwie PicaView. Rozszerzenia powłoki są widoczne po kliknięciu prawym przyciskiem myszy pliku w Eksploratorze Windows, a po zainstalowaniu PicaView będziesz mógł zobaczyć szybki podgląd pliku, a także niektóre podstawowe dane EXIF. Jest to niezwykle przydatne, gdy chcesz znaleźć odpowiedni plik, chociaż możesz go wyłączyć w sekcji Opcje menu Narzędzia, jeśli nie chcesz go używać.

To jednak nie wszystko, co może zrobić poza programem. Jeśli chcesz dołączyć obrazy ze smartfona do swojej kolekcji zdjęć, ACDSee Synchronizacja mobilna umożliwi szybkie i łatwe przesyłanie zdjęć do komputera bezprzewodowo. Koniec ze skomplikowanym procesem importowania — wystarczy wybrać żądane obrazy i nacisnąć Synchronizuj, aby były dostępne na Twoim komputerze. Aplikacja jest dostępna zarówno na Androida, jak i iOS i jest całkowicie bezpłatna.

Ogólnie rzecz biorąc, ACDSee Photo Studio oferuje doskonały zakres sposobów interakcji z dużymi kolekcjami zdjęć i znacznie ułatwia sortowanie i oznaczanie wielu zdjęć jednocześnie. Z wyjątkiem drobnych problemów z edycją bezstratnych plików NEF RAW, z łatwością poradził sobie ze wszystkim, co na niego rzuciłem. Użyję go, aby uporządkować chaos w mojej kolekcji zdjęć i mam nadzieję, że odkryję jeszcze więcej wspaniałych zdjęć, które gdzieś po drodze zgubiłem.

Inne płatne oprogramowanie do zarządzania zdjęciami

Jeśli ACDSee nie jest czymś, czego szukasz, oto kilka alternatyw, które możesz rozważyć.

1. Menedżer SmartPix

Pomimo faktu, że Menedżer SmartPix przeszedł z wersji 12 do wersji 20 od czasu, gdy ją ostatnio sprawdzałem, wydaje się, że niewiele się zmieniło. Interfejs i proces importowania są identyczne, a wydajność jest z grubsza porównywalna. Jest dostępny dla wszystkich wersji systemu Windows od Vista (chociaż nikt nie powinien już używać Vista).

W początkowej fazie uruchamiania SmartPix wymaga zaimportowania wszystkich obrazów. Jest to znacznie wolniejszy proces niż w przypadku niektórych innych menedżerów, których recenzowałem, chociaż zapewnia możliwość zastosowania słów kluczowych podczas importowania. W mojej sytuacji nie było to szczególnie pomocne, ponieważ moje obrazy są przechowywane w folderach miesięcznych, ale jeśli przechowujesz rzeczy inaczej, może to być pomocne. Udało mi się to ominąć, nie wybierając żadnych słów kluczowych i zaznaczając pole „Nie pytaj”, ale początkowy proces importowania jest nadal dość powolny pomimo specyfikacji technicznych mojego komputera.

Po zakończeniu procesu importowania przechodzisz do głównego interfejsu, gdzie okazuje się, że możesz po prostu przeglądać foldery. Nadal musi również tworzyć miniatury dla każdego obrazu importowanego do biblioteki multimediów, co całkowicie niweczy cel niezwykle długiego procesu importowania. Pokoloruj mnie pod wrażeniem.

Możliwe jest dodawanie ocen i słów kluczowych w gwiazdkach i jest to jeden z niewielu obszarów, które SmartPix Manager zdecydowanie poprawił. Proces oceniania gwiazdek jest teraz na tyle prosty, że warto go używać, ale nadal nie jestem fanem tego, jak radzi sobie ze słowami kluczowymi. Stosowanie słów kluczowych jest wystarczająco szybkie, ale musisz utworzyć nowe słowa kluczowe w osobnej sekcji programu. Jeśli fotografujesz różne obiekty, szybko się denerwujesz.

2. Kciuki Plus

Zabawna uwaga: gdy po raz pierwszy uruchomiłem ThumbsPlus, zawiesił się podczas ładowania, ponieważ mój główny dysk nie miał etykiety woluminu, której najwyraźniej używa do rozróżniania dysków. Ponieważ nie chciałem przypadkowo zniszczyć mojego dysku kopii zapasowej, nazwałem go po prostu Dyskiem Lokalnym (i tak jest to nazwa domyślna).

Podobnie jak niektórzy z innych powolnych menedżerów, których recenzowałem, Kciuki Plus wydaje się lekceważyć podglądy JPEG osadzone w plikach RAW i nalega na tworzenie nowej miniatury dla każdego z nich. Jest to niesamowicie powolny proces, ale przynajmniej nie uniemożliwia użytkownikowi załadowania programu podczas skanowania tak, jak robi to SmartPix. Ta zaleta jest jednak krótkotrwała, ponieważ reszta programu nie sprawia, że ​​czekanie jest warte twojego czasu.

Jako organizator zdjęć tak naprawdę nie ma porównania z bardziej wszechstronnymi i dopracowanymi programami, które recenzowałem. Oferuje podstawowe flagi i możliwość dodawania słów kluczowych metadanych, ale nie ma ocen w postaci gwiazdek ani kolorowych etykiet, które pomogą Ci wybrać zwycięskie obrazy. Wydaje się również, że istnieje problem z importowaniem podstawowych danych EXIF, ponieważ psuje to nazwy organizacji dla niektórych tagów.

Jedną z unikalnych i zaskakujących funkcji ThumbsPlus jest możliwość pisania skryptów Pythona do przetwarzania obrazów. Trudno mi zrozumieć, w jaki sposób mogłoby to pomóc większości fotografów, ale jeśli zdarzy ci się być również programistą, pisanie skryptów może sprawić ci przyjemność. O ile ta konkretna funkcja nie przemawia do Ciebie, na pewno będziesz chciał poszukać menedżera zdjęć gdzie indziej.

3. Adobe Bridge CC

Jeśli korzystasz z oprogramowania Adobe Creative Cloud, prawdopodobnie już masz Adobe Bridge CC zainstalowany. Nawet jeśli nie masz go zainstalowanego, możesz mieć do niego dostęp w ramach subskrypcji Creative Cloud. Nie jest dostępny samodzielnie, ale działa jako program towarzyszący pozostałemu pakietowi oprogramowania Creative Cloud jako sposób na połączenie wszystkich zasobów cyfrowych.

Podobnie jak ACDSee, nie wymaga procesu importowania, aby rozpocząć pracę z obrazami, a to ogromna oszczędność czasu. Udostępnia również podstawowe oceny w postaci gwiazdek z innymi programami, chociaż wydaje się, że jest to zakres jego kompatybilności między programami poza standardowymi tagami IPTC, chyba że używasz programów Adobe.

Jeśli jesteś użytkownikiem Lightroom Classic CC, Twój system tagowania zostanie przeniesiony między nimi, chociaż po wprowadzeniu zmian będziesz musiał odświeżyć swój katalog Lightroom danymi z programu Bridge. Irytujące, ten proces usuwa wszystkie poprawki, które mogłeś wprowadzić do obrazu w Lightroomie, zamiast je synchronizować, nawet jeśli wszystko, co zrobiłeś, to dodanie oceny w postaci gwiazdek.

Wygląda na to, że Adobe naprawdę upuścił piłkę pod względem interoperacyjności, zwłaszcza że kontroluje cały ekosystem. Mieli szansę na stworzenie świetnego, ustandaryzowanego systemu i wydaje się, że nic im to nie przeszkadza. Chociaż Bridge ma pewne zdecydowane zalety pod względem szybkości i polerowania, ten frustrujący aspekt wyrzuca go z biegu na najlepszego menedżera zdjęć.

4. IDopasuj

Po kilku poważnie złych programach, IDopasuj była bardzo odświeżającą zmianą. Nadal wymagało to zaimportowania wszystkich moich plików do bazy danych, ale przynajmniej dostarczało konkretnych informacji o tym, jak długo to potrwa. Interfejs jest prosty, ale dobrze zaprojektowany, a zestaw etykiet, tagów i gwiazdek jest znacznie obszerniejszy niż w jakimkolwiek innym programie, który recenzowałem.

IMatch oferuje również ciekawą opcję dla profesjonalnych fotografów, którzy muszą dzielić się pracą ze swoimi prywatnymi klientami. Instalując rozszerzenie IMatch Anywhere, możliwe staje się przeglądanie bazy danych (lub wybranych jej części) przez Internet. Żaden z innych recenzowanych przeze mnie programów nie oferował podobnej funkcjonalności, więc IMatch może być najlepszym wyborem dla fotografów, którzy ściśle współpracują z klientami.

Ogólnie rzecz biorąc, IMatch to doskonały wybór do zarządzania dużą liczbą plików. Jedyne miejsca, w których nieznacznie traci, to kategoria „łatwość obsługi oraz „szybkość i responsywność”, a zdecydowanie nie jest przeznaczona dla zwykłych użytkowników. Profesjonalni fotografowie, którzy chcą przejść z Lightroom na bardziej solidny system organizacyjny, docenią również wbudowanego importera katalogów Lightroom.

Jeśli masz więcej cierpliwości niż ja lub nie jesteś zainteresowany ACDSee, IMatch jest bardzo dobrym wyborem dla profesjonalnego fotografa z ogromną kolekcją zdjęć. Wyceniony na 109.99 USD, jest to najdroższy program, jaki recenzowałem i jest dostępny tylko dla systemu Windows, ale może być właśnie tym, czego potrzebujesz.

5. Menedżer zdjęć MAGIX

Menedżer zdjęć MAGIX był jednym z bardziej frustrujących programów do zainstalowania. Bezpłatna 29-dniowa wersja próbna wymaga klucza seryjnego, który można uzyskać tylko poprzez utworzenie konta w MAGIX. Podczas procesu instalacji poprosił mnie o zainstalowanie szeregu dodatkowych programów, które zupełnie mnie nie interesowały, w tym programu do tworzenia muzyki i czyszczenia systemu. Nie wiem, czy te programy są dołączone do instalatora pełnej wersji, ale zwykle pojawia się czerwona flaga, gdy programista próbuje skłonić Cię do użycia cudzych programów podczas procesu instalacji.

MAGIX dość wolno generował miniatury z każdego obrazu i wydaje się być bardziej skoncentrowany na eksportowaniu obrazów i tworzeniu pokazów slajdów niż na faktycznym zarządzaniu obrazami. Możesz ustawić podstawowe oceny w gwiazdkach, słowa kluczowe i kategorie, ale okno do tego nie jest domyślnie widoczne, a po włączeniu wyświetla się jako małe okno, jakby było to refleksja. Jeśli weźmiesz pod uwagę fakt, że MAGIX kosztuje 49.99 USD, zobaczysz, że istnieją zdecydowanie lepsze opcje zarządzania zdjęciami.

Darmowe oprogramowanie do zarządzania zdjęciami

Oczywiście nie musisz płacić za dobrego menedżera zdjęć – ale zwykle jest to opłacalne w przypadku zarządzania dużą i rosnącą kolekcją. Większość darmowych menedżerów zdjęć nie zapewnia takiego poziomu elastyczności i dopracowania, jak dobrze zaprojektowany płatny konkurent, ale jest kilka, które się wyróżniają. Jeśli masz tylko kilka zdjęć do zarządzania lub masz ograniczony budżet, oto kilka dobrych darmowych alternatyw, które pomogą Ci kontrolować swoją kolekcję zdjęć.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer zasługuje na swoją nazwę: jest zdecydowanie szybki. Wykorzystuje osadzone podglądy JPEG zawarte w plikach RAW, aby osiągnąć swoją szybkość, co sprawia, że ​​zastanawiam się, dlaczego niektóre inne płatne programy nie robią tego samego.

Niestety ma tylko ograniczone możliwości tagowania, co pozwala oznaczyć zdjęcie jako wybór lub nie. Możesz wyświetlić dane EXIF ​​dla każdego obrazu, ale nie możesz dodawać słów kluczowych, ocen ani żadnych innych opcji, których można oczekiwać od płatnego programu. Jeśli patrzysz na pliki JPEG, możesz dodać komentarz JPEG, ale to wszystko.

Zawiera również kilka podstawowych funkcji edycyjnych, ale nie chcesz, aby zastępował dedykowany edytor obrazów. Jeśli FastStone kiedykolwiek zacznie włączać dodatkowe funkcje tagowania i metadanych, może mieć solidnego konkurenta dla niektórych płatnych programów z tej listy.

XnView

XnView jest podobny do FastStone pod tym względem, że jest bardzo szybki, ale ma kilka lepszych funkcji organizacji obrazu. Oprócz oznaczania zdjęć jako wybranych, możesz także ustawić kolorowe etykiety z ocenami w postaci gwiazdek i przypisać kategorie. Nie można dodawać ani edytować żadnych słów kluczowych i nie obsługuje metadanych IPTC, ale można wyświetlać dane EXIF ​​i XMP (chociaż w surowym formacie XML).

Główny problem z XnView polega na tym, że nie jest on tak przyjazny dla użytkownika, jak mógłby być przy odrobinie przemyślenia. Domyślny interfejs jest dziwnie zaprojektowany i ukrywa niektóre z najbardziej przydatnych funkcji organizacji. Przy odrobinie dostosowania można uczynić go znacznie bardziej praktycznym, ale wielu użytkowników nie będzie miało wiedzy, jak edytować układ.

Oczywiście nie można spierać się z ceną, a XnView jest zdecydowanie lepszy niż niektóre płatne opcje, które sprawdziłem na tej liście. Jeśli masz napięty budżet i nie masz nic przeciwko pracy z ciasnym interfejsem, może to być właśnie menedżer zdjęć, którego potrzebujesz. Możesz pobierz go tutaj za darmo do użytku osobistego (tylko Windows), ale jeśli planujesz używać go w firmie, obowiązuje opłata licencyjna w wysokości 26.00 €.

Wyróżnienie: DIM (Digital Image Mover)

Jest to prawdopodobnie najprostsze z możliwych narzędzie do organizacji zdjęć, ale nie dlatego, że jest przyjazne dla użytkownika – wręcz przeciwnie, jak widać na poniższym zrzucie ekranu.

Jest dostępny dla systemów Windows i Mac tutaj, ale wszystko, co naprawdę robi, to sortowanie ogromnego niezorganizowanego zestawu plików do wybranych podfolderów. Włączam go, ponieważ to on sortowałem mój bałagan plików w zgrabne foldery roczne i miesięczne, co zapoczątkowało moją podróż do odpowiednio zorganizowanej kolekcji zdjęć.

Zdecydowanie zalecam utworzenie kopii zapasowej obrazów na wypadek pomyłki w konfiguracji, ale gdy już to zrozumiesz, proces jest dość szybki. Kto wie – może po prostu pomóc dostrzec wartość odpowiednio zorganizowanej kolekcji zdjęć.

Tajniki i tajniki metadanych obrazu

Cała organizacja zdjęć odbywa się za pomocą metadanych (danych o Twoich danych), które są zawarte w plikach graficznych. Może opisywać podstawowe ustawienia aparatu lub być tak dokładne, jak pełne słowa kluczowe identyfikujące obiekty, fotografa, szczegóły lokalizacji itd.

Istnieje ustandaryzowany system metadanych o nazwie IPTC (Międzynarodowa Rada Telekomunikacji Prasowej), który jest najszerzej stosowaną międzyprogramową metodą tagowania. Jest używany przez wiele serwisów fotograficznych i stowarzyszeń prasowych i jest najbezpieczniejszym sposobem na zapewnienie, że Twoje zdjęcia są odpowiednio otagowane.

Możesz odczytywać i zapisywać te znaczniki natywnie w systemach operacyjnych Windows i macOS, ale tylko w przypadku niektórych popularnych typów plików, takich jak JPEG. Jeśli patrzysz na pliki RAW, twój system operacyjny prawdopodobnie pozwoli ci zobaczyć powiązane tagi, ale nie pozwoli ci ich edytować. Aby to zrobić, potrzebujesz menedżera zdjęć lub edytora, ponieważ Twój system operacyjny nie wie, jak ponownie zapisać pliki RAW.

W końcu pojawił się Adobe i zdecydował, że użytkownicy potrzebują bardziej elastycznego systemu, i stworzył standard XMP (Extensible Metadata Platform). Obejmuje to znaczniki IPTC i pozwala na niektóre funkcje znakowania między programami, ale niestety nie każdy program jest w stanie odczytać te dane.

Wyszukiwarki również w większym stopniu polegają na metadanych, aby zapewnić jak najdokładniejsze wyniki wyszukiwania. Właściwe otagowanie zdjęć podczas wysyłania ich do sieci może mieć ogromne znaczenie, jeśli chodzi o zyskanie ekspozycji! Już sam ten powód powinien sprawić, że warto nadążać za zadaniami organizacji, ale niestety jest też ciemniejsza strona.

Tagi IPTC i XMP nie są jedynym sposobem generowania metadanych obrazu. Za każdym razem, gdy robisz zdjęcie, zestaw danych znanych jako informacje EXIF ​​(wymienny plik obrazu) jest zakodowany obok zdjęcia. Jest standardowy, automatyczny i obejmuje informacje, takie jak czas otwarcia migawki, przysłona, ustawienie ISO i tak dalej. Kiedy przesyłasz swój obraz do mediów społecznościowych, te dane EXIF ​​są zwykle zachowywane i mogą być przeglądane przez każdego, kto wie, gdzie szukać.

Zwykle te dane są dość nieszkodliwe. Jest to interesujące dla innych fotografów, ale większości przypadkowych widzów to nie obchodzi. Ale jeśli Twój aparat lub smartfon jest wyposażony w GPS, dokładna informacja o Twojej lokalizacji jest również przechowywana jako część danych EXIF. Ponieważ systemy GPS zaczynają pojawiać się w coraz większej liczbie urządzeń elektronicznych, ustawienie, że dane luźne w sieci zaczynają być nieco bardziej niepokojące i mogą stać się poważnym naruszeniem Twojej prywatności.

Jeśli pracujesz w swoim profesjonalnym studiu, nie będziesz miał nic przeciwko, aby ludzie mogli je znaleźć – ale jeśli publikujesz zdjęcia ze swojego domu, możesz nie czuć się tak samo.

Morał z tej historii: uważnie obserwuj swoje metadane. Może pomóc Ci uzyskać ekspozycję i pomóc zachować Twoją prywatność w nienaruszonym stanie!

Jeśli chcesz przeczytać więcej o standardach IPTC/XMP, kliknij tutaj, aby uzyskać szybki przegląd. Jest dość sucho, ale niektórzy fotografowie lubią szczegóły techniczne!

Jak oceniliśmy te oprogramowanie do organizowania zdjęć

Należy pamiętać, że dla uproszczenia będę zamiennie używał terminu „tag” w odniesieniu do metadanych, słów kluczowych, flag, kodów kolorów i ocen w postaci gwiazdek.

Ponieważ proces organizowania całej kolekcji zdjęć może być niezwykle czasochłonny, przed rozpoczęciem należy upewnić się, że program, którego używasz, jest w stanie sprostać zadaniu. Oto kryteria, których użyłem podczas testowania i oceny każdego z programów w tym przeglądzie:

Czy oferuje elastyczne metody tagowania?

Każdy fotograf ma swoją własną metodę pracy, co sprawia, że ​​styl pracy każdego fotografa jest wyjątkowy. To samo dotyczy systemów organizacyjnych. Niektórzy ludzie będą chcieli pracować w jedną stronę, podczas gdy inni chcą wymyślić nowe podejście. Aby to wspierać, dobry program do zarządzania zdjęciami oferuje kilka różnych metod organizacji, takich jak dane EXIF, słowa kluczowe, oceny w postaci gwiazdek, kodowanie kolorami i flagowanie.

Czy zapewnia jakieś funkcje automatycznego tagowania?

Niektóre z dostępnych obecnie na rynku programów do zarządzania zdjęciami oferują interesujące opcje automatycznego tagowania. Lightroom Classic ma możliwość automatycznego oznaczania twarzy osób na Twoich zdjęciach, a dzięki postępom w uczeniu maszynowym i sztucznej inteligencji wkrótce będziemy mogli automatycznie sugerować dodatkowe tagi słów kluczowych.

Adobe jest w trakcie wdrażania platformy AI znanej jako Sensei, która będzie zawierać tę funkcję, a inni programiści wkrótce będą musieli pójść w jej ślady. Może minąć trochę czasu, zanim znajdziemy to w każdym programie, ale ta część mnie, która nienawidzi organizowania, nie może się doczekać!

Czy zapewnia dobre narzędzia do filtrowania i wyszukiwania?

Gdy już oznaczysz i oznaczysz wszystkie swoje obrazy, nadal będziesz potrzebować dobrego sposobu na przeszukanie katalogu, aby znaleźć konkretne zdjęcia, których szukasz. Najlepsi organizatorzy zdjęć zapewnią również inteligentne narzędzia wyszukiwania i różne sposoby wyświetlania zdjęć, aby zapewnić przejrzystość kolekcji.

Czy jego tagi mogą być odczytywane przez inne programy?

Jedną z największych pułapek systemu organizacyjnego jest to, że czasami programy zmieniają się lub są przerywane przez ich programistów. Kiedy zainwestowałeś niezliczoną ilość godzin, starannie oznaczając wszystkie swoje obrazy, ostatnią rzeczą, jakiej chcesz, jest zamknięcie sklepu i pozostawienie Ci przestarzałego i bezużytecznego systemu katalogowania.

Nie wszystkie programy umożliwiają udostępnianie Twoich tagów innym programom, ale możliwość importowania poprzedniego systemu katalogowania może być bardzo pomocna, jeśli chodzi o zabezpieczenie Twojej starannie zorganizowanej kolekcji w przyszłości.

Najlepiej byłoby uwzględnić większość tagów w systemie IPTC, ale obecnie nie obsługuje on kodowania kolorami, gwiazdek ani flag. Do tego będzie potrzebna obsługa XMP, ale nawet wtedy nie zawsze będzie pełna kompatybilność między programami.

Czy jest szybki i responsywny?

Kiedy pracujesz z dużą kolekcją obrazów o wysokiej rozdzielczości, chcesz mieć możliwość szybkiego ich sortowania bez czekania, aż program nadrobi zaległości. Niektóre z nich będą zależeć od specyfikacji technicznej komputera, ale niektóre programy radzą sobie z dużymi plikami lepiej niż inne. Dobre oprogramowanie do zarządzania zdjęciami szybko odczyta pliki, aby umożliwić Ci skupienie się na zadaniu zamiast oglądać kręcenie się kołem „Ładowanie…”.

Czy to jest łatwe w użyciu?

Obok responsywności głównym problemem organizatora zdjęć jest łatwość obsługi. Składanie dokumentów rzadko jest przyjemnym zadaniem, ale jeśli będziesz musiał walczyć ze swoim programem, a także z brakiem zainteresowania organizacją, odkładasz to na później – może na zawsze. Program, który stawia na łatwość obsługi, znacznie ułatwi ten proces. Kto wie? Może nawet się to spodoba.

Czy jest kompatybilny z wieloma systemami operacyjnymi?

Fotografowie pracują zarówno z systemem macOS, jak i Windows, chociaż użytkownicy komputerów Mac prawdopodobnie spierają się, że jest lepiej dopasowany do ich potrzeb. Ta debata dotyczy innego artykułu, ale dobry menedżer zdjęć będzie dostępny dla wielu platform i wielu wersji.

Ostatnie słowo

A więc masz to: przegląd jednych z najlepszych dostępnych programów do zarządzania zdjęciami, chociaż po drodze odkryliśmy również niektóre z najgorszych. Przynajmniej nie będziesz musiał tracić czasu na szukanie dla siebie!

W końcu będziesz potrzebować tego czasu na faktyczne uporządkowanie swojej kolekcji zdjęć, bez względu na to, jakiego programu wybierzesz. Dopóki tagowanie oparte na sztucznej inteligencji nie stanie się szerzej dostępne dla ogółu społeczeństwa, utkniemy, ręcznie sortując nasze zdjęcia. Ale z odpowiednim menedżerem zdjęć nie będziesz musiał czekać na zbudowanie dobrze otagowanej kolekcji.

A teraz idź się zorganizować!