8 Najlepsze oprogramowanie do znaków wodnych w 2022 (bezstronna recenzja)

Internet to niesamowita innowacja, która dała światu dostęp do sumy ludzkiej wiedzy cyfrowej. Łączy nas na całym świecie, rozśmiesza i pomaga nam poszerzać horyzonty w każdym możliwym kierunku.

Ale jedną z wad tej wolności informacji jest to, że wielu artystów odkryło, że ich prace są wykorzystywane bez jakiejkolwiek autoryzacji lub nawet podstawowego przypisania. Czasami ludzie nawet kradną cudzą pracę i twierdzą, że to ich własna!

Najlepszym sposobem na walkę z tym jest upewnienie się, że wszystkie Twoje obrazy są odpowiednio oznaczone znakiem wodnym, zanim zostaną przesłane na cyfrowy Dziki Zachód. Możesz to zrobić ze swoim ulubionym program do edycji obrazu, ale zazwyczaj jest to powolny i czasochłonny proces, a wielu z nas zapomina lub nie może się tym przejmować.

Wielu programistów odpowiedziało na to wyzwanie, tworząc programy przeznaczone do znakowania obrazów, aby upewnić się, że otrzymasz za nie odpowiedni kredyt.

Najlepszym programem do znakowania wodnego, który sprawdziłem, jest iWatermark Pro autorstwa Plum Amazing. Oferuje wiele konfigurowalnych opcji znaków wodnych, umożliwia znakowanie całej partii obrazów jednocześnie i nie zajmuje całego dnia, aby ukończyć nawet dużą partię. Oferuje podstawowe tekstowe i graficzne znaki wodne, ale umożliwia także wstawianie kodów QR, a nawet steganograficznych znaków wodnych, które ukrywają informacje o prawach autorskich na widoku. Interfejs z pewnością mógłby korzystać z pewnych ulepszeń, ale jest to opłacalny kompromis, biorąc pod uwagę zaawansowane funkcje, których nie ma w żadnym innym programie do znakowania wodnego.

Dlaczego zaufaj mi w tym przewodniku

Cześć, nazywam się Thomas Boldt i pracuję w grafice od ponad dekady. W tym czasie byłem zarówno twórcą obrazów, jak i ich użytkownikiem, jako fotograf i projektant. To dało mi wiele perspektyw na obrazowanie cyfrowe: tajniki tworzenia i wykorzystywania obrazów cyfrowych oraz sposoby zapewnienia, aby wszyscy zaangażowani otrzymali odpowiednie uznanie za swoją pracę. Widziałem zbyt wielu przyjaciół i kolegów ze świata sztuki zmagających się z nieprzypisaną lub skradzioną pracą i chcę się upewnić, że każdy ma wszystkie narzędzia niezbędne do zdobycia uznania, na jakie zasługuje.

Mam również duże doświadczenie w pracy z wszelkiego rodzaju oprogramowaniem, od standardowych pakietów oprogramowania po działania programistyczne typu open source. Daje mi to dodatkowo pomocne spojrzenie na to, co jest możliwe dzięki dobrze zaprojektowanemu oprogramowaniu i czego użytkownicy powinni się spodziewać po swoich narzędziach.

Zastrzeżenie: Żaden z twórców oprogramowania wymienionych w tej recenzji nie zapewnił mi specjalnej uwagi ani rekompensaty za włączenie ich do recenzji. Nie mieli też żadnego wkładu redakcyjnego ani recenzji treści, a wszystkie wyrażone tutaj opinie są moimi własnymi.

Kilka spostrzeżeń na temat branży

Jak już zapewne zdajesz sobie sprawę, internet nie jest najbezpieczniejszym miejscem dla twoich dzieł sztuki. Nie zrozumcie mnie źle – to niesamowite narzędzie do wzbudzania zainteresowania, łączenia się z fanami i ogólnie ulepszania profilu, ale trzeba być świadomym niebezpieczeństw.

Nie tylko indywidualni artyści mają problemy z kradzieżą wizerunku w sieci. Kilka głównych witryn ze zdjęciami stockowymi, takich jak iStockphoto i Getty Images, wzięło z Google w eskalację wyścigu zbrojeń o proces znakowania wodnego i jego wygląd w wyszukiwarce grafiki Google.

Jak zapewne wiesz, Google intensywnie inwestuje w sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe, a jednym ze sposobów wykorzystania tej technologii jest automatyczne usuwanie znaków wodnych z obrazów pojawiających się w wynikach wyszukiwania.

Sposób, w jaki uczenie maszynowe jest stosowane w tym przypadku, polega na tym, że algorytm jest zasilany tysiącami obrazów, niektóre ze znakami wodnymi, a niektóre bez, i uczy się, które aspekty obrazu są znakami wodnymi. Dzięki temu algorytm automatycznie usuwa wszystkie elementy obrazu, które identyfikuje jako „znak wodny” i usuwa go z obrazu.

Plum Amazing tworzy wiele różnych programów, ale ich najpopularniejszym musi być iWatermark Pro. Wydali go na szeroką gamę platform, chociaż wydaje się, że bardziej koncentruje się na opracowywaniu wersji oprogramowania na macOS i iOS, ponieważ mają one najnowsze daty wydania.

iWatermark Pro (dostępne dla Windows i mak) jest zdecydowanie najbardziej funkcjonalnym oprogramowaniem do znakowania wodnego, jakie sprawdziłem, i ma wiele funkcji, których nie znalazłem w żadnym innym programie. Oprócz możliwości obsługi podstawowych tekstowych i graficznych znaków wodnych, istnieje wiele innych dodatków, takich jak znaki wodne z kodem QR, a nawet steganograficzne znaki wodne, które ukrywają dane na widoku, aby złodzieje obrazów nie po prostu wycinali lub zakrywali twój znak wodny. Możesz także zintegrować się z kontem Dropbox, aby zapisać wyjściowe obrazy ze znakiem wodnym, co jest bardzo przydatne do szybkiego i automatycznego udostępniania klientom.

Prawdopodobnie najbardziej unikalną funkcją jest możliwość poświadczenia notarialnego obrazu za pomocą usługi o nazwie „Photonotary”, która jest prowadzona przez twórcę programu, firmę Plum Amazing. Chociaż nie wyjaśniają zbyt wiele, jak to działa, wydaje się, że rejestruje twoje znaki wodne i przechowuje ich kopie na serwerach Photonotary. Nie wiem, czy byłoby to rzeczywiście pomocne w sądzie, ale każdy najmniejszy element pomaga, jeśli chodzi o udowodnienie, że jesteś właścicielem obrazu w erze cyfrowej.

To niefortunny przykład świetnego programu, który jest utrudniony przez niezgrabny interfejs. Ma doskonałe narzędzia do znakowania obrazów, ale niepotrzebnie skomplikowana struktura interfejsu użytkownika sprawia, że ​​praca z nim jest nieco irytująca. Istnieje osobne okno do zarządzania znakami wodnymi, a tam pochowana jest możliwość tworzenia i konfigurowania nowych znaków wodnych. Ponieważ prawdopodobnie nie zmieniasz stylu znaku wodnego zbyt często, nie jest to taki problem, gdy wszystko jest skonfigurowane, ale na początku może być trochę trudno to rozgryźć.

Praca z samym edytorem jest nieco zagmatwana, ale zakres funkcji jest dość imponujący. Możesz szybko dodać tekst, grafikę, kody QR i steganograficzne znaki wodne, a także szereg opcji metadanych. Istnieje nawet biblioteka dodanych zdjęć, wraz z podpisami wielu sławnych osób, na wypadek, gdybyś z jakiegoś powodu miał ochotę podpisać swoją pracę jako Czajkowski.

iWatermark Pro to także jedyny program, który pozwala ustawić wypełnienie znaków wodnych w procentach, a nie w pikselach, co pozwala zachować spójne wizualne rozmieszczenie, nawet jeśli pracujesz z obrazami o różnych rozmiarach i rozdzielczościach.

O ile nie zmieniasz regularnie stylu znaku wodnego, będziesz musiał przejść przez ten proces tylko raz, a jeśli nie musisz zbyt często pracować z edytorem, reszta programu jest dość łatwa w zarządzaniu. Proces wsadowego znakowania wodnego jest szybki i prosty, a podczas procesu wsadowego można skonfigurować wiele różnych opcji, w tym zmianę rozmiaru i formatowanie typu obrazu.

Możesz wyprowadzać swoje obrazy jako JPG, PNG, TIFF, BMP, a nawet PSD, i powinieneś być w stanie oznaczyć dowolne obrazy w tych formatach. Plum Amazing twierdzi, że może również znakować pliki obrazów RAW, ale nie byłem w stanie tego zrobić z plikami NEF RAW z mojego Nikona D7200. Każdy poważny fotograf chciałby jednak konwertować i edytować swoje obrazy RAW na długo przed etapem znakowania wodnego, więc nie jestem przekonany, że ta funkcja jest zbyt ważna.

Naprawdę chciałbym, aby Plum Amazing zaktualizował interfejs iWaterMark Pro do czegoś bardziej przyjaznego dla użytkownika, ale nadal jest to najlepsze i najbardziej wszechstronne oprogramowanie do znakowania wodnego. Kosztując 40 USD za nieograniczoną licencję, jest to jeden z najpotężniejszych i najskuteczniejszych sposobów ochrony zdjęć online.

Inne dobre oprogramowanie do znakowania wodnego

Zwykle, gdy zamieszczam recenzje programów, które nie wygrały, dzielę je na bezpłatne i płatne kategorie. W świecie oprogramowania do znakowania wodnego tak wiele płatnych opcji ma ograniczoną wersję darmową, że uznałem, że najłatwiej byłoby zapewnić szeroką gamę alternatyw bez ich rozdzielania.

Ogólnie rzecz biorąc, średni koszt licencji biznesowej wynosi około 30 USD, chociaż istnieją pewne różnice w zależności od liczby komputerów, na których można zainstalować jednocześnie, a także kilka losowych opcji dostosowywania. Bezpłatne opcje są dość podstawowe i często ograniczają się do tekstowego znaku wodnego lub zmuszają do dołączenia dodatkowego znaku wodnego wskazującego, że jest to niezarejestrowana wersja oprogramowania.

Uwaga o bezpieczeństwie: Całe oprogramowanie w tej recenzji zostało przeskanowane i uznane za bezpieczne przez program Windows Defender i Malwarebytes Anti-Malware, ale zawsze należy mieć własny aktualny skaner wirusów i złośliwego oprogramowania. Deweloperzy często publikują nowe wersje swojego oprogramowania w pakiecie z programami innych firm, które mają na celu zwiększenie przychodów, a my nie możemy kontrolować tego procesu.

1. uMark

29 USD, PC/Mac (zniżka na drugi system operacyjny do 19 USD, jeśli kupisz oba)

uMark to przyzwoity program do znakowania wodnego, który jest utrudniony przez kilka irytujących elementów. Aby zainstalować program, jesteś zmuszony zarejestrować się za pomocą adresu e-mail i okazało się, że przez następny tydzień codziennie otrzymywałem od nich nowy e-mail. Chociaż może to być skuteczna technika marketingowa dla niektórych potencjalnych klientów, uważam, że jest to nachalne i nieprzydatne, zwłaszcza gdy twierdzą, że wysyłają do Ciebie tylko e-maile z informacją „Witamy” i samouczkiem.

Sam program jest prosty w obsłudze, choć to również sprawia, że ​​jest nieco ograniczony pod względem funkcji. Możesz edytować wszystkie standardowe typy obrazów, takie jak JPG, PNG, TIFF i BMP, a także możesz wyprowadzać swoje obrazy w formacie PDF (chociaż nie jestem pewien, dlaczego chcesz to zrobić, ponieważ inne formaty są już standardowe podczas każdej operacji system).

Możesz tworzyć podstawowe tekstowe i graficzne znaki wodne, a także kształty i kody QR. Możesz także edytować metadane, aby wstawić informacje o prawach autorskich lub usunąć wszelkie dane GPS, aby zachować prywatność. Możesz również przetwarzać partie obrazów, a uMark obsłużył wszystkie partie, które mu dałem, dość szybko.

Jedynym problemem, jaki znalazłem w jego systemie wsadowym, jest to, że zmusza cię do określenia wypełnienia wokół obrazu w pikselach. Jeśli pracujesz nad partią obrazów, które mają dokładnie ten sam rozmiar, nie stanowi to problemu – ale jeśli pracujesz nad różnymi rozdzielczościami lub przyciętymi wersjami, umieszczenie znaku wodnego nie będzie wizualnie spójne na każdym obrazie, nawet jeśli technicznie będzie w tym samym miejscu na poziomie piksela. 50 pikseli wypełnienia to całkiem sporo na obrazie 1920×1080, ale nie tak efektywne na obrazie 36 megapikseli.

Jeśli ten aspekt Ci nie przeszkadza i nie potrzebujesz żadnej z zaawansowanych funkcji dostępnych w iWatermark Pro, możesz być zadowolony z uMark. Ma przejrzysty interfejs, szybkie narzędzia do wsadów i dość szybko obsługuje duże partie. Darmowa wersja jest w rzeczywistości prawie tak dobra, jak wersja płatna i nie zmusza do dołączania dodatkowych znaków wodnych, chociaż nie można zmieniać nazwy, rozmiaru ani formatowania obrazów podczas procesu zapisywania.

2. Arclab Studio znaków wodnych

Tylko komputer PC, 29 miejsce 1 USD, 75 miejsce 3 USD

Arclab Watermark Studio to dobry program do znakowania wodnego na poziomie podstawowym, chociaż nie oferuje niektórych bardziej zaawansowanych funkcji, które można znaleźć w innych programach. Ma dobrze zaprojektowany interfejs, który sprawia, że ​​tworzenie znaków wodnych jest niezwykle łatwe, do tego stopnia, że ​​​​uznałem go za najprostszy w użyciu ze wszystkich przeglądanych przeze mnie programów.

Możesz edytować wszystkie najpopularniejsze typy obrazów, takie jak JPG, PNG, GIF, BMP i TIFF, i możesz dość łatwo obsługiwać duże partie obrazów, dodając całe foldery obrazów jednocześnie. Niestety, ma ten sam problem z wsadowym znakowaniem wodnym, który znalazłem w uMark – chyba że wszystkie twoje obrazy mają tę samą rozdzielczość, dostaniesz niewielką wizualną rozbieżność w miejscu, w którym faktycznie zastosowano znak wodny ze względu na ustawienie dopełnienia piksele.

Arclab jest nieco ograniczony pod względem znaków wodnych, które można zastosować, ale w większości przypadków wystarczy kilka warstw tekstowych i graficznych w połączeniu z informacjami o metadanych. Jeśli tworzysz coś bardziej złożonego wizualnie, prawdopodobnie lepiej od początku pracować z prawdziwym programem do edycji obrazów.

Niestety, bezpłatna wersja próbna oprogramowania wymusza umieszczenie napisu „Niezarejestrowana wersja testowa” dużą literą na środku obrazów, więc prawdopodobnie nie będziesz chciał go używać poza prostymi celami testowymi.

3. Obraz znaku wodnego TSR

Tylko komputer PC, 29.95 USD za Pro, 59.95 USD za pro + udział

Wygląda na to, że programiści nie przejmują się dużą kreatywnością, jeśli chodzi o nazewnictwo swojego oprogramowania, ale Obraz znaku wodnego TSR to wciąż doskonały program do znakowania wodnego. Jest bardzo bliskim zdobywcą drugiego miejsca w konkursie „Najlepsze oprogramowanie do znakowania wodnego”, ale przegrał z iWatermark Pro, ponieważ ma nieco bardziej ograniczony zestaw funkcji i jest dostępny tylko na PC.

Możesz przetwarzać wsadowo nieograniczoną liczbę obrazów i pracować ze wszystkimi najpopularniejszymi typami plików graficznych, takimi jak JPG, PNG, GIF i BMP.

Konfigurowanie znaku wodnego jest szybkie i łatwe, a istnieje przyzwoity zakres opcji, w jaki sposób możesz go stylizować i dostosowywać. Możesz wprowadzać obrazy, tekst, tekst 3D lub tekst z konturem 3D, chociaż ponownie Twoje wypełnienie musi być ustawione w pikselach, a nie w procentach, więc najlepiej jest pracować z jednym rozmiarem obrazu na raz.

TSR posiada kilka ciekawych opcji integracji podczas procesu zapisywania, w tym możliwość wgrania na stronę WordPress lub serwer FTP. Jeśli jesteś fotografem, który pracuje z klientami i potrzebuje szybkiego sposobu na znakowanie wodą i udostępnianie dowodów, może to po prostu załatwić sprawę, chociaż konfiguracja wymaga nieco bardziej technicznej wiedzy niż praca z usługą taką jak Dropbox.

4. Masowy znak wodny

PC/Mac, 30 USD

Masowy znak wodny to kolejny solidny wybór dla podstawowego programu do znakowania wodnego. Jest to jeden z niewielu programów, które sprawdziłem, który ma jakikolwiek wstępny samouczek lub instrukcje, chociaż tę przemyślaność psują niektóre inne problemy z interfejsem w najważniejszej sekcji Projektanta znaków wodnych (patrz poniżej). Nie jest to błąd łamiący program, ale wciąż trochę rozczarowuje.

Aktualizacja: skontaktowaliśmy się w tej sprawie z zespołem pomocy technicznej Mass Watermark. Zidentyfikowali błąd i go naprawili. Ten problem zostanie rozwiązany w nadchodzącej aktualizacji.

Nawet bez korzystania z tej części programu nadal można stosować podstawowe znaki wodne w postaci tekstu i obrazów do partii obrazów we wszystkich najpopularniejszych typach plików. Opcje konfiguracji są proste, ale skuteczne, a ponadto dostępna jest szybka funkcja „Optymalizuj”, która pozwala na wykonanie podstawowych regulacji kontrastu i kolorów – chociaż tego rodzaju pracę należy wykonać w odpowiednim edytorze obrazów.

Mass Watermark ma kilka unikalnych opcji przechowywania zdjęć, w tym automatyczne tworzenie plików ZIP i wbudowane przesyłanie do witryny Flickr do udostępniania zdjęć. Oferuje również możliwość przesyłania do Picasy, ale jest to wyraźnie nieaktualne, ponieważ Google wycofało Picasę i przekonwertowało wszystko na Zdjęcia Google. Nie korzystam z żadnej usługi, więc nie mam pewności, czy to nadal działa pomimo zmiany nazwy, ale Flickr nadal jest silny.

Bezpłatna wersja próbna oprogramowania jest odpowiednia do celów testowych, ale logo Mass Watermark jest wymuszane na każdym obrazie przetwarzanym przy użyciu wersji próbnej.

5. Gwiazdkowy znak wodny Pro

PC/Mac, 17 USD Pro, 24.50 USD Ultimate

Kolejny program, który wydaje się mieć na celu poświęcenie interfejsu użytkownika, Gwiazda Znak wodny Pro dokonuje dziwnych wyborów, takich jak ukrywanie rzeczywistej sekcji ustawień znaku wodnego. To sprawia, że ​​​​próba usprawnienia może się odwrócić, chociaż może to być pomocne, gdy faktycznie skonfigurujesz szablony znaków wodnych. Prawdziwe pytanie brzmi – gdzie właściwie ustawiasz swój znak wodny?

Mała ikona koła zębatego w lewym dolnym rogu to miejsce, w którym wykonywana jest cała rzeczywista konfiguracja znaku wodnego, chociaż na początku nic nie wskazuje na to. Po przejściu do konfiguracji szablonu możesz zastosować podstawowe znaki wodne tekstowe i graficzne, ale nic więcej. System przesunięcia opiera się na początkowym ustawieniu „Lokalizacja”, co oznacza, że ​​liczby przesunięcia dla znaku wodnego ustawionego na „lewy dolny” działają inaczej niż te dla „prawego dolnego”, a jeśli spróbujesz wpisać liczbę ujemną, mówi Ci, że możesz wprowadzać tylko liczby.

Nie można zmienić rozmiaru tego interfejsu, a nawet nie używa jednego z własnych obrazów jako obrazu podglądu. Uważam, że jest to dość irytujące w użyciu, chociaż dobrze radzi sobie z podstawowymi tekstowymi znakami wodnymi. Nie ma dodatkowych znaków wodnych wskazujących, że używasz niezarejestrowanej wersji, ale jeśli nie korzystasz z wersji płatnej, możesz stosować tylko tekstowe znaki wodne.

6. Oprogramowanie znaku wodnego

PC, 24.90 USD osobisty, 49.50 USD 3-osobowy biznes, 199 USD bez ograniczeń

Pomimo całkowicie pozbawionej wyobraźni nazwy, ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zły program do znakowania wodnego. To ma zaskakujący zestaw funkcji których nie można znaleźć w żadnym innym programie, ale ostatecznie bardziej przypominają sztuczki niż przydatne opcje.

Interfejs jest dość prosty i całkiem dobrze radzi sobie z partiami obrazów. Jedynym ograniczeniem występującym w bezpłatnej wersji próbnej oprogramowania jest dodatkowy znak wodny umieszczany w lewym górnym rogu obrazu, wskazujący, że używasz niezarejestrowanej wersji oprogramowania. Chociaż nie będzie ci to przeszkadzać, jeśli tylko testujesz oprogramowanie, zdecydowanie zbyt oczywiste jest, aby nadal używać darmowej wersji do pracy zawodowej.

Możesz dodać tekstowe i graficzne znaki wodne, a także kilka podstawowych efektów, ale wszystkie są mniej lub bardziej ohydne i bezużyteczne. Dostępna jest edycja EXIF, chociaż jest trochę niezgrabna.

Wśród wielu nieoczekiwanych funkcji jest możliwość dodawania znaków wodnych w stylu clipart, chociaż dlaczego ktokolwiek chciałby to zrobić, jest poza mną. Możesz także zastosować różne efekty do swoich obrazów, takie jak rozmycie, pikselowanie i dopasowanie kolorów, ale wszystkie te rzeczy lepiej zrobić za pomocą odpowiedniego programu do edycji obrazów.

7. Znak wodny Alamoon

komputer osobisty, 29.95 USD

Ten program nie był aktualizowany od 2009 roku i to widać. Na moim komputerze z systemem Windows 10 panel „Informacje” wskazuje, że mam 2 GB pamięci RAM zamiast 16 GB i używam systemu Windows Vista. Program ładuje się powoli, interfejs użytkownika jest mały, a funkcje dość ograniczone. Ogólnie rzecz biorąc, bardziej przypomina to projekt programisty niż prawdziwy biznes.

Biorąc to pod uwagę, całkowita prostota funkcji znakowania wodnego faktycznie zapewnia lepsze wrażenia użytkownika. Nie ma mylących opcji, które mogłyby Cię ugrzęznąć – po prostu wybierasz obrazy, ustawiasz podstawowy tekstowy znak wodny i uruchamiasz partię.

Jednak decyzja Alamoon, aby wycenić wersję PRO na 43 USD, nie ma większego sensu, zwłaszcza gdy jedynym powodem, dla którego potrzebujesz, jest dodanie tej funkcji do partii obrazów ze znakiem wodnym. Biorąc pod uwagę, że istnieje wiele innych programów do znakowania wodnego z większą liczbą funkcji i lepszymi interfejsami za niższą cenę, nie ma powodu, aby kupować wersję PRO Alamoon.

Wersja Freeware Lite wykonuje przyzwoitą pracę przy niezwykle podstawowym znakowaniu wodnym, ale ogranicza Cię do znakowania jednego obrazu na raz. Jeśli masz tylko kilka obrazów do pracy i chcesz dodać swoje imię tylko w postaci zwykłego tekstu, może to załatwić sprawę, ale są tam lepsze opcje.

Ostatnie słowo

To wspaniały świat dla wszelkiego rodzaju fotografów i twórców obrazów, dzięki możliwości udostępniania Internetu. Ale ponieważ nie wszyscy są tak uczciwi, jak byśmy chcieli, konieczne jest oznaczenie obrazów znakiem wodnym, aby mieć pewność, że otrzymasz za nie uznanie. Nie ma nic gorszego niż to, że w końcu obraz staje się wirusowy tylko po to, aby dowiedzieć się, że nie otrzymujesz odpowiedniego uznania za własną pracę!

Mamy nadzieję, że te recenzje pomogły Ci wybrać najlepsze oprogramowanie do znakowania wodnego dla Twojej konkretnej sytuacji – więc zabierz się do pracy i podziel się swoimi zdjęciami ze światem!