5 darmowych i płatnych alternatyw dla Adobe InDesign w 2022 r.
DTP to jedna z najstarszych form projektowania graficznego wspomaganego komputerowo, która rozpoczęła się pod koniec lat 1980. na Apple Macintosh. Od tego czasu rynek przechodził różne wzloty i upadki: wiele programów walczyło o dominację. Niektóre zniknęły bez śladu. W ostatnich latach, Adobe InDesign był na szczycie stosu. Stał się standardem branżowym dla układów projektów do druku.
Publikowanie nie jest łatwe. Oprócz najbardziej podstawowych zadań związanych z publikowaniem potrzebujesz elastycznego, zdolnego wydawcy, który może tworzyć wspaniałe wyniki. Książki, czasopisma, broszury i broszury radzą sobie lepiej, gdy używasz programu zaprojektowanego do ich tworzenia. Zaskakujące, prawda?
Z jakiego programu korzystasz? Za dużo, odpowiedzią jest InDesign. Ale jeśli nie jesteś zadowolony z wymuszonego modelu miesięcznej subskrypcji Adobe lub jesteś sfrustrowany jego złożonością, mamy wiele alternatyw dla Adobe InDesign — darmowych i innych — dla Twoich potrzeb w zakresie publikowania na komputerze.
Spis treści
Płatne alternatywy dla Adobe InDesign
1. QuarkXpress
Dostępne dla macOS i Windows, 395 USD / 625 USD / 795 USD plus bezpłatne uaktualnienie do odpowiednio 1 / 2 / 3 przyszłych wersji
Jak można się domyślić z ogromnej metki z ceną, QuarkXpress jest przeznaczony przede wszystkim dla profesjonalnych użytkowników. Uruchomiony w 1987 roku dla Apple Macintosh, jest jednym z najstarszych programów do projektowania graficznego, które wciąż są aktywnie rozwijane. Było to preferowane oprogramowanie do tworzenia układów dokumentów dla wielu projektantów, dopóki program InDesign nie zdołał opanować rynku. Jednak nawet teraz jest to rozsądna alternatywa.
Niezależnie od tego, czy projektujesz prostą dwuczęściową broszurę, czy też pełnowymiarową książkę, QuarkXpress spełni Twoje zadanie. Ponieważ stracili grunt na rzecz programu InDesign, wydaje się, że znacznie bardziej skupiają się na funkcjach projektowania cyfrowego QuarkXpress niż na tradycyjnych narzędziach do drukowania. Jeśli planujesz tworzyć interaktywne dokumenty cyfrowe, najnowsze wersje programu QuarkXpress mogą to zrobić.
Dla tych, którzy odchodzą od programu InDesign, QuarkXpress może bez problemu odczytać istniejące pliki źródłowe IDML. Ale jeśli nadal pracujesz z kolegami korzystającymi z programu InDesign, nie będą oni mogli otworzyć Twoich plików Quark.
2. Wydawca Affinity
Dostępne dla Windows i macOS, $ 69.99
Linia programów Serif Affinity stała się silnym konkurentem dla linii Adobe Creative Clout i Wydawca Affinity to doskonała alternatywa dla programu InDesign CC. Zawiera wszystkie narzędzia potrzebne do tworzenia pięknych dokumentów dowolnego typu i wykorzystuje w dużej mierze tę samą terminologię używaną przez program InDesign. Umożliwia także importowanie plików InDesign zapisanych w formacie IDML (InDesign Markup Language), co sprawia, że przełączanie programów jest dziecinnie proste.
Być może najfajniejsza funkcja programu Publisher jest znana jako „StudioLink”. Ta funkcja umożliwia edycję zdjęć i rysowanie wektorów bez przełączania programów, przy użyciu wszystkich narzędzi, do których przywykłeś w Affinity Photo. Jest dostępna tylko wtedy, gdy masz zainstalowane Affinity Photo i Affinity Designer.
Warto zauważyć, że dostępna jest 90-dniowa bezpłatna wersja próbna programu Publisher, czyli dłuższy okres próbny niż zwykle domyślnie w przypadku innego oprogramowania. Aby otrzymać link do pobrania i klucz licencji próbnej, wymagana jest rejestracja e-mail, ale proces ten jest szybki i łatwy do ukończenia. Co najbardziej zaskakujące, gdy zarejestrujesz się w celu uzyskania klucza próbnego Publisher, otrzymasz również 90-dniowe klucze do Affinity Photo i Affinity Designer, co stanowi znaczny wzrost w stosunku do ich domyślnych 14-dniowych wersji próbnych.
3. Szybki wydawca
Dostępne tylko dla macOS, $ 14.99
Przy tak niskiej cenie, Szybki wydawca ledwo trafia do kategorii „płatnych”, ale nadal jest solidną alternatywą dla InDesign dla zwykłych użytkowników. Chociaż zapewnia znaczną liczbę szablonów jako podstawy dla twoich projektów, dostępnych jest wystarczająco dużo możliwości dostosowywania, aby było to dobre rozwiązanie, jeśli zaczynasz od zera.
Chociaż nie jestem pewien, czy jest to w pełni profesjonalny przepływ pracy, Swift powinien być idealny do lekkich prac, takich jak broszury kościelne itp. Będziesz musiał użyć drugiego programu do obsługi edycji obrazu i z miłości do wszystkich to jest warte zaprojektowania, nigdy nie używaj opcji tekstu 3D w stylu WordArt. Jednak w końcowej fazie układu Swift jest całkiem zdolny.
Darmowe alternatywy dla Adobe Indesign
4. Lucidpress
Dostępne w przeglądarce, obsługiwane wszystkie główne przeglądarki, FPlan ree / Pro 20 USD miesięcznie lub 13 USD miesięcznie płatne rocznie
Widzieliśmy, jak edytory zdjęć i aplikacje do grafiki wektorowej dołączają do sceny aplikacji przeglądarki. W związku z tym, myślę, że nie minęło dużo czasu, zanim ktoś spróbował zrobić to samo w przypadku DTP. Lucidpress to wydajna opcja publikowania ze wszystkimi zaletami aplikacji opartej na przeglądarce: kompatybilność na dowolnym urządzeniu, automatyczne przechowywanie w chmurze i łatwa integracja z innymi usługami online. Obsługuje nawet dokumenty InDesign, co jest zaskakującą funkcją usługi internetowej.
Dostępnych jest ogromny wybór szablonów, które pomogą Ci rozpocząć projekt. Wydaje się jednak, że spędzili zbyt dużo czasu na tworzeniu szablonów, a za mało na dopracowywaniu interfejsu. Za każdym razem, gdy chcesz dodać coś nowego do swojego projektu, musisz przejść do menu „Wstaw” — nie ma prostego paska narzędzi do ich tworzenia.
Biorąc to pod uwagę, po wstawieniu elementów Lucidpress jest znacznie bardziej responsywny i skuteczny niż oczekuję od aplikacji opartej na przeglądarce. Jedna wada: jeśli chcesz tworzyć długie, wielostronicowe dokumenty lub eksportować pliki o jakości do druku, musisz kupić konto Pro.
5. Scribus
Dostępne dla systemów Windows, macOS i Linux, 100% darmowy i open-source
Podobnie jak w przypadku większości oprogramowania open source, Scribus to zdolny program nękany boleśnie przestarzałym interfejsem użytkownika. Kiedy ładujesz Scribusa, wszystkie okna narzędzi są domyślnie ukryte; musisz je włączyć w menu „Okno”. Nie potrafię sobie wyobrazić, dlaczego byłby to celowy wybór projektowy, ale wydaje się, że tego chcą programiści.
Opcje tworzenia układów są dziwną równowagą nadmiernie szczegółowych i całkowicie zaniedbanych, co oznacza, że Scribus jest najlepszy tylko na końcowym etapie tworzenia układu. Podstawowe rzeczy, takie jak wybór koloru, są nużące. Nie rozumiem sensu rysowania krzywych wektorowych, których nie można później edytować, ale programiści uznali, że ważniejsze jest dodanie funkcji skryptów.
Chociaż nie jest to najnowocześniejsze lub najbardziej przyjazne dla użytkownika oprogramowanie na liście, może służyć jako podstawowy twórca układu i na pewno nie można spierać się z ceną. Biorąc jednak pod uwagę problematyczny interfejs i ograniczone funkcje, lepiej wybrać jedną z tańszych płatnych opcji, o których wspomniałem wcześniej.
Ostatnie słowo
Chociaż jestem zadowolony z używania programu InDesign w mojej praktyce projektowej, prawdopodobnie wybrałbym Affinity Publisher jako swojego zamiennika, gdybym kiedykolwiek opuścił ekosystem Adobe. Jest to idealne połączenie przystępnej ceny i możliwości, a także edytory pikseli i wektorów, które uzupełniają profesjonalny przepływ pracy. Bez względu na to, co chcesz stworzyć, jedna z tych alternatyw Adobe InDesign powinna pasować do Twoich potrzeb.
Czy masz ulubioną aplikację DTP, której tutaj nie uwzględniłem? Daj nam znać w komentarzach poniżej!
Derniers articles