ACDSee Photo Studio Ultimate Review: Ainda é bom em 2022?
ACDSee Photo Studio Ultimate
Resumo
Para fotógrafos casuais e semiprofissionais, ACDSee Photo Studio Ultimate é uma excelente introdução ao mundo da edição RAW. Possui excelentes ferramentas organizacionais para gerenciar uma biblioteca de imagens em crescimento, e a funcionalidade de edição RAW é igualmente capaz. Os recursos de edição baseados em camadas podem usar um pouco mais de refinamento e provavelmente não substituirão o Photoshop como o padrão para software de manipulação de imagens, mas ainda são bastante capazes e viáveis, apesar de alguns pequenos problemas de interface do usuário.
No geral, a inclusão de todos esses recursos em um único programa fornece um fluxo de trabalho atraente e abrangente, embora possa não ser polido o suficiente para satisfazer um profissional exigente. Os profissionais que já adotaram um fluxo de trabalho baseado no Lightroom ficarão melhor com essa configuração, embora qualquer pessoa decidida a procurar uma alternativa de qualidade profissional deva dar uma olhada DxO PhotoLab or Capture One Pro.
O que eu gosto: Excelentes Ferramentas Organizacionais. Combina os recursos do Photoshop e do Lightroom. Aplicativo complementar para dispositivos móveis. Preços acessíveis.
O que eu não gosto: A interface do usuário precisa ser trabalhada. Catalogação lenta.
O que é o ACDSee Photo Studio?
É um fluxo de trabalho RAW completo, edição de imagem e ferramenta de organização de biblioteca. Embora ainda não tenha seguidores profissionais dedicados, pretende ser uma solução completa para usuários profissionais, bem como fotógrafos mais casuais e semiprofissionais.
O ACDSee Photo Studio é gratuito?
O ACDSee Photo Studio não é um software livre, mas existe um 30-day free trial com todos os recursos disponíveis. Depois disso, você tem a opção de comprar a versão atual do software por uma taxa única de $ 84.95 USD (preço com desconto a partir desta atualização). Ou você pode obter uma licença de dispositivo único limitada ao uso pessoal por US$ 8.90 por mês para até 5 dispositivos.
Não tenho certeza de qual é a lógica por trás da separação desses vários esquemas de preços, mas você não pode negar que todos eles são extremamente acessíveis. Cada um desses planos de assinatura também inclui licenças para vários outros softwares ACDSee, aumentando ainda mais seu valor.
ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate
As diferentes versões do Photo Studio vêm com preços muito diferentes, mas também possuem conjuntos de recursos muito diferentes.
final é obviamente a versão mais poderosa, mas Profissional ainda é um editor de fluxo de trabalho RAW capaz e um gerenciador de biblioteca. Ele não oferece a capacidade de usar a edição baseada em camadas ou a capacidade de fazer edições no estilo do Photoshop no layout de pixel real de suas imagens.
Início é muito menos capaz e não pode abrir ou editar imagens RAW, mas ainda permite organizar fotos e editar imagens JPEG. Como resultado, provavelmente não vale a pena considerar, já que qualquer fotógrafo que seja remotamente sério sobre a qualidade de seu trabalho fotografará em RAW.
ACDSee vs. Lightroom: Qual é melhor?
Adobe Lightroom é provavelmente o concorrente mais popular do Photo Studio e, embora cada um duplique muitos dos recursos um do outro, eles também têm suas próprias reviravoltas em um fluxo de trabalho RAW.
O Lightroom oferece recursos como o Tethered Capture para tirar fotos diretamente no Lightroom e permite que o Photoshop lide com qualquer edição importante em nível de pixel, enquanto o Photo Studio pula a parte de captura e inclui edição de imagem no estilo Photoshop como o estágio final de seu fluxo de trabalho.
A Adobe parece ter prestado um pouco mais de atenção às nuances da interface e experiência do usuário, enquanto o ACDSee tem se concentrado na criação do programa autônomo mais completo possível. Se você já está acostumado com o estilo de fluxo de trabalho da Adobe, talvez não queira fazer a troca, mas para fotógrafos iniciantes que ainda precisam fazer essa escolha, o ACDSee apresenta uma concorrência séria a um preço atraente.
Índice analítico
Por que confiar em mim para este ACDVer avaliação
Olá, meu nome é Thomas Boldt e trabalho com artes gráficas há mais de uma década, mas minha experiência com softwares de edição de imagens (tanto Windows e Mac) remonta ainda mais ao início dos anos 2000.
Como fotógrafo e designer gráfico, tenho uma vasta experiência trabalhando com uma variedade de editores de imagem, desde suítes de software padrão do setor até programas de código aberto. Isso me dá uma perspectiva única sobre o que é possível e o que esperar de um editor de imagens de qualidade profissional. Embora eu tenha usado o pacote Creative Cloud da Adobe para a grande maioria dos meus trabalhos de imagem recentemente, estou sempre à procura de um novo programa que ofereça vantagens acima e além do que estou acostumado. Minha lealdade é com a qualidade do trabalho resultante, não com qualquer marca de software em particular!
Também entramos em contato com a equipe de suporte do ACDSee via chat ao vivo, embora a pergunta não estivesse diretamente relacionada aos recursos do produto. Originalmente íamos revisar o ACDSee Ultimate 10, mas quando tentei baixar a versão de teste (que é gratuita por 30 dias), encontrei um pequeno problema. Em poucas palavras, parece que a empresa renomeou o ACDSee Pro e o Ultimate para o Photo Studio Ultimate. Portanto, fizemos a pergunta (veja na captura de tela) pela caixa de bate-papo e Brendan, da equipe de suporte, respondeu que sim.
Isenção de responsabilidade: a ACDSee não forneceu nenhuma compensação ou consideração pela redação desta revisão do Photo Studio e não teve controle editorial ou revisão sobre o conteúdo.
ACDSee Photo Studio Ultimate: Revisão detalhada
Observe que as capturas de tela que usei para esta revisão são tiradas da versão do Windows, e a versão do Mac será um pouco diferente.
Instalação e configuração inicial
Tenho que admitir, minha primeira experiência com o downloader/instalador do Photo Studio não me deu muita confiança. Pode ser apenas um problema de layout no Windows 10, mas parece que um programa sério de edição de imagens deve se esforçar para usar um programa que mantenha seus botões totalmente visíveis na janela, no mínimo. No entanto, o download foi relativamente rápido e o restante da instalação ocorreu sem problemas.
Houve um breve registro (opcional) que completei, mas até onde pude perceber não havia muito valor em fazê-lo. Ele não me forneceu acesso a nenhum recurso adicional, e você pode ignorá-lo se quiser. Apenas não tente fechar a caixa de diálogo com o ‘X’ – por algum motivo, ele pensará que você está tentando sair do programa, então escolha o botão ‘Pular’.
Quando tudo estiver fora do caminho, você verá que o Photo Studio é organizado de maneira semelhante ao Adobe Lightroom. O programa é dividido em vários módulos ou guias, que podem ser acessados no canto superior direito. Gerenciar, Fotos e Visualizar são todos módulos organizacionais e de seleção. O Develop permite que você execute toda a sua renderização de imagem RAW não destrutiva e, com o módulo Edit, você pode se aprofundar no nível de pixel com a edição baseada em camadas.
Parte da eficácia deste sistema de layout de módulo é comprometida pela colocação de algumas opções de módulo ‘Gerenciar’ ao longo da mesma linha da navegação geral do módulo, o que torna um pouco difícil distinguir quais botões se aplicam a qual recurso. Este não é um problema importante, mas achei mais do que um pouco confuso ao olhar pela primeira vez para o layout do programa, e apenas o grande botão vermelho ‘Comprar agora’ ajudou a separá-los conceitualmente. Felizmente, o ACDSee incluiu um guia de início rápido completo na tela para ajudar os novos usuários a se acostumarem com o software.
Organização e gerenciamento de bibliotecas
O Photo Studio oferece uma excelente variedade de opções de organização, embora a maneira como elas são organizadas seja um pouco contra-intuitiva. Dos cinco módulos do programa, três são ferramentas organizacionais: Gerenciar, Fotos e Visualizar.
O módulo Gerenciar abrange sua interação geral com a biblioteca, onde você faz toda a marcação, sinalização e entrada de palavras-chave. Você também pode realizar uma série de tarefas de edição em lote, fazer upload de suas imagens para uma série de serviços online, incluindo Flickr, Smugmug e Zenfolio, e criar apresentações de slides. Achei este módulo extremamente útil e abrangente, e muitos outros editores RAW poderiam fazer anotações, com exceção do fato de que você não pode revisar itens com zoom de 100% sem alternar para o módulo ‘Visualizar’.
O módulo Fotos de nome vago é simplesmente uma maneira de ver todas as suas imagens em ordem cronológica, que – embora seja interessante – não vale a pena ter uma guia separada e não fornece funções exclusivas além de um senso de perspectiva. Você pode filtrar imagens, mas parece que isso deve ser incorporado ao módulo Gerenciar.
O módulo View é a única maneira de visualizar as versões em tamanho real de suas imagens e também seria muito mais útil como uma maneira diferente de exibir o módulo ‘Gerenciar’. Não há nenhuma boa razão para você ter que alternar entre os dois para ver suas fotos em tamanho real, especialmente quando você está classificando muitas imagens e deseja comparar vários candidatos a sinalizadores em resolução máxima.
A única coisa que eu realmente apreciei foi que ele usa a visualização incorporada do arquivo RAW em vez de aplicar qualquer configuração de renderização de cores com antecedência, permitindo que você veja como sua câmera renderia a imagem. Há também um toque interessante nos metadados exibidos na parte inferior da tela: o painel de informações à direita mostra a distância focal informada pela lente, que é exibida com precisão como 300 mm. A linha inferior exibe a distância focal como 450mm, que é um cálculo preciso da distância focal efetiva devido ao fator de corte de 1.5x na minha câmera de formato DX.
Edição de Imagem
O módulo Revelação é onde você fará a maior parte da edição de imagens RAW, ajustando configurações como balanço de branco, exposição, nitidez e outras edições não destrutivas. Na maior parte, esse aspecto do programa é muito bem feito, e aprecio o histograma multicanal com fácil acesso ao recorte de realces e sombras. Você pode aplicar suas edições a áreas específicas da imagem com pincéis e gradientes, além de fazer algumas correções básicas e clonagem.
Descobri que muitas de suas configurações automáticas eram excessivamente agressivas em sua aplicação, como você pode ver neste resultado de um ajuste automático do balanço de branco. Claro, é uma imagem difícil para o ajuste automático de qualquer editor, mas esse é o resultado mais impreciso que já vi.
A maioria das ferramentas incluídas é bastante padrão para editores de imagem, mas existe uma ferramenta exclusiva de ajuste de iluminação e contraste chamada LightEQ. É um pouco difícil explicar simplesmente como usar os controles deslizantes no painel, mas, felizmente, você pode simplesmente passar o mouse sobre as áreas da imagem e clicar e arrastar para cima ou para baixo para aumentar ou diminuir o efeito no intervalo selecionado de pixels. É uma visão interessante dos ajustes de iluminação, embora a versão automática da ferramenta também seja extremamente agressiva.
Você também pode trabalhar em sua imagem no módulo Editar, que contém vários recursos que são mais parecidos com o Photoshop do que a maioria dos editores RAW incluem, incluindo a capacidade de trabalhar com camadas. Isso permite que você crie composições de imagens, sobreposições ou qualquer outro tipo de edição de pixels e, embora seja uma boa adição, descobri que poderia ser um pouco mais polido em termos de execução.
Não tenho certeza se é apenas porque estou trabalhando em uma tela de 1920×1080, mas descobri que muitos dos elementos da interface do usuário eram muito pequenos. As ferramentas em si são capazes o suficiente, mas você pode se sentir frustrado por continuamente perder os botões certos, que não é o que você quer lidar enquanto trabalha em uma edição complexa. Claro, existem atalhos de teclado, mas estes também são estranhamente escolhidos. Por que fazer o atalho da ferramenta de borracha ‘Alt+E’ quando nada é atribuído a ‘E’?
Todos esses são problemas relativamente pequenos, mas não acho que esse editor desafie o Photoshop como o padrão da indústria para edição de fotos e manipulação de imagens tão cedo. Ele definitivamente tem potencial, mas precisa de algum refinamento adicional para se tornar um verdadeiro concorrente.
ACDSee Mobile Sync
ACDSee abraçou o papel da câmera do smartphone, desenvolvendo um aplicativo complementar móvel disponível para as plataformas iOS e Android. O app é extremamente fácil de usar, permitindo que você envie fotos diretamente do seu celular para a sua instalação do Photo Studio.
A sincronização sem fio é rápida e fácil e, na verdade, é o método mais fácil de transferir fotos para um editor que já usei. O aplicativo detectou instantaneamente a instalação do Photo Studio do meu computador e transferiu arquivos sem nenhum processo complexo de emparelhamento ou login. É sempre bom quando algo assim funciona sem problemas.
Razões por trás das minhas classificações
Eficácia: 4.5/5
Na maioria das vezes, as ferramentas incluídas no Photo Studio são excelentes. As ferramentas de gerenciamento organizacional e de biblioteca são particularmente boas, e muitos outros programas podem aprender uma coisa ou duas com a maneira como o ACDSee configurou as coisas. O editor RAW é bastante capaz e fornece todas as funcionalidades que você espera de um programa profissional, embora os recursos de edição baseados em camadas possam usar algum trabalho adicional. O aplicativo complementar móvel é excelente e funciona perfeitamente.
Preço: 5 / 5
Embora o preço de compra única seja um pouco alto, US$ 84.95, a disponibilidade de uma assinatura que inclui toda a gama de produtos ACDSee por menos de US$ 10 por mês oferece um excelente valor.
Facilidade de uso: 4 / 5
A maioria das ferramentas é bastante fácil de aprender e usar para qualquer pessoa familiarizada com editores de imagem, e os iniciantes não devem ter problemas em aprender o básico. Existem alguns problemas de interface do usuário com o módulo Editar que podem afetar negativamente a facilidade de uso, mas isso pode ser superado com alguma prática. O aplicativo complementar móvel é extremamente fácil de usar e simplifica o retoque de suas fotos antes de compartilhá-las online.
Suporte: 5/5
Há uma gama completa de tutoriais em vídeo e uma comunidade ativa acessível on-line que fornece muito suporte útil. Há também uma base de conhecimento de suporte dedicada e um método fácil de entrar em contato com o suporte ao desenvolvedor se as informações existentes não puderem ajudá-lo a resolver seu problema. Não encontrei nenhum bug ao usar o Photo Studio, então não posso comentar sobre a eficácia da equipe de suporte, mas conversei brevemente com a equipe de vendas com excelentes resultados.
Alternativas ao ACDSee Photo Studio
Adobe Lightroom (Windows / Mac)
O Lightroom é um dos editores de imagem RAW mais populares, embora não inclua o mesmo grau de ferramentas de edição baseadas em pixels que o Photo Studio oferece. Em vez disso, ele está disponível em um pacote de assinatura com o Photoshop por US$ 9.99 por mês, oferecendo acesso com preços comparáveis ao software padrão do setor. As ferramentas organizacionais do Lightroom são boas, mas não tão abrangentes quanto o excelente módulo Gerenciar do Photo Studio. Leia nosso Revisão do Lightroom Aqui.
DxO PhotoLab (Windows / Mac)
O PhotoLab é um editor RAW extremamente capaz, que tem o benefício de usar os extensos dados de teste de lentes do DxO para ajudar a fornecer correções ópticas automaticamente. Ele não inclui nenhum tipo de ferramenta organizacional funcional além da navegação básica de pastas e também não inclui nenhum tipo de edição em nível de pixel. Leia nosso completo Revisão do PhotoLab Aqui.
Capture One Pro (Windows / Mac)
O Capture One Pro também é um excelente editor RAW, embora seja mais voltado para o mercado profissional de ponta para fotógrafos que trabalham com câmeras caras de médio formato. Embora seja compatível com câmeras mais comumente disponíveis, a curva de aprendizado é bastante íngreme e não é realmente voltada para o fotógrafo casual.
Conclusão
ACDSee Photo Studio Ultimate é um excelente programa de gerenciamento de fluxo de trabalho e edição de imagens RAW que tem um preço muito acessível. Talvez eu esteja muito acostumado com o software da Adobe, mas fiquei agradavelmente surpreso com o quão bem projetado o programa é, com exceção de algumas escolhas estranhas de design e layout. As ferramentas de catalogação são bem pensadas e abrangentes, enquanto as ferramentas de edição cobrem tudo o que você espera de um editor de imagens RAW de qualidade. A adição de edição baseada em camadas completa com edição de pixels e camadas de ajuste contribui para um acabamento sólido para o fluxo de trabalho deste programa.
Embora seja um excelente software em geral, existem alguns problemas de interface que podem ser um pouco mais suavizados. Alguns dos elementos da interface do usuário são muito estranhamente dimensionados e indistintos, e alguns dos módulos separados de revisão e organização podem ser combinados para otimizar ainda mais o fluxo de trabalho. Esperamos que o ACDSee continue investindo recursos de desenvolvimento na melhoria deste editor de imagens já muito capaz.
Então, você achou esta avaliação do ACDSee Photo Studio Ultimate útil? Deixe um comentário abaixo.
Artigos Mais Recentes