Revisão do Corel AfterShot Pro 3: vale a pena em 2022?

O Corel AfterShot Pro é melhor que o Adobe Lightroom?

O AfterShot Pro é o desafio direto da Corel ao domínio do Adobe Lightroom no mercado de edição RAW, e eles não têm vergonha de admitir isso. Na frente e no centro do site do AfterShot Pro está uma afirmação de que a versão mais recente lida com edição em lote até 4 vezes mais rápido que o Lightroom, e você pode ler a folha de dados que eles publicaram aqui (PDF).

Uma das diferenças mais interessantes entre o Lightroom e o AfterShot Pro é a maneira como eles renderizam as mesmas imagens RAW. O Lightroom usa o algoritmo Adobe Camera RAW (ACR) para renderizar imagens, que geralmente saem com faixas de tons mais estreitas e cores levemente desbotadas. O AfterShot Pro usa seu próprio algoritmo proprietário para renderizar imagens RAW e quase sempre produz resultados melhores que o ACR.

Embora pareça ser mais rápido, ainda há alguns problemas que o Corel terá que superar para desafiar adequadamente o Lightroom. O lote rápido é ótimo, mas a edição localizada desajeitada do AfterShot tem um longo caminho a percorrer para alcançar as excelentes opções locais do Lightroom. No entanto, se você não estiver interessado em fazer edições localizadas, o fluxo de trabalho compacto de uma tela do AfterShot e a melhor renderização inicial podem convencê-lo a trocar de programa. A melhor maneira de descobrir é ler esta resenha e depois testá-la por si mesmo!

Por que confiar em mim para esta revisão

Olá, meu nome é Thomas Boldt e trabalho com software de edição de imagens há mais de 15 anos. Eu treinei como designer gráfico enquanto me ensinava fotografia ao mesmo tempo, eventualmente trabalhando como fotógrafo de produtos fotografando de tudo, desde joias até móveis artísticos.

Ao longo da minha prática fotográfica, experimentei vários fluxos de trabalho e editores de imagem diferentes, dando-me uma ampla gama de informações sobre o que se pode esperar de um programa de alto nível. Minha formação como designer gráfico também incluiu cursos sobre design de interface do usuário, o que me ajuda a separar os programas bons dos ruins.

Isenção de responsabilidade: a Corel não me forneceu nenhuma compensação ou software gratuito em troca desta revisão, nem recebeu qualquer tipo de revisão editorial ou contribuição sobre o conteúdo.

Uma análise mais detalhada do Corel AfterShot Pro 3

O AfterShot Pro 3 é um programa grande, com vários recursos diferentes que não temos tempo ou espaço para explorar. Em vez disso, veremos os usos mais comuns do programa, bem como qualquer coisa que o faça se destacar dos outros editores RAW no mercado. Observe também que as capturas de tela abaixo são tiradas da versão do Windows, portanto, se você estiver usando o AfterShot Pro para Mac ou Linux, a interface parecerá um pouco diferente.

Interface geral e fluxo de trabalho

A Corel gerenciou o processo de download e instalação com muito cuidado, então fiquei um pouco surpreso ao ser deixado no fundo do poço quando se trata de realmente usar o software. Como você pode ver abaixo, a interface está um pouco ocupada e não há uma tela inicial de introdução ou tutorial para fornecer qualquer orientação.

No entanto, você pode visitar o centro de aprendizado do AfterShot Pro através do menu Ajuda, e seus vídeos forneceram algumas das informações básicas sobre o uso do programa. Vale a pena notar que o vídeo de introdução principal parece estar um pouco desatualizado no momento da redação deste artigo, mostrando algumas pequenas alterações na interface do usuário em comparação com a versão que estou usando.

Uma vez que você começa a se acostumar com a interface, você pode ver que ela é realmente bem projetada em um estilo que aproveita a largura horizontal extra dos monitores widescreen. Em vez de colocar a navegação da tira de filme abaixo da janela de trabalho principal, ela corre verticalmente pelo lado esquerdo da janela de visualização. Isso significa que você obterá visualizações maiores de suas imagens em tamanho real sem ter que mostrar ou ocultar constantemente aspectos da interface (embora você ainda possa, se quiser).

Outra escolha interessante é que a Corel decidiu contrariar a tendência de seguir o sistema de layout de módulo do Lightroom, optando por manter todas as ferramentas e recursos em uma única interface principal. Isso é parte do motivo pelo qual a interface do usuário parece um pouco confusa no início, mas definitivamente tem suas vantagens quando se trata de velocidade e consistência.

O aspecto da interface do usuário que achei mais confuso inicialmente foi a navegação vertical de texto nas bordas extremas da janela. À esquerda, eles permitem que você navegue entre as visualizações Biblioteca e Sistema de Arquivos de suas imagens, enquanto à direita você pode navegar pelos diferentes tipos de edição: Padrão, Cor, Tom, Detalhe. Você também pode baixar rapidamente novos perfis de câmera para corresponder ao seu equipamento de câmera específico, se eles forem recentes o suficiente para não serem incluídos na instalação padrão, aplicar marcas d’água ou trabalhar com plug-ins adicionais. A navegação de texto vertical é um pouco difícil de ler no começo, mas depois que você se acostuma, percebe que conserva muito espaço na tela sem comprometer muito a usabilidade.

Gerenciamento de Biblioteca

Uma das maiores vantagens do fluxo de trabalho do AfterShot Pro 3 é que você não precisa manter um catálogo de fotos importadas – em vez disso, você pode optar por trabalhar diretamente com sua estrutura de pastas existente. Como já organizei todas as minhas fotos em pastas por data, isso é extremamente útil para mim e economiza tempo de importação. Você pode criar catálogos de imagens, se preferir, mas geralmente é mais rápido não fazê-lo, a menos que sua estrutura de pastas seja uma bagunça (todos nós já estivemos lá em um ponto). A principal vantagem de usar catálogos é que você pode pesquisar e classificar sua biblioteca por metadados em vez de apenas uma estrutura de pastas básica, mas a desvantagem é o tempo que leva para importar.

Caso contrário, as ferramentas de gerenciamento de biblioteca são excelentes e serão imediatamente familiares para quem já trabalhou com o Lightroom no passado. Marcação de cores, classificação por estrelas e sinalizadores de seleção/rejeição estão disponíveis para ajudá-lo a classificar coleções maiores de uma só vez, esteja você usando catálogos ou pastas. A única coisa que parece um pouco inconsistente é que o editor de metadados está incluído como uma guia na navegação direita entre os controles de edição, quando pode ser melhor na navegação esquerda com as ferramentas da biblioteca.

Edição básica

A maioria dos recursos de edição encontrados no AfterShot Pro 3 são excelentes. Eles são opções bastante padrão neste momento, mas os ajustes são aplicados rapidamente. A correção automática de câmera/lente funcionou sem problemas e sem nenhuma ajuda minha, o que é uma boa mudança em comparação com alguns dos outros editores RAW que revisei recentemente.

Existem duas configurações principais de ajuste automático no AfterShot Pro, AutoLevel e Perfectly Clear. O AutoLevel ajusta os tons de sua imagem para tornar uma certa porcentagem de pixels em preto puro e uma certa porcentagem em branco puro. Por padrão, as configurações são muito fortes, o que dá um efeito de contraste incrivelmente exagerado, como você pode ver abaixo. Claro, você provavelmente não vai querer usar ajustes automáticos, mas seria bom ter uma opção confiável para fazer isso.

O Perfectly Clear está incluído como parte de um acordo de licenciamento com a Athentech, que também forneceu a ferramenta Perfectly Clear Noise Removal encontrada na guia Detalhes. Em teoria, ele otimiza a iluminação sem cortar nenhuma sombra ou pixels de realce, remove matizes e adiciona um pouco de nitidez/contraste. Ele faz um trabalho melhor com essa imagem complicada, mas ainda não está certo.

Decidi dar uma imagem mais simples para trabalhar para ver como ele lidaria com isso, e os resultados finais foram muito melhores.

Ao experimentar o processo de edição, encontrei algumas peculiaridades estranhas da interface do usuário. Não há como redefinir rapidamente uma única edição – para retornar o intervalo de realce à configuração padrão de 25, por exemplo, uma configuração que você pode esquecer. Você precisa lembrar o padrão ou redefinir todas as configurações de uma só vez, o que dificilmente contribui para um fluxo de trabalho simplificado. Usar o comando Undo pode parecer a maneira mais fácil de superar isso, mas descobri que ao usá-lo com a edição Straighten, na verdade, eram necessárias 2 ou 3 repetições do comando para voltar a zero. Isso pode ser devido à forma como os controles deslizantes são programados, não tenho certeza, mas é um pouco irritante.

Você também pode usar a roda de rolagem do mouse para percorrer todo o painel de edição à direita, mas assim que o cursor cruzar um controle deslizante, o AfterShot aplicará sua ação de rolagem à configuração do controle deslizante em vez do painel. Isso torna um pouco fácil demais ajustar as configurações acidentalmente sem querer.

Edição de camada

Se você quiser se aprofundar em edições mais localizadas, usará o gerenciador de camadas para adicionar, editar e excluir camadas de ajuste. Acessado na barra de ferramentas superior, permite criar dois tipos de camadas: uma camada de ajuste, que permite criar versões localizadas de qualquer uma das principais opções de edição, e uma camada de recuperação/clone, que permite duplicar seções de uma imagem. Você pode usar várias formas para definir as regiões afetadas (a versão Corel de mascaramento) ou pode usar um pincel à mão livre.

Por algum motivo completamente inexplicável, você não pode usar a ferramenta pincel para definir uma região em uma camada de cura/clone. Talvez eu esteja apenas condicionado a trabalhar com o Photoshop, mas achei isso bastante frustrante. Uma boa clonagem nem sempre é a coisa mais fácil de fazer, mas é muito mais difícil quando você está limitado a trabalhar com formas predefinidas desajeitadas.

Mesmo quando você está trabalhando com uma camada de ajuste mais típica, as configurações padrão são um pouco estranhas. O Show Strokes está desativado inicialmente, o que torna essencialmente impossível dizer exatamente onde você está escovando à primeira vista. Também não há opção para criar um gradiente nas camadas de ajuste, a menos que você queira e seja capaz de pintar um usando pincéis de penas.

Esta área do programa tem um grande potencial, mas definitivamente precisa de um pouco mais de polimento antes de estar pronto para atender aos padrões estabelecidos pelo restante dos recursos disponíveis.

Pacotes predefinidos

Um dos recursos mais exclusivos do programa é a capacidade de baixar e instalar vários complementos na forma de perfis de câmera, plug-ins e predefinições de dentro da própria interface usando a guia Obter mais. Os próprios perfis de câmera são gratuitos e quase todos os plugins disponíveis também são gratuitos.

​O processo de download e instalação foi extremamente rápido, embora seja necessário reiniciar o aplicativo para habilitar o novo download. Também pode ser bom ter um pouco de descrição para ver o que exatamente ‘zChannelMixer64’ faz antes de baixá-lo, embora alguns deles sejam um pouco mais óbvios que outros.

Os pacotes predefinidos, que, pelo que posso ver, são principalmente filtros glorificados do Instagram, são surpreendentemente caros por US $ 4.99 ou mais por pacote. Isso pode não parecer muito, mas comprar todos os pacotes predefinidos acabaria sendo mais caro do que o preço inicial de compra do próprio software. Isso me faz pensar que a Corel está contando com eles para atuar como um fluxo contínuo de receita, embora eu não tenha certeza de quem eles acham que é o mercado-alvo.

Razões por trás das minhas classificações de comentários

Eficácia: 4/5

No geral, o AfterShot Pro 3 possui excelentes ferramentas de organização e edição de bibliotecas. A única coisa que me impede de dar uma classificação de 5 estrelas são as desajeitadas ferramentas de edição localizadas, que definitivamente precisam de um pouco mais de polimento antes de estarem prontas para corresponder à qualidade dos outros recursos do programa.

Preço: 5 / 5

O AfterShot Pro 3 é um dos editores de imagem RAW mais acessíveis disponíveis atualmente e pode até ser o mais barato disponível. Ele oferece um ótimo equilíbrio de recursos, considerando seu preço incrivelmente baixo, embora esteja disponível apenas como um programa autônomo que exigirá compras adicionais para manter-se atualizado com a versão mais recente.

Facilidade de uso: 4.5 / 5

Depois de se acostumar com a interface, o AfterShot Pro 3 geralmente é bastante fácil de usar. Novamente, as ferramentas de edição localizadas se tornam uma frustração, mas esse é o único elemento que me impede de dar uma classificação de 5 estrelas. Caso contrário, a interface do usuário é bem projetada, compacta e personalizável, permitindo que você a use da maneira que funcionar melhor para você.

Suporte: 4/5

A Corel forneceu excelente suporte tutorial para seu site, embora haja uma falta quase completa de suporte de qualquer provedor de terceiros, como Lynda.com, e nenhum livro disponível na Amazon. Não encontrei um único bug ao usar o software durante meus testes, mas se tivesse, teria sido relativamente fácil entrar em contato com a equipe de suporte graças ao portal de suporte online.

Alternativas ao AfterShot Pro

• Adobe Lightroom (Windows/Mac) é um dos editores RAW mais populares do mercado, e com razão. É um programa sólido que é bem projetado com uma interface de usuário completamente testada. Adobe Camera RAW, o algoritmo que processa dados de imagem RAW, não é tão sutil quanto os encontrados em outros programas, mas a Adobe compensa com o resto da facilidade de uso do programa. Leia nosso completo Revisão do Lightroom Aqui.
• Capture One Pro (Windows/Mac) é sem dúvida o editor de imagens RAW mais poderoso e preciso que existe. Destinado diretamente ao mercado profissional de ponta, possui excelentes recursos de renderização RAW, embora definitivamente não seja o programa mais fácil de aprender. Se você está disposto a dedicar tempo para aprender, no entanto, é difícil de superar em termos de qualidade técnica.
• DxO PhotoLab (Windows/Mac) é um excelente editor autônomo, embora falte muitos dos recursos adicionais encontrados no AfterShot Pro, como gerenciamento de biblioteca. Em vez disso, ele se concentra em correções automáticas extremamente fáceis, graças à enorme biblioteca de dados de teste de lentes do DxO, que permite corrigir perfeitamente as distorções ópticas. Ele também possui um algoritmo de cancelamento de ruído líder do setor em sua edição ELITE. Leia nosso completo Revisão do PhotoLab para mais.
  

Você também pode ler nossos guias detalhados sobre o melhor editor de fotos para Windows e Mac para mais opções.

Conclusão

Corel After Shot Pro 3 é um excelente programa que está quase pronto para dominar o mercado de edição RAW. Ele possui ótimos recursos de renderização RAW e ferramentas de edição não destrutivas sólidas, embora sua edição baseada em camadas definitivamente precise de mais trabalho no lado da usabilidade.

Se você já é um usuário do Lightroom, definitivamente vale a pena dar uma olhada, especialmente se você faz muita edição em lote como parte de sua prática existente. Se você estiver trabalhando em um nível profissional de ponta, provavelmente não será capaz de convencê-lo a mudar sua fidelidade ao software, mas definitivamente é algo para ficar de olho em versões futuras.

Então, você acha esta análise do Aftershot Pro útil? Compartilhe seus pensamentos abaixo.