11 melhores monitores para MacBook Pro (Guia do comprador 2022)

Os MacBook Pros vêm com lindas telas Retina. Mas se você estiver trabalhando em seu escritório em casa mais do que o normal, um monitor externo grande pode aumentar a produtividade e salvar sua visão. Você quer um que pareça nítido e fácil de ler, o que significa bom contraste e ajuste de brilho no nível certo. Não sabe por onde começar? Nós estamos aqui para ajudar!

Se você tem um MacBook Pro, é óbvio que adora telas de qualidade, o que significa que a maioria de vocês não vai querer fazer o downgrade ao escolher um monitor externo. Portanto, neste resumo, priorizaremos a qualidade sobre o preço. Abordaremos algumas telas Retina, bem como uma variedade de telas não Retina acessíveis que ainda parecem nítidas.

Idealmente, você deseja um monitor com uma porta Thunderbolt ou USB-C para não precisar de dongles adicionais e, como bônus, o mesmo cabo pode alimentar seu computador. Você precisará da velocidade aumentada do Thunderbolt se escolher uma tela Retina.

O sistema operacional do Mac funciona melhor com certas densidades de pixels, o que significa que muitos monitores de alta qualidade não combinam muito com o seu MacBook Pro. Se você deseja o texto mais nítido e o melhor valor do seu investimento, leve isso em consideração. Explicaremos completamente mais adiante neste artigo.

Com esses requisitos, há poucas opções para quem procura uma tela Retina externa para um MacBook Pro. LG 27MD5KL os modelos são monitores 27K de 5 polegadas semelhantes com portas Thunderbolt e precisamente a densidade de pixels certa. Não é nenhuma surpresa que eles são endossados ​​pela Apple.

Há uma seleção mais ampla de telas não Retina, incluindo algumas muito maiores. Duas excelentes opções são UltraWide 37.5WK38C de 95 polegadas da LG e o Dell Super UltraWide 49 polegadas U4919DW. Ambos suportam USB-C; o 38WK95C também oferece Thunderbolt. Cada um desses monitores é excelente, mas certamente não é barato (embora eles não cheguem perto do preço de Pro Display da Apple).

Uma alternativa mais acessível é Tela HP Pavilion 27 Quantum Dot. É um monitor de 27 polegadas não Retina de qualidade que se conectará ao seu Mac via USB-C. Também abordaremos vários outros monitores mais acessíveis neste artigo.

Por que confiar em mim para este guia do monitor?

Meu nome é Adrian Try e passo muito tempo sentado na frente de uma tela de computador. Durante a maior parte da minha vida, essas telas eram de resolução relativamente baixa. Nos últimos anos, passei a apreciar a nitidez das telas Retina. Minha máquina atual é um iMac de 27 polegadas com tela Retina de 5K.

Eu ainda uso um MacBook Air com uma tela não Retina de vez em quando. Consigo distinguir os pixels se tentar com cuidado (e estou usando meus óculos), mas sou tão produtivo quanto quando uso meu iMac. As telas não Retina ainda podem ser usadas e são uma alternativa aceitável de baixo custo.

Pagar mais por uma tela Retina é uma decisão pessoal, assim como o tamanho e a largura do monitor que você escolher. Neste artigo, baseei-me nas experiências de profissionais e usuários do setor e, em seguida, filtrei aqueles que não são a melhor escolha para um MacBook Pro.

Melhor Monitor para MacBook Pro: Os Vencedores

Melhor 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

Este pode ser o monitor perfeito para emparelhar com o seu MacBook Pro—se você estiver disposto a pagar mais pela qualidade. Ele tem uma resolução cristalina de 27 polegadas, 5120 x 2880, uma ampla gama de cores e alto-falantes estéreo de cinco watts integrados.

O brilho e o contraste podem ser controlados a partir do seu Mac. Um único cabo Thunderbolt transfere vídeo, áudio e dados simultaneamente; ele ainda carrega a bateria do seu laptop enquanto você trabalha. O LG UltraFine possui um suporte atraente e ajustável e é endossado pela Apple.

Em resumo:

• Tamanho: 27 polegadas
• Resolução: 5120 x 2880 (5K)
• Densidade de pixels: 218 PPI
• Proporção: 16:9 (Widescreen)
• Taxa de atualização: 48-60 Hz
• Atraso de entrada: desconhecido
• Brilho: 500 cm/m2
• Contraste estático: 1200:1
• Sem cintilação: Não
• Thunderbolt 3: Sim
• USB-C: Sim
• Outras portas: nenhuma
• Peso: 14.1 libras, 6.4 kg

O 27MD5KL foi projetado de cima para baixo para funcionar com o macOS. Ele é automaticamente detectado e configurado como um segundo monitor pelo sistema operacional; na próxima vez que você reconectá-lo, seus aplicativos e janelas voltarão para onde estavam.

Os usuários estão entusiasmados com sua qualidade – incluindo clareza, brilho e contraste – e a conveniência de carregar seus laptops usando o mesmo cabo. Eles comentaram que o suporte é tranquilizadoramente robusto e, apesar do alto preço, não se arrependeu da compra.

Dois produtos semelhantes, o LG 27MD5KA e 27MD5KB, também estão disponíveis na Amazon. Eles têm especificações idênticas e preços possivelmente diferentes, então compare para ver qual é mais barato antes de comprar.

Melhor UltraWide: LG 38WK95C Curvo 38″ UltraWide WQHD+

Como o restante dos monitores neste resumo, o LG 38WK95C de preço premium é um monitor não Retina que suporta USB-C, mas não Thunderbolt. Sua relação de aspecto curvada 21:9 UltraWide oferece cerca de 30% mais largura (proporcionalmente) do que o 27MD5KL e outros monitores Widescreen. Embora não seja Retina, a densidade de pixels de 110 PPI ainda é nítida e otimizada para uso com macOS.

Em resumo:

• Tamanho: 37.5 polegadas
• Resolução: 3840 x 1600
• Densidade de pixels: 110 PPI
• Proporção: 21:9 UltraWide
• Taxa de atualização: 56-75 Hz
• Atraso de entrada: desconhecido
• Brilho: 300 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 17.0 libras, 7.7 kg

Você é um multitarefa com uma mesa grande? Uma tela UltraWide 21:9 oferece espaço adicional bem-vindo, permitindo que você visualize mais informações sem precisar alternar para um novo espaço de área de trabalho.

Como o Thunderbolt, a conexão USB-C exibirá vídeo, áudio, dados e energia para o seu MacBook por meio de um único cabo. O suporte ArcLine incluído é robusto e minimalista e permite ajustar facilmente a altura e a inclinação do seu monitor.

Antonio Caruana de Lifehacker Austrália testou o monitor com seu MacBook Pro de 13 polegadas e descobriu que empurrar o monitor para a parte de trás de sua mesa de canto lhe permitia ver a tela inteira sem ter que ficar virando a cabeça. Comparado às configurações de várias telas, Anthony sentiu que o 38WK95C oferecia benefícios de produtividade semelhantes sem precisar de tantos cabos.

Aqui estão algumas de suas conclusões:

• Com essa tela maior, ele confiou muito menos na tela de seu MacBook Pro do que em um monitor de 24 polegadas.
• Ele podia exibir confortavelmente três grandes janelas lado a lado sem se sentir apertado.
• A tela parece ótima e ficou ainda melhor depois de ajustá-la para combinar com a iluminação do seu espaço de trabalho.
• Ele gostaria que a tela fosse um pouco mais curva, mas entende que isso a tornaria menos ideal em uma mesa normal.
• A tela é perfeita para imagens, filmes e texto, mas não é adequada para jogos.

As avaliações dos consumidores foram igualmente positivas. Os usuários apreciaram os pequenos painéis, os alto-falantes embutidos e a capacidade de abrir várias janelas sem sobreposição. Eles reconheceram que não é tão nítido quanto uma tela do iMac, e um usuário comentou que os cabos fornecidos poderiam ser um pouco mais longos.

Melhor Super UltraWide: Monitor Curvo Dell U4919DW UltraSharp 49

Um monitor Super UltraWide oferece a mesma experiência de trabalho imersiva que dois monitores Widescreen normais lado a lado – neste caso, dois monitores de 27 polegadas 1440p – mas com um único cabo e um design curvo de fácil leitura. Você precisará de uma mesa grande e forte para abrigá-lo. Espere pagar um preço premium por um SuperUltraWide.

Em resumo:

• Tamanho: curvado de 49 polegadas
• Resolução: 5120 x 1440
• Densidade de pixels: 108 PPI
• Proporção: 32:9 Super UltraWide
• Taxa de atualização: 24-86 Hz
• Atraso de entrada: 10 ms
• Brilho: 350 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Peso: 25.1 libras, 11.4 kg

Esta tela é a maior em nosso conjunto (empatada apenas pelo LG 49WL95C, que é um pouco mais pesada) e é reivindicada pela Dell como o primeiro monitor Dual QHD curvo de 49″ do mundo. A conexão USB-C transfere vídeos, áudio, dados e energia por meio de um único cabo.

Não é apenas metade do tamanho, também pode fazer o dobro. Você pode conectar dois computadores e alternar facilmente entre eles, mesmo visualizando o conteúdo dos dois computadores simultaneamente em cada metade da tela.

Uma revisão de usuário chamou isso de “mãe de todos os monitores”. Ele não o usa para jogos, mas o achou perfeito para todo o resto, inclusive para assistir a vídeos. É um monitor muito brilhante, e ele descobriu que executá-lo no brilho máximo (algo que não é recomendado) causava dores de cabeça. Ajustá-lo para 65% resolveu o problema. Ele enche sua mesa de 48 polegadas de ponta a ponta.

Outro usuário achou que era um ótimo substituto para sua configuração de monitor duplo. Ele adora que haja uma tela contínua sem molduras no centro e que seja necessário apenas um único cabo. Ele também usa o monitor como um hub para seu mouse, teclado e outros dispositivos USB.

Melhor Acessível: HP Pavilion 27 Quantum Dot Display

Devo admitir que, embora minhas três primeiras recomendações sejam excelentes monitores, elas custam mais do que muitos usuários estariam dispostos a gastar. O HP Pavilion 27 Quantum Dot Display, embora não seja barato, oferece mais a um preço mais palatável.

Esta tela de 27 polegadas e 1440p oferece um espaço de tela significativamente maior do que o do seu MacBook Pro. Embora não seja uma tela Retina, parece bastante nítida. Com apenas 6.5 mm de espessura, a HP afirma que esta é a tela mais fina que eles já fizeram.

Em resumo:

• Tamanho: 27 polegadas
• Resolução: 2560 x 1440 (1440p)
• Densidade de pixels: 109 PPI
• Proporção: 16:9 Widescreen
• Taxa de atualização: 46-75 Hz
• Atraso de entrada: desconhecido
• Brilho: 400 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Não
• Raio 3: Não
• USB-C: 1 porta
• Outras portas: HDMI 1.4, Display Port 1.4, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 10.14 libras, 4.6 kg

Esta tela elegante apresenta molduras finas de 3.5 mm (em três lados), uma gama de cores alta, alto brilho e acabamento antirreflexo. Seu suporte permite ajustar a inclinação do monitor, mas não sua altura. A taxa de atualização não é ideal para jogadores, mas é boa para assistir conteúdo de vídeo.

Ao contrário dos monitores que abordamos acima, este não carrega seu Mac pela porta USB-C e não inclui alto-falantes ou uma saída de áudio. Os consumidores consideram o monitor excelente para editar fotos, trabalhos gráficos e assistir a conteúdo de vídeo. Muitos atualizaram para este monitor a partir de um monitor de qualidade inferior e acharam o texto nítido e fácil de ler.

Melhor Monitor para MacBook Pro: A Competição

Monitores panorâmicos alternativos para MacBook Pro

A MSI Optix MAG272CQR é uma alternativa à nossa escolha acessível e uma boa escolha para os jogadores devido à sua taxa de atualização superior e atraso de entrada. Ele também possui tecnologia anti-cintilação, um amplo ângulo de visão de 178 graus e é o único monitor Widescreen em nosso roundup com uma tela curva.

O suporte permite ajustar a altura e a inclinação. Seu preço acessível e molduras finas o tornam uma boa escolha para configurações de vários monitores. Os consumidores concordam que funciona bem ao jogar, sem desfoque de movimento perceptível. A baixa resolução significa que uma GPU poderosa não é necessária, a menos que você esteja jogando.

Em resumo:

• Tamanho: 27 polegadas
• Resolução: 2560 x 1440 (1440p)
• Densidade de pixels: 109 PPI
• Proporção: 16:9 Widescreen
• Taxa de atualização: 48-165 Hz
• Atraso de entrada: 3 ms
• Brilho: 300 cd / m2
• Contraste estático: 3000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 13.01 libras, 5.9 kg

A Acer H277HU é outro monitor panorâmico de 27 polegadas e 1440p razoavelmente acessível. Ao contrário de seus concorrentes nessa faixa de preço, inclui dois alto-falantes integrados (3 watts por canal).

Vídeo, áudio, dados e energia são transferidos por meio de um único cabo para configuração simples. Como o monitor MSI acima, suas molduras finas o tornam ideal para colocar vários monitores lado a lado.

Em resumo:

• Tamanho: 27 polegadas
• Resolução: 2560 x 1440 (1440p)
• Densidade de pixels: 109 PPI
• Proporção: 16:9 (Widescreen)
• Taxa de atualização: 56-75 Hz
• Atraso de entrada: desconhecido
• Brilho: 350 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. Saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 9.0 libras, 4.1 kg

Nota: Este monitor foi substituído pelo Acer H277HK, mas não está atualmente disponível na Amazon.

Monitores UltraWide alternativos para MacBook Pro

A Dell UltraSharp U3818DW é uma forte alternativa ao nosso vencedor UltraWide, mas tem o maior atraso de entrada em nosso roundup. Este grande display panorâmico inclui alto-falantes estéreo de 9 watts integrados. Seu suporte permite ajustar sua altura, inclinação e giro.

A precisão de cores é adequada para fotógrafos e profissionais gráficos, e o monitor pode exibir vídeo de duas fontes lado a lado.

Os consumidores adoram a construção e a qualidade da imagem deste monitor. Um usuário menos feliz relata que tem problemas com fantasmas e faixas, especialmente quando você altera o tempo de resposta de 8 ms para 5 ms.

Em resumo:

• Tamanho: curvado de 37.5 polegadas
• Resolução: 3840 x 1600
• Densidade de pixels: 111 PPI
• Proporção: 21:9 UltraWide
• Taxa de actualização: 60 Hz
• Atraso de entrada: 25 ms
• Brilho: 350 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 19.95 libras, 9.05 kg

A Acer XR382CQK é o maior monitor de jogos da empresa. Ele abriga um par de alto-falantes de 7 watts. Seu suporte permite ajustar a altura e a inclinação do monitor. Também é a Escolha do Editor da PC Magazine para monitores de jogos extragrandes; eles acharam que ele teve um bom desempenho em vários jogos, mas notaram pequenos rasgos na tela em Crysis 3 de vez em quando.

Um usuário relata que o suporte é resistente; seu mecanismo de ajuste é suave amanteigado. Ele mudou para esta tela de um iMac de 5K. Embora tenha notado a queda na nitidez, ele achou uma troca aceitável obter um monitor UltraWide 21:9 – algo que ele prefere para edição, produtividade e jogos.

Em resumo:

• Tamanho: 37.5 polegadas
• Resolução: 3840 x 1600
• Densidade de pixels: 108 PPI
• Proporção: 21:9 UltraWide
• Taxa de actualização: 75 Hz
• Atraso de entrada: 13 ms
• Brilho: 300 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 23.63 libras, 10.72 kg

A BenQ EX3501R é uma escolha UltraWide mais barata, mas é um pouco pesada, tem um atraso de entrada lento e menos pixels do que as alternativas acima. Embora tenha uma taxa de atualização adequada para jogos, não é a melhor opção aqui e não há alto-falantes embutidos.

Uma característica positiva é o sensor de luz ambiente da unidade. O monitor ajusta automaticamente o brilho e a temperatura da cor para corresponder à luz do seu quarto. Também leva em consideração o seu tempo de visualização, com o objetivo de reduzir o cansaço visual durante longas sessões de trabalho.

Os consumidores adoraram a curva do monitor, mesmo durante os jogos, e acharam fácil para os olhos ao usá-lo por longas horas. Vários usuários reclamaram que há uma faixa escura estreita nas bordas verticais. Outro usuário notou um leve desfoque de movimento, bem como fantasmas quando o Overdrive (AMA) está desligado e anti-fantasmas quando estava ligado. Ele viu isso mais como tradeoffs do que deal-breakers.

Em resumo:

• Tamanho: curvado de 35 polegadas
• Resolução: 3440 x 1440
• Densidade de pixels: 106 PPI
• Proporção: 21:9 UltraWide
• Taxa de atualização: 48-100 Hz
• Atraso de entrada: 15 ms
• Brilho: 300 cd / m2
• Contraste estático: 2500:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 22.9 libras, 10.4 kg

A Samsung C34H890 é outra opção acessível e, de longe, o monitor UltraWide mais leve do nosso conjunto. É responsivo o suficiente para jogos e seu suporte permite ajustar a altura e o giro.

Os usuários relatam que não notam nenhum atraso durante o jogo e adoraram a qualidade da tela, especialmente a escuridão dos pretos. A resolução mais baixa significa que você obtém um bom desempenho com placas gráficas menos potentes; um usuário tem dois em uma configuração monstruosa de dois monitores.

Em resumo:

• Tamanho: 34 polegadas
• Resolução: 3440 x 1440
• Densidade de pixels: 109 PPI
• Proporção: 21:9 UltraWide
• Taxa de atualização: 48-100 Hz
• Atraso de entrada: 10 ms
• Brilho: 300 cd / m2
• Contraste estático: 3000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 13.9 libras, 6.3 kg

Monitores Super UltraWide alternativos para MacBook Pro

Deixamos para durar o monitor mais caro do nosso roundup – e isso é dizer muito! Tal como o nosso vencedor do Super UltraWide, o LG 49WL95C é equivalente a ter dois monitores 27p de 1440 polegadas lado a lado. Isso permite que você tenha muitas janelas abertas visíveis ao mesmo tempo, ajudando na produtividade.

O recurso Dual Controller permite conectar vários computadores ao monitor e compartilhar um único teclado e mouse entre eles. Você pode visualizar a tela de dois dispositivos simultaneamente e arrastar e soltar arquivos entre eles. Dois alto-falantes de 10 watts com Rich Bass estão incluídos.

Em resumo:

• Tamanho: 49 polegadas
• Resolução: 5120 x 1440
• Densidade de pixels: 108 PPI
• Proporção: 32:9 Super UltraWide
• Taxa de atualização: 24-60 Hz
• Atraso de entrada: desconhecido
• Brilho: 250 cd / m2
• Contraste estático: 1000:1
• Sem cintilação: Sim
• Raio 3: Não
• USB-C: Sim
• Outras portas: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, saída de áudio de 3.5 mm
• Peso: 27.8 libras, 12.6 kg

Como conectar um segundo monitor a um MacBook Pro

Conectar um monitor a um MacBook Pro parece fácil, e deveria ser: conecte-o e talvez faça alguma configuração. Infelizmente, nem sempre corre tão bem como deveria. Aqui estão algumas coisas que você pode precisar saber.

Primeiro, conecte seu monitor

Conectar um monitor é fácil se ele tiver o mesmo tipo de porta do seu MacBook Pro. Se isso não acontecer, não é o fim do mundo. Um adaptador ou cabo diferente provavelmente é tudo o que você precisa para resolver o problema, mas você terá uma experiência melhor escolhendo o monitor certo desde o início. Quais portas o seu MacBook Pro possui?

Thunderbolt 3

Os MacBook Pros lançados a partir de 2022 têm portas Thunderbolt 3 compatíveis com USB-C. Você terá a melhor experiência com um monitor compatível com um desses padrões usando o cabo apropriado.

Macs modernos funcionarão com outras portas de vídeo se você usar um cabo ou adaptador apropriado:

• DisplayPort: cabo ou adaptador USB-C para DisplayPort de terceiros
• Mini DisplayPort: cabo adaptador USB-C para Mini DisplayPort/Mini DP de terceiros
• HDMI: Adaptador Multiporta AV Digital USB-C da Apple ou similar
• DVI: Adaptador multiporta USB-C VGA da Apple ou similar

Nesta análise, vamos supor que você esteja usando um Mac moderno e recomendamos monitores que suportem Thunderbolt 3 e/ou USB-C. Eles serão mais fáceis de conectar, terão taxas de transferência de dados mais rápidas e poderão carregar seu laptop através do mesmo cabo.

Raio

Os MacBook Pros lançados em 2022-2015 apresentam portas Thunderbolt ou Thunderbolt 2. Eles se parecem com Mini DisplayPorts, mas são incompatíveis. Eles podem ser conectados a monitores Thunderbolt e Thunderbolt 2 usando um cabo Thunderbolt, mas não funcionarão com o Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

Os MacBook Pros de 2008 a 2015 apresentavam um Mini DisplayPort. De 2008 a 2009, essas portas só podiam enviar vídeo; de 2010-2015 eles enviam vídeo e áudio. Esses Macs funcionarão com monitores compatíveis com DisplayPort e também podem ser conectados a um monitor HDMI comprando um cabo ou adaptador Mini DisplayPort para HDMI de terceiros.

Então configure

Depois de conectá-lo, talvez seja necessário ajustar as configurações do seu novo monitor e informar ao macOS se você organizou o monitor externo acima ou ao lado do monitor do seu MacBook Pro. Fazer isso:

• Abra Preferências do Sistema
• Clique em Monitores e, em seguida,
• Abra a guia Arranjo

Você verá uma caixa de seleção “Mirror Displays”. Se você selecioná-lo, ambos os monitores exibirão as mesmas informações. Você normalmente não vai querer isso. Você pode ajustar a disposição dos monitores arrastando-os com o mouse.

O que você precisa saber sobre monitores

Aqui estão algumas opções que você precisa considerar ao escolher um monitor para o seu MacBook Pro.

Tamanho físico e peso

A tamanho do monitor escolhido é uma questão de preferência pessoal. Se você deseja uma tela Retina, só tem uma opção de tamanho: 27 polegadas:

• LG 27MD5KL: 27 polegadas
• LG 27MD5KA: 27 polegadas

Os monitores não Retina adequados para Macs vêm em uma ampla variedade de tamanhos:

• Dell U4919DW: 49 polegadas
• LG 49WL95C: 49 polegadas
• Dell U3818DW: 37.5 polegadas
• LG 38WK95C: 37.5 polegadas
• Acer XR382CQK: 37.5 polegadas
• BenQ EX3501R: 35 polegadas
• Samsung C34H890: 34 polegadas
• HP Pavilion 27: 27 polegadas
• MSI MAG272CQR: 27 polegadas
• Acer H277HU: 27 polegadas

Os monitores também vêm em uma ampla variedade de pesos:

• HP Pavilion 27: 10.14 lb, 4.6 kg
• MSI MAG272CQR: 13.01 lb, 5.9 kg
• Samsung C34H890: 13.9 lb, 6.3 kg
• LG 27MD5KL: 14.1 lb, 6.4 kg
• LG 27MD5KA: 14.1 lb, 6.4 kg
• LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
• Acer H277HU: 9.0 lb, 4.1 kg
• Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
• Acer XR382CQK: 23.63 lb, 10.72 kg
• Dell U4919DW: 25.1 lb, 11.4 kg
• LG 49WL95C: 27.8 lb, 12.6 kg

Resolução de tela e densidade de pixels

O tamanho físico de uma tela não conta toda a história. Ao determinar quanta informação caberá na tela, você precisará considerar o resolução da tela, que é medido em número de pixels na vertical e na horizontal.

Os monitores 5K têm uma enorme resolução de 5120 x 2880. Em um monitor de 27 polegadas, os pixels são agrupados tão firmemente que o olho humano não consegue distingui-los. Eles são lindos; no entanto, eles são bastante caros.

Os monitores não Retina que recomendamos têm menos pixels verticais: 1440 ou 1600. Os monitores UltraWide e Super UltraWide têm uma proporção maior de pixels horizontais. Vamos analisá-los mais em “Proporção de Aspecto” abaixo.

Densidade de pixels é medido em pixels por polegada (PPI) e é uma indicação da nitidez da tela. As telas Retina começam em torno de 150 PPI. Fiquei surpreso ao saber que obter a densidade de pixels correta é crucial ao escolher uma tela para um Mac. “O macOS funciona melhor com monitores com densidade de pixels em torno de 110 ou 220 PPI.” (RTINGS.com)

Em um artigo sobre bjango, Marc Edwards descreve claramente por que uma tela Retina para macOS deve ter uma densidade de pixels em torno de 220 PPI e uma tela não Retina em torno de 110 PPI:

Há outra questão a enfrentar. O design da interface da Apple no macOS está configurado para ser confortável para a maioria das pessoas com uma densidade de cerca de 110 pixels por polegada para não Retina e cerca de 220 pixels por polegada para Retina – o texto é legível e os alvos dos botões são fáceis de atingir em um distância normal de visualização. Usar uma exibição que não esteja perto de 110 PPI ou 220 PPI significa que o texto e os elementos da interface serão muito grandes ou muito pequenos.

Por que isso é um problema? Porque o tamanho da fonte dos elementos da interface do usuário do mscOS não pode ser alterado. Isso significa que as telas 27K de 5 polegadas ficam incríveis com um Mac, mas as telas 27K de 4 polegadas… não.

Esses monitores não Retina têm uma densidade de pixels próxima aos 110 dpi recomendados:

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• Dell U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108 PPI
• Acer XR382CQK: 108 PPI
• Pavilhão HP: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• Samsung C34H890: 109 PPI
• Acer H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110 PPI
• Dell U3818DW: 111 PPI

E esses monitores Retina têm uma densidade de pixels próxima aos 220 dpi recomendados:

• LG 27MD5KL: 218 PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

Você tem que usar um monitor com cerca de 110 ou 220 PPI de densidade de pixels? Não. Embora outras densidades de pixels não pareçam tão nítidas em um Mac, algumas pessoas podem viver felizes com o resultado e achar uma troca aceitável obter um monitor do tamanho e preço que preferirem.

Para esses monitores, escolher “Larger Text” e “More Space” nas preferências de exibição do macOS pode ajudar um pouco, mas com desvantagens. Você terá pixels borrados, usará mais memória, fará a GPU trabalhar mais e diminuirá a vida útil da bateria.

Neste resumo, encontramos uma boa variedade de monitores que possuem essas densidades de pixels. Como recomendamos os melhores monitores para o seu MacBook Pro, optamos por eles.

Proporção e Monitores Curvos

A proporção de aspecto de um monitor é a proporção entre sua largura e sua altura. A proporção de aspecto de um monitor “padrão” é conhecida como Widescreen; duas opções mais amplas comuns são UltraWide e SuperUltraWide. Essa proporção final é equivalente a colocar dois monitores Widescreen lado a lado, tornando-se uma boa alternativa para uma configuração de dois monitores.
A proporção é uma questão de escolha pessoal. Aqui estão as proporções dos monitores em nosso resumo, juntamente com suas resoluções de tela.

Ecrã panorâmico 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
• HP Pavilion 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440 (1440p)
• Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

UltraWide 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• Acer XR382CQK: 3840 x 1600
• BenQ EX3501R: 3440 x 1440
• Samsung C34H890: 3440 x 1440

Super Ultra Wide 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

Brilho e contraste

Todos os monitores em nosso resumo têm brilho e contraste aceitáveis. A melhor prática para o brilho de um monitor é ajustá-lo durante o dia e a noite. Softwares como o Iris podem fazer isso automaticamente.

Aqui está o brilho de cada um dos monitores que recomendamos, classificados do melhor para o pior:

• LG 27MD5KL: 500 cd/m2
• LG 27MD5KA: 500 cd/m2
• HP Pavilion 27: 400 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919DW: 350 cd/m2
• Acer H277HU: 350 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• Acer XR382CQK: 300 cd/m2
• Samsung C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

E aqui está o contraste estático (para imagens que não estão se movendo), também classificado do melhor para o pior:

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• Samsung C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP Pavilion 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• Acer XR382CQK: 1000:1
• Acer H277HU: 1000:1

Taxa de atualização e atraso de entrada

Altas taxas de atualização produzem movimento suave; eles são ideais se você for um jogador, desenvolvedor de jogos ou editor de vídeo. Embora 60 Hz seja bom para o uso diário, esses usuários seriam melhores com pelo menos 100 Hz. Uma taxa de atualização variável pode eliminar a gagueira.

• MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Samsung C34H890: 48-100 Hz
• Dell U4919DW: 24-86 Hz
• Acer XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• Acer H277HU: 56-75 Hz
• HP Pavilion 27: 46-75 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60 Hz
• LG 27MD5KA: 48-60 Hz
• LG 49WL95C: 24-60 Hz

O baixo atraso de entrada significa que o monitor responderá rapidamente à entrada de um usuário, o que é importante para os jogadores. Aqui estão nossos monitores classificados por aqueles com menos atraso:

• MSI MAG272CQR: 3 ms
• Dell U4919DW: 10 ms
• Samsung C34H890: 10 ms
• Acer XR382CQK: 13 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Não consegui descobrir o atraso de entrada para o HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA e Acer H277HU.

Falta de cintilação

A maioria dos monitores que recomendamos não tem cintilação, o que os torna melhores na exibição de movimento. Aqui estão as exceções:

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Portas e Adaptadores

Como mencionamos na seção anterior, os melhores monitores para MacBook Pros suportam Thunderbolt 3 e/ou USB-C. Escolher um monitor desse tipo lhe dará a melhor experiência com o seu MacBook Pro agora e pode evitar que você precise comprar um monitor após a próxima compra do computador.

Esses monitores têm uma porta Thunderbolt 3:

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Esses monitores têm uma porta USB-C:

• Tela HP Pavilion 27 Quantum Dot
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Melhor monitor para MacBook Pro: como escolhemos

Avaliações do setor e avaliações positivas do consumidor

Meu primeiro trabalho foi criar uma lista de monitores a serem considerados. Para fazer isso, li inúmeras análises e resumos de monitores recomendados para uso com MacBook Pros por profissionais do setor. Compilei uma longa lista inicial de cinquenta e quatro monitores.

Em seguida, consultei as avaliações dos consumidores para cada um, levando em consideração os relatos de usuários reais e suas classificações médias de consumo. Eu normalmente procuro monitores de 4 estrelas revisados ​​por um grande número de usuários. Em algumas categorias, incluí modelos com pouco menos de quatro estrelas. Modelos mais caros geralmente têm menos avaliações, assim como os modelos mais novos.

Um processo de eliminação

Depois disso, comparei cada um com nossa lista de requisitos acima e eliminei todos os que não eram adequados para uso com um MacBook Pro. Isso incluía aqueles que não tinham uma densidade de pixels próxima a 110 ou 220 PPI e não suportavam Thunderbolt ou USB-C.