9 melhores aplicativos de edição de fotos para Mac em 2022 (gratuito + pago)

Desde seus primeiros dias em meados da década de 1980, a comunidade criativa é apaixonada pelo Mac. Enquanto os PCs dominaram o mundo dos negócios, o Mac sempre foi popular para artistas digitais graças ao seu incrível design de produto, atenção aos detalhes e facilidade de uso.

Quatro décadas depois, essa conexão ainda é verdadeira. Como resultado, há um grande número de editores de fotos para Mac disponíveis para você escolher. Se você é novo na edição de fotos, pode ser difícil escolher o caminho certo, então esta revisão deve ajudar a guiá-lo para o melhor editor para suas necessidades específicas.

Caso você ainda não tenha ouvido falar, Adobe Photoshop é o software de edição de fotos mais capaz disponível, e tem sido há décadas. O Photoshop possui um conjunto de recursos enorme e incomparável, materiais e suporte de aprendizado incríveis e uma interface totalmente personalizável. Muitos usuários tiveram problemas com o modelo de assinatura obrigatória da Adobe. Se você quiser usar o melhor editor de fotos disponível, o Photoshop é o padrão da indústria.

Para quem procura um editor de alta qualidade sem a bagagem do Photoshop, Foto de afinidade com serifa é uma estrela em ascensão no mundo da edição e atualmente é a próxima melhor escolha. É menos intimidante aprender do que o Photoshop, embora seja muito mais recente e não tenha muitos materiais de suporte disponíveis. Serif está ansioso para roubar participação de mercado da Adobe; eles vêm implementando ferramentas atraentes e mudanças de interface que muitas vezes deixam a Adobe tentando recuperar o atraso.

Para uma edição doméstica mais casual, como instantâneos de férias e fotos de família, Pixelmator Pro oferece filtros e ferramentas de edição fáceis de usar. Você não terá a mesma variedade de recursos que o Photoshop ou o Affinity Photo, mas pode aprender o Pixelmator quase sem treinamento. Funciona bem com todos os seus outros dispositivos e serviços da Apple e é a nossa opção mais acessível.

Em um computador? Leia também: Melhor editor de fotos para Windows

Meu plano de fundo com edição de fotos no Mac

Olá! Como você provavelmente viu na assinatura, meu nome é Thomas Boldt. Trabalho com fotografias digitais há mais de 15 anos. Através da minha escrita para o TechFewer e minha própria experimentação, testei quase todos os aplicativos de edição de fotos no Mac. Ou talvez apenas se sinta assim.

Minhas resenhas são guiadas pela minha experiência no uso de editores de fotos profissionais e minha própria fotografia pessoal. Naturalmente, quero usar os melhores aplicativos possíveis ao trabalhar com fotos e tenho certeza de que você gostaria de fazer o mesmo.

Selecionando o software certo de edição de fotos para Mac

As fotografias digitais estão por toda parte. As pessoas têm um número quase infinito de razões para editá-los. O problema é que há um número quase infinito de editores de fotos disponíveis. Isso pode ser uma bênção e uma maldição quando você está tentando descobrir qual editor é o melhor para sua situação.

Digamos que você seja um especialista em fotografia e esteja tentando aplicar o famoso Zone System de Ansel Adams na era digital. Você provavelmente vai querer um editor profissional que lhe dê o melhor grau de controle possível.

Se você só precisa remover os olhos vermelhos do seu instantâneo favorito do animal de estimação, talvez não precise de um software de edição profissional. Claro, você pode comprar o Photoshop apenas para remover olhos vermelhos, mas isso não significa que seja sua melhor escolha.

Eu estou supondo que a maioria de vocês provavelmente pousará em algum lugar no meio. No entanto, exploro uma ampla gama de opções nesta revisão. Mesmo depois de termos reduzido o campo para os três melhores editores de fotos para Mac, você ainda precisará escolher qual deles atende melhor às suas necessidades.

Antes de nos aprofundarmos nos detalhes, alguns antecedentes nos ajudarão a classificar a enorme variedade de editores de fotos disponíveis para macOS.

No nível mais básico, existem duas abordagens principais para a edição de imagens: edição não destrutiva, que aplica ajustes dinâmicos às suas imagens que podem ser modificados posteriormente e edição baseada em pixels, que altera as informações de pixel em sua foto permanentemente.

Ferramentas de edição não destrutivas são um ótimo primeiro passo. Com a maioria de suas fotos, você não precisará de nada mais complicado. Para obter o mais alto grau de controle, porém, você precisará trabalhar no nível de pixel.

Mesmo na edição de pixels, você pode (e deve!) usar técnicas não destrutivas, como camadas e mascaramento, para preservar os dados da imagem de origem. Ao trabalhar em uma edição ou composição complexa, você pode não acertar na primeira vez. Mesmo que você tenha 200 etapas de desfazer para trabalhar, isso nem sempre é suficiente. Trabalhar de forma eficaz com camadas é essencial para um editor de fotos – e você vai economizar algumas grandes dores de cabeça!

Caso você não esteja familiarizado com a ideia, camadas permitem separar elementos individuais de sua imagem e controlar a ordem em que eles são combinados. Pense em uma pilha de painéis de vidro, cada um exibindo uma parte diferente de sua imagem. Quando você os visualiza de cima, vê a foto inteira de uma só vez. Eles são perfeitos para ajustar edições mais complicadas e uma necessidade absoluta para criar composições fotorrealistas.

Melhores aplicativos de edição de fotos para Mac: nossas principais escolhas

Como existem tantos editores por aí, e há tantos motivos diferentes para editar fotos, selecionei vencedores em três categorias diferentes para esclarecer as coisas. Os profissionais precisam do melhor em todas as áreas, enquanto os fotógrafos casuais provavelmente não precisarão de um canivete suíço digital completo com acessório de pia de cozinha.

Melhor editor para profissionais: Adobe Photoshop

Lançado pela primeira vez no 1990, Photoshop é um dos editores de fotos mais antigos ainda em desenvolvimento. Acredito que também seja o único editor de fotos da história a se tornar um verbo. ‘Photoshop’ é frequentemente usado de forma intercambiável com ‘editar’ da mesma forma que as pessoas costumam dizer ‘Google’ quando querem dizer ‘pesquisar online’.

Depois de escrever toneladas de resenhas de editores de fotos, parece injusto escolher o Photoshop como vencedor em quase todos os artigos. Mas a impressionante variedade de recursos que oferece não pode ser negada. Há muitas razões que tem sido o padrão da indústria por décadas.

O Photoshop contém tantos recursos que a maioria de nós nunca usará todos eles. Ainda assim, sua principal funcionalidade de edição é muito impressionante. Suas ferramentas de edição baseadas em camadas são poderosas, flexíveis e perfeitamente responsivas, mesmo ao trabalhar com grandes imagens de alta resolução.

Se você trabalha com imagens RAW, está coberto. O programa Camera RAW integrado da Adobe permite que você aplique todas as edições não destrutivas padrão à exposição, realces/sombras, correção de lente e muito mais antes de abrir a imagem RAW para edição de pixels. Dito isto, o Photoshop é melhor quando usado para edições complexas em imagens específicas, em vez de gerenciar uma coleção inteira de fotos RAW.

Embora o Photoshop seja tecnicamente um editor baseado em pixels, as camadas de ajuste também permitem que você use máscaras para aplicar edições em um fluxo de trabalho não destrutivo fora do Camera RAW, o que oferece o melhor dos dois mundos.

Além do domínio da edição básica, o Photoshop possui ferramentas que podem ser incompreensíveis na primeira vez que você as vê em ação. ‘Content-aware fill’ é o seu mais novo garoto-propaganda. Ele permite que você preencha áreas de sua foto automaticamente com dados de imagem que correspondam ao seu conteúdo existente.

Essencialmente, isso significa que o computador faz um palpite sobre o que deve preencher uma área selecionada, mesmo que envolva texturas e formas complicadas. Nem sempre é perfeito, mas certamente é legal. Mesmo que nem sempre faça um trabalho perfeito, o preenchimento com reconhecimento de conteúdo pode fornecer uma vantagem inicial ao preencher grandes seções de um plano de fundo ausente.

A única área em que o Photoshop falha é a facilidade de uso. Isso não é realmente culpa da Adobe; é simplesmente devido ao grande número de ferramentas e recursos que eles colocaram no editor. Não há realmente uma boa maneira de fornecer ferramentas poderosas e uma interface de usuário organizada.

Felizmente, é possível personalizar quase todos os aspectos da interface do usuário, permitindo remover as ferramentas que você não precisa no momento. O Photoshop inclui predefinições de interface do usuário para edição, pintura e muito mais. Você também pode criar espaços de trabalho personalizados para diferentes tarefas e alternar entre eles facilmente com apenas alguns cliques.

Se você está se sentindo sobrecarregado com o Photoshop na primeira (ou mesmo na centésima) vez que o executa, existem milhões de guias, tutoriais e outros materiais de aprendizado para ajudá-lo a se atualizar. A Adobe também começou a incluir links de tutoriais “oficiais” diretamente nas versões mais recentes do Photoshop para ajudar a dar uma vantagem aos novos usuários. Leia meu completo Revisão do Photoshop Aqui.

Melhor editor de compra única: Serif Affinity Photo

Muitos programas estão competindo para derrubar o Photoshop como o melhor editor de fotos. Acho que o concorrente mais próximo é o excelente Foto de afinidade da Serifa. A Adobe irritou muitos usuários com o modelo de assinatura forçada que adotou para o Photoshop há vários anos. Isso deixou Serif perfeitamente posicionado. Eles tinham uma alternativa de alto nível para fotógrafos, totalmente funcional, disponível como compra única.

Como muitos editores mais novos, o Affinity Photo tira muito do estilo de interface do Photoshop. Isso faz com que pareça imediatamente familiar para qualquer pessoa que faça a troca. No entanto, ainda existem algumas diferenças para aprender. Novos usuários irão apreciar o tutorial introdutório na tela completo com links úteis para material adicional.

O Affinity Photo (ou AP para abreviar) separa seus recursos em seções, conhecidas como ‘Personas’, que podem ser acessadas no canto superior esquerdo da interface do usuário: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping e Export. A foto é onde você fará toda a sua edição baseada em camadas. No entanto, se você estiver trabalhando com uma fonte de fotos RAW, a persona Revelação será útil como ponto de partida. O mapeamento de tons é para trabalhar com imagens HDR. Por algum motivo, a ferramenta Liquify ganha sua própria personalidade.

O Photo persona é onde você fará a maior parte de sua edição complexa. É onde você encontrará edições baseadas em camadas e outros ajustes. Os ajustes no Photo persona são criados automaticamente como camadas de ajuste não destrutivas, permitindo mascarar o efeito conforme necessário ou ajustar as configurações posteriormente.

Por padrão, a visualização ‘Camadas’ pode ser difícil de encontrar aninhada sob o histograma em letras pequenas. Mas, como quase toda a interface, ela pode ser personalizada. Ainda não é possível criar predefinições de espaço de trabalho, mas espero que o AP fique focado o suficiente na edição de fotos para não precisar delas.

Uma das minhas novas ideias favoritas no AP é o Assistente, que lida automaticamente com algumas situações básicas com base em um conjunto de respostas personalizadas. Por exemplo, se você começar a desenhar pixels sem selecionar uma camada primeiro, poderá configurar o Assistente para criar automaticamente uma nova camada. As opções disponíveis são limitadas no momento. Ainda assim, é uma maneira única de lidar com a personalização do fluxo de trabalho e só deve melhorar à medida que o programa amadurece.

No geral, acho a interface um pouco confusa, mas isso se deve em parte a todos os anos de hábitos do Photoshop que enraizei em mim. Eu não entendo o ponto de separar as funções do AP em módulos diferentes. Esse é um problema muito pequeno, então não deixe que isso o desencoraje a experimentar o Affinity Photo no seu Mac! Leia meu completo Revisão de fotos de afinidade para mais.

Melhor para usuários domésticos: Pixelmator Pro

Mesmo que você não esteja procurando um editor de fotos de nível industrial, provavelmente ainda deseja um que seja capaz, fácil de usar e funcione sem problemas no seu Mac. Pixelmator vem se destacando nos últimos anos com a versão original. A última versão ‘Pro’ baseia-se nesses sucessos.

O Pixelmator Pro foi desenvolvido desde o início como um aplicativo para Mac. Ele usa as bibliotecas gráficas Metal 2 e Core Image somente para Mac para produzir resultados fantásticos que são perfeitamente responsivos, mesmo ao trabalhar com imagens grandes. Supostamente, isso fornece uma melhoria em relação à versão anterior ‘não-Pro’, com a qual não tenho muita experiência.

As ferramentas de edição essenciais do Pixelmator Pro são ótimas. Eu sou um grande fã da forma como eles lidam com ferramentas de seleção automática. Ao usar a ferramenta ‘Seleção Rápida’, uma sobreposição colorida fica logo abaixo do cursor ao movê-la pela imagem, mostrando de maneira fácil e clara quais seções da imagem seriam selecionadas com base em suas configurações atuais.

Quando se trata de extras, o Pixelmator Pro tem se apoiado fortemente no ‘aprendizado de máquina’. Todas as ferramentas que se beneficiam das técnicas de aprendizado de máquina são rotuladas como ‘ML’, como ‘ML Super Resolution’, no caso de sua ferramenta de upscaling de resolução. Não está totalmente claro como o aprendizado de máquina foi usado para criar as ferramentas encontradas no programa, mas provavelmente sou apenas eu sendo exigente.

A única hesitação que tenho em recomendar o Pixelmator vem, curiosamente, de olhar para a lista de recursos recém-adicionados ao programa. A maioria deles são coisas que eu esperaria que fossem incluídas na versão 1.0 do programa e não em novas atualizações. A outra maneira de ver isso é que isso mostra a intensidade com que o programa está sendo desenvolvido.

Um dos itens recém-adicionados é a tela de boas-vindas, que ajuda a orientar os novos usuários. Infelizmente, como o Pixelmator Pro é relativamente novo no mercado, não há muito mais tutoriais disponíveis do que você pode encontrar em seu site. A lista está crescendo a cada dia, no entanto. Também é muito fácil de usar sem muita ajuda depois de se orientar, desde que você esteja familiarizado com outros editores de fotos.

Pixelmator é um programa sólido com um potencial incrível guiado por uma equipe de desenvolvimento dedicada. Em breve, poderemos vê-lo superando os editores profissionais mais tradicionais. Não é maduro o suficiente para fornecer o grau de confiabilidade exigido pelos profissionais, mas definitivamente está a caminho. Certifique-se de experimentá-lo se estiver procurando o melhor software de edição de fotos para o seu Mac!

Leia sobre vários outros ótimos editores de fotos.

Outro bom software de edição de fotos pago para Mac

Como mencionado na introdução, há um grande número de editores de fotos por aí. Cada fotógrafo tem sua preferência pessoal quando se trata de estilos de edição. Se nenhum dos vencedores se adequar ao seu gosto, um desses outros editores de fotos para Mac pode fazer o truque.

1. Elementos do Adobe Photoshop

Photoshop Elements não existe há tanto tempo quanto seu primo mais velho. Ele compartilha muito do que rendeu ao Photoshop a principal recomendação. Como você provavelmente adivinhou pelo nome, ele pega os elementos primários do conjunto de recursos do Photoshop e os simplifica para o usuário casual.

Ele oferece um modo de edição ‘Rápido’ fácil de usar para iniciantes com um conjunto mínimo de ferramentas para realizar edições básicas, como corte e remoção de olhos vermelhos. Se você é completamente novo na edição de fotos, o modo ‘Guiado’ orienta você pelos processos comuns de edição, como ajustes de contraste, alterações de cor e opções mais divertidas.

Quando estiver mais confortável com o programa e a edição de fotos em geral, você pode alternar para o modo ‘Expert’. Você não terá o tipo de controle e recursos sofisticados que encontrará na versão profissional do Photoshop. No entanto, algumas vantagens automáticas adicionadas no Elements podem atrair mais do que ferramentas pesadas. Trocas automáticas de cores, seleções com um clique e remoção automática de objetos são apenas algumas das opções disponíveis.

No geral, o Photoshop Elements é um maravilhoso editor de fotos introdutório que pode atuar como um trampolim para programas mais poderosos. É também uma escolha sólida para o fotógrafo casual que não precisa de uma solução de alta potência. Infelizmente, por US $ 100, o preço é muito alto em comparação com outras opções, que é uma das poucas razões que o impediram de vencer. Leia nosso revisão detalhada para mais.

2. Bolota

Bolota é um dos editores de fotos mais maduros disponíveis para Mac, com a primeira versão lançada no final de 2007. Apesar dessa maturidade, é decepcionante em termos dos sinos e assobios que a maioria dos programas tem hoje em dia. É um excelente editor de fotos sem frescuras, então você não ficará desapontado, desde que saiba o que está recebendo desde o início.

Possui um ótimo conjunto de ferramentas que podem lidar com a maioria das tarefas de edição de fotos; você apenas tem que fazer tudo manualmente. Isso significa que não há ferramentas de seleção automática, ajustes automáticos de exposição, nada disso. Percebi um atraso ocasional ao usar o carimbo de clone em imagens maiores, como no panorama acima. No entanto, não foi grave o suficiente para tornar a ferramenta inutilizável.

Pessoalmente, acho o estilo de interface do usuário de várias janelas bastante perturbador, especialmente em um mundo moderno, onde literalmente todas as coisas digitais estão constantemente clamando por atenção. Uma interface de janela única minimiza as distrações e permite que você se concentre; técnicas modernas de desenvolvimento certamente permitem a personalização da interface do usuário em uma única janela. Acorn oferece um modo de ‘tela cheia’, mas por algum motivo, não parece o mesmo para mim. Talvez não o incomode.

3. Skylum Luminar

Luminar é amplamente direcionado ao mercado de edição RAW não destrutivo, por isso quase não entrou nesta revisão. Ele oferece a capacidade de usar camadas para dados e ajustes de imagem para fornecer mais controle, mas esse não é realmente seu ponto forte. A edição baseada em camadas é bastante lenta. Houve um atraso de quase 10 segundos apenas para criar uma nova camada de carimbo de clone no meu iMac (mesmo depois de atualizá-lo para um SSD rápido).

Ele faz um excelente trabalho ao lidar com ajustes não destrutivos em geral e possui algumas ferramentas interessantes que você não encontrará em outros programas. Eu suspeito que seria possível recriar seus efeitos usando ferramentas diferentes. Ainda assim, algumas das opções de aprimoramento de céu e paisagem são bastante úteis se você filmar muitas cenas da natureza.

O Luminar é um programa promissor com ajustes poderosos e fáceis de usar. Está em desenvolvimento ativo; Skylum se dedica a melhorá-lo constantemente, com várias atualizações sendo lançadas durante a redação desta revisão. Acho que precisa se desenvolver um pouco mais antes de estar pronto para o círculo do vencedor. No entanto, ainda vale a pena dar uma olhada se os outros editores que selecionamos não agradarem a você. Leia nosso detalhado Revisão Luminar para mais.

Alguns aplicativos gratuitos de edição de fotos para Mac

Embora a maioria dos melhores softwares de edição de fotos para Mac exija a compra de alguma descrição, existem alguns editores gratuitos que valem a pena dar uma olhada.

GIMP

O macOS recebe um aumento na capacidade graças ao seu plano de fundo Unix, por isso é justo que mencionemos um dos editores de fotos de código aberto compatíveis com Unix mais populares. o Programa de Manipulação de Imagens Gnu tem sido ao redor aparentemente para sempre. Apesar de ser gratuito, nunca ganhou muita popularidade fora dos usuários do Linux. Claro, eles quase não tiveram escolha a não ser usá-lo, então não tenho certeza se isso realmente conta.

O GIMP sempre foi impedido por uma interface padrão extremamente confusa, uma enorme barreira para novos usuários. Mesmo sendo um editor experiente, achei bastante frustrante de usar. Eu sabia que as ferramentas de que precisava estavam em algum lugar; simplesmente não valia a pena ir cavar para eles. Felizmente, o problema da interface do usuário foi finalmente resolvido, e o GIMP agora vale outra olhada.

As ferramentas de edição são responsivas e eficazes, embora a nova interface do usuário ainda não se estenda muito profundamente no programa, o que pode tornar o ajuste de algumas configurações mais frustrante do que eu gostaria. Dito isto, você não pode discutir com o preço, e o GIMP ainda está em desenvolvimento ativo. Felizmente, o novo foco em melhorar a interface do usuário continuará à medida que novas versões forem lançadas.

Photoscape X

não tenho certeza se PhotoScape realmente deveria estar na categoria ‘Alternativas Gratuitas’. Está disponível como um programa gratuito com uma versão ‘Pro’ paga desbloqueável, mas a versão gratuita ainda possui alguns recursos de edição decentes.

Infelizmente, a maioria das ferramentas poderosas exige a compra para desbloquear. Padrões antigos como ajustes de curvas, matiz/saturação e outras ferramentas importantes não estão disponíveis, embora você ainda possa obter efeitos semelhantes com ferramentas gratuitas menos precisas.

Quase parece que a totalidade da versão gratuita foi projetada para atuar como uma vitrine para as ofertas pagas, o que pode fazer sentido do ponto de vista comercial, mas me decepciona como usuário. Também me deixa menos inclinado a comprar o programa completo, mas você pode descobrir que a versão gratuita atende às suas necessidades de edição mais básicas.

Menção Especial: Fotos da Apple

Isso pode parecer uma opção estranha para incluir, mas o oficial da Apple Fotos app tem algumas opções básicas de edição. Você não criará obras-primas digitais com ele, mas às vezes a melhor ferramenta é aquela que você tem em mãos. Se você quiser apenas cortar e redimensionar (ou talvez apenas fazer um meme úmido), isso pode ser o que você precisa. Muitas vezes me irrito com a ideia de carregar o Photoshop para fazer um corte simples e redimensionar.

Provavelmente, a melhor parte é a excelente integração com sua biblioteca de fotos do iCloud. Se você já está adotando totalmente o ecossistema da Apple, pode ser uma boa escolha para edição realmente básica – embora talvez seja realmente melhor para demonstrar a importância de escolher uma de nossas seleções vencedoras!

Como testamos e escolhemos esses editores de fotos para Mac

Edição de pixel baseada em camada

Obviamente, os recursos de edição são a parte mais crítica de um editor de fotos! Como mencionei anteriormente, ter a capacidade de mergulhar no nível de pixel é essencial para edição e composição complexas. Todos os editores de pixel que selecionamos como vencedores fazem edições não destrutivas. Sem a capacidade de detalhar o nível de pixel, eles não fariam o corte. Como resultado, deixei editores exclusivamente não destrutivos como o Adobe Lightroom fora desta revisão.

Ferramentas essenciais de edição

Além de gerenciar ajustes de exposição, equilíbrio de cores e nitidez, o editor ideal deve facilitar o trabalho com seções específicas de sua foto por meio de ferramentas de mascaramento, pincéis e gerenciamento de camadas.

Ferramentas de seleção eficazes são essenciais para trabalhar com camadas baseadas em pixels. Idealmente, o melhor editor inclui uma ampla gama de opções de seleção para isolar áreas específicas com as quais você deseja trabalhar. As ferramentas de seleção automática podem ser úteis ao trabalhar com áreas delicadas da imagem, como cabelos, peles ou outras formas complexas.

Se as ferramentas de seleção automática não puderem fazer o trabalho, a capacidade de personalizar completamente suas ferramentas de pincel facilita a seleção manual. Os ajustes de pincel também são úteis para os processos de estampagem de clones e cicatrização de texturas usados ​​em reconstruções de fotos mais complexas.

Indo acima e além

Para realmente brilhar, um bom editor deve ir além de um conjunto confiável de ferramentas básicas de edição. Esses não são recursos exatamente essenciais para um editor de fotos, mas são definitivamente vantagens.

Embora seja possível recriar manualmente uma textura para substituir ou reconstruir um objeto, pode ser incrivelmente tedioso. Alguns dos editores de fotos mais avançados usam IA para “adivinhar” como os pixels ausentes devem se organizar. Eles até recriam texturas de concreto ausentes ou linhas de árvores ao longo do horizonte de uma imagem.

Este é apenas um exemplo de técnicas emergentes de edição de fotos. Enquanto eles são legais, porém, é importante lembrar que eles ainda são ‘extras’. Os recursos de edição de fotos no nível do Blade Runner não podem salvar um programa que tenha problemas com a funcionalidade básica.

Fácil de usar

As melhores ferramentas do mundo são inúteis se forem impossíveis de usar. Alguns desenvolvedores se esforçam para criar uma ótima experiência para novos usuários (e também para os mais experientes).

Pequenos bônus como telas de boas-vindas, tutoriais introdutórios e dicas de ferramentas abrangentes podem fazer uma grande diferença na facilidade de uso de um programa. Ícones distintos, tipografia legível e design sensato também são essenciais (mas às vezes tragicamente esquecidos).

A personalização é uma boa vantagem para facilidade de uso. Configurar a interface do jeito que você deseja permite fluxos de trabalho mais simplificados. Se você está tentando se concentrar em uma tarefa específica, não precisa ter a interface do usuário cheia de ferramentas e painéis que não está usando.

Tutoriais e suporte

Você pode aprender sozinho qualquer programa com tempo suficiente, mas geralmente é muito mais fácil obter ajuda ao longo do caminho. Programas mais estabelecidos têm um conjunto de tutoriais que ajudam você a aprender novas técnicas, sejam básicas ou avançadas. Mas os programas mais novos também tendem a construir esse tipo de suporte desde o início – eles não devem ser desconsiderados apenas porque são iniciantes.

Além dos tutoriais, você precisará de ajuda se algo der errado. A maioria dos programas oferece algum tipo de fórum de suporte técnico online para ajudar usuários novos e experientes. No entanto, para que um fórum seja útil, ele precisa ser preenchido com usuários ativos e fornecer um caminho oficial de volta aos desenvolvedores para um suporte ao cliente mais detalhado.