9 лучших программ для HDR, рассмотренных на 2022 год (бесплатные и платные приложения)

Цифровая камера — невероятное и сложное устройство, позволяющее запечатлеть все, от обширных пейзажей до невероятно личных моментов. Но при всех своих возможностях он все еще не может конкурировать со способностями человеческого глаза по одной важной причине: наш мозг.

Когда вы смотрите на красивый закат, ваши глаза приспосабливаются к ограничению количества света, которое они получают. В то же время ваш мозг запоминает, что происходило в более темных областях сцены перед вами, и сшивает это, создавая иллюзию способности видеть очень широкий диапазон контраста. Ваши глаза на самом деле не захватывают все сразу, но переключение между яркими областями и темными областями происходит так быстро, что вы обычно этого не замечаете.

Цифровые камеры сами по себе не могут сделать то же самое. Когда вы идеально экспонируете фотографию для облаков, ваш пейзаж имеет тенденцию казаться слишком темным. Когда вы правильно выставляете экспозицию для пейзажа, область вокруг Солнца выглядит слишком яркой и размытой. С небольшим цифровым редактированием можно сделать несколько разных экспозиций одного и того же снимка и объединить их в изображение с высоким динамическим диапазоном (HDR).

Для этого доступно множество различных программ, но не все они одинаковы. Наконец, я выбрал два лучших из доступных программ для HDR-фотографии, хотя я рассмотрел довольно много вариантов для этого обзора, который мы обсудим позже.

Аврора HDR предлагает впечатляющий набор функций с глубоким уровнем контроля для более требовательных фотографов. Она намного лучше создает реалистичные HDR-изображения, чем любая из других программ, которые я рассмотрел, но это также означает, что для ее успешного использования требуется немного больше навыков. Из ваших фотографий HDR по-прежнему можно создавать сюрреалистические картины, но также можно превратить их в реалистичные шедевры HDR.

HDR Darkroom 3 лучше подходит для быстрых композиций, когда вы хотите немного расширить динамический диапазон ваших изображений, не слишком беспокоясь о реализме. Он предоставляет быстрые и простые в использовании параметры, которые идеально подходят для фотографов, только начинающих экспериментировать с HDR-изображениями, или для обычных пользователей, которые хотят немного повеселиться со своими фотографиями.

Зачем мне доверять этому руководству по программному обеспечению HDR?

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я интересуюсь HDR-фотографией с тех пор, как более десяти лет назад у меня появилась первая цифровая зеркальная камера. Я всегда хотел камеру, которая могла бы точно запечатлеть то, что видел мой глаз в полной форме, и меня разочаровал доступный собственный динамический диапазон.

Это начало моего путешествия в мир HDR, хотя в то время это было относительно новым за пределами лаборатории. Автоматический брекетинг камеры был ограничен всего тремя снимками, но этого было достаточно, чтобы пробудить мой интерес, и я начал изучать доступное программное обеспечение для композитинга HDR.

С тех пор и датчики цифровых камер, и программное обеспечение значительно улучшились, и я слежу за доступными опциями, пока они превращаются в полностью разработанные программы. Надеюсь, мой опыт поможет вам отказаться от трудоемких экспериментов и перейти к HDR-композитору, который действительно работает для вас!

Вам действительно нужно программное обеспечение HDR?

Как и на большинство технических вопросов в фотографии, ответ на этот вопрос зависит от типа фотографий, которые вы снимаете, и от того, насколько вы увлечены фотографией в целом. Если вы обычный фотограф, то, вероятно, лучше всего поэкспериментировать с некоторыми демонстрационными версиями и бесплатными опциями, прежде чем приобретать специальную программу HDR. Вы получите немного удовольствия (что всегда того стоит), но, в конце концов, вам, вероятно, понадобится простая, удобная в использовании программа HDR, которая не станет слишком технической и не перегрузит вас опциями.

Если вы начинающий любитель, работа с HDR — это интересный способ расширить свою практику фотографии и технические ноу-хау. Просто будьте осторожны и не переусердствуйте с обработкой ваших изображений, если вы хотите, чтобы к ним относились серьезно — они всегда торчат, как больной палец, для опытного глаза!

Если вы работаете в мире профессиональной фотографии, вы не обязательно получите выгоду от снимков HDR, но, скорее всего, вы оцените то, чего можно достичь с помощью отличной композиции в вашей конкретной области.

Любой, кто снимает статичные изображения в условиях высокой контрастности, выиграет от HDR, в зависимости от вашего выбора объекта. Пейзажные фотографы получат настоящее удовольствие от своего первого широкоугольного HDR-заката с идеальной экспозицией и могут обнаружить, что они никогда не захотят возвращаться к стилю покадровой фотографии.

Архитектурные фотографы смогут с легкостью снимать эффектно освещенные сцены, а фотографы интерьеров и недвижимости также получат выгоду от возможности показать как интерьер, так и то, что за окном, в одном кадре.

Если вы до сих пор управляли этими типами профессиональных снимков без преимуществ HDR, то вам, очевидно, не нужно программное обеспечение HDR, но оно может значительно упростить задачу!

Лучшее программное обеспечение для HDR-фотографии: наш лучший выбор

Лучшее для профессиональных фотографов: Aurora HDR

Аврора HDR от Skylum — самый захватывающий и функциональный редактор HDR-фотографий, доступный в настоящее время. Последнее обновление содержит полностью переработанный движок композитинга HDR, известный как «Quantum HDR Engine», и он дает впечатляющие результаты. Вы можете получить бесплатную пробную версию на их веб-сайте, просто проверьте выпадающее меню на ссылку «Загрузить пробную версию». Вам нужно будет указать адрес электронной почты, чтобы запустить пробную версию, но оно того стоит!

Интерфейс Aurora HDR настолько отточен, что по сравнению с ним все другие рассмотренные мной программы выглядят неуклюжими и неуклюжими. Главное окно предварительного просмотра окружено элементами управления с трех сторон, но все они хорошо сбалансированы, поэтому ничто не кажется загроможденным, несмотря на впечатляющее количество настроек, с которыми вам приходится работать.

Параметры отображения тонов, безусловно, являются наиболее полными из всех программ, которые я когда-либо рассматривал, хотя определенно потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть ко всем им. Существует полноценный набор локализованных инструментов неразрушающего редактирования, включая осветление/затемнение и корректирующие слои с параметрами маскирования кистью/градиентом.

По большей части Aurora HDR удается оставаться быстрым и отзывчивым, совмещая все эти задачи. Вероятно, вы могли бы замедлить его, работая с файлом очень высокого разрешения с несколькими дополнительными слоями, но то же самое произойдет даже в такой программе, как Photoshop, независимо от того, насколько мощный ваш компьютер.

Единственные проблемы, с которыми я столкнулся при тестировании Aurora HDR, были относительно незначительными, хотя они казались немного странными, если учесть, насколько хорошо проработана остальная часть программы. Процесс просмотра и открытия исходных изображений представляет собой не что иное, как стандартное диалоговое окно «Открыть файл» с очень ограниченными возможностями просмотра, что является адекватным, но едва ли.

После того, как вы выбрали свои изображения, есть несколько необязательных (но важных) настроек, которые необъяснимым образом скрыты в меню, а не в центре. Aurora компенсирует это некоторыми полезными пояснениями к каждому параметру, но было бы гораздо проще включить их в главное диалоговое окно.

Aurora HDR был разработан совместно с профессиональным HDR-фотографом Треем Рэтклиффом, и разработчики явно взяли на себя обязательство сделать все возможное. Это лучшее HDR-приложение, которое я когда-либо использовал, и я протестировал многие из них. Профессиональные фотографы найдут более чем достаточно, чтобы удовлетворить их, хотя степень контроля может оттолкнуть более случайного фотографа.

При цене 99 долларов США это не самый дешевый вариант, но вы получаете довольно большую ценность за свой доллар. О том, как долго продлится эта распродажа, ничего не сообщается, но это может быть «полупостоянная распродажа» в качестве маркетинговой тактики. Николь рассмотрела более раннюю версию Aurora HDR для macOS, и вы можете прочитать ее полностью. здесь на TechFewer для более подробного ознакомления.

Лучшее для обычных пользователей: HDR Darkroom 3

HDR Darkroom возможно, это не самое мощное приложение HDR, но оно определенно одно из самых простых в использовании. Кнопка «Новый HDR» дает вам краткий обзор того, как добавлять фотографии, а также некоторые основные параметры для выравнивания изображений и подавления ореолов.

Выбор «Расширенного выравнивания» увеличивает время, необходимое для загрузки вашего исходного композита, но требуется больше времени, чтобы убедиться, что все правильно. К сожалению, опция «Уменьшение призраков» вообще не предлагает никаких настроек, но это часть простоты программы.

Интерфейс сначала загружает ваше изображение в базовый предустановленный режим с очень простым управлением насыщенностью и экспозицией, но вы можете нажать кнопку «Дополнительно», чтобы углубиться в элементы управления отображением тона и общие параметры экспозиции.

Предустановленный стиль «Классический» по умолчанию, показанный выше в режиме интерфейса «Базовый», явно нуждается в некоторой настройке для этого снимка, но «Расширенные» элементы управления (показаны ниже) обеспечивают гибкость для довольно успешной очистки изображения.

Несмотря на отсутствие каких-либо локализованных инструментов редактирования, они предлагают вам приличный контроль над вашим изображением и добавляют для вас некоторую базовую коррекцию хроматических аберраций в качестве дополнительного бонуса. Поскольку большинство начинающих фотографов не используют топовые объективы, коррекция CA весьма полезна.

Процесс редактирования довольно быстрый, хотя есть небольшая задержка между вводом новых настроек и просмотром результатов в окне предварительного просмотра, даже на этом мощном тестовом компьютере. Даже после редактирования вокруг облаков и некоторых деревьев остались небольшие ореолы, но это наследие ограниченных возможностей подавления ореолов, о которых я упоминал ранее.

Эта проблема может не возникнуть на снимке с большим количеством статических элементов, но качество изображения не такое, как в профессиональной программе HDR. Чтобы доказать это, я прогнал примеры изображений из Aurora HDR через HDR Darkroom ниже.

HDR Darkroom — не самый дешевый вариант за 89 долларов США, но это хороший способ для начинающих фотографов начать экспериментировать с HDR-фотографией, не перегружаясь техническими деталями. Если вы ищете что-то с гораздо большей мощностью, обязательно ознакомьтесь Аврора HDR, особенно если вы можете получить его в продаже всего на несколько долларов дороже.

Другое хорошее платное программное обеспечение для HDR-фотографии

1. Ник HDR Efex Pro

HDR Efex Pro является частью коллекции плагинов Nik, которая имеет долгую и удивительную историю. Первоначально коллекция стоила сногсшибательные 500 долларов, пока Nik не был продан Google в 2022 году, и Google бесплатно выпустил всю серию плагинов Nik, открыто игнорируя ее разработку. В конце концов Google продал его DxO в 2022 году, и DxO возобновил взимание платы за него, но он также снова находится в стадии активной разработки.

Это отличный маленький HDR-редактор, который недавно стал доступен как отдельная программа, а также как плагин для DxO Фотолаборатория, Photoshop CC или Lightroom Classic CC. Лучше всего он работает при запуске из одного из этих хост-приложений, поскольку они открывают все его возможности редактирования.

К сожалению, автономная версия программы, похоже, не может напрямую редактировать файлы RAW, что мне кажется странным выбором разработчиков. По какой-то причине он может открывать только изображения JPEG, хотя после редактирования может сохранять их как файлы TIFF.

Интерфейс хорошо продуман и прост в использовании. Параметры выравнивания и подавления ореолов довольно стандартны во время импорта, и у вас есть небольшой выбор силы эффекта устранения ореолов.

Есть несколько простых, но полезных инструментов отображения тонов, хотя каждый элемент управления методом HDR ограничен несколькими параметрами. HDR Efex предлагает функции локализованного редактирования, но запатентованная система управления «U-Point», которую он использует для локальных настроек, на мой взгляд, не предлагает такой же уровень контроля, как маска на основе кисти, хотя некоторым людям это нравится.

Если у вас уже есть установленный рабочий процесс в Photoshop и/или Lightroom, который вас устраивает, вы можете включить HDR Efex непосредственно в эти программы, чтобы заменить их более простые встроенные инструменты HDR. Это дает вам преимущество в том, что ваши знакомые инструменты редактирования легко доступны без хлопот переключения программ для завершения других ваших правок.

2. Фотоматикс Про

Фотоматикс существует уже довольно давно, и в результате имеет хорошо развитый набор инструментов для редактирования HDR-изображений. Доступны всесторонние параметры выравнивания и подавления ореолов, и вы даже можете применять коррекцию объектива, шумоподавление и уменьшение хроматических аберраций в процессе импорта. Вы получаете приличный контроль над отображением тонов, и есть ряд доступных предустановок (включая те, которые не делают вашу фотографию нереалистичной!).

Есть некоторые функции локального редактирования на основе кисти, но они вызвали единственное заметное отставание в отзывчивости, которое я обнаружил во время тестирования. Они также довольно ограничены и их трудно просматривать/редактировать после того, как вы определили свою маску, что во многом вызвано основным недостатком Photomatix: неотшлифованным пользовательским интерфейсом.

Это отличная программа с большими возможностями, но интерфейс довольно неуклюжий и мешает. Отдельные окна палитры по умолчанию не закрепляются и масштабируются до нечетных размеров, а когда вы сворачиваете программу, окно гистограммы иногда остается видимым и не может быть свернуто.

Photomatix доступен для Windows и macOS на веб-сайте HDRSoft здесь. При цене 99 долларов США это одна из самых дорогих программ, которые мы рассматривали, но есть бесплатная пробная версия, поэтому вы можете попробовать ее сами, прежде чем принимать решение. Все ваши изображения, сделанные с помощью пробной версии, будут отмечены водяными знаками, но вы можете использовать ее столько, сколько захотите. Прочитайте наш полный Фотоматикс обзор здесь.

3. Легкий HDR

Несмотря на название, EasyHDR имеет очень полный набор опций для редактирования HDR-изображений. Параметры отображения тонов приличные, и есть отличные возможности для управления выравниванием, устранением ореолов и коррекцией объектива в процессе импорта. При работе с некоторыми изображениями я заметил, что настройки по умолчанию выглядят немного переработанными и нереалистичными, но эти настройки можно изменить и сохранить новые пресеты.

Если вам нужны дополнительные локализованные параметры редактирования, в EasyHDR есть отличный набор с четко редактируемыми инструментами кисти и градиентной маскировки, а также несколькими слоями. Единственный неприятный аспект заключается в том, что опция «Включить/отключить слои» немного ограничивает окно предварительного просмотра. Инструменты редактирования быстрые и отзывчивые, как и все остальные этапы создания HDR-изображения.

EasyHDR — одна из самых доступных программ, которые мы рассматривали: всего 39 долларов США для домашнего использования или 65 долларов США для коммерческого использования. Он не предлагает того же уровня контроля, который хотел бы требовательный профессиональный фотограф, но это отличная программа среднего класса с отличным соотношением цены и качества.

EasyHDR доступен здесь для Windows или macOS, а также доступна бесплатная пробная версия. Пробная версия не ограничивает вас по времени, но она ограничивает вас сохранением ваших изображений в формате JPG и накладывает водяной знак на все изображения, которые вы создаете с ее помощью.

4. Олонео HDREngine

Разочаровавшись в отсутствии файловых браузеров в других программах, Олонео доказал, что плохо реализованный браузер хуже, чем отсутствие браузера вообще. Он использует стандартное диалоговое окно «Открыть папку» для выбора исходной папки, но вы вынуждены использовать его каждый раз, когда хотите изменить папки, что довольно неприятно, если вы что-то ищете.

В процессе импорта есть базовая опция «автоматическое выравнивание», но два метода подавления ореолов бесполезно называются «метод 1» и «метод 2» без объяснения различий между ними. Когда пришло время редактировать HDr-изображение, есть очень ограниченные возможности тонального отображения и вообще нет локализованных функций редактирования.

Мне не нравится быть злым в своих обзорах программного обеспечения, но я должен сказать, что это приложение больше похоже на игрушку или учебный проект программиста, чем на серьезную программу HDR. Несмотря на основные параметры отображения тонов, разработчики нашли время, чтобы включить кнопку «Воспроизвести», которая использует вашу историю редактирования для автоматического последовательного отображения всех ваших правок в виде своего рода замедленного фильма в окне предварительного просмотра.

Надо сказать, что HDRengine довольно быстрый и отзывчивый — что является частью того, как он реализует этот трюк с «редактированием исторического фильма», — но на самом деле это не кажется достойным компромиссом. От Oloneo доступна 30-дневная бесплатная пробная версия (требуется регистрация), если вы хотите протестировать ее самостоятельно, но я рекомендую вам сначала ознакомиться с другими программами. Полная версия стоит 59 долларов США и доступна только для Windows.

5. Экспозиция HDR

HDR-экспозиция имеет немного запутанную систему для открытия файлов, потому что она просит вас перейти к одной папке за раз, чтобы просмотреть ваши изображения. Это отняло у меня много времени, так как мои изображения рассортированы по папкам по месяцам, но это позволяет использовать удивительную и уникальную функцию: при просмотре ваших изображений HDR Expose пытается автоматически сложить их в наборы изображений с брекетингом, сравнивая миниатюры каждого изображения. Это не всегда было идеально, но может быть полезно, когда вы сортируете сотни или тысячи фотографий, чтобы найти свой набор с брекетингом.

Инструменты ручного выравнивания и подавления ореолов весьма хороши, позволяя в дополнение к автоматическим параметрам значительно контролировать ситуацию. Параметры отображения тонов приличные, охватывающие основной диапазон элементов управления экспозицией, которые вы ожидаете. Он имеет некоторые базовые инструменты локального редактирования в виде кистей осветления/затемнения, но они не используют отдельные слои, что ограничивает их эффективность.

Интерфейс простой, но понятный, хотя некоторые элементы управления кажутся слишком большими из-за ненужного выделения вокруг каждого элемента. Это было довольно быстро при создании исходного композита, а также при применении обновленных изменений. Единственный раз, когда он столкнулся с проблемой, был, когда я попытался применить слишком много команд отмены в быстрой последовательности, даже зайдя так далеко, что отключил пользовательский интерфейс на несколько секунд, но в конце концов он вернулся.

Некоторое бесплатное программное обеспечение HDR

Не все программы HDR стоят денег, но часто приходится идти на компромисс, когда речь идет о бесплатном программном обеспечении. Вот несколько бесплатных программ HDR, которые вы, возможно, захотите рассмотреть, если у вас ограниченный бюджет, хотя они обычно не обеспечивают такого же качества, как вы получите от программы с платным разработчиком.

Picturenaut

Picturenaut — типичная бесплатная программа для редактирования изображений: она делает только то, что обещает, и не более того. Он включает в себя основные параметры автоматического выравнивания и подавления ореолов, но почти все настройки тонального отображения и редактирования определяются до того, как вы фактически создадите свой HDR-композитор. Излишне говорить, что для большинства фотографов это не даст почти такого же контроля в процессе редактирования.

Процесс компоновки был довольно быстрым, но, вероятно, это связано с ограниченным характером доступных опций. После этого вы можете выполнить небольшое базовое редактирование, открыв окно Tone Mapping, но элементы управления настолько просты, насколько это возможно, и не имеют ничего общего с тем, что вы найдете в других программах.

Как вы можете видеть выше, конечный результат определенно нуждается в некоторой дополнительной ретуши в другом редакторе, хотя даже обработка этого композита через Photoshop не восстановит тот контроль, который вам нужен для создания действительно потрясающего изображения.

Luminance HDR

На первый взгляд, Luminance HDR оказалась гораздо более успешной бесплатной программой HDR. Интерфейс был чистым и простым, и он правильно идентифицировал все важные данные из моих исходных изображений. Есть достойные параметры выравнивания и подавления ореолов, и программное обеспечение казалось довольно отзывчивым — по крайней мере, до тех пор, пока не пришло время завершить процесс композитинга, когда вся программа зависла.

Вторая попытка оказалась более успешной, хотя я отключил автовыравнивание и подавление ореолов, что могло быть исходной проблемой. Интерфейс имеет несколько приятных штрихов, таких как гистограмма на основе EV, которая показывает правильный динамический диапазон, но остальные параметры довольно запутаны.

Существует ряд вариантов отображения тонов, но нет объяснения различных «Операторов», а предварительный просмотр изображения необходимо обновлять вручную каждый раз, когда вы вносите изменения в настройки. С некоторой дополнительной работой и полировкой пользовательского интерфейса это может быть приличная бесплатная программа HDR, но она еще не совсем готова бросить вызов даже самым простым из наших платных альтернатив.

Несколько фактов о HDR

Попытки расширить динамический диапазон фотографий не новы. Хотите верьте, хотите нет, но самые первые фотокомпозиты, предназначенные для расширения динамического диапазона, были сделаны в 1850-х годах Гюставом Ле Греем, но, естественно, его попытки были грубыми по сегодняшним меркам. Легендарный фотограф-пейзажист Ансель Адамс в середине 1900-х годов использовал методы осветления и затемнения в темной комнате, чтобы добиться аналогичного эффекта с одного негатива.

Появление популярной цифровой фотографии привело к возрождению интереса к HDR-фотографии, поскольку цифровые изображения можно было гораздо проще компоновать с помощью компьютерной программы. В то время датчики цифровых камер были очень ограничены в своем динамическом диапазоне, поэтому экспериментировать с HDR было естественно.

Но, как и все цифровые технологии, с тех пор цифровая фотография развивалась семимильными шагами. Динамический диапазон сенсоров современных камер намного лучше, чем 15 лет назад, и постоянно улучшается с каждым новым поколением камер.

Многие программы могут восстанавливать данные о светлых участках и тенях из одного изображения без необходимости объединения нескольких экспозиций. Инструменты восстановления светлых участков и теней, доступные в большинстве редакторов RAW, могут отлично справляться с расширением динамического диапазона на одной фотографии без необходимости возиться с наложением изображений, хотя они по-прежнему не могут добиться тех же улучшений, что и набор с широкими скобками. изображений.

Также стоит отметить, что настоящее HDR-изображение не может изначально отображаться на большинстве современных мониторов, хотя телевизоры и мониторы с настоящим HDR, наконец, становятся доступными. Тем не менее, даже несмотря на это, большинство ваших выходных данных из любого приложения HDR будут преобразованы в стандартный динамический диапазон. По сути, это создает эффект в стиле HDR без фактического сохранения изображения в виде 32-битного файла HDR.

Я не хочу вдаваться в подробности о внутренней работе битовой глубины и представлении цвета, но есть отличный обзор предмета. из Кембриджа в цвете здесь. Неожиданно, поскольку это не совсем их основное направление, на веб-сайте Android Authority также есть хороший обзор различий между дисплеями HDR и не HDR, которые вы можете найти здесь.

Не стесняйтесь читать техническую сторону, если хотите, но вам не обязательно наслаждаться HDR-фотографией. А пока давайте подробнее рассмотрим, принесет ли вам пользу работа с HDR.

Лучшее программное обеспечение HDR: необходимые функции

Доступно большое количество программ HDR, и они различаются по возможностям и простоте использования. Вот список критериев, которые мы использовали при оценке каждой программы и выборе наших победителей:

Являются ли варианты отображения тонов исчерпывающими?

Это самый важный аспект хорошей программы HDR, потому что ваше 32-битное HDR-изображение обычно необходимо преобразовать в стандартный 8-битный формат изображения. Вы должны иметь полный контроль над тем, как тона в различных исходных изображениях объединяются в ваше окончательное изображение.

Хорошо ли он справляется с устранением призраков?

Ваша камера может быть не единственным движущимся элементом в наборе изображений с брекетингом. Ветер, волны, облака и другие объекты могут настолько сместиться во время серийной съемки, что их невозможно автоматически выровнять, что приводит к визуальным артефактам, известным как «призраки» в мире HDR. Хорошая программа HDR будет иметь надежные параметры автоматического подавления ореолов с точным уровнем контроля над тем, как они применяются к вашему изображению.

Он быстрый и отзывчивый?

Объединение нескольких изображений в одно HDR-изображение может занять много времени, особенно если вы работаете с большим количеством изображений с высоким разрешением. С должным образом оптимизированным приложением вы сможете быстро получить первоначальный композит, а процесс редактирования должен быть отзывчивым без длительного времени пересчета каждый раз, когда вы вносите изменения.

Легко ли им пользоваться?

Даже самое сложное приложение может быть простым в использовании, если оно хорошо спроектировано. Плохо спроектированная программа становится неприятной в использовании, а разочарованные редакторы изображений редко бывают продуктивными редакторами изображений. Чистый, понятный интерфейс является основным фактором при выборе программы, которую вы собираетесь использовать регулярно.

Предлагает ли он какие-либо другие функции редактирования?

Вероятно, у вас уже есть установленный рабочий процесс для редактирования ваших фотографий, но может быть полезно иметь некоторые дополнительные параметры коррекции в вашем приложении HDR. Базовые исправления, такие как кадрирование, корректировка искажений объектива или даже некоторые локализованные функции редактирования, являются приятным бонусом, даже если они не требуются. Вы можете чувствовать себя более комфортно, выполняя этот тип настройки с помощью вашего текущего редактора, но рабочие процессы, как правило, выполняются быстрее при использовании одной программы.

Совместимо ли оно с Windows и macOS?

Всегда неприятно слышать о новой отличной программе, а потом обнаруживать, что она недоступна для вашей конкретной операционной системы. Лучшие программы с самыми преданными своему делу командами разработчиков обычно создают версии своего программного обеспечения как для Windows, так и для macOS.

Заключительное слово

Фотография с высоким динамическим диапазоном может стать захватывающим хобби, если вам не нужно бороться с программным обеспечением, чтобы получить высококачественные результаты. Как вы, возможно, заметили в моем обзоре многих из этих программ, акцент на математике, лежащей в основе HDR, часто превращал качество изображения и пользовательский интерфейс во второстепенные соображения — по крайней мере, с точки зрения разработчиков программного обеспечения.

К счастью, есть несколько необработанных алмазов, и, надеюсь, одна из этих замечательных программ HDR поможет вам исследовать мир HDR-фотографии!