15 лучших программ для редактирования фотографий для Windows в 2022 году

Почти каждый человек в мире носит с собой какую-нибудь камеру. Будь то камера вашего смартфона или высококачественная цифровая зеркальная фотокамера, в нашей жизни внезапно появляется больше фотографий, чем когда-либо прежде. Но что произойдет, если вы сделаете идеальный снимок, а потом обнаружите, что он не так совершенен, как вы думали?

Пришло время загрузить ваш верный фоторедактор и превратить этот снимок в волшебство, которое вы, конечно же, помните! Выбрать лучший фоторедактор для Windows не всегда так просто, как кажется, и не все они созданы одинаковыми — но, к счастью для вас, мы здесь, чтобы помочь вам отличить хорошее от плохого.

Начинающие фотографы не ошибутся с последней версией Photoshop Elements, благодаря простому в использовании интерфейсу и встроенным в программу полезным советам, руководствам и учебным пособиям. Вы получите доступ к некоторым из лучших доступных инструментов редактирования, не перегруженных кучей опций, которые вам не нужны. Как только вы освоитесь с редактированием, вы можете перейти в экспертный режим Elements, который добавляет несколько новых инструментов и опций, позволяющих вам по-настоящему выразить свое творчество.

Если вы ищете что-то с большей мощностью редактирования, Зонер Фотостудия X может найти правильный баланс для вас. Это новейший и самый лучший фоторедактор, о котором вы никогда не слышали. Он обладает огромными возможностями редактирования по невероятно доступной цене. В настоящее время это самый многообещающий конкурент экосистеме Adobe, который я видел на ПК с Windows, в комплекте с интеграцией облачного хранилища и регулярными обновлениями функций, содержащими интересные новые инструменты.

Для тех из вас, кому нужен абсолютно лучший из доступных редакторов, единственным реальным выбором является Adobe Photoshop CC. Photoshop — один из старейших фоторедакторов, который все еще находится в активной разработке, и его опыт показывает. Он имеет мощные инструменты редактирования, установленные в полностью настраиваемый интерфейс, и оптимизирован для работы с большими файлами со многими сложными правками.

Photoshop может быть немного сложным для новых пользователей, но есть тысячи доступных руководств, которые помогут вам быстро освоиться. Некоторые люди не согласны с тем фактом, что вы можете получить доступ к Photoshop только через план подписки Adobe Creative Cloud, но, учитывая, как часто они обновляются, это все же дешевле, чем старая система регулярной покупки версий с бессрочной лицензией.

Конечно, вы можете не согласиться с моим выбором. Мы включили информацию о широком спектре программ, помимо трех моих лучших фоторедакторов, так что одна из них может больше подойти вашему стилю. Если вы ищете что-то бесплатное или с открытым исходным кодом, мы также включили несколько вариантов для экономных в конце статьи, но им трудно идти в ногу с выделенной командой разработчиков.

На машине Mac? Читайте также: Лучший фоторедактор для Mac

Зачем доверять мне?

Привет, меня зовут Томас Болдт, я графический дизайнер, фотограф и писатель в одном лице. Возможно, вы видели мои сообщения здесь, на TechFewer, с обзором множества различных типов программного обеспечения, но многие из моих статей посвящены программному обеспечению для редактирования фотографий. Я все время тестирую новые фоторедакторы для своего личного рабочего процесса, чтобы увидеть, лучше ли они, чем то, что я использую в настоящее время, поэтому для меня естественно писать о них. Знаниями нужно делиться, и я с удовольствием это делаю!

Я работаю в области графики более десяти лет, но мой интерес как к фотографии, так и к программному обеспечению для редактирования фотографий начался еще раньше, когда я впервые получил в свои руки копию Adobe Photoshop 5 в компьютерном классе средней школы. С тех пор я тестирую, экспериментирую и профессионально работаю с широким спектром программного обеспечения для редактирования фотографий, и я здесь, чтобы поделиться своим опытом с вами. Если вы ищете лучшее из лучшего или бесплатную альтернативу, я, вероятно, использовал его и могу избавить вас от необходимости тестировать его самостоятельно.

Мир программного обеспечения для редактирования фотографий

Поскольку диапазон фоторедакторов становится все более и более функциональным, кажется, что все они начали воссоздавать основные наборы функций друг друга. Это особенно заметно при работе с фотографиями в формате RAW, так как почти каждый фоторедактор RAW имеет аналогичный набор параметров обработки для настройки и преобразования ваших изображений. Может даже показаться, что на самом деле нет никакой функциональной разницы между различными редакторами, но есть нечто большее.

Это растущее сходство происходит не потому, что разработчики программного обеспечения не вдохновлены, а скорее потому, что существует ограниченное количество вещей, которые вам может понадобиться отредактировать в фотографии. Неудивительно, что все камеры имеют схожие основные функции, поэтому не должно быть слишком удивительным, что большинство фоторедакторов также имеют одни и те же основные функции.

Итак, вы спросите, если все они довольно похожи, что действительно может сделать один фоторедактор лучше другого? Получается довольно много. Многое зависит от того, насколько точным вам нужно быть при редактировании, но еще больше это зависит от того, насколько хорошо работает программа и насколько хорошо она спроектирована. Если программа имеет лучшие инструменты в мире, но никто не может понять, как их использовать, она, вероятно, не будет иметь большого успеха.

Когда дело доходит до редактирования фотографий RAW, есть еще одна часть головоломки, о которой не знают даже многие опытные фотографы: механизм преобразования RAW. Когда вы снимаете изображение в формате RAW, ваша камера создает файл, представляющий собой необработанный дамп информации с цифрового датчика. Это дает вам больше гибкости при последующем редактировании, но это также означает, что каждая часть программного обеспечения имеет несколько иной способ интерпретации файла RAW. Обычно вы можете отредактировать их, чтобы они соответствовали друг другу, но зачем вам тратить время на простые настройки, с которыми другая программа отлично справится без вашей помощи?

Мне действительно нужен фоторедактор?

Фоторедакторы не являются необходимой частью фотографии, но они, безусловно, могут помочь в нужной ситуации. Каждый фотограф испытывал разочарование из-за испорченного снимка, но с небольшим умением и правильным редактором вы можете превратить упущенную возможность в шедевр. Удаление отвлекающего фона или небольшая корректировка местоположения объекта могут спасти снимок от потери. Даже фотографии, которые уже великолепны, могут выиграть от небольшого дополнительного TLC.

Большинство фотографий, которые вы видите в галереях, журналах или в Интернете, подверглись некоторой ретуши, а основные настройки, такие как экспозиция, контрастность, баланс белого и повышение резкости, могут улучшить практически любую фотографию. Некоторые редакторы настолько способны, что полностью стирают грань между фотографией и фотореалистичной живописью. До сих пор есть несколько приверженцев фотографии — обычно в мире искусства — которые настаивают на использовании нетронутых изображений, но они делают это намеренно.

Если вы профессионально работаете с фотографиями, наличие надежного фоторедактора является обязательным требованием. Вы захотите убедиться, что он прост в использовании и отзывчив, чтобы редактирование фотографий не замедляло остальную часть производственного рабочего процесса. Поскольку изображения — это такой мощный инструмент для продаж и рассказывания историй, вам нужно убедиться, что каждое изображение отполировано до совершенства, вплоть до последнего пикселя.

Конечно, не каждую фотографию нужно так сильно редактировать, а многие вообще не нуждаются в редактировании. Если вы просто делаете фотографии из отпуска, чтобы поделиться ими в социальных сетях, вам, вероятно, не нужно обрабатывать каждую из них с помощью высококлассного редактора, прежде чем показывать ее друзьям и семье.

Большинство социальных сетей и сайтов для обмена фотографиями готовы изменить размер ваших изображений за вас, а многие из них позволяют быстро обрезать, использовать фильтры и другие настройки. Независимо от того, насколько восхитительно они выглядят, снимки вашего обеда в Instagram все равно получат множество сердечек без ретуши (хотя в приложении Instagram есть несколько хороших базовых параметров редактирования, помимо стандартных фильтров).

Я также сталкивался с людьми, которые хотят использовать Photoshop для редактирования своих снимков экрана или создания интернет-мемов, что похоже на использование робота-нейрохирурга для наложения лейкопластыря — это отличная работа, но это определенно больше мощности, чем вам нужно, и, вероятно, есть лучший способ получить тот же результат.

Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Windows: победители

Вот мои рекомендации вместе с кратким обзором каждого из них.

Лучшее для начинающих: Adobe Photoshop Elements

Как вы могли догадаться по названию, Photoshop Elements использует возможности полной версии Photoshop и сводит ее к наиболее часто используемым инструментам редактирования. Он предназначен для обычных домашних пользователей, но его мощности достаточно, чтобы справиться со всеми наиболее распространенными задачами редактирования фотографий. Он не предназначен для рабочего процесса редактирования фотографий RAW, но может обрабатывать фотографии RAW с помощью механизма Adobe Camera Raw (ACR), общего для всех приложений Adobe.

Для полных новичков в мире редактирования фотографий режим с подсказками предлагает пошаговые мастеры для выполнения широкого спектра задач редактирования, от кадрирования фотографии до черно-белого преобразования и создания фотоколлажей.

Как только вы привыкнете к работе со своими фотографиями, вы можете переключиться в Быстрый режим, который пропускает пошаговые инструкции в пользу прямого набора инструментов, хотя вы всегда можете переключаться между режимами в любое время. Если вам нужен еще больший контроль, вы можете переключиться в режим «Эксперт», который расширяет набор инструментов, найденный в быстром режиме, и дает вам доступ к редактированию на основе слоев для легкой локальной настройки.

Пользовательский интерфейс Photoshop Elements чрезвычайно прост и удобен в использовании, с большими элементами дизайна и полезными подсказками. Он по-прежнему использует смутно непривлекательный светло-серый тон начала 2000-х годов вместо более современного темно-серого, который можно найти в других приложениях Adobe, но это не делает его менее эффективным. В экспертном режиме вы можете настроить некоторые элементы макета, если вас не устраивают значения по умолчанию, но возможности ограничены.

Adobe добавила «Главный экран», посвященный новым руководствам, идеям и источникам вдохновения. Он довольно регулярно обновляется новым контентом от Adobe и предоставляет отличный способ отточить свои навыки редактирования в новых проектах, не выходя из программы. Я не могу не чувствовать, что раздел «eLive» из предыдущих версий был лучшим способом справиться с этим, но Adobe попыталась централизовать большую часть своего учебного контента на своем веб-сайте.

Поскольку он использует ту же программную базу, что и полная версия Photoshop, Elements довольно хорошо оптимизирован и быстро справляется с задачами редактирования. Вы можете заметить некоторую задержку при использовании пошаговых мастеров, но обычно это связано с тем, что Elements автоматически вносит несколько правок в фоновом режиме, чтобы завершить ваш проект.

Adobe Photoshop Elements стоит 99.99 долларов США за бессрочную лицензию, подписка не требуется. Если это звучит как правильная программа для вас, обязательно прочитайте мой полный Обзор элементов Photoshop здесь, чтобы узнать больше.

Лучший промежуточный результат: Zoner Photo Studio X

Зонер Фотостудия некоторое время находился в разработке, но почему-то не получил должного признания. Это чрезвычайно функциональный гибрид менеджера каталогов в стиле Lightroom и точного редактирования в стиле Photoshop, и он постоянно получает новые функции и исправления ошибок от разработчиков.

Интерфейс прост и знаком всем, кто использовал современный фоторедактор, а в Интернете доступно множество учебных пособий и статей базы знаний, которые помогут новым пользователям изучить основы. Удобная система вкладок, подобная той, что используется в вашем веб-браузере, позволяет одновременно открывать несколько окон библиотеки, разработки и редактора, что значительно повышает производительность по сравнению с простым открытием нескольких файлов.

Инструменты редактирования способны и реагируют как в режиме неразрушающего редактирования, так и в режиме редактирования на основе слоев. Вы не получаете такой же гибкости в редактировании на основе пикселей, как в Photoshop, но ZPS должен быть в состоянии обрабатывать все, кроме самых сложных реконструкций.

Конечно, это не означает, что Zoner Photo Studio полностью идеальна. По умолчанию интерфейс довольно хорошо разработан, но я бы предпочел иметь дополнительные параметры настройки, соответствующие моему рабочему процессу (и, возможно, скрыть модуль «Создать», который я, вероятно, никогда не буду использовать).

То, как он обрабатывает профили камеры и объектива для автоматической коррекции, определенно нуждается в некотором улучшении, и вы можете перепроверить, доступны ли профили для ваших комбинаций камеры и объектива.

ЗПС делает объясните здесь что они намеренно используют такую ​​неуклюжую реализацию профилей, чтобы не платить лицензионные сборы Adobe, что должно позабавить любого, кто ищет альтернативу экосистеме Creative Cloud. Однако, поскольку это уже так дешево, я бы не возражал против более плавного взаимодействия с пользователем по немного более высокой цене.

Моим предыдущим выбором для промежуточной категории был также превосходный Affinity Photo от Serif, но ZPS превзошел его с точки зрения простоты использования, функций и ценности. К сожалению, они требуют, чтобы вы приобрели лицензию в качестве подписки, но облачное хранилище, которое поставляется с ней, помогает немного облегчить укус. Прочитайте мой полный Обзор фотостудии Zoner больше.

Лучший профессионал: Adobe Photoshop CC

Для всех, кто занимается профессиональным редактированием фотографий, Adobe Photoshop CC это лучший редактор, доступный на рынке прямо сейчас. После 30 лет разработки он обладает самым впечатляющим набором функций среди всех графических редакторов, и почти все, кто работает в области графики, считают его стандартным редактором.

Огромное количество функций означает, что это может быть очень ошеломляющим для обычных пользователей, несмотря на впечатляющее количество обучающих инструкций, доступных из самых разных источников — настолько оно велико. Не каждому пользователю нужен Photoshop в качестве редактора!

Когда дело доходит до общего редактирования изображений, Photoshop практически ничего не может сделать. Он имеет лучшую систему редактирования на основе слоев, широчайший диапазон параметров настройки и несколько действительно впечатляющих инструментов. Вы можете выполнять базовое редактирование фотографий или создавать сложные фотореалистичные изображения с помощью одних и тех же инструментов.

Если вы редактируете фотографии в формате RAW, они сначала откроются в окне Adobe Camera RAW, что позволит вам применить неразрушающее редактирование к изображению в целом, а также некоторые ограниченные локальные настройки. Затем изменения применяются к копии изображения, открытой как документ Photoshop, где вы можете работать с чем угодно, от более локализованных настроек до сложных правок, таких как наложение фокуса, отображение тонов HDR и другие важные изменения в структуре изображения.

Пользовательский интерфейс практически полностью настраивается, вплоть до цвета фона и размера элементов интерфейса. Вы можете работать с одним из предопределенных макетов Adobe, известных как «рабочие пространства», или создать свое собственное рабочее пространство, соответствующее вашим конкретным потребностям.

Не существует системы управления библиотекой для обработки ваших файлов, хотя Photoshop поставляется в комплекте с Bridge и Lightroom, которые предлагают эти функции, если они вам нужны. Lightroom обеспечивает каталогизацию и общее редактирование, которое можно применить ко всей фотосессии, а затем Photoshop вносит последние штрихи в специальные изображения. Это немного усложняет рабочий процесс, но, на мой взгляд, оно того стоит.

Самая большая проблема, с которой сталкивается большинство пользователей в настоящее время с Photoshop, заключается в том, что для него требуется ежемесячная подписка на план Adobe Creative Cloud, которая стоит от 9.99 долларов США в месяц для Photoshop CC и Lightroom Classic или 49.99 долларов США в месяц для полного пакета программного обеспечения Creative Cloud. .

Эта подписка дает пользователям доступ к последней версии программы, но некоторые считают, что проблемы пользователей игнорируются, а обновлений новых функций недостаточно. Zoner Photo Studio X наступает ему на пятки, и вскоре у нас может появиться новый «Лучший профессиональный фоторедактор», если только Adobe не сможет конкурировать с конкурентами! Вы можете прочитать наш полный обзор Adobe Photoshop CC здесь, на TechFewer.

Лучший фоторедактор для Windows: выбор, занявший второе место

Вот список некоторых других замечательных программ для редактирования фотографий, которые также стоит рассмотреть.

Serif Affinity фото

Serif только недавно выпустил Фотографии Affinity для Windows, но он быстро стал отличным вариантом в переполненном мире фоторедакторов. На момент написания этой статьи это была только версия 1.8, но она уже предоставляет почти все функции программного обеспечения, существующего уже десять лет. Он предназначен для фотографов уровня любителей и выше, хотя может быть недостаточно развит для самых требовательных профессионалов — по крайней мере, пока.

Интерфейс Affinity Photo представляет собой сочетание отличных вариантов и нескольких странных штрихов, но в целом он довольно прост в использовании и хорошо продуман. Макет лаконичен, цветовая схема приглушена, и вы можете настроить интерфейс так, как вам может понадобиться. Он фокусирует внимание именно там, где ему и место: на вашей фотографии.

Моя любимая часть интерфейса — это инструмент, который постоянно работает в фоновом режиме, известный как Assistant. Это позволяет вам настроить реакцию программы в зависимости от конкретных обстоятельств, хотя я был бы не против добавить еще несколько опций. Я раньше не встречал ничего подобного в графическом редакторе, но другие разработчики могли бы кое-чему научиться.

Торшеры

Торшеры — это новейший фоторедактор, доступный от Skylum Software, ранее известного как Macphun. Поскольку все их программы редактирования теперь доступны как для Windows, так и для macOS, похоже, это послужило причиной смены названия.

Если вы когда-либо использовали превосходный фоторедактор Skylum Aurora HDR, интерфейс Luminar будет сразу узнаваем. В целом, он чистый, понятный и удобный для пользователя, хотя мне показалось довольно странным, что конфигурация интерфейса по умолчанию в значительной степени опирается на демонстрацию пресетов и фактически скрывает элементы управления редактированием RAW. Пользователи должны выбрать рабочую область на правой панели, чтобы отобразить соответствующие параметры редактирования, что мне кажется очень неразумным выбором.

Существует ряд предустановленных рабочих областей, от «Профессиональной» до «Быстрой и потрясающей», которые предоставляют интересный набор предустановленных параметров. Professional на сегодняшний день является наиболее полным и предлагает отличный набор инструментов для редактирования. Есть несколько инструментов для автоматического уменьшения цветовых оттенков, которые я никогда не видел в другом редакторе, и которые работают на удивление хорошо с небольшой настройкой.

Если вы профессиональный фотограф, которому не нравится модель подписки Adobe, Luminar определенно стоит вашего внимания. Есть возможности для улучшения, но это сильный соперник, который будет становиться только лучше с каждой новой версией. Бессрочная лицензия Luminar, доступная для Windows и macOS, обойдется вам всего в 69 долларов. Вы можете прочитать наш полный Световой обзор здесь, чтобы узнать больше.

Первый этап Capture One Pro

Захват один про является вторым после Adobe Photoshop CC в мире профессионального редактирования изображений. Первоначально он был разработан Phase One для использования с их проприетарной (и дорогой) линейкой среднеформатных цифровых камер, но с тех пор он был открыт для поддержки полного спектра камер других производителей. Из всех механизмов преобразования RAW он считается лучшим благодаря превосходной глубине теней и светлых участков, а также превосходному воспроизведению цвета и деталей.

Со времени моего предыдущего обзора Capture One Pro разработчики переработали множество элементов интерфейса, которые меня беспокоили. Теперь существует множество параметров настройки интерфейса, которые раньше были недоступны, а включение Центра ресурсов (показанного выше) значительно упрощает для новых пользователей возможность освоиться.

По-прежнему не кажется, что он предназначен для обычных фотографов, и я готов поспорить, что даже большинству профессиональных фотографов подойдет что-то более простое в использовании. Capture One Pro занимает очень близкое второе место среди лучших профессиональных фоторедакторов, уступая только цене и сложности. Но если Capture One продолжит улучшать пользовательский опыт, у лидеров может возникнуть серьезная конкуренция.

Adobe Лайтрум Классик

Несмотря на то, что он не считается одним из лучших фоторедакторов, Lightroom это программа, которую я использую как часть моего личного рабочего процесса редактирования фотографий из-за ее превосходной системы управления библиотекой. К сожалению, я обычно загружаю свои фотографии в Photoshop для локального редактирования и доработки, и не всем нравится более медленный рабочий процесс с двумя программами.

Скорость, безусловно, является одним из главных недостатков Lightroom. Переключение между модулями занимает больше времени, чем должно, и оно определенно срабатывает при масштабировании до 100 % или создании превью изображений в высоком разрешении. Adobe утверждает, что в последнем обновлении она значительно улучшила скорость, но похоже, что они говорят о каждом выпуске без особых заметных улучшений. Lightroom по-прежнему не такой быстрый, как некоторые другие редакторы.

Многие пользователи также выразили обеспокоенность тем, что Lightroom Classic сейчас находится в фазе «конца жизни», а это означает, что Adobe может вскоре перестать активно разрабатывать его в пользу нового Lightroom CC. Кажется, этого не происходит, но я все больше и больше разочаровываюсь в постоянных изменениях и проблемах, которые регулярно возникают благодаря модели постоянного обновления Adobe.

Читать мой полный обзор Adobe Lightroom здесь. (Примечание: полный обзор был написан до недавних изменений в бренде Lightroom. Вы можете читайте все об изменениях здесь.)

DxO Фотолаборатория

DxO Фотолаборатория — один из новейших редакторов, и DxO выпускает их подозрительно быстро. Они прошли через 4 редакции с тех пор, как программа была впервые выпущена пару лет назад, заменив своего предыдущего редактора, DxO OpticsPro.

DxO хорошо известна своим тщательным тестированием объективов камер во всем, от цифровых зеркальных камер до смартфонов, и они привносят весь этот опыт в свой собственный фоторедактор. Они превосходно контролируют оптическое качество благодаря обширным знаниям о поведении линз в самых разных условиях. Объедините это с лучшим в отрасли алгоритмом шумоподавления (к сожалению, доступным только в версии Elite), и вы получите многообещающий редактор RAW.

Лично я не большой поклонник системы управления точками U, которую они используют для локального редактирования. Возможно, это просто потому, что я научился редактировать с помощью кистей в Photoshop, но U-точки никогда не казались мне такими интуитивно понятными.

DxO также недавно приобрела отличную коллекцию плагинов Nik Efex у Google, которая имеет многообещающую интеграцию с PhotoLab, но я думаю, что им лучше сосредоточиться на улучшении своих инструментов управления библиотекой. Прочитайте наш полный Обзор Фотолаборатории больше.

Корел Афтершот Про

Афтершот Про — это вызов Corel для Lightroom, и он в первую очередь основан на том, насколько быстрее Aftershot Pro обрабатывает изображения. Вам не нужно импортировать свои фотографии в каталог, чтобы использовать их систему управления, а инструменты редактирования RAW хороши благодаря надежному механизму преобразования RAW. Aftershot Pro также предлагает редактирование на основе локальных слоев, но система излишне сложна и привередлива в использовании: вы не используете кисти, вы определяете области для редактирования с помощью инструментов формы в стиле лассо.

Aftershot, кажется, уравновешивает свою низкую цену, ожидая, что вы купите некоторые из их предустановленных пакетов настроек, которые можно приобрести внутри программы. Объедините модель микротранзакций с ограниченной поддержкой обучения и надоедливыми локальными настройками, и Aftershot Pro нуждается в дополнительной доработке, прежде чем он будет готов к вниманию.

К сожалению, версия 3 была выпущена несколько лет назад, и мне не удалось найти обсуждение версии 4, поэтому она может никогда не попасть в круг победителей. Вы можете прочитать полностью Обзор Aftershot Pro здесь.

On1 фото RAW

On1 фото RAW прошел долгий путь с тех пор, как я впервые рассмотрел его. В то время это был достойный редактор, сдерживаемый плохо разработанным интерфейсом, проблема, которую On1 наконец исправил. К сожалению, редизайн интерфейса, похоже, привел к некоторым новым проблемам, таким как визуальные артефакты вдоль эскизов фотографий RAW в каталоге и другие проблемы с отображением.

Photo RAW имеет хорошую систему организации библиотек, уже знакомый полный набор инструментов редактирования RAW и редактирование на основе слоев. В последней версии больше внимания уделяется наборам предустановок (в основном потому, что их можно продавать как микротранзакции), что лично меня всегда раздражает, но может быть полезно другим пользователям.

Все это происходит по цене ежемесячной подписки, которая примерно соответствует пакету Adobe Lightroom/Photoshop, что делает его ужасным ценным предложением. Я надеюсь, что в будущих версиях Photo RAW пользовательский интерфейс улучшится, и вдруг у On1 будет отличная программа, но до тех пор я не могу ее никому рекомендовать. Вы можете прочитать полностью Обзор On1 Photo RAW здесь.

Corel PaintShop Pro

Корел позиционирует PaintShop Pro в качестве альтернативы Photoshop, и это единственный редактор изображений, который имеет еще более длинную историю развития. К сожалению, он не извлек такой большой выгоды из этого длительного цикла разработки, как Photoshop. Его обработка файлов RAW гораздо более проста, как будто они хотят заставить пользователей работать с Aftershot Pro — они даже заходят так далеко, что рекламируют Aftershot в окне редактирования RAW.

Последняя версия сильно продвигает инструменты на базе ИИ, такие как масштабирование, шумоподавление и удаление артефактов, но я не уверен, что эти инструменты достаточно привлекательны, чтобы преодолеть другие проблемы с Paintshop Pro. Читать полностью Обзор Corel PaintShop Pro больше.

ACDSee Фотостудия Ultimate

ACDSee — достойный фоторедактор начального уровня, которому мешают некоторые разочаровывающие дизайнерские решения пользовательского интерфейса. Он имеет хорошее управление библиотекой и инструменты редактирования RAW, но локализованные системы редактирования, использующие слои, неуклюжи и нуждаются в доработке. Самое странное, что ACDSee добавил несколько очень интересных способов взаимодействия с различными инструментами, но затем испортил некоторые стандартные методы, такие как сочетания клавиш.

У ACDSee есть задатки сильного конкурента Photo Studio Ultimate, и с небольшим развитием и усовершенствованием он может оказаться на первом месте как в категории для начинающих, так и в категории среднего уровня. Но пока этот день не настал, лучше с одним из наших победителей. Вы можете прочитать полностью обзор ACDSee Photo Studio Ultimate здесь.

Photolemur

Photolemur — это упрощенный фоторедактор, который использует искусственный интеллект для одновременного исправления ряда различных проблем с фотографиями. Устранение дымки, регулировка контрастности, восстановление цвета и регулировка оттенка выполняются без участия пользователя для создания оптимизированного изображения. Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, верно? К сожалению, как и большинство вещей, которые звучат именно так, это так и есть. Это очень многообещающая идея, у которой есть будущее, но оно еще не наступило.

Мое тестирование показало некоторое улучшение по сравнению с исходными изображениями, но это действительно зависит от исходного изображения, с которым вы работаете. На снимке ниже покрытых льдом берегов озера Онтарио он неплохо справляется с добавлением контраста небу и исправлением общей недодержки, но не может исправить угол горизонта.

Однако на этом случайном снимке кошки Джунипер ей действительно удается ухудшить изображение, перенасыщая цвета. Нескольких кликов в Lightroom было достаточно, чтобы сохранить изображение, но Photolemur самостоятельно не смог добиться ничего близкого к таким же результатам.

Photolemur имеет невероятно простой интерфейс, который может понравиться обычным пользователям, но меня он немного разочаровал. Единственный пользовательский элемент управления находится в правом нижнем углу, позволяя вам контролировать степень применения «усиления» изображения. Это означает, что он, вероятно, хорошо справится с исправлением ваших праздничных снимков (которые он может обрабатывать в пакетном режиме), но профессионалам и даже большинству новичков понадобится что-то с большим контролем.

Доступный для Windows и Mac, он довольно доступен по цене 35 долларов за лицензию на один компьютер или 55 долларов за лицензию до 5 устройств, но можно найти гораздо лучшую ценность в более полном редакторе. Вы можете прочитать наш полный Фотолемур обзор здесь.

Лучшее бесплатное программное обеспечение для редактирования фотографий для Windows

Несмотря на то, что в продаже имеется огромное количество фоторедакторов, в мире бесплатного программного обеспечения также есть несколько интересных программ. Вот несколько вариантов бесплатного программного обеспечения, которые позволяют выполнять некоторые более простые задачи по редактированию фотографий, хотя на самом деле они не приближаются к уровню полировки, который можно ожидать от платной программы.

Фото Поз Про

Фото Поз Про попадает в бесплатный раздел с небольшим отрывом, потому что у него есть как бесплатная, так и платная версии. Бесплатная версия полностью многофункциональна, но ограничивает разрешение, в котором вы можете экспортировать окончательные изображения. Если вы просто работаете с изображениями, которыми хотите поделиться в Интернете, это не должно вызвать у вас никаких проблем — и цена подходящая. . Я просканировал его с помощью MalwareBytes AntiMalware и Защитника Windows и не обнаружил никаких проблем, и он не пытался установить какие-либо сторонние приложения.

Пользовательский интерфейс очень похож на интерфейс Photoshop — почти точная копия. Он имеет ограниченную поддержку RAW, хотя и не предлагает никаких возможностей неразрушающего редактирования RAW, которые вы найдете в платной программе. Я бы не хотел использовать его для всех своих работ по редактированию, но он должен выполнять свою работу — в конце концов.

GIMP

Хотя это памятное имя, GIMP на самом деле расшифровывается как GNU Image Manipulation Program. Это относится не к антилопам гну, а к Стандартной общественной лицензии GNU с открытым исходным кодом, которая определяет, как сообщество может редактировать ее. На самом деле у него удивительно длинная история разработки, начиная с 1996 года, но, к сожалению, несмотря на то, что он довольно мощный и очень любимый, иногда кажется, что с тех пор пользовательский интерфейс не обновлялся.

В последнем выпуске была предпринята попытка решить проблему с интерфейсом, и, хотя он несколько улучшен, он все еще далеко не доведен до совершенства для регулярного интенсивного использования, которого требуют профессионалы.

Несмотря на то, что он на самом деле имеет впечатляющий набор функций и отличную поддержку плагинов, разочаровывающие аспекты работы с ним быстро становятся очевидными. У него нет встроенной поддержки RAW, что ограничивает его использование в качестве фоторедактора для работы с JPEG. В то время как веб-сайт GIMP рекламирует его использование в фильмах, заявление быстро теряет силу, когда вы узнаете, что единственная статья, на которую они ссылаются, посвящена Scooby Doo, провал 2002 года.

Вся программа была разработана бесплатно, что, несомненно, является впечатляющим достижением, но при этом ощущается программа, разработанная программистами. Он ориентирован на функциональность и не обращает внимания на пользовательский опыт. Будем надеяться, что когда-нибудь UX-дизайнер и программист сядут и создадут лучший интерфейс, но до тех пор он не будет полезен для серьезного редактирования фотографий. Конечно, если вы не работаете в Linux, где ваши невиртуализированные возможности крайне ограничены.

Лучший фоторедактор для Windows: как я тестировал и выбирал

Большинство фоторедакторов для ПК имеют одну и ту же общую цель: полировать ваши изображения, чтобы они выглядели как можно лучше, и представить их миру. Они не все предназначены для одного и того же рынка, так как некоторые предлагают чрезвычайно точные профессиональные функции, в то время как другие ориентированы на быстрое редактирование и совместное использование, но эта основная цель применима ко всем редакторам.

Типичное редактирование фотографий в формате RAW включает в себя открытие вашего изображения, настройку таких элементов, как баланс светлых и темных участков, цветовой тон и исправление искажений объектива, а затем работу с дополнительными локальными правками, прежде чем завершить ваше изображение в пригодном для использования формате. Пока я сортировал все фоторедакторы, которые я рассмотрел для TechFewer, и выбирал лучший, я придерживался одного и того же набора критериев, основанных на этом рабочем процессе:

Как он обрабатывает RAW-фотографии?

В наши дни почти все фотографы снимают в формате RAW, и если вы этого не сделаете, вам определенно следует это сделать. Хороший редактор RAW должен предлагать инструменты неразрушающего редактирования, точное преобразование света/цвета/тени и быть хорошо оптимизированным для быстрой обработки фотографий с высоким разрешением.

Насколько хороши его функции локального редактирования?

После того, как вы установили общие настройки, которые хотите внести в свое изображение, вы, вероятно, обнаружите, что некоторые конкретные области требуют большего внимания, чем другие. Некоторые фоторедакторы позволяют вносить локальные изменения, используя систему слоев, в то время как другие используют булавки и маски для выделения областей, требующих дополнительной работы. У обоих есть свои преимущества, но самое главное, на что нужно обратить внимание, это то, насколько конкретными и контролируемыми могут быть ваши локальные правки.

Является ли пользовательский интерфейс хорошо разработанным и простым в использовании?

Как и в случае со всем программным обеспечением, пользовательский интерфейс вашего фоторедактора будет одним из самых важных соображений. Самый мощный редактор в мире никому не поможет, если он раздражает или невозможен в использовании. Хороший пользовательский интерфейс поможет вам и будет работать вместе с вами, а не мешать.

Каждый профессиональный пользователь стремится разработать свой собственный уникальный способ работы с программой, поэтому настраиваемый интерфейс является реальным преимуществом, но хорошая конфигурация по умолчанию также позволит новым пользователям адаптироваться и быстро учиться.

Насколько хорошо оптимизирована программа для отзывчивости?

Низкая скорость обработки изображений может вызвать серьезные проблемы в рабочем процессе. Это больше беспокоит профессиональных пользователей, которым необходимо как можно быстрее отредактировать большое количество фотографий с высоким разрешением, но это все же может разочаровать обычных фотографов.

Отзывчивая программа быстро откроет ваши фотографии и отобразит результаты ваших правок без слишком большой задержки на обработку. Отчасти это будет зависеть от скорости вашего компьютера, но некоторые программы справляются со скоростью лучше, чем другие.

Есть ли способ управлять вашей фотобиблиотекой?

Не все фоторедакторы позволяют управлять фотографиями. Если вы снимаете много-много фотографий, это будет для вас серьезной проблемой, так как хорошая система флагов, цветового кодирования и тегов метаданных может значительно упростить сортировку хороших изображений от плохих. Если вы более случайный фотограф (или немного ленитесь вести записи, как и ваш покорный слуга), вам, возможно, не нужно уделять этому столько внимания.

Является ли программное обеспечение доступным?

В мире фоторедакторов существует широкий диапазон цен, и не все они обеспечивают одинаковую ценность для вашего доллара. Если вы являетесь бизнес-пользователем, стоимость может быть менее важной, поскольку все это вычитаемые расходы, но все же стоит помнить о цене.

Некоторые редакторы доступны по цене единовременной покупки, а другие доступны только по периодической подписке. Многих пользователей отталкивает идея программного обеспечения по подписке, но у нас есть несколько вариантов для редакторов с бессрочными лицензиями.

Доступны ли хорошие учебные пособия и поддержка сообщества?

Изучение новой части программного обеспечения может занять некоторое время. Обычные фотографы могут позволить себе роскошь учиться на собственном опыте, но профессионалы должны как можно быстрее освоиться, чтобы оставаться эффективными. Но независимо от того, как вы используете свой новый редактор, хороший набор руководств и процветающее сообщество других пользователей действительно могут ускорить и упростить процесс обучения.

Он совместим со всеми версиями Windows?

Некоторые программы совместимы не со всеми версиями Windows. Некоторые из них полностью совместимы с Windows XP, но для некоторых требуется Windows 10. Ситуация становится действительно проблематичной, когда часть программного обеспечения несовместима с последней версией Windows, например, вынуждают запускать вашу программу в режиме совместимости. может еще больше ограничить его функциональность и стабильность.

Подводя итог

Уф, это заняло некоторое время, но, надеюсь, к настоящему моменту вы получили гораздо лучшее представление о том, что доступно в мире программного обеспечения для редактирования фотографий для ПК с Windows. Есть несколько отличных платных опций и несколько интересных бесплатных программных альтернатив, хотя любой серьезный редактор будет рад заплатить за редактор, который был тщательно протестирован и проверен в профессиональной рабочей среде. Являетесь ли вы начинающим фотографом, фотографом среднего уровня или самым требовательным профессионалом, я надеюсь, что этот обзор поможет вам найти программу, которая соответствует вашему стилю!

Я пропустил ваш любимый фоторедактор Windows? Дайте мне знать в комментариях, я попробую и дам вам знать, что я думаю!