Обзор DxO OpticsPro: может ли он заменить ваш редактор RAW?
DxO OpticsPro
Заключение
DxO OpticsPro это мощный редактор изображений для редактирования файлов RAW с цифровых камер. Он предназначен специально для потребителей и профессионалов и значительно экономит время для профессиональных фотографов, которым необходимо как можно быстрее обрабатывать большое количество файлов RAW. Он имеет действительно впечатляющий набор инструментов автоматической коррекции изображения, основанных на данных EXIF каждой фотографии и обширных тестах каждого объектива, проведенных DxO в их лабораториях.
Единственными проблемами, с которыми я столкнулся при использовании DxO OpticsPro 11, были очень незначительные проблемы с пользовательским интерфейсом, которые никоим образом не ставили под угрозу эффективность программы. Аспекты управления и организации библиотеки можно было бы улучшить, но они не являются основным направлением программы. В целом, OpticsPro 11 — чрезвычайно впечатляющая программа.
Что я люблю: мощная автоматическая коррекция объектива. Поддерживается 30,000 XNUMX комбинаций камеры/объектива. Впечатляющий уровень контроля коррекции. Очень прост в использовании.
Что мне не нравится: Инструменты организации нуждаются в улучшении. Некоторые небольшие проблемы с пользовательским интерфейсом. Дорого по сравнению с аналогичными программами.
Что такое DxO OpticsPro?
DxO OpticsPro 11 — это последняя версия популярного редактора файлов изображений RAW от DxO. Как известно большинству фотографов, файлы RAW представляют собой прямой дамп данных с датчика изображения камеры без какой-либо постоянной обработки. OpticsPro позволяет читать, редактировать и выводить файлы RAW в более стандартные форматы изображений, такие как файлы JPEG и TIFF.
Что нового в DxO OpticsPro 11?
После 10 версий программного обеспечения вы можете подумать, что добавить больше нечего, но DxO удалось добавить в свое программное обеспечение впечатляющее количество новых функций. Вероятно, самым важным моментом являются улучшения, внесенные в их собственный алгоритм удаления шума, DxO PRIME 2016, который теперь работает еще быстрее с улучшенным контролем шума.
Они также улучшили некоторые из своих функций Smart Lighting, чтобы обеспечить точечную регулировку контрастности в процессе редактирования, а также функциональные возможности настройки тона и баланса белого. Они также добавили некоторые улучшения пользовательского интерфейса, чтобы пользователи могли быстрее сортировать и помечать фотографии, а также улучшили реакцию различных ползунков управления для более удобного взаимодействия с пользователем. Полный список обновлений можно найти на сайте OpticsPro 11.
DxO OpticsPro 11: Essential Edition против ELITE Edition
OpticsPro 11 доступен в двух версиях: Essential Edition и ELITE Edition. Оба являются отличными программами, но в ELITE Edition представлены некоторые из наиболее впечатляющих программных достижений DxO. Их лучший в отрасли алгоритм удаления шума PRIME 2016 доступен только в версии ELITE Edition, а также их инструмент удаления дымки ClearView и инструмент антимуара. Для фотографов, которым требуется максимально точная цветопередача в рабочем процессе, ELITE Edition также включает расширенную поддержку настроек управления цветом, таких как профили ICC, откалиброванные камерой, и профили цветопередачи на основе камеры. Кроме того, его можно активировать одновременно на 3 компьютерах вместо 2, поддерживаемых Essential Edition.
Essential Edition стоит 129 долларов США, а ELITE Edition — 199 долларов США. Хотя это может показаться большой разницей в цене, мой тест функций ELITE Edition показывает, что это стоит дополнительных затрат.
DxO OpticsPro против Adobe Lightroom
На первый взгляд, OpticsPro и Lightroom очень похожие программы. Их пользовательские интерфейсы почти одинаковы с точки зрения компоновки, и оба используют очень похожий темно-серый тон для фона всех своих панелей. Они оба обрабатывают файлы RAW и поддерживают широкий спектр камер, а также могут применять широкий спектр настроек баланса белого, контраста и точечной коррекции.
Однако, несмотря на эти внешние сходства, это совершенно разные программы, когда вы попадаете под капот. OpticsPro использует впечатляюще дотошные данные тестирования объективов из лабораторий DxO для автоматической коррекции всевозможных оптических проблем, таких как бочкообразная дисторсия, хроматическая аберрация и виньетирование, в то время как Lightroom требует ввода пользователя для обработки всех этих исправлений. С другой стороны, Lightroom имеет гораздо более функциональный раздел управления библиотекой и лучшие инструменты для управления процессом фильтрации и тегирования.
Фактически, OpticsPro 11 установил плагин Lightroom, чтобы позволить мне использовать ряд функций DxO как часть моего рабочего процесса Lightroom, что дает вам представление о том, насколько он мощнее как редактор.
Быстрое обновление: DxO Optics Pro был переименован в DxO Фотолаборатория. Читайте наши подробные Обзор Фотолаборатории больше.
Содержание
Почему доверяют мне для этого обзора?
Привет, меня зовут Томас Болдт, и я работаю фотографом уже более десяти лет, как в качестве любителя, так и в качестве профессионального фотографа для всего, от мебели до ювелирных изделий (вы можете увидеть несколько образцов моих последних личных работ на моем портфолио 500px).
Я работаю с программным обеспечением для редактирования фотографий с Photoshop версии 5, и с тех пор мой опыт работы с графическими редакторами только расширился, охватив огромный спектр программ от редактора с открытым исходным кодом GIMP до последних версий Adobe Creative Suite. Я много писал о фотографии и редактировании изображений в течение последних нескольких лет, и я привнес весь этот опыт в эту статью.
Кроме того, DxO не предоставил материалов или редакционных материалов для этой статьи, и я не получил от них особого вознаграждения за ее написание.
Подробный обзор DxO OpticsPro
Обратите внимание, что скриншоты, использованные в этом обзоре, взяты из версии для Windows, а версия для Mac будет иметь немного другой вид.
Установка и настройка
В самом начале процесса установки произошел небольшой сбой, потому что мне потребовалось установить Microsoft .NET Framework v4.6.2 и перезагрузить компьютер, прежде чем продолжить остальную часть установки, несмотря на то, что я уверен, что у меня уже есть он установлен. Если не считать этой незначительной проблемы, установка прошла довольно гладко и легко.
Они действительно хотели, чтобы я участвовал в их анонимной программе улучшения продукта, но для отказа достаточно было поставить галочку. Это в значительной степени связано с аппаратным обеспечением, которое вы используете, и вы можете узнать все подробности о программе. здесь.
Поскольку я хотел впервые протестировать программное обеспечение, прежде чем принять решение о его покупке, я установил программу, используя 31-дневную бесплатную пробную версию ELITE Edition. Мне потребовалось указать адрес электронной почты для регистрации, но это был гораздо более быстрый процесс, чем большинство обязательных регистраций.
Обнаружение камеры и объектива
Как только я открыл DxO OpticsPro и перешел к папке, содержащей некоторые из моих файлов изображений RAW, мне было представлено следующее диалоговое окно:
Это была точная оценка моей комбинации камеры и объектива, хотя я использую более старый AF Nikkor 50 мм вместо более новой версии AF-S. Простая галочка в соответствующем поле, и OpticsPro загружает необходимую информацию из DxO, чтобы начать автоматическое исправление оптических искажений, вызванных этим конкретным объективом. В прошлом я боролся с исправлением бочкообразной дисторсии с помощью Photoshop, и мне было приятно наблюдать, как она исправляется на моих глазах без каких-либо дополнительных действий с моей стороны.
В конце концов, OpticsPro правильно оценил все объективы, которые использовались для этих личных фотографий, и смог автоматически исправить все их оптические недостатки.
Вам нужно будет пройти этот процесс только один раз для каждой комбинации объектива и камеры, а затем OpticsPro просто продолжит свою автоматическую коррекцию, не беспокоя вас. Теперь вперед к остальной части программы!
Пользовательский интерфейс OpticsPro
OpticsPro разбит на два основных раздела: организовать и Настройки, хотя это не так очевидно из пользовательского интерфейса, как могло бы быть. Вы переключаетесь между ними с помощью кнопок в левом верхнем углу, хотя визуально их можно немного отделить от остального интерфейса. Если вы уже использовали Lightroom, вы будете знакомы с общей концепцией макета, но тем, кто плохо знаком с миром редактирования изображений, может потребоваться гораздо больше времени, чтобы привыкнуть к вещам.
Окно «Упорядочить» разделено на три части: список навигации по папкам слева, окно предварительного просмотра справа и кинолента внизу. Диафильм дает вам доступ к инструментам оценки для быстрой фильтрации, хотя они ограничены простыми 0-5 звездами. Затем вы можете отфильтровать определенную папку, чтобы отображались только изображения с 5 звездами или только изображения, которые еще не экспортированы, и так далее.
У меня есть небольшая проблема с решением DxO назвать весь раздел «Организация», потому что на самом деле большая часть того, что вы здесь будете делать, — это переход к различным папкам. Существует раздел «Проекты», который позволяет вам собрать набор фотографий в виртуальную папку, не перемещая сами файлы, но единственный способ добавить изображения в конкретный проект — выбрать их, щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать «Добавить текущий». выбор для проекта». Это может быть полезно для быстрого применения предустановленных настроек к большому количеству фотографий одновременно, но это можно сделать так же эффективно, используя папки и фактически разделяя файлы. Эта функция кажется запоздалой, поэтому, надеюсь, DxO будет расширять и улучшать ее в будущем, чтобы сделать ее более жизнеспособным вариантом рабочего процесса.
Редактирование изображений RAW
В разделе «Настройка» происходит настоящее волшебство. Если поначалу это кажется немного ошеломляющим, не беспокойтесь — это ошеломляюще, потому что вы можете так много сделать. Мощным программам всегда приходится идти на компромисс с пользовательским интерфейсом, но DxO довольно хорошо уравновешивает это.
Опять же, пользователи Lightroom почувствуют себя знакомыми с макетом, но для тех, кто не использовал эту программу, разбивка довольно проста: предварительный просмотр эскизов и информация EXIF отображаются слева, главное окно предварительного просмотра находится спереди и по центру, и большинство элементы управления регулировкой расположены справа. В верхней части основного предварительного просмотра есть несколько инструментов быстрого доступа, позволяющих быстро увеличить масштаб до 100%, подогнать к окну или перейти в полноэкранный режим. Вы также можете быстро обрезать кадр, отрегулировать баланс белого, выровнять наклонный горизонт или удалить пыль и эффект красных глаз. Диафильм внизу такой же, как и в разделе «Упорядочить».
Пользовательские инструменты редактирования DxO
Поскольку большинство функций редактирования являются довольно стандартными вариантами редактирования RAW, которые можно найти в большинстве графических редакторов, я собираюсь сосредоточиться на инструментах, уникальных для OpticsPro 11. Первым из них является DxO Smart Lighting, который автоматически настраивает блики и тени вашего изображения, чтобы обеспечить лучший динамический диапазон. К счастью для всех, кто плохо знаком с программой, DxO включил полезную информацию прямо в панель управления, которая объясняет, как она работает.
Как видите, нижняя сторона шеи и живота симпатичной маленькой норки теперь гораздо более заметна, а тень под камнем, на котором он сидит, не такая пугающая. В воде немного теряются цветовые детали, но мы вернемся к этому в следующем шаге. Все настройки можно редактировать для более точного контроля над тем, как они работают, но то, что он может делать автоматически, чрезвычайно впечатляет.
Следующий инструмент, который мы рассмотрим, — один из моих любимых, DxO ClearView, который доступен только в ELITE Edition. Технически он должен использоваться для удаления атмосферной дымки, но он делает это с помощью регулировки контраста, что делает его полезным инструментом во многих других ситуациях. Один щелчок активировал его, и я увеличил интенсивность с 50 до 75. Внезапно цвет воды вернулся, и все цвета в остальной части сцены стали намного ярче, но не выглядели перенасыщенными.
Это не очень зашумленное изображение, поэтому мы вернемся к алгоритму шумоподавления PRIME позже. Вместо этого мы более подробно рассмотрим повышение резкости мелких деталей с помощью инструмента DxO Lens Softness. На 100% мелкие детали не совсем соответствуют действительности – хотя, в свою защиту, это была совершенно неожиданная ситуация, и мне нужно было среагировать как можно быстрее, прежде чем он нырнул, чтобы продолжить рыбалку. DxO спешит на помощь!
Lens Softness использует модули объектива, которые мы загрузили в самом начале. DxO проводит всестороннее тестирование практически каждого доступного объектива в своих лабораториях, сравнивая резкость, оптическое качество, ослабление света (виньетирование) и другие оптические проблемы, которые случаются с каждым объективом. Это дает им уникальную квалификацию для применения повышения резкости на основе характеристик конкретного объектива, используемого для съемки ваших фотографий, и результаты, как вы можете видеть, впечатляют.
Итак, подведем итог — я превратил фотографию из приличной в полную постобработку примерно за 3 минуты и с помощью 5 кликов — в этом сила DxO OpticsPro. Я мог бы вернуться назад и сосредоточиться на более мелких деталях, но автоматические результаты — это невероятно экономящая время основа для работы.
DxO PRIME Шумоподавление
Но есть один важный инструмент, который мы пропустили: алгоритм шумоподавления PRIME, который DxO называет «ведущим в отрасли». Поскольку фотография норки была снята с ISO 100 и выдержкой 1/250 секунды, это не очень шумное изображение. D80 становится довольно шумной при увеличении ISO, поскольку на данный момент это относительно старая камера, поэтому давайте посмотрим на гораздо более шумное изображение, чтобы проверить ее возможности.
Этот золотистый тамарин-лев живет в зоопарке Торонто, но в их районе относительно темно, поэтому мне пришлось снимать с ISO 800. Тем не менее, изображение не было победителем, но это было одно из изображений, которые научили меня избегать с использованием высоких значений ISO из-за невероятного количества шума, создаваемого датчиком моей камеры при этих настройках.
Учитывая сильный цветовой шум, видимый на исходном изображении, настройки по умолчанию алгоритма удаления шума HQ дали потрясающие результаты, даже после использования параметров Smart Lighting и ClearView по умолчанию, которые должны сделать шум намного более заметным. Весь цветовой шум был устранен, включая пару видимых «горячих» пикселей (две фиолетовые точки на верхнем нескорректированном изображении). Очевидно, что это все еще шумное изображение при 100% увеличении, но теперь оно больше похоже на зернистость пленки, чем на цифровой шум.
DxO сделала несколько неудачный выбор пользовательского интерфейса для использования алгоритма PRIME. Удивительно, учитывая, что это одна из их звездных функций, вы не можете увидеть эффект от него вживую на всем изображении, но вместо этого вы ограничены предварительным просмотром эффекта в крошечном окне справа.
Я предполагаю, что они сделали этот выбор, потому что обработка всего изображения каждый раз, когда вы вносите изменения, заняла бы слишком много времени, но было бы неплохо иметь возможность предварительного просмотра всего изображения. Мой компьютер достаточно мощный, чтобы управлять им, и я обнаружил, что не могу понять, как это повлияет на все изображение из такого небольшого предварительного просмотра.
Несмотря на это, то, чего вы можете добиться даже с базовыми автоматическими настройками, просто невероятно. Я мог бы увеличить снижение яркостного шума более чем на 40%, но вскоре цветовые участки начинают размываться вместе, что больше похоже на сильно обработанное изображение смартфона, чем на фотографию DSLR.
Я провел довольно много времени, играя с DxO OpticsPro 11, и был очень впечатлен тем, с чем он может справиться. На самом деле я был настолько впечатлен, что начал возвращаться к фотографиям за последние 5 лет в поисках изображений, которые мне нравились, но с которыми я никогда не работал, потому что они требовали много сложной обработки без гарантии успеха. Я, скорее всего, куплю ELITE Edition для своих собственных фотографий, как только истечет время пробного периода, и трудно дать лучшую рекомендацию, чем эта.
Причины моих оценок
Эффективность: 5/5
OpticsPro — одна из самых мощных программ редактирования, с которыми я когда-либо работал. Хотя он не имеет полного контроля на уровне пикселей, предоставляемого Photoshop, его автоматическая коррекция объектива делает его рабочий процесс непревзойденным. Уникальные инструменты DxO, такие как Smart Lighting, ClearView и их алгоритмы удаления шума, чрезвычайно эффективны.
Цена: 4 / 5
OpticsPro несколько дороже: 129 и 199 долларов за версии Essential и ELITE соответственно. Другие аналогичные программы перешли на модель подписки, которая включает регулярные обновления программного обеспечения, но есть несколько конкурентов, которые предлагают такое же соотношение цены и качества.
Легкость использования: 5 / 5
Автоматические настройки в OpticsPro 11 — это чудо, и они могут превратить едва приемлемое изображение в великолепное практически без участия пользователя. Если вы решите углубиться в элементы управления, чтобы настроить изображение, они все еще довольно просты в использовании.
Поддержка: 5/5
DxO обеспечивает впечатляющий уровень внутрипрограммной поддержки с полезными пояснениями по каждому инструменту, доступному прямо в панелях управления. Если у вас все еще остались вопросы, в Интернете есть впечатляющее количество обучающих видеороликов и даже бесплатных вебинаров, демонстрирующих некоторые советы и приемы, используемые профессионалами. Кроме того, в разделе поддержки сайта есть обширный список часто задаваемых вопросов, а также легко отправить запрос в службу поддержки по другим техническим вопросам, хотя я никогда не считал это необходимым.
Альтернативы DxO OpticsPro
Adobe Lightroom
Lightroom является прямым конкурентом Adobe для OpticsPro, и у них действительно много одинаковых функций. Можно справиться с коррекцией объектива и другими проблемами, используя профили объектива, но это требует гораздо больше работы для настройки и займет гораздо больше времени для реализации. С другой стороны, Lightroom доступен как часть программного пакета Adobe Creative Cloud вместе с Photoshop всего за 10 долларов США в месяц, и вы получаете регулярные обновления программного обеспечения.
Первый этап Capture One Pro
Захват один про нацелен на тот же рынок, что и OpticsPro, хотя имеет более комплексные организационные инструменты, локализованное редактирование и возможность съемки на привязи. С другой стороны, в нем отсутствуют инструменты автоматической коррекции DxO, и он намного дороже — 299 долларов США или 20 долларов США в месяц за версию по подписке. Смотрите мой обзор Capture One здесь.
Adobe Camera Raw
Camera Raw это конвертер файлов RAW, входящий в состав Photoshop. Это неплохой инструмент для работы с небольшими пакетами фотографий, который предоставляет аналогичный набор параметров импорта и преобразования, но он не предназначен для работы с целыми библиотеками изображений. Он доступен как часть упомянутого ранее сочетания Lightroom/Photoshop, но если вы собираетесь активно работать с рабочим процессом RAW, вам лучше использовать более комплексную отдельную программу.
Читайте также: Фоторедактор для Windows и Приложения для редактирования фотографий для Mac
Заключение
DxO OpticsPro — один из моих новых любимых конвертеров RAW, который меня даже удивил. Сочетание быстрой и точной автоматической коррекции объектива с мощными инструментами редактирования изображений заставило меня серьезно пересмотреть использование Lightroom в качестве основного менеджера рабочего процесса RAW.
Единственное, что заставляет меня задуматься, это цена (199 долларов за ELITE Edition), потому что она не поставляется с какими-либо обновлениями, поэтому, если версия 12 будет выпущена в ближайшее время, мне придется обновить ее за свои деньги. Несмотря на стоимость, я очень серьезно рассматриваю возможность покупки после окончания пробного периода, но в любом случае я буду продолжать использовать его с удовольствием до тех пор.
последние статьи