Grammarly против Ginger: что лучше в 2022 году?

Сегодня вечером я увидел сообщение на Facebook, в котором говорилось, что вас судят по правописанию. Я не уверен, что это верно в чатах и ​​текстовых сообщениях, но это определенно так в бизнесе.

Опрос Business News Daily показывает, что орфографические ошибки меняют то, как люди видят вас, и что большинство деловых людей считают опечатки неприемлемыми. Тем не менее, в среднем у нас очень плохо с орфографией и грамматикой — и это справедливо для всех возрастных групп и уровней образования.

Grammarly и Ginger — два популярных приложения, которые проверяют и исправляют ошибки перед отправкой важных сообщений. Как они сравниваются? Прочитайте этот сравнительный обзор, чтобы узнать.

Grammarly проверяет орфографию и грамматику бесплатно. За определенную плату это поможет вам улучшить ваше письмо и защитить от нарушений авторских прав. Grammarly работает на всех популярных платформах, интегрируется с Microsoft Word и Google Docs и является победителем нашего Лучшая программа проверки грамматики округлять. Прочитайте наш полный Грамматический обзор здесь.

Ginger является доступной альтернативой Grammarly. Он не проверяет на плагиат, но охватывает большинство других функций, которые предлагает Grammarly.

Grammarly vs. Ginger: прямое сравнение

1. Поддерживаемые платформы

Где ты пишешь? Это Word, Google Docs, даже на вашем телефоне или планшете? Вот где вам нужно, чтобы программа проверки грамматики работала на вас. К счастью, Grammarly и Ginger работают на многих платформах.

• На рабочем столе: Грамматика. Оба работают на Windows, но только Grammarly работает на Mac.
• На мобильном: Джинджер. Вы можете получить доступ к обоим приложениям как на iOS, так и на Android. Grammarly предоставляет клавиатуры, а Ginger предлагает полные мобильные приложения.
• Поддержка браузера: Grammarly. Оба предлагают расширения браузера для Chrome и Safari, но Grammarly также поддерживает Firefox и Edge.

Победитель: грамматически. Он превосходит Ginger, предоставляя приложение для Mac и поддерживая больше браузеров. Однако мобильное решение Ginger лучше.

2. Интеграции

Вместо того, чтобы использовать новое приложение для всего, что вы пишете, вам может быть удобнее получить доступ к проверке орфографии и грамматики из приложения, в котором вы пишете. и вы можете потерять форматирование и изображения в процессе.

Многие писатели используют Microsoft Word. Даже если они не пишут в нем, от них часто требуется представить свою работу в этом формате, чтобы можно было отслеживать изменения редактора. К счастью, вы можете установить подключаемый модуль Office, чтобы проверить их работу перед отправкой — Grammarly на Mac и Windows и Ginger только на Windows.

Grammarly делает еще один шаг вперед, интегрируясь с Google Docs, еще одним приложением, обычно используемым писателями и редакторами, особенно теми, кто пишет для Интернета.

Победитель: грамматически. Он подключается к Microsoft Office на Mac и Windows и поддерживает Google Docs.

3. Проверка орфографии

На сайте Entrepreneur.com есть статья под названием «Не стоит недооценивать важность правописания в деловом общении». Автор цитирует исследование BBC News, которое показало, что орфографические ошибки могут привести к потере продаж и потере денег — на самом деле, одна орфографическая ошибка может сократить онлайн-продажи вдвое.

В статье рекомендуется пропускать все, что вы пишете, мимо второй пары глаз. Если вы не можете найти человека, лучше всего подойдет средство проверки грамматики. Насколько надежны глаза наших двух приложений? Я создал тестовый документ, чтобы узнать. Он содержит следующие преднамеренные орфографические ошибки:

• «Errow» — фактическая орфографическая ошибка, которую любая программа проверки орфографии должна легко определить, поскольку ее нет в словаре.
• «Apologise» правильно пишется в Великобритании, но не в США. Мне, как австралийцу, часто нужна помощь с ошибками такого типа. Я хотел посмотреть, поймут ли они его, поэтому я настроил оба приложения на обнаружение американского английского языка.
• «Кто-то», «никто» и «сцена» написаны правильно, но неправильно в контексте. Оба приложения утверждают, что выполняют контекстно-зависимые проверки, и я хотел проверить эти утверждения.
• «Гугл», название компании с ошибкой. Средства проверки орфографии не всегда надежны, когда дело доходит до исправления имен собственных, и я надеялся, что эти подключенные к Интернету приложения смогут работать лучше.

Даже бесплатный план Grammarly проверяет орфографию и грамматику. Он проверил мой документ в Google Docs и успешно исправил все орфографические ошибки.

Я подписался на Джинджер Премиум. Поскольку он не поддерживает Документы Google, мне пришлось скопировать и вставить текст в его онлайн-приложение. Проверка орфографии оказалась полезной и выявила все ошибки, кроме одной. В предложении «Это лучший инструмент для проверки грамматики, который у меня когда-либо был» последнее слово должно быть написано «увидел». Джинджер пропустила это.

Затем я попросил Джинджер проверить тестовое письмо, которое я написал в веб-интерфейсе Gmail. Опять же, он исправил большинство ошибок, но пропустил большую: «Надеюсь, вы здоровы».

При проверке того же электронного письма Grammarly успешно исправила все ошибки, кроме первой строки «Helo Jonh».

Победитель: грамматически. Оба приложения нашли большинство ошибок. Однако в моих тестах Grammarly неизменно показывает лучшие результаты. Grammarly редко пропускал ошибку за последние полтора года, что я им пользуюсь. Чего не могу сказать о Джинджер.

4. Проверка грамматики

Другая статья на Entrepreneur.com озаглавлена ​​«Плохая грамматика электронной почты не годится для получения работы или свидания». Плохая грамматика создает плохое первое впечатление, которое трудно исправить. Мы должны быть уверены в наших программах проверки грамматики! Мой тестовый документ также содержал несколько грамматических ошибок:

• «Мэри и Джейн находят сокровище», несоответствие между числом глагола (единственное число) и подлежащим (множественное число).
• «Меньше ошибок» использует неправильный квантификатор, который должен быть «меньше».
• «Я бы хотел, если бы проверка грамматики…» содержит ненужную запятую.
• В «Mac, Windows, iOS и Android» после «iOS» отсутствует запятая. Последняя запятая в списке известна как «оксфордская запятая», и ее использование обсуждается. Мне любопытно посмотреть, что из этого сделают эти два приложения.

Грамматически правильно определил каждую ошибку, включая пропущенную оксфордскую запятую. По моему опыту, Grammarly — самое надежное приложение, когда дело доходит до пунктуации. Другие средства проверки грамматики, как правило, оставляют его в покое по большей части.

Джинджер — яркий пример отсутствия пунктуационных ошибок. Он не определил лишнюю или отсутствующую запятую. Мне было любопытно, поэтому я добавил предложение с вопиющими пунктуационными ошибками. Даже здесь Джинджер отметила только использование двойных запятых. Это даже не исправило двойную точку, которую я добавил.

Более разочаровывает то, что он пропустил обе грамматические ошибки. Первая ошибка немного сложна, поскольку непосредственно перед словом «находит» стоит слово «Джейн», а «Джейн находит сокровище» имеет смысл. Он недостаточно хорошо разобрал предложение, чтобы обнаружить, что речь идет о «Мэри и Джейн» — его ИИ недостаточно умен.

Джинджер — не единственная программа проверки грамматики, которая пропускает эту ошибку. Интересно отметить, что когда я меняю предложение на «Люди находят…», каждая протестированная мной программа находит ошибку. Это делает успех Grammarly еще более впечатляющим.

Победитель: грамматически. Он выявил все грамматические и пунктуационные ошибки, в то время как Джинджер не распознал ни одной из них.

5. Улучшение стиля написания

Оба приложения могут улучшить качество вашего письма, особенно когда речь идет о ясности и удобочитаемости. На странице Grammarly Premium говорится: «Grammarly Premium выходит за рамки грамматики, чтобы гарантировать, что все, что вы пишете, будет четким, привлекательным и профессиональным». Домашняя страница Джинджер может похвастаться: «Джинджер будет там, чтобы убедиться, что ваш текст четкий и самого высокого качества».

Grammarly помечает орфографические и грамматические ошибки красным цветом. Grammarly Premium также консультирует вас по поводу ясности, вовлеченности и подачи вашего текста.

Чтобы узнать, насколько полезен совет Grammarly, я подписался на бесплатную пробную версию его Премиум-плана и попросил его проверить черновик одной из моих статей. Вот некоторые отзывы, которые я получил:

• Поскольку словом «важный» часто злоупотребляют, Grammarly рекомендует использовать вместо него слово «важный». Это делает предложение более привлекательным.
• Слово «нормальный» также используется слишком часто. Grammarly предполагает, что «стандартный», «обычный» или «типичный» — менее скучные альтернативы.
• Я также часто использовал слово «рейтинг», поэтому Grammarly предложил использовать другие слова, такие как «оценка» или «оценка».
• Иногда я использовал несколько слов вместо одного. Грамматически предложенные альтернативы — например, «ежедневно» вместо «ежедневно».
• Grammarly также предупреждает о длинных и сложных предложениях, принимая во внимание выбранную вами целевую аудиторию. Это оставило меня, чтобы найти лучший способ упростить их, и предложил разделить их на несколько предложений.

Я бы не стал вносить все изменения, предложенные Grammarly, но это не значит, что они бесполезны. Мне особенно понравились уведомления о повторяющихся словах и сложных предложениях.

Ginger использует другой подход: вместо предложений он предоставляет инструменты, начиная со словаря и тезауруса. К сожалению, вы не можете щелкнуть слово, чтобы получить его определение или синонимы, и вам придется вводить их вручную.

Еще один инструмент — Sentence Rephraser, который позволяет вам «изучить различные способы формулировки вашего текста». Это звучит полезно, но я разочарован его реализацией. Вместо перестановки предложений он просто заменяет одно слово, обычно синонимом.

Последний инструмент Джинджер — личный онлайн-тренер. Он отмечает ваши ошибки и предлагает упражнения с несколькими вариантами ответов, которые помогут вам стать лучше. Однако они, кажется, предназначены для студентов, а не для профессионалов.

Победитель: Грамматика, которая подчеркивает, где вы можете улучшить ясность, вовлеченность и доставку вашего текста, принимая во внимание вашу целевую аудиторию.

6. Проверка на плагиат

Ginger не включает эту функцию, поэтому по умолчанию выигрывает Grammarly. Он сравнивает ваш документ с миллиардами веб-страниц, научных работ и опубликованных работ, чтобы убедиться в отсутствии нарушений авторских прав, а затем дает ссылки на источники, чтобы вы могли проверить сами и правильно их процитировать.

Победитель: грамматически. Джинджер не может проверить на плагиат.

7. Простота использования

Оба приложения выделяют ошибки в тексте и позволяют вносить исправления одним щелчком мыши. Они подходят к этому немного по-разному. С Grammarly вы нажимаете на каждое подчеркнутое слово, чтобы увидеть объяснение вашей ошибки и некоторые предложения. Нажав на нужное слово, оно автоматически заменит в тексте неверное.

Вместо того, чтобы работать слово за словом, Джинджер может вносить исправления строка за строкой. Когда вы нажимаете на ошибку, она предлагает, как перефразировать всю строку, что вы можете сделать одним щелчком мыши. Если вы хотите исправить только одно слово, наведите на него курсор, и вы сможете исправить его. Приложение не объясняет ваши ошибки.

Победитель: Галстук. Оба приложения просты в использовании.

8. Ценообразование и стоимость

Давайте начнем с ценности, предлагаемой бесплатным планом каждого приложения. Grammarly выигрывает здесь, предлагая неограниченные проверки орфографии и грамматики с полной функциональностью. Бесплатный план Ginger будет выполнять ограниченное количество проверок (количество не указано) и работает только в Интернете.

Похоже, что с планами Premium у Ginger есть значительное преимущество в цене. Годовая подписка Grammarly стоит 139.95 долларов, а у Ginger — 89.88 долларов, что примерно на 36% дешевле. Цены на их ежемесячную подписку очень близки: 20 и 20.97 долларов соответственно.

Это рекламируемые в настоящее время цены, но ценностное предложение немного сложнее, чем кажется. Премиум-план Ginger предлагает меньше функций, а его текущие цены указаны со скидкой 30%. Неясно, является ли это предложение ограниченным по времени. Если это так, стоимость может увеличиться до $ 128.40.

Между тем, Grammarly регулярно предлагает значительные скидки. С момента подписки на бесплатный план я каждый месяц получал по электронной почте предложение о скидке; они варьировались от 40% до 55%. Если бы я воспользовался предложением со скидкой 45%, которое сейчас находится в моем почтовом ящике, годовая подписка стоила бы 76.97 долларов, что несколько дешевле, чем текущая цена Ginger.

Победитель: грамматически. Хотя на первый взгляд кажется, что Ginger значительно дешевле, мы должны принять во внимание очень щедрый бесплатный план Grammarly, а также регулярно предлагаемые скидки.

Окончательный вердикт

Ошибки в вашем письме влияют на вашу репутацию. Если вам нельзя доверять правописание и грамматику, люди могут задаться вопросом, насколько вы надежны в других сферах жизни и бизнеса. Качественная программа проверки грамматики может выявить широкий спектр ошибок, пока не стало слишком поздно, сэкономив вам нервы и деньги. Наша перестрелка между Grammarly и Джинджер была односторонней.

Grammarly работает на большем количестве платформ и бесплатно выявляет большее количество орфографических и грамматических ошибок. Его функции Premium лучше подходят для писателей и бизнес-профессионалов и просты в использовании.

На первый взгляд единственное Ginger это его более низкая цена. Но если учесть, что предоставляет бесплатный план Grammarly, и регулярные предложения скидок для плана Premium, это преимущество быстро стирается.

В результате, я не могу рекомендовать имбирь. Grammarly надежен и предлагает функции, необходимые писателям и деловым людям. Вопрос только в том, какой план вам больше подходит: бесплатный или премиум?