Grammarly vs. Word: что лучше в 2022 году?

Мы все делаем орфографические и грамматические ошибки. Хитрость заключается в том, чтобы собрать их, пока не стало слишком поздно. Как ты это делаешь? Вы можете попросить кого-нибудь еще проверить вашу работу перед отправкой или публикацией, использовать проверку орфографии Word или, что еще лучше, использовать приложение, которое специализируется на корректуре.

Grammarly является одним из самых популярных из них. Это проверит вашу орфографию и грамматику бесплатно. Премиум-версия также поможет вам улучшить читабельность вашего документа и проверить возможные нарушения авторских прав. Доступен подключаемый модуль для его запуска в Microsoft Word на Windows и Mac. Прочитайте наш полный Грамматический обзор здесь.

Microsoft Word не нуждается в представлении. Это самый популярный в мире текстовый процессор, который включает базовую проверку орфографии и грамматики. Но по сравнению с Grammarly эти проверки действительно базовые.

Редактор Microsoft является новым и прямым конкурентом Grammarly. Он использует искусственный интеллект, чтобы улучшить ваше письмо. Его бесплатные функции включают правописание и базовую грамматику. Платная подписка дает вам доступ к ясности, лаконичности, формальному языку, предложениям по словарю, проверке на плагиат («сходство») и многому другому.

Функции редактора интегрируются в Word. В зависимости от того, какая у вас версия и подписка, вы уже можете получить доступ к функциям редактора из текстового процессора. Я смог протестировать многие из них, используя онлайн-версию Word.

Итак, что лучше? Grammarly, мировой онлайн-редактор OG, или Microsoft Editor, высокобюджетный новичок в городе? Давай выясним.

Грамматика против Microsoft Word: как они сравниваются

1. Функции обработки текста: Word

Grammarly является качественным средством проверки грамматики, но предлагает базовый текстовый процессор. Вы можете выполнить базовое форматирование, включая жирный шрифт, курсив, подчеркивание, заголовки, ссылки и списки, подсчитать количество слов и выбрать язык.

Если вы Word пользователь, ничто из этого не впечатлит вас. Нет сомнений, какой текстовый процессор лучше. Что интересно, Grammarly может работать в Word как надстройка, предоставляя дополнительные функции корректуры. Это означает, что настоящие вопросы таковы: насколько лучше Grammarly по сравнению с собственным средством проверки грамматики Word? Стоит ли устанавливать? Стоит ли это возможных дополнительных затрат?

Победитель: Слово. Нет никаких сомнений в том, какое приложение является лучшим текстовым процессором. В оставшейся части этой статьи мы рассмотрим, стоит ли пользователям Word рассматривать возможность установки Grammarly в качестве подключаемого модуля.

2. Контекстно-зависимая орфографическая коррекция: грамматика

Традиционно проверка орфографии гарантировала, что все ваши слова есть в словаре. Это полезно, но не безошибочно. Многие имена собственные, например, названия компаний, не встречаются в словаре. Даже если вы используете слово из словаря, оно все равно может быть неправильно написано в контексте.

Оба приложения проверяли тестовый документ, изобилующий орфографическими ошибками:

• «Erow», настоящая орфографическая ошибка
• «Извините», британское правописание, когда для локализации моего Mac установлен английский язык США.
• «Some one», «any one» и «scene», которые являются орфографическими ошибками в контексте.
• «Гугл» — неправильное написание названия известной компании.

Бесплатная версия Grammarly успешно определил каждую ошибку и предложил правильное слово в каждом случае.

WordСредство проверки грамматики выявило четыре ошибки и пропустило три. «Ошибка» была отмечена, но первым предложенным исправлением была «стрелка». «Ошибка» была второй. «Some one», «Gooogle» и «scene» также были идентифицированы и успешно исправлены.

«Извините» и «любой» не были идентифицированы как ошибки. Word не улавливал настройки локализации моего Mac и проверял австралийский английский. Даже после смены языка на американский английский ошибочное слово осталось незамеченным. Последний эксперимент: я вручную исправил их на «извиниться» и «любой». Эти варианты написания также не были помечены как ошибки.

Я открыл онлайн-версию Word, в которой Редактор Microsoft установил, потом еще раз проверил. На этот раз все ошибки были найдены.

Однако предложенные исправления были не такими точными, как у Grammarly. Например, правильное предложение для «извиниться» и «ошибиться» было указано вторым в обоих случаях. Выбор первого предложения привел бы к бессмысленному предложению.

Победитель: грамматически. Он успешно идентифицировал и исправил каждую ошибку. Word определил четыре из семи. Его первые предложения не всегда были правильными. Редактор определял каждую ошибку, хотя правильное исправление не всегда указывалось первым.

3. Выявление грамматических и пунктуационных ошибок: грамматика

Я также включил в свой тестовый документ кучу грамматических и пунктуационных ошибок:

• «Мэри и Джейн находят сокровище», несоответствие числа глагола и подлежащего.
• «Меньше ошибок», что должно быть «меньше ошибок»
• «Я бы хотел, чтобы это было проверено на грамматику», что включает ненужную и неправильную запятую
• «Mac, Windows, iOS и Android» не включает «оксфордскую запятую», которая часто считается лучшей грамматикой, но является спорной ошибкой.

Опять же, бесплатная версия Grammarly успешно идентифицировали и исправили каждую ошибку. Слух нашел только одно — самое вопиющее о Мэри и Джейн.

По умолчанию Word не проверяет наличие оксфордской запятой. Даже после проверки этой опции он все еще не помечал ошибку в этом случае. Наконец, он не исправил неверный квантификатор, «меньше ошибок».

По моему опыту, проверка грамматики Word гораздо менее надежна, когда вы пытаетесь убедиться, что ваш документ не содержит ошибок. Если это важно для вас, вам следует серьезно подумать об использовании надстройки Grammarly, тем более что она будет вносить такие исправления бесплатно.

Снова проверка с помощью Редактор Microsoft был намного точнее: были выявлены все ошибки, кроме одной. «Меньше ошибок» по-прежнему не было отмечено.

Победитель: Grammarly успешно идентифицировал ряд грамматических ошибок. Word пропустил большинство из них, а Editor нашел все, кроме одного.

4. Предложение, как улучшить свой стиль письма: грамматика

Мы видели, как успешно Grammarly заключается в выявлении и исправлении орфографических и грамматических ошибок. Напоминание: все это делается бесплатно. Премиум-версия идет дальше, предлагая, как вы можете улучшить свой стиль письма с точки зрения ясности, вовлеченности и доставки.

Я попросил Grammarly Premium проверить черновик одной из моих старых статей, чтобы узнать, какие отзывы она дала и насколько полезной она оказалась для меня. Вот некоторые из рекомендаций, которые он дал:

• Я злоупотребил словом «важный» и вместо него мог бы использовать слово «необходимый».
• Я злоупотреблял словом «нормальный» и мог бы использовать вместо него «стандартный», «обычный» или «типичный».
• Я часто использовал слово «рейтинг» и вместо него мог использовать «оценка» или «оценка».
• Было несколько мест, где я мог сказать то же самое, используя меньше слов, например, используя «ежедневно» вместо «ежедневно».
• Было несколько мест, где Grammarly предлагала разделить длинное сложное предложение на два более простых.

Я, конечно, не буду вносить все изменения, предложенные Grammarly, но я ценю ваш вклад. Я нашел предупреждения о часто используемых словах и сложных предложениях особенно полезными.

Microsoft Word не предлагает проверку читабельности. Однако некоторые параметры проверки грамматики не включены по умолчанию, например отображение статистики удобочитаемости и включение «Грамматика и уточнения» вместо «Грамматика».

Мне было любопытно, какие дополнительные данные Word может дать мне о моем письме, поэтому в разделе «Настройки грамматики» я включил следующие дополнительные параметры:

• Двойное отрицание
• жаргон
• Пассивный залог
• Пассивный голос с неизвестным актером
• Слова в разделенных инфинитивах
• схватки
• Неформальный язык
• арго
• Гендерный язык
• Трафареты

Затем я проверил тот же черновик статьи с помощью средства проверки грамматики Word. Было сделано очень мало дополнительных предложений. Наиболее полезным было отметить пропущенную запятую после «при необходимости».

Я не мог найти способ вручную показать статистику читабельности. Однако они отображаются автоматически после запуска проверки орфографии.

Наконец, я проверил документ в Интернете, где Редактор Microsoft ушел на работу. Там можно было многое еще сказать о моем письме.

• «Разные конструкции» можно было бы уточнить. «Разнообразные дизайны», «отличительные дизайны» или «уникальные дизайны» могут работать лучше.
• «Похоже на» можно было бы сделать более кратким, заменив его на «похоже».
• Была отмечена отсутствующая оксфордская запятая, как и несколько других отсутствующих и ненужных запятых.
• «Покупка» может быть заменена более простым словом, например «покупка».
• Слово «прочитать» могло бы быть более кратким — было предложено «прочитать».
• В нем перечислены некоторые необычные слова — «тактильный», «сжатый» и «привязь» — и предложены замены, которые используются чаще.

Рекомендации редактора по удобочитаемости отличаются от предложений Grammarly, но все же полезны. Выбор победителя несколько субъективен, но здесь я отдаю предпочтение Grammarly.

Победитель: грамматически. Он предложил десятки полезных советов о том, как я могу улучшить ясность и вовлеченность моего письма. Word не претендует на то, чтобы помочь улучшить ваш стиль письма. Даже со всеми включенными параметрами проверки грамматики он дал очень мало предложений. Редактор предлагает гораздо более конкурентный опыт.

5. Проверка на плагиат: грамматика

Grammarly Premium предупредит вас о плагиате. Для этого он сравнивает ваш текст с миллиардами веб-страниц и академической базой данных ProQuest. Затем он предупреждает вас, когда есть совпадение. Я проверил два разных документа, чтобы оценить эту функцию. В одном было несколько цитат, а в другом нет. В обоих случаях проверка заняла меньше минуты.

Второй документ был очищен от плагиата. Сообщалось, что первая практически идентична статье, найденной в Интернете, и именно там моя статья была опубликована на TechFewer.

Источники семи цитат в статье также были правильно определены.

Однако средство проверки Grammarly не является надежным. В одном эксперименте я проверил статью, полную текста, который я нагло скопировал с других сайтов. Grammarly нашел его на 100% оригинальным.

Microsoft Word в настоящее время не проверяет на плагиат, но скоро будет, когда будет добавлена ​​проверка сходства редактора. Эта функция использует поиск Bing для проверки онлайн-документов с таким же или похожим содержимым и должна иметь возможность выявлять плагиат из онлайн-источников.

Эта функция еще недоступна в версиях Word для Mac и в онлайн-версиях, которые я сейчас использую, даже после присоединения к Программа предварительной оценки Office. К сожалению, протестировать функцию не удалось.

Победитель: грамматически. Он сравнивает ваш текст с онлайн-источниками и академической базой данных, чтобы выявить потенциальный плагиат. В ближайшем будущем Microsoft Word предложит аналогичную функциональность с помощью редактора, но будет проверять онлайн-источники только через поиск Bing.

6. Простота использования: галстук

Оба приложения просты в использовании. Grammarly помечает потенциальные ошибки, используя цветные подчеркивания. При наведении курсора на отмеченное слово отобразится краткое объяснение ошибки и предложения. Один щелчок исправит это.

Интерфейс Microsoft похож. Однако вместо того, чтобы наводить курсор на слово, вам нужно щелкнуть его правой кнопкой мыши.

Победитель: Галстук. Оба приложения упрощают выявление потенциальных ошибок и их исправление.

7. Цена и ценность: ничья

Предполагая, что у вас уже есть доступ к Word, есть много способов бесплатно проверить орфографию и грамматику. Самый простой способ — использовать встроенные функции Word, хотя вы получите лучшие результаты, используя подключаемый модуль. Grammarly и Microsoft Editor бесплатно идентифицируют более широкий спектр ошибок.

Grammarly Premium добавляет дополнительные проверки. Он будет предлагать способы улучшить читабельность, ясность и вовлеченность ваших текстов, а также предупреждать вас о возможных нарушениях авторских прав. По моему опыту, Grammarly предлагает скидку не менее 40% каждый месяц, потенциально снижая стоимость до 84 долларов или меньше.

Премиум-редактор Майкрософт предлагает аналогичные функции. На мой взгляд, они не такие полезные и полнофункциональные. Например, Editor проверяет только онлайн-источники на плагиат, а Grammarly также проверяет академическую базу данных. Это стоит 10 долларов в месяц, что немного дешевле, чем обычная цена Grammarly. Насколько я понимаю, в будущем эти функции будут включены в Word, предположительно без дополнительной платы.

Победитель: Галстук. В настоящее время нет большой разницы в цене между премиальными планами двух сервисов. В будущем премиум-функции Microsoft Editor могут быть включены в Word бесплатно. В этот момент Microsoft может предложить лучшую ценность, чем Grammarly.

Окончательный вердикт

Отправка корреспонденции с орфографическими и грамматическими ошибками может стоить вам репутации. Даже отправка заполненного ошибками электронного письма другу вызывает смущение. При проверке ошибок вам нужен инструмент, которому вы можете доверять: инструмент, который выявит как можно больше проблем и поможет вам внести необходимые исправления.

Microsoft Word поставляется с базовой проверкой орфографии и грамматики. В моих тестах он пропустил слишком много ошибок, чтобы быть надежным. Grammarly и Microsoft Editor намного лучше. Grammarly последовательно выявлял практически все ошибки и предлагал правильные исправления. Инструмент Microsoft не был таким последовательным.

Оба варианта предлагают услуги премиум-класса по конкурентоспособным ценам. Оба они обещают улучшить качество вашего письма и выявить потенциальные нарушения авторских прав. Если эти функции важны для вас, стоит заплатить за обе услуги. Я снова чувствую, что Grammarly имеет преимущество между ними.

Однако ценностное предложение изменится в ближайшем будущем. Функции Microsoft Editor интегрируются в Word — они могут быть уже доступны в вашей версии. В этот момент вы получите отличные функции корректуры (предположительно) бесплатно. В этот момент вам нужно будет оценить для себя, стоят ли большая согласованность и более строгие проверки Grammarly цена подписки.