Обзор CyberLink PhotoDirector: стоит ли оно того в 2022 году?

Почему стоит доверять мне в этом обзоре PhotoDirector?

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я работал с широким спектром программ для редактирования изображений в течение моей работы в качестве графического дизайнера и профессионального фотографа. Я впервые начал работать с цифровыми изображениями в начале 2000-х, и с тех пор я работал со всем, от редакторов с открытым исходным кодом до стандартных программных пакетов. Мне всегда интересно экспериментировать с новыми программами для редактирования, и я привожу весь этот опыт в эти обзоры, чтобы помочь вам решить, что стоит вашего времени.

Отказ от ответственности: Cyberlink не предоставил мне никакой компенсации или вознаграждения за написание этого обзора PhotoDirector, и они не имели редакционного контроля или проверки контента перед публикацией.

Подробный обзор CyberLink PhotoDirector

Примечание. PhotoDirector имеет ряд уникальных функций, которые предоставляют некоторые интересные возможности для обычных пользователей, но в этом обзоре у нас нет места для изучения каждой из них. Вместо этого мы рассмотрим более общие вещи, такие как пользовательский интерфейс, как он обрабатывает ваши фотографии и насколько он эффективен в качестве редактора. Cyberlink PhotoDirector доступен как для Windows, так и для Mac, но приведенные ниже снимки экрана относятся к версии для Windows. Версия для Mac должна выглядеть аналогично, только с несколькими небольшими изменениями интерфейса.

Пользовательский интерфейс

По большей части пользовательский интерфейс PhotoDirector чистый и лаконичный. Он разбит на серию модулей, которые сегодня являются более или менее стандартными для фоторедакторов RAW, с несколькими добавленными дополнениями: библиотека, настройка, редактирование, слои, создание и печать.

Навигация по диафильму внизу видна во всех модулях вместе с соответствующими инструментами маркировки и оценки, что позволяет легко упорядочивать изображения на протяжении всего процесса редактирования. Это также позволяет довольно легко экспортировать файл на любом этапе, хотите ли вы сохранить его на свой компьютер или загрузить в социальные сети.

В дизайне пользовательского интерфейса есть несколько странных вариантов, в частности ненужная синяя подсветка, которая разделяет различные элементы рабочей области. Они уже четко разделены, поэтому я обнаружил, что синие акценты больше отвлекают, чем помогают, хотя это незначительная проблема.

Управление библиотекой

Инструменты управления библиотекой PhotoDirector представляют собой странную смесь отличного и излишне запутанного. Вся информация о вашей библиотеке управляется в рамках «проектов», которые функционируют как каталоги, но работают независимо друг от друга.

Например, у вас может быть один проект для ваших фотографий из отпуска, другой — для свадьбы вашего лучшего друга и так далее. Но если вы хотите управлять всей своей библиотекой фотографий, вам нужно будет поддерживать файл проекта для этой конкретной цели, потому что любые теги или сортировка, выполненные в одном проекте, недоступны из другого проекта.

В каждом проекте есть хорошие организационные инструменты, позволяющие использовать стандартный диапазон рейтингов, выбирать или отклонять флаги и использовать цветовое кодирование. Вы также можете пометить файлы определенными ключевыми словами, чтобы обеспечить быстрый поиск по крупным проектам, если у вас есть на это время и терпение.

Я не вижу логики в организационной концепции «проектов», но, возможно, я просто слишком привык работать с программами, которые позволяют мне поддерживать единый каталог всех моих изображений. Я думаю, что для большинства обычных пользователей, которые просто хотят отредактировать несколько фотографий из отпуска, это не будет проблемой, но это будет немного ограничивающим фактором для тех, кто регулярно делает много фотографий.

Общее редактирование

Инструменты редактирования RAW в PhotoDirector довольно хороши и охватывают весь спектр опций, которые вы можете найти в программе более профессионального уровня. Доступны стандартные глобальные настройки, такие как редактирование тонового диапазона, цвета и профили автоматической коррекции объектива, хотя диапазон поддерживаемых объективов все еще довольно мал. Вы можете загрузить дополнительные профили объективов, созданные сообществом, но нет гарантии, что они будут точными.

Инструменты маскирования для работы с локализованными правками также довольно хороши, хотя и не имеют горячих клавиш. Как и во многих программах, невозможно редактировать свои градиентные маски с помощью масок кисти, но функция «Найти края» может значительно ускорить время маскирования в некоторых ситуациях.

Когда общие задачи обработки RAW выполнены и вы переходите к более сложным задачам редактирования, PhotoDirector услужливо указывает, что с этого момента вы будете работать с копией файла, а не с фактическим изображением RAW.

Вкладка «Правка» предлагает набор полезных мастеров, предназначенных для решения широкого круга задач фотографии, от портретной ретуши до удаления с учетом содержимого. Я не фотографирую людей, поэтому у меня не было возможности протестировать инструменты для портретной ретуши, но остальные варианты, которые я использовал, работали довольно хорошо.

Инструмент Content Aware Removal не совсем идеально справился с удалением кролика с фона, так как он был сбит с толку размытием за пределами фокальной плоскости, и, соответственно, инструмент Content Aware Move имел тот же недостаток. Однако инструмент Smart Patch более чем справился со своей задачей, как вы можете видеть в волшебном трюке ниже. Неплохо для быстрой маски и нескольких кликов!

Редактирование на основе слоев

Как и в случае с предыдущим изменением модуля, PhotoDirector дает краткое руководство по наилучшему способу навигации по рабочему процессу. Cyberlink объясняет, что Layers предназначен для «расширенной композиции фотографий», но доступные инструменты довольно ограничены, и есть некоторые технические проблемы с тем, как они работают, которые могут помешать вам широко их использовать.

Мне удалось несколько раз почти разбить программу, пытаясь создать композицию фотографий на основе слоев, что заставляет меня подозревать, что модуль «Слои» может потребовать немного больше работы, прежде чем он будет готов к использованию. Простое перемещение слоя не должно быть серьезной задачей, и вы можете с помощью монитора производительности Windows понять, что это не аппаратная проблема.

В конце концов, я завершил процесс PhotoDirector, но в следующий раз, когда я загрузил программу, она решила не вести себя должным образом и просто отобразила экран загрузки с постоянным циклическим индикатором выполнения. Он явно что-то делал (по крайней мере, согласно Диспетчеру задач), поэтому я решил позволить ему решить любую проблему и посмотреть, что произойдет, но ничего не вышло.

Покопавшись на сайте Cyberlink, я обнаружил, что проблема может заключаться в моем файле проекта, который содержит всю информацию об импорте моей библиотеки изображений, а также данные о моих текущих изменениях. Регулярно повреждаемые файлы проекта — это первая причина, по которой я столкнулся с тем, почему было бы полезно вообще использовать систему проектов, а не использовать один проект/каталог для всех ваших фотографий.

Я удалил старый файл проекта, создал новый и вернулся, чтобы воссоздать композицию. Поначалу новая попытка работала отлично, пока у меня было всего две прямоугольные фотографии на отдельных слоях. Первоначально перемещение слоев было чувствительным, но по мере того, как я удалял ненужные области с верхнего слоя, перемещение и корректировка становились все медленнее и медленнее, пока не возникло такое же непригодное для использования состояние.

В конце концов я обнаружил, что проблема заключалась в работе непосредственно с изображениями RAW. Когда они были преобразованы в изображения JPEG, они не представляют проблемы для модуля «Слои», но размещение изображения RAW непосредственно из вашего проекта в новый слой вызывает эту серьезную проблему.

Излишне говорить, что требуемое преобразование далеко не идеально для быстрого рабочего процесса, но приятно знать, что весь модуль «Слои» не полностью сломан, хотя, очевидно, ему нужно немного поработать. Просто для сравнения, я попробовал ту же операцию в Photoshop, и все это заняло 20 секунд, без необходимости преобразования и без задержек, сбоев или других неприятностей.

Видео инструменты

Cyberlink, вероятно, наиболее известен своим набором инструментов для создания видео и DVD, поэтому неудивительно, что видео играет роль в некоторых из наиболее уникальных дополнительных функций PhotoDirector. Существует множество способов создания фотографий из видео, но вам придется использовать источники видео 4K для создания фотографий хорошего качества, и даже тогда они будут эквивалентны только 8-мегапиксельной камере.

Некоторые из этих инструментов интересны, но на самом деле они больше подходят для программы редактирования видео, чем для редактора изображений. Кажется, они решают проблемы, которых на самом деле не существует для фотографов, за исключением, возможно, инструмента «идеальный групповой снимок». В противном случае вы могли бы сделать все это с реальными фотографиями и вообще не нужно было бы добавлять видео.

Причины моего рейтинга PhotoDirector

Эффективность: 3.5/5

По большей части инструменты разработки и редактирования изображений RAW довольно хороши, но они не справляются с задачей редактирования большого количества слоев на основе. Система организации библиотеки работает хорошо, но файлы проекта могут быть повреждены из-за сбоев программы, из-за чего не стоит тратить время на маркировку и сортировку большого количества изображений.

Цена: 3.5 / 5

Стоимость PhotoDirector составляет 14.99 долл. США в месяц или 40.99 долл. США в год по цене, сравнимой со многими другими программами для повседневного использования и для энтузиастов, но она не предлагает такой же ценности из-за проблем с ее эффективностью. Если это та сумма, которую вы готовы потратить на фоторедактор, вам, вероятно, лучше потратить ее где-нибудь еще.

Легкость использования: 4 / 5

Поскольку PhotoDirector предназначен для обычного фотографа, он достаточно удобен в использовании. Интерфейс по большей части ясен и не загроможден, и есть очень полезные пошаговые инструкции для некоторых из более сложных задач, которые можно найти в модуле «Правка». С другой стороны, странный выбор дизайна управления библиотекой затрудняет работу с большим количеством фотографий, а редактирование на основе слоев вообще неудобно для пользователя.

Поддержка: 4/5

Cyberlink предоставляет широкий спектр статей по технической поддержке через свою базу знаний, а на веб-сайте доступно для загрузки руководство пользователя в формате PDF. Как ни странно, ссылка «Учебники» в меню «Справка» программы ведет на сайт с очень плохим дизайном, который скрывает большинство соответствующих обучающих видео, несмотря на то, что Центр обучения показывает тот же контент в гораздо более удобном для пользователя виде. . К сожалению, доступной сторонней обучающей информации очень мало, поэтому вы в основном застряли с учебными пособиями Cyberlink.

Альтернативы PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements по цене сопоставим с PhotoDirector, но гораздо лучше справляется с редактированием. Это не так просто освоить, но существует гораздо больше учебных пособий и руководств, которые помогут вам освоить основы. Это также гораздо более эффективно, когда дело доходит до оптимизации, поэтому, если вы ищете относительно доступный редактор изображений, предназначенный для обычного пользователя, это, вероятно, лучший выбор. Смотрите наши недавние Обзор элементов Photoshop.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro не совсем нацелен на тот же рынок, что и PhotoDirector, но отлично помогает новым пользователям в процессе редактирования. Он также имеет очень доступную цену по сравнению с Photoshop Elements и PhotoDirector, обеспечивая гораздо лучшее соотношение цены и качества, если стоимость имеет значение. Читайте наши Обзор PaintShop Pro здесь.

Люминар (Windows/macOS)

Skylum Luminar — еще один отличный редактор изображений, который обеспечивает хороший баланс мощных функций и простого в использовании интерфейса. У меня не было возможности использовать его самостоятельно, но вы можете прочитать наш Световой обзор чтобы поближе взглянуть на то, как он сравнивается с PhotoDirector.

Заключение

CyberLink PhotoDirector предоставляет несколько отличных инструментов для разработки и редактирования RAW для обычных пользователей, которые хотят вывести свои фотографии на новый уровень, но организационная система, основанная на проектах, ограничивает ваши возможности работы с большим количеством изображений.

Когда вы объединяете это с глючным и ограниченным редактированием на основе слоев и поврежденными файлами проекта, я не могу рекомендовать даже случайным пользователям тратить время на изучение этой программы.

Если вам нужно преобразовать видео в фотографии, вы можете найти некоторую ценность в инструментах «Видео в фото», но в большинстве случаев есть лучшие варианты в специальных видеоредакторах.

Итак, считаете ли вы этот обзор PhotoDirector полезным? Поделитесь своими мыслями ниже.