Обзор WhiteSmoke: действительно ли этот инструмент стоит того в 2022 году?

Почему стоит доверять мне в этом обзоре WhiteSmoke?

Как человек, который зарабатывает на жизнь писательством, я знаю, что важна точность, включая правильное правописание и грамматику. В рамках моего рабочего процесса я запускаю все, что пишу, через качественная проверка грамматики.

Больше года пользуюсь бесплатной версией Grammarly, и были очень довольны этим. Я еще не подписался на их Премиум-план. WhiteSmoke примерно вдвое дешевле, поэтому мне интересно посмотреть, является ли это жизнеспособной альтернативой. Поскольку они не предлагают бесплатную пробную версию, я купил годовую лицензию Desktop Premium за полную стоимость.

Затем я протестировал онлайн-версии, версии для Windows и Mac. Версия Windows актуальна. Однако текущая версия Mac устарела и не оптимизирована для последних версий macOS, поэтому мне пришлось изменить настройки безопасности, чтобы установить ее. Обновление ожидается в ближайшее время.

Обзор WhiteSmoke: что это для вас?

WhiteSmoke предназначен для исправления вашего письма. Я перечислю его функции в следующих четырех разделах. В каждом подразделе я расскажу, что предлагает приложение, а затем поделюсь своим мнением.

1. Проверьте орфографию и грамматику на рабочем столе

При первом открытии WhiteSmoke на Mac открывается образец документа, содержащий краткие инструкции и примеры исправлений. Приложение выглядит довольно устаревшим, но это старая версия. В этой статье я также протестирую WhiteSmoke для Windows.

Исправления имеют цветовую маркировку — я бы предположил, что красный — для орфографии, зеленый — для грамматики и синий — для удобочитаемости (насчет серого — не уверен). Одно или два предложения пишутся над каждой ошибкой, в отличие от других грамматических приложений, которые не отображают исправления, пока вы не наведете курсор на слово. Мне это нравится. Нажатие на предложение заменяет ошибку.

Как и в Ginger Grammar Checker, нет возможности открывать или сохранять документы; копирование и вставка — единственный способ получить текст в приложении и из него. Я вставил текст из документа Google, который использовал для оценки других средств проверки грамматики, но результат был нечитаемым.

Вместо этого я вставил его как текст с гораздо лучшими результатами. В отличие от других программ проверки грамматики, он не проверяет текст, пока вы не нажмете кнопку.

После нажатия «Проверить текст» отображается несколько ошибок. Приложение выявляет контекстные орфографические ошибки, но не так успешно, как другие средства проверки грамматики.

Например, «ошибка» идентифицируется как требующая исправления, но это единственная программа проверки грамматики, которую я использовал, которая не предлагает правильное написание, то есть «ошибка». И, как и Ginger Grammar Checker, он упускает из виду, что я использовал британское написание слова «извинился». Также пропущено, что слово «сцена» написано с ошибкой в ​​контексте.

С грамматикой тоже немного не по себе. Он правильно предлагает заменить «находит» на «найден» или «найти», но упускает из виду, что «меньше ошибок» должно быть «меньше ошибок». Ошибки можно исправить по одной или все сразу, нажав кнопку «Применить изменения».

Приложение также менее требовательно к пунктуации, чем Grammarly, но обнаружило больше ошибок, чем другие протестированные мной грамматические приложения (за исключением Grammarly).

WhiteSmoke также должен работать в любом другом приложении с помощью горячей клавиши. Просто поместите курсор в абзац, который вы хотите проверить, затем нажмите F2. Эту комбинацию клавиш нельзя изменить в версии для Mac, и, к сожалению, она вообще не работала на моем iMac.

Согласно базе знаний WhiteSmoke, это связано с несовместимостью с macOS 10.9 Mavericks и более поздними версиями. В базе знаний говорится, что команда разработчиков программного обеспечения работает над решением проблемы. А пока единственный способ проверить грамматику на рабочем столе Mac — это скопировать и вставить текст в приложение WhiteSmoke.

Приложение для Windows выглядит аналогично, хотя и менее устаревшим. В отличие от версии для Mac, WhiteSmoke предлагает внести изменения в собственную копию компании, что может означать, что она лучше проверяет наличие ошибок. Однако при ближайшем рассмотрении эти предположения оказываются абсурдными.

«Вы также можете печатать непосредственно в интерфейсе WhiteSmoke» не является улучшением по сравнению с «Вы также можете печатать непосредственно в интерфейсе WhiteSmoke», а предлагаемые «нажмите «Применить» или «нажмите «Применить»» приводят к плохой грамматике, где исходное «нажмите «Применить». » было правильно.

Я вставил свой тестовый документ и сразу заметил, что он по-прежнему предлагает «стрелку» вместо «ошибки». Однако на этот раз есть многообещающее «Дополнительно…», которое предлагает дополнительные предложения: «ряд», «ферро», «ферро» и, к счастью, «ошибка».

На этот раз и «сцена», и «менее» успешно исправлены.

На официальном сайте указано, что версия для Windows является самой последней версией WhiteSmoke, поэтому более высокая производительность неудивительна и очень приветствуется.

Мое мнение: WhiteSmoke выявляет орфографические и грамматические ошибки в вашем документе, но не всегда все. Версия приложения для Windows исправила больше ошибок, но были и ложные срабатывания. Я нахожу другие программы проверки грамматики более последовательными, точными и полезными.

2. Проверьте орфографию и грамматику онлайн

WhiteSmoke не будет проверять вашу грамматику, когда вы печатаете в Интернете, но вы можете скопировать и вставить свой текст в их веб-приложение. Это существенный недостаток по сравнению с другими средствами проверки грамматики, которые подсказывают, когда вы печатаете на веб-страницах.

Поэтому я скопировал и вставил текст из электронного письма, которое использовал при тестировании Ginger Grammar Checker, и получил смешанные результаты.

WhiteSmoke уловил неправильное написание «Helo» и хотел добавить запятую в конце строки, но оставил мое неправильное написание «John». В предложении «Надеюсь, вы здоровы» обнаружилась очевидная орфографическая ошибка. Однако он упустил из виду, что «хоп» не является правильным в контексте. Он полностью упустил грамматическую ошибку с «Мы делаем» и не исправил «сегодня» и «До свидания».

Мое мнение: Неспособность WhiteSmoke проверить мою орфографию и грамматику прямо на веб-странице доставляет неудобства и не идет ни в какое сравнение с другими программами проверки грамматики, которые предлагают плагины для браузера. Даже когда я копирую и вставляю некоторый текст в веб-приложение, исправления не так надежны, как в некоторых других приложениях.

3. Предоставьте словарь и тезаурус

До сих пор я не был особенно впечатлен WhiteSmoke. Все изменилось, когда я нашел его словарь и тезаурус.

Даже не нажимая на вкладку «Словарь» в верхней части экрана, я мог получить доступ ко многим ресурсам из главного окна, по крайней мере, в настольной версии. Когда я нажимал на слово, появлялось всплывающее меню, предлагающее:

• объяснение слова (хотя каждое слово, которое я тестировал, не дало результатов)
• примеры употребления слова
• набор прилагательных или наречий, обычно используемых для обогащения слова
• список синонимов из тезауруса
• словарное определение слова

При нажатии на синоним исходное слово заменялось в тексте, хотя я не мог отменить действие ни с помощью сочетания клавиш, ни с помощью пункта меню на своем Mac.

Возьмем для примера слово «извинения» в моем тексте. Мне предоставили три примера использования:

• «Я должна извиниться за то, что предыдущая переписка не соответствовала действительности, — сказала она».
• «И на этот раз компании не нужно извиняться за неприятные сюрпризы».
• «Мы приносим свои извинения за любые предложения об обратном».

Обратите внимание, что в примерах сохранена британская орфография. Я был заинтригован, обнаружив, что для американского правописания были даны совершенно разные примеры употребления.

В разделе «Обогащение» мне сказали, что я могу использовать наречия «искренне» или «смиренно» со словом (орфография США дает гораздо более широкий выбор наречий), а в тезаурусе перечислены синонимы «сожаление», «признать» и ‘сознавать.’ В словаре используются стандартные определения из базы данных Принстонского университета.

При доступе к вкладке «Словарь» мне нужно было ввести слово, чтобы найти его. Отображаются записи из словаря английского языка Wordnet, тезауруса английского языка Wordnet и Википедии.

Мое мнение: Я нашел словарь и тезаурус WordSmoke довольно хорошо реализованными. Мне понравилось видеть определения, синонимы и варианты использования на главном экране, просто нажав на слово.

4. Проверка на плагиат

Согласно веб-сайту WhiteSmoke, средство проверки на плагиат WhiteSmoke сравнивает ваш текст с «миллиардами веб-сайтов в Интернете, чтобы убедиться, что ваш текст является подлинным». Важно убедиться, что ваша работа уникальна, независимо от того, выполняете ли вы домашнюю работу, отправляете исследовательскую работу или публикуете сообщение в блоге.

Чтобы проверить проверку на плагиат, я вставил черновик старой статьи. Появилось сообщение об ошибке, предупреждающее об ограничении WhiteSmoke, о котором я не знал: в приложение Windows можно вставить только 10,000 1,500 символов. Это вызывает беспокойство, потому что обычно это всего около XNUMX слов, поэтому вам придется проверять длинные документы по одному разделу за раз. То же ограничение применяется при вставке текста в раздел Writer приложения.

Поэтому я вставил текст из более короткой статьи, содержащей 9,690 символов, и нажал «Проверить текст». Прогресс был ледяным. Вначале я заметил несколько сообщений об ошибках, поэтому подумал, что, возможно, приложение вышло из строя.

Через четыре часа проверка так и не была завершена, поэтому я перезагрузил компьютер на всякий случай. Затем я вставил свой тестовый документ из 87 слов сверху в программу проверки на плагиат WhiteSmoke — ту, которая полна преднамеренных ошибок.

Я был удивлен, увидев, что большинство абзацев моего бессмысленного документа помечены красным как возможные нарушения авторских прав. Вот некоторые примеры:

• «Поддержка Google Docs», скорее всего, является плагиатом, поскольку его можно найти на 16,200 XNUMX страницах.
• «Я предпочитаю подключаемые наушники», скорее всего, является плагиатом, поскольку встречается на 6,370 страницах.
• «Пунктуация», скорее всего, является плагиатом, поскольку встречается на 13,100,000 XNUMX XNUMX страниц.

Подобные отчеты совершенно бесполезны, поскольку общеупотребительные слова и фразы не являются плагиатом. Я думаю, что с таким количеством ложных срабатываний будет трудно найти случаи фактического нарушения авторских прав.

Версия для Mac в настоящее время не может проверять на плагиат, но веб-приложение может. Я вставил в веб-приложение документ, содержащий почти 5,000 30,000 слов и почти 23 XNUMX символов. В отличие от приложения для Windows, оно приняло его. Опять же, проверка была медленной: она не закончилась более XNUMX часов спустя.

Я попробовал более короткий образец документа и получил те же ложные срабатывания, что и в версии для Windows. Онлайн-приложение не указывает, на скольких страницах было найдено предложение; он просто перечисляет ссылки на некоторые из них.

Мое мнение: WhiteSmoke проверяет ваш текст на наличие его на других веб-страницах. Проблема в том, что он не делает различий между общеупотребительными высказываниями и законными нарушениями авторских прав. Помечается так много ложных срабатываний, что может оказаться больше работы, чем того стоит, чтобы просеять их в поисках подлинного плагиата. Кроме того, кажется, что он не способен проверять документы длиной более нескольких сотен слов, что делает его непригодным для многих пользователей, включая наших редакторов TechFewer. Ни Grammarly, ни ProWritingAid не страдают от этих проблем.

Причины моих рейтингов отзывов

Эффективность: 3.5/5

WhiteSmoke предупреждает вас о многих проблемах с орфографией и грамматикой, но не улавливает их все. Хотя он предлагает проверку на плагиат, только очень короткие документы могут быть проверены за разумное время, и большинство попаданий кажутся ложными срабатываниями.

Цена: 4 / 5

Никто не назовет WhiteSmoke дешевым, но он стоит примерно вдвое дешевле подписки Grammarly Premium. Я жалуюсь, что вы не можете попробовать программу, не заплатив за год вперед. Нет более коротких планов, бесплатных планов или бесплатных пробных версий.

Легкость использования: 3.5 / 5

В отличие от других средств проверки грамматики, для WhiteSmoke нет расширений для веб-браузера. Это означает, что он не будет проверять ваше правописание по мере ввода, если вы не используете веб-приложение или приложение для ПК. Как только вы окажетесь там, над каждой ошибкой будут размещены предложения, и исправления можно будет внести одним щелчком мыши.

Поддержка: 4/5

Официальный сайт предлагает множество обучающих видео. В службу поддержки можно обратиться через онлайн-систему продажи билетов (поддержка по телефону также доступна для подписчиков WhiteSmoke Desktop Business), а также предоставляется база знаний с возможностью поиска.

Альтернативы WhiteSmoke

• Grammarly проверяет ваш текст на правильность, ясность, доставку, участие и плагиат с помощью настольных приложений (поддерживающих Microsoft Word) и подключаемых модулей браузера (поддерживающих Google Docs). Читайте наши Полный обзор.
• ProWritingAid похожая программа проверки грамматики, которая также поддерживает писец, Читайте наш Полный обзор.
• Имбирь Проверка грамматики проверит вашу орфографию и грамматику в Интернете, на вашем компьютере с Windows или Mac и на вашем устройстве iOS или Android. Читайте наши подробный обзор.
• StyleWriter 4 это средство проверки грамматики для Microsoft Word.
• Редактор Hemingway — это бесплатное веб-приложение, которое поможет вам сделать текст более читабельным.
• Редактор Хемингуэя 3.0 — это новая настольная версия Hemingway для Mac и Windows.
• После Deadline (бесплатно для личного использования) выявляет потенциальные ошибки и предлагает предложения по написанию.

Заключение

Чтобы представить профессиональный имидж, вы не можете позволить себе отправлять электронные письма или документы, содержащие орфографические и грамматические ошибки. К сожалению, заметить их в письме может быть сложно, поэтому вам нужна вторая пара глаз. Белый дым может помочь. По сравнению с другими программами проверки грамматики, которые я тестировал много лет назад, он работает очень хорошо. Но как это выглядит по сравнению с ведущими современными приложениями?

Доступны Windows, Mac и онлайн-приложения (но не для мобильных устройств). Согласно официальному сайту WhiteSmoke, последняя версия 2020 года уже доступна для пользователей Windows и скоро появится на Mac. Чтобы проверить вашу работу при наборе текста в Интернете, вам нужно будет использовать онлайн-приложение компании. В отличие от других средств проверки грамматики, расширения для браузера недоступны.

Я был удивлен, узнав, что нет бесплатного плана или пробной версии. Чтобы попробовать приложение, мне пришлось заплатить за целый год вперед. Вы можете сэкономить немного денег, если хотите использовать WhiteSmoke только в Интернете, но я хотел протестировать его и на рабочем столе, поэтому купил подписку Desktop Premium. Также доступен бизнес-план, который добавляет поддержку по телефону и расширенную гарантию.

Вот цены на подписку:

• WhiteSmoke Web (59.95 долл. США в год) работает со всеми браузерами и предоставляет средство проверки грамматики, средство проверки на плагиат и переводчик.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79.95 долл. США в год) работает со всеми браузерами, Windows и Mac, а также обеспечивает мгновенную корректуру одним щелчком мыши и интеграцию со всеми письменными платформами с помощью горячей клавиши.
• WhiteSmoke Desktop Business (137.95 долл. США в год) добавляет поддержку по телефону и расширенную гарантию загрузки.

Эти цены указаны со скидкой 50%. Неясно, является ли это маркетинговой стратегией, скидкой за оплату за год вперед (в настоящее время нет возможности заплатить за более короткий период) или ограниченным предложением. Электронное письмо, которое я получил от них, похоже на последнее.