9 bästa HDR-programvaran recenserad för 2022 (gratis + betalappar)

Digitalkameran är en otrolig och komplex enhet som gör att vi kan fånga allt från vidsträckta landskap till otroligt personliga ögonblick. Men trots alla dess förmågor kan den fortfarande inte riktigt konkurrera med det mänskliga ögats förmågor av en viktig anledning: vår hjärna.

När du tittar ut på en vacker solnedgång anpassar dina ögon sig för att begränsa mängden ljus de får. Samtidigt kommer din hjärna ihåg vad som hände i de mörkare delarna av scenen framför dig och syr in det, vilket skapar en illusion av att kunna se ett mycket brett kontrastområde. Dina ögon fångar egentligen inte allt på en gång, men växlingen mellan de ljusa områdena och de mörka områdena sker så snabbt att du vanligtvis inte märker det.

Digitalkameror kan inte riktigt åstadkomma samma sak på egen hand. När du exponerar ett fotografi perfekt för molnen, tenderar ditt landskap att se för mörkt ut. När du exponerar ordentligt för landskapet verkar området runt solen för ljust och urtvättat. Med lite digital redigering är det möjligt att ta flera olika exponeringar av samma bild och kombinera dem till en bild med högt dynamiskt omfång (HDR).

Det finns massor av olika programvaror tillgängliga för att åstadkomma detta, men de är inte alla skapade lika. Jag valde äntligen två bästa tillgängliga HDR-fotograferingsprogram, även om jag tittade på en hel del alternativ för denna recension som vi kommer att diskutera senare.

aurora hdr erbjuder en imponerande uppsättning funktioner med en djupgående kontrollnivå för den mer krävande fotografen. Det är mycket bättre på att skapa realistiska HDR-bilder än något av de andra programmen som jag recenserade, men det betyder också att det kräver lite mer skicklighet för att använda framgångsrikt. Det är fortfarande möjligt att skapa surrealistiska målningar av dina HDR-foton, men det är också möjligt att förvandla dem till realistiska HDR-mästerverk.

HDR Darkroom 3 lämpar sig bättre för snabba kompositioner där du vill utöka det dynamiska omfånget för dina bilder något utan att oroa dig för mycket för realism. Det ger snabba, lättanvända alternativ som är perfekta för fotografer som precis har börjat experimentera med HDR-bilder, eller för tillfälliga användare som vill ha lite kul med sina bilder.

Varför lita på mig för denna HDR-programvaruguide?

Hej, jag heter Thomas Boldt och jag har varit intresserad av HDR-fotografering sedan jag fick min första digitala SLR-kamera för över ett decennium sedan. Jag har alltid velat ha en kamera som exakt kunde fånga vad mitt öga såg i sin fullständiga form, och jag var frustrerad över det tillgängliga inbyggda dynamiska omfånget.

Detta startade mig på en resa in i HDR-världen, även om det var relativt nytt utanför laboratoriet vid den tiden. Kamerans automatiska bracketing var begränsad till endast tre bilder, men det räckte för att kickstarta mitt intresse och jag började utforska HDR-kompositmjukvaran som fanns tillgänglig.

Sedan dess har både digitalkamerasensorer och mjukvaran förbättrats dramatiskt, och jag har hållit koll på de tillgängliga alternativen när de utvecklades till fullt utvecklade program. Förhoppningsvis kommer min erfarenhet att kunna vägleda dig bort från tidskrävande experimenterande och mot en HDR-kompositör som verkligen fungerar för dig!

Behöver du verkligen HDR-programvara?

Som de flesta tekniska frågor inom fotografering, kommer svaret på detta ner på vilken typ av fotografier du tar och hur dedikerad du är till fotografering i allmänhet. Om du är en avslappnad fotograf är det förmodligen bäst att experimentera med några av demoversionerna och gratisalternativen innan du köper ett dedikerat HDR-program. Du kommer att ha lite roligt (vilket alltid är värt det), men i slutändan vill du förmodligen ha ett enkelt, lättanvänt HDR-program som inte blir för tekniskt eller överväldigar dig med alternativ.

Om du är en blivande amatör är att arbeta med HDR ett intressant sätt att utöka din fotografering och tekniska kunskaper. Var bara försiktig så att du inte överbearbetar dina bilder om du vill att de ska tas på allvar – de sticker alltid ut som en öm tumme för det erfarna ögat!

Om du arbetar i en värld av professionell fotografering, kommer du inte nödvändigtvis att dra nytta av HDR-bilder, men det är mer troligt att du kommer att uppskatta vad som kan åstadkommas med en fantastisk komposit inom ditt specifika område.

Alla som tar statiska bilder i miljöer med hög kontrast kommer att dra nytta av HDR, beroende på ditt val av motiv. Landskapsfotografer kommer att få en riktig kick av sin första perfekt exponerade HDR-solnedgång med vidvinkel och kanske upptäcker att de aldrig vill gå tillbaka till en enbildsfotograferingsstil.

Arkitektoniska fotografer kommer att kunna fånga dramatiskt upplysta scener med lätthet, och interiör-/fastighetsfotografer kommer också att dra nytta av möjligheten att visa både interiören och vad som finns utanför fönstret i en enda ram.

Om du hittills har hanterat dessa typer av professionella bilder utan att ha nytta av HDR, så behöver du uppenbarligen ingen HDR-programvara – men det kan göra saker mycket, mycket enklare!

Bästa programvara för HDR-fotografering: Våra toppval

Bäst för professionella fotografer: Aurora HDR

aurora hdr från Skylum är den mest spännande och kapabla HDR-fotograferingsredigeraren som finns tillgänglig för närvarande. Den senaste uppdateringen har en helt förnyad HDR-kompositmotor känd som ‘Quantum HDR Engine’, och den ger imponerande resultat. Du kan få en gratis provperiod från deras webbplats, kolla bara i rullgardinsmenyn för länken ‘Ladda ner provversion’. Du måste ange en e-postadress för att starta testversionen, men det är väl värt det!

Gränssnittet för Aurora HDR är extremt polerat, så mycket att det får alla andra program jag recenserat att se klumpiga och besvärliga ut i jämförelse. Huvudförhandsvisningsfönstret är omgivet av kontroller på tre sidor, men det hela är välbalanserat så ingenting känns rörigt trots det imponerande antalet inställningar du måste arbeta med.

Tonmappningsalternativen är den överlägset mest omfattande av alla program jag tittade på, även om det definitivt kommer att ta lite tid att vänja sig vid dem alla. Det finns en fullfjädrad uppsättning lokaliserade icke-förstörande redigeringsverktyg, kompletta med dodging/burning och justeringslager med pensel/gradientmaskeringsalternativ.

För det mesta lyckas Aurora HDR hålla sig snabb och lyhörd samtidigt som man jonglerar med alla dessa uppgifter. Du skulle förmodligen kunna sakta ner det genom att arbeta på en mycket högupplöst fil med några extra lager, men samma sak kommer att hända även i ett program som Photoshop oavsett hur kraftfull din dator är.

De enda problem som jag hade när jag testade Aurora HDR var relativt små, även om de verkade lite udda när man betänker hur välutvecklat resten av programmet är. Processen för att bläddra och öppna dina källbilder är inget annat än en standard ‘Öppna fil’-dialogruta med mycket begränsade surfmöjligheter, vilket är tillräckligt, men bara knappt.

När du väl har valt dina bilder finns det några valfria (men viktiga) inställningar som oförklarligt är gömda i en meny istället för att stå i centrum. Aurora kompenserar för detta med några användbara förklaringar av varje inställning, men det skulle vara mycket enklare att inkludera dem i huvuddialogrutan.

Aurora HDR designades i samarbete med den professionella HDR-fotografen Trey Ratcliff, och utvecklarna har helt klart åtagit sig att gå utöver det. Detta är lätt den bästa HDR-appen jag någonsin har använt, och jag har testat väldigt många av dem. Professionella fotografer kommer att hitta mer än tillräckligt för att tillfredsställa dem, även om graden av kontroll kan avskräcka den mer avslappnade fotografen.

För $99 USD är det inte det billigaste alternativet där ute, men du får ganska mycket värde för din dollar. Det finns inga ord om hur länge denna rea ​​kommer att pågå, men det kan vara på ‘semi-permanent rea’ som en marknadsföringstaktik. Nicole recenserade en tidigare version av Aurora HDR för macOS, och du kan läsa hela stycket här på TechFewer för en närmare titt.

Bäst för tillfälliga användare: HDR Darkroom 3

HDR mörkrum kanske inte är den mest kraftfulla HDR-appen som finns, men den är definitivt en av de enklaste att använda. Knappen ‘Ny HDR’ ger dig en snabb översikt över hur du lägger till foton, samt några grundläggande alternativ för att justera bilder och avhosta.

Om du väljer ‘Advanced Alignment’ ökar den tid som krävs för att ladda din ursprungliga sammansättning, men det tar längre tid att säkerställa att saker och ting är korrekta. Tyvärr erbjuder alternativet ‘Ghost Reduction’ inga inställningar alls, men det är en del av programmets enkelhet.

Gränssnittet laddar först din bild till ett grundläggande förinställt läge med mycket enkel kontroll över mättnad och exponering, men du kan klicka på knappen ‘Avancerat’ för att gräva mycket djupare i dina tonkartläggningskontroller och allmänna exponeringsalternativ.

Den förinställda standardstilen ‘Klassisk’ som visas ovan i det grundläggande gränssnittsläget behöver helt klart vissa justeringar för denna bild, men de ‘Avancerade’ kontrollerna (visas nedan) erbjuder flexibiliteten att rensa upp bilden ganska framgångsrikt.

Trots avsaknaden av några lokaliserade redigeringsverktyg erbjuder de dig en anständig mängd kontroll över din bild och lägger in lite grundläggande kromatisk aberrationskorrigering för dig som en extra bonus. Eftersom de flesta nybörjarfotografer inte använder förstklassiga objektiv, är CA-korrigeringen till stor hjälp.

Redigeringsprocessen är ganska lyhörd, även om det är lite fördröjning mellan att ange dina nya inställningar och att se resultatet i förhandsgranskningsfönstret, även på denna kraftfulla testdator. Även efter redigeringarna finns det några små glorier runt molnen och några av träden, men det är ett arv från de begränsade avhostningsalternativen jag nämnde tidigare.

Det här problemet kanske inte uppstår på en bild med mer statiska element, men bildkvaliteten är inte densamma som vad du skulle få från ett professionellt HDR-program. För att bevisa poängen har jag kört exempelbilderna från Aurora HDR genom HDR Darkroom nedan.

HDR Darkroom är inte det billigaste alternativet för $89 USD, men det är ett bra sätt för nybörjarfotografer att börja experimentera med HDR-fotografering utan att bli överväldigad med tekniska detaljer. Om du letar efter något med mycket mer kraft, se till att kolla in aurora hdr, speciellt om du kan få den till försäljning för bara några dollar mer.

Annan bra betald HDR-fotograferingsprogramvara

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro är en del av Niks plugin-samling, som har en lång och överraskande historia. Samlingen kostade ursprungligen en iögonfallande $500, tills Nik såldes till Google 2022, och Google släppte hela Nik-plugin-serien gratis samtidigt som den öppet ignorerade dess utveckling. Google sålde den så småningom till DxO 2022, och DxO har återupptagit laddningen för den – men den är också tillbaka under aktiv utveckling.

Detta är en fantastisk liten HDR-redigerare som nyligen är tillgänglig som ett fristående program, och den är också tillgänglig som en plugin för DxO PhotoLab, Photoshop CC, eller Lightroom Classic CC. Den gör sitt bästa när den startas från en av dessa värdappar, eftersom de låser upp dess fullständiga redigeringsmöjligheter.

Tyvärr verkar den fristående versionen av programmet inte kunna redigera RAW-filer direkt, vilket verkar vara ett bisarrt utvecklingsval för mig. Av någon anledning kan den bara öppna JPEG-bilder, även om den kan spara dem som TIFF-filer efter redigering.

Gränssnittet är väldesignat och lätt att använda. Justerings- och avhostningsalternativen är ganska standard under import, och du får lite val när det gäller styrkan på avhostningseffekten.

Det finns några grundläggande men användbara tonmappningsverktyg, även om varje kontroll över HDR-metoden är begränsad till ett fåtal alternativ. HDR Efex erbjuder lokaliserade redigeringsfunktioner, men det egenutvecklade ‘U-Point’-kontrollsystemet som det använder för lokala justeringar erbjuder inte samma nivå av kontroll som en borstebaserad mask, enligt min mening – även om vissa människor älskar det.

Om du redan har ett etablerat arbetsflöde i Photoshop och/eller Lightroom som du är nöjd med kan du infoga HDR Efex direkt i dessa program för att ersätta deras mer grundläggande inbyggda HDR-verktyg. Detta ger dig fördelen av att ha dina välbekanta redigeringsverktyg lätt tillgängliga utan att behöva byta program för att slutföra dina andra redigeringar.

2. Photomatix Pro

Photomatix har funnits ganska länge, och som ett resultat har den en välutvecklad uppsättning verktyg för redigering av HDR-bilder. Det finns omfattande inriktnings- och avhostningsalternativ, och du kan till och med använda linskorrigeringar, brusreducering och kromatisk aberrationsreduktion under importprocessen. Du får en anständig mängd kontroll över din tonmappning, och det finns en rad förinställningar tillgängliga (inklusive några som inte får ditt foto att se orealistiskt ut!).

Det finns några borstbaserade lokala redigeringsfunktioner, men de orsakade den enda märkbara fördröjningen i respons jag hittade under testningen. De är också ganska begränsade och svåra att granska/redigera när du väl har definierat din mask, vilket till stor del orsakas av den största nackdelen med Photomatix: det opolerade användargränssnittet.

Det är ett bra program med fantastiska möjligheter, men gränssnittet är ganska klumpigt och kommer i vägen. Individuella palettfönster är alla avdockade och skalade till udda storlekar som standard, och när du minimerar programmet förblir histogramfönstret ibland synligt och kan inte minimeras.

Photomatix är tillgängligt för Windows och macOS från HDRSoft-webbplatsen här. För $99 USD är det ett av de dyrare programmen vi tittade på, men det finns en gratis testversion tillgänglig så att du kan prova själv innan du fattar ett beslut. Alla dina bilder gjorda med hjälp av testversionen kommer att vara vattenstämplade, men du kan använda den så länge du vill. Läs hela vår Photomatix recension här.

3. EasyHDR

Trots namnet, EasyHDR har en mycket omfattande uppsättning alternativ för att redigera dina HDR-bilder. Tonmappningsalternativen är anständiga, och det finns utmärkta alternativ för att kontrollera justering, avhostning och linskorrigeringar under importprocessen. När jag arbetade med några bilder märkte jag att standardinställningarna såg lite överbearbetade och orealistiska ut, men det är möjligt att justera dessa inställningar och spara nya förinställningar.

Om du vill ha mer lokaliserade redigeringsalternativ har EasyHDR ett utmärkt set med tydligt redigerbara borst- och gradientmaskeringsverktyg och flera lager. Den enda olyckliga aspekten är att alternativet ‘Aktivera/avaktivera lager’ begränsar förhandsvisningsfönstret lite. Redigeringsverktyg är snabba och lyhörda, precis som alla andra steg som ingår i att skapa en HDR-bild.

EasyHDR är ett av de mest prisvärda programmen vi tittat på, och kostar bara $39 USD för hemmabruk eller $65 för kommersiellt bruk. Det erbjuder inte samma kontrollnivå som en krävande professionell fotograf skulle vilja ha, men det är ett utmärkt mellanklassprogram med mycket för pengarna.

EasyHDR är tillgängligt här för Windows eller macOS, och det finns också en gratis provversion tillgänglig. Provperioden begränsar dig inte i termer av tid, men den begränsar dig till att spara dina bilder i JPG-format och applicerar en vattenstämpel på alla bilder du skapar med den.

4. Oloneo HDRengine

Efter att ha blivit besviken över bristen på filläsare i andra program, Oloneo har bevisat att en dåligt implementerad webbläsare är värre än ingen webbläsare alls. Den använder en standard ‘Öppna mapp’-dialogruta för att välja din källmapp, men du är tvungen att använda den varje gång du vill byta mappar, vilket blir ganska frustrerande om du söker efter något.

Under importprocessen finns det ett grundläggande ‘auto-align’-alternativ, men de två avhostningsmetoderna heter ohjälpsamt ‘metod 1’ och ‘metod 2’, utan någon förklaring av skillnaden mellan de två. När det är dags att redigera din HDr-bild finns det mycket begränsade tonmappningsalternativ och inga lokaliserade redigeringsfunktioner alls.

Jag gillar inte att vara elak i mina programrecensioner, men jag måste säga att den här appen känns lite mer som en leksak eller en programmerares lärandeprojekt än ett seriöst HDR-program. Trots de grundläggande tonmappningsalternativen tog utvecklarna sig tid att införliva en ‘Spela’-knapp som använder din redigeringshistorik för att automatiskt visa alla dina redigeringar i sekvens som en sorts time-lapse-film i förhandsgranskningsfönstret.

Det måste sägas att HDRengine är ganska snabb och lyhörd – vilket är en del av hur det lyckas med det där ‘redigera historikfilm’-tricket – men det verkar inte riktigt vara en givande kompromiss. Det finns en 30-dagars gratis provperiod tillgänglig från Oloneo här (registrering krävs) om du vill testa det själv, men jag rekommenderar att du tittar på de andra programmen först. Den fullständiga versionen kostar $59 USD, och den är endast tillgänglig för Windows.

5. HDR Exponera

HDR Exponera har ett lite förvirrande system för att öppna filer, eftersom det ber dig att bläddra till en enda mapp åt gången för att granska dina bilder. Detta var tidskrävande för mig, eftersom jag har mina bilder sorterade i månadsbaserade mappar, men det möjliggör en överraskande och unik funktion: när du bläddrar i dina bilder försöker HDR Expose automatiskt stapla dem i uppsättningar av parentesbilder genom att jämföra miniatyrbilder av varje bild. Det var inte alltid perfekt, men det kan vara användbart när du sorterar igenom hundratals eller tusentals foton för att hitta din parentes.

De manuella inriktnings- och avhostningsverktygen är ganska utmärkta, vilket tillåter en hel del kontroll utöver de automatiska alternativen. Alternativen för tonmappning är anständiga och täcker det grundläggande utbudet av exponeringskontroller du kan förvänta dig. Den har några grundläggande lokala redigeringsverktyg i form av dodge/burn-borstar, men de använder inte enskilda lager vilket begränsar deras effektivitet.

Gränssnittet är enkelt men tydligt, även om vissa av kontrollerna känns lite överdimensionerade tack vare den onödiga markeringen runt varje element. Det gick ganska snabbt när man skapade den ursprungliga kompositen, såväl som när man tillämpade uppdaterade ändringar. Den enda gången det stötte på problem var när jag försökte använda för många Ångra-kommandon i snabb följd, till och med gå så långt att jag tömde gränssnittet i några sekunder, men så småningom kom det tillbaka.

Lite gratis HDR-programvara

Alla HDR-program kostar inte pengar, men det blir ofta lite avvägningar när det kommer till fri programvara. Här är några gratis HDR-program som du kanske vill överväga om du har en stram budget, även om de vanligtvis inte ger samma kvalitet som du får från ett program med en betald utvecklare.

Picturenaut

Picturenaut är ett typiskt gratis bildredigeringsprogram: det gör vad det säger att det kommer att göra, och inte mycket mer. Den innehåller grundläggande automatisk justering och avhosting-alternativ, men nästan alla tonmappnings- och redigeringsinställningar är definierade innan du faktiskt skapar din HDR-komposit. Det behöver inte sägas att för de flesta fotografer ger detta inte alls lika mycket kontroll under redigeringsprocessen.

Sammansättningsprocessen var ganska snabb, men det beror förmodligen på den begränsade karaktären hos de tillgängliga alternativen. Du kan göra lite grundläggande redigering efteråt genom att öppna Tone Mapping-fönstret, men kontrollerna är så grundläggande som möjligt och inte i närheten av vad du hittar i andra program.

Som du kan se ovan är slutresultatet definitivt i behov av ytterligare retuscheringsarbete i en annan redigerare, även om inte ens sätta denna komposit genom Photoshop kommer att återställa den typ av kontroll som du behöver för att skapa en riktigt fantastisk bild.

Luminans HDR

Vid första ögonkastet, Luminans HDR verkade vara ett mycket mer framgångsrikt gratis HDR-program. Gränssnittet var rent och enkelt, och det identifierade korrekt all relevant data från mina källbilder. Det finns anständiga anpassnings- och avhostningsalternativ, och programvaran verkade ganska lyhörd – åtminstone tills det var dags att slutföra sammansättningsprocessen, när hela programmet kraschade.

Ett andra försök var mer framgångsrikt, även om jag inaktiverade automatisk justering och avhosting, vilket kan ha varit det ursprungliga problemet. Gränssnittet har några fina detaljer, som ett EV-baserat histogram som visar det korrekta dynamiska intervallet, men resten av alternativen är ganska förvirrande.

Det finns en rad tonmappningsalternativ, men ingen förklaring av de olika ‘operatörerna’, och förhandsvisningen av bilden måste uppdateras manuellt varje gång du gör en ändring av inställningarna. Med lite extra arbete och polering till gränssnittet kan detta vara ett anständigt gratis HDR-program, men det är inte riktigt redo att utmana ens de mest grundläggande av våra betalda alternativ ännu.

Några sanningar om HDR

Försök att utöka det dynamiska utbudet av fotografier är inget nytt. Tro det eller ej, de allra första fotografiska kompositerna designade för att utöka det dynamiska omfånget gjordes på 1850-talet av Gustave Le Gray, men naturligtvis var hans försök grova med dagens mått mätt. Den legendariske landskapsfotografen Ansel Adams använde undvikande och bränningsteknik i mörkrummet för att uppnå en liknande effekt från ett enda negativ under mitten av 1900-talet.

Tillkomsten av populär digital fotografering skapade ett nytt intresse för HDR-fotografering, eftersom digitala bilder kunde sammansättas mycket lättare med ett datorprogram. På den tiden var digitalkamerasensorer mycket begränsade i sitt dynamiska omfång, så HDR var en naturlig sak att experimentera med.

Men som med all digital teknik har digital fotografering gått framåt med stormsteg sedan dess. Det dynamiska utbudet av moderna kamerasensorer är mycket bättre än för 15 år sedan och förbättras kontinuerligt för varje ny generation av kamera.

Många program kan återta högdager- och skuggdata från en enda bild utan att behöva kombinera flera exponeringar. Verktygen för återställning av högdagrar och skuggor som finns tillgängliga i de flesta RAW-redigerare kan göra ett bra jobb med att utöka det dynamiska omfånget i ett enda foto utan att behöva pilla runt med bildstapling, även om de fortfarande inte kan åstadkomma samma förbättringar som en uppsättning med många parenteser av bilder.

Det är också värt att notera att äkta HDR-bilder inte kan visas inbyggt på de flesta nuvarande bildskärmar, även om äkta HDR-TV och bildskärmar äntligen blir tillgängliga. Men även fortfarande kommer de flesta av dina utdata från någon HDR-app att konverteras ner till ett standard dynamiskt område. I huvudsak skapar detta en HDR-liknande effekt utan att faktiskt spara din bild som en 32-bitars HDR-fil.

Jag vill inte bli alltför teknisk om det inre av bitdjup och färgrepresentation här, men det finns en utmärkt översikt över ämnet från Cambridge In Color här. Oväntat, eftersom detta inte precis är deras huvudfokus, har Android Authority-webbplatsen också en bra sammanfattning av skillnaderna mellan HDR och icke-HDR-skärmar som hittar du här.

Läs gärna på den tekniska sidan om du vill, men det är inte nödvändigt för att du ska njuta av HDR-fotografering. Låt oss nu titta närmare på om du kommer att ha nytta av att arbeta med HDR eller inte.

Bästa HDR-programvaran: De nödvändiga funktionerna

Det finns ett stort antal HDR-program tillgängliga, och de varierar vad gäller kapacitet och användarvänlighet. Här är listan över kriterier som vi använde när vi utvärderade varje program och valde ut våra vinnare:

Är tonmappningsalternativen heltäckande?

Detta är den viktigaste aspekten av ett bra HDR-program eftersom din 32-bitars HDR-bild vanligtvis behöver tonmappas till ett standard 8-bitars bildformat. Du bör kunna ha fullständig kontroll över hur tonerna i de olika källbilderna kombineras till din slutliga bild.

Gör den ett bra jobb vid avhostning?

Din kamera kanske inte är den enda som rör sig under loppet av en uppsättning bilder inom parentes. Vind, vågor, moln och andra motiv kan skifta tillräckligt mycket under en seriebild att de är omöjliga att automatiskt justera, vilket resulterar i visuella artefakter som kallas ‘spöken’ i HDR-världen. Ett bra HDR-program kommer att ha tillförlitliga alternativ för automatisk avhostning med exakt kontroll över hur de appliceras på din bild.

Är det snabbt och responsivt?

Att kombinera flera bilder till en enda HDR-bild kan vara tidskrävande, särskilt när du arbetar med ett stort antal högupplösta bilder. Med en korrekt optimerad applikation bör du kunna få din initiala sammansättning snabbt, och redigeringsprocessen bör vara lyhörd utan långa omräkningstider varje gång du gör en justering.

Är det lätt att använda?

Även den mest komplexa applikationen kan vara lätt att använda om den är väldesignad. Ett dåligt utformat program blir frustrerande att använda, och frustrerade bildredigerare är sällan produktiva bildredigerare. Ett rent, tydligt gränssnitt är en viktig faktor när du väljer ett program du kommer att använda regelbundet.

Har den några andra redigeringsfunktioner?

Du har förmodligen redan ett etablerat arbetsflöde för att redigera dina fotografier, men det kan vara bra att ha några ytterligare korrigeringsalternativ i din HDR-app. Grundläggande korrigeringar som beskärning, justeringar av linsförvrängning eller till och med några lokaliserade redigeringsfunktioner är en trevlig bonus, även om de inte krävs. Du kanske känner dig mer bekväm med att göra den typen av justeringar med din nuvarande redigerare, men arbetsflöden tenderar att vara snabbare när du använder ett enda program.

Är det kompatibelt med Windows och macOS?

Det är alltid frustrerande att höra om ett fantastiskt nytt program, bara för att upptäcka att det inte är tillgängligt för just ditt operativsystem. De bästa programmen med de mest dedikerade utvecklingsteamen skapar vanligtvis versioner av sin programvara för både Windows och macOS.

Ett slutord

Fotografering med högt dynamiskt omfång kan vara en spännande hobby, så länge du inte behöver kämpa mot din programvara för att få resultat av hög kvalitet. Som du kanske har märkt i min recension av många av dessa program har fokus på matematiken bakom HDR ofta förvandlat bildkvaliteten och användargränssnittet till sekundära överväganden – åtminstone ur mjukvaruutvecklarnas perspektiv.

Lyckligtvis finns det några få diamanter i skuren, och förhoppningsvis kommer ett av dessa fantastiska HDR-program att hjälpa dig att utforska världen av HDR-fotografering!