9 bästa videokonverteringsprogramvaran 2022 (snabbgranskning)
Vi lever i en värld fylld av digital video, men det finns mer att erbjuda än katalogen över dina favoritstreamingtjänster. Medan våra mycket älskade enheter blir bättre på att spela alla typer av hemgjorda och nedladdade videofiler, finns det många tillfällen där du behöver konvertera från ett format till ett annat.
Du kan antingen betala en professionell för att göra det åt dig, eller så kan du bara använda den bästa videokonverteringsmjukvaran som finns tillgänglig, med tillstånd av TechFewer!
Efter en hel del tester, den bästa betalas videokonverterare vi försökte var Movavi Video Converter, som är tillgänglig för både Windows och macOS. Det är en av de snabbast omvandlare vi testade som perfekt upprätthåller kvaliteten på din källfil, stöder ett stort antal format och levereras med förinställda konverteringsprofiler för att se till att din video kommer att spelas på vilken enhet du väljer. Det bästa av allt är att det har ett enkelt, användarvänligt gränssnitt som tar bort det mesta av förvirringen av videokonvertering.
Det bästa gratis videokonverterare vi testade var Handbroms, en videokonverterare med öppen källkod tillgänglig för macOS, Windows och Linux. Även om den inte har de ytterligare funktioner och verktyg som finns tillgängliga i en omvandlare som du betalar för, är den väl respekterad för hastigheten och kvaliteten på dess omvandlingar. Gränssnittet har förbättrats dramatiskt de senaste åren och lyckas undvika en hel del av de förvirrande designproblemen som plågar en hel del gratis och öppen källkod.
Snabbnotering om handbromssäkerhet: I början av 2017 var servrarna värd för Mac-versionen av programvaran hackades, och installationsfilerna redigerades för att inkludera en skadlig programvara som heter Proton. Även om detta upptäcktes och korrigerades nästan omedelbart, belyser det hur viktigt det är att hålla din säkerhetsprogramvara uppdaterad! Handbromsen är nu helt säker att använda, men du vet aldrig när något sådant kan hända – speciellt när det ligger utanför utvecklarens kontroll.
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Varför lita på mig för denna recension
Hej, jag heter Thomas Boldt och jag har sett utvecklingen av digital video från barndomen till Youtube-eran. Jag har sett de tidiga digitala videorna från 90-talets skräckspel Phantasmagoria och de ännu djupare fasorna i RealPlayers oändliga ‘Buffering’-budskap (om du är för ung för att fatta det skämtet, se dig själv som tur). Nu befinner vi oss i att simma i digital video med allt från säsongslånga Netflix-binges till liveströmningar av antarktiska forskningsbaser och till och med 8-timmarsvideor skapade för din katt att titta på.
När digital video har gått igenom sina växtvärk och utvecklats till den nästan perfekta upplevelsen vi har idag, har jag experimenterat med ett brett utbud av videoskapande, redigerings- och konverteringsverktyg. Lyckligtvis gör arbetet med otroligt snabba moderna processorer och lagringsenheter processen mycket smidigare än det brukade vara, men min erfarenhet av att arbeta med dessa verktyg hjälper dig att hitta den bästa videokonverteraren för dina behov.
Obs: Ingen av utvecklarna som nämns i den här recensionen har gett mig någon kompensation för att jag skrivit den här artikeln, och de har inte haft någon redaktionell input eller recension av det slutliga innehållet. Faktum är att åtminstone en av dem förmodligen inte kommer att bli så glad över det jag har skrivit, så det är viktigt att påpeka att alla åsikter som uttrycks här är mina egna.
Bästa programvaran för videokonvertering: Våra toppval
Bästa betalalternativ: Movavi Video Converter
(Mac/Windows, $54.95 per år eller $64.95 livstid)
Movavi Video Converter finns till ett konkurrenskraftigt pris för både Windows och Mac, jag testade båda versionerna och fann att de fungerade identiskt med samma användargränssnitt. Skärmbilderna i denna recension är från Windows-versionen, men det enda sättet du kan se är från programmets menyrad och typsnitten.
MVC erbjuder en 7-dagars gratis provperiod, men den låter dig bara konvertera den första hälften av dina videofiler. Detta är mer än tillräckligt för att ge dig en känsla av om du vill köpa programvaran eller inte om den här recensionen inte räcker för att övertyga dig.
Att arbeta med MVC är ganska enkelt: dra och släpp dina media i huvudfönstret, eller använd knappen ‘Lägg till media’ längst upp till vänster. När du har valt en fil kommer MVC att analysera filen, identifiera källformatet och den aktuella storleken, samt visa dig de aktuella utdataalternativen och projicera den slutliga konverterade filstorleken med dessa inställningar.
Om du har någon speciell hårdvara som kan hjälpa till med videokonvertering (Intel, AMD och Nvidia hårdvaruacceleratorer stöds alla), kommer du att meddelas att den är aktiv. Detta är särskilt viktigt när du arbetar med UHD-filer, eftersom 4K-video har fyra gånger så mycket bilddata att bearbeta som 1080p-video.
När det gäller en av mina testfiler meddelade den mig att det var väldigt låg volym, vilket är en mycket användbar funktion om du konverterar långa videor. Det finns inget mer irriterande än att vänta på att konverteringen ska slutföra, bara för att inse att du inte kan höra något av ljudet!
Genom att klicka på varningen för låg volym öppnas ljudsektionen i redigeringspanelen, med praktiska alternativ för att justera volymen, normalisering för att förhindra att dina trumhinnor blåser ut i extra högljudda avsnitt och till och med enkel brusborttagning.
Som du kan se finns det ett brett utbud av redigeringsalternativ, inklusive trimning, rotation, stabilisering och ett antal specialeffekter och färgjusteringar. Du kan också lägga till hårdkodade undertexter eller enkla vattenstämplar om du behöver.
Eftersom de flesta avslappnade videobandspelare förmodligen använder sina smartphones, är den kanske mest användbara funktionen för rotation utan konvertering. Det låter dig korrigera din videoorientering utan att behöva konvertera den eller förlora någon kvalitet.
För dig som laddar ner många videofiler eller spelar in dina egna liveströmmar, är det möjligt att skapa en ‘Titta på mapp’ för att möjliggöra omedelbar konvertering av alla videofiler som är sparade i en specifik mapp.
Många tillfälliga användare vill inte bry sig om att lära sig alla detaljer om videokomprimering och kodningsformat, så Movavi har inkluderat ett antal enhetsprofiler för att förenkla processen. Om du inte är säker på vilket format du behöver kan du koppla in din enhet så försöker MVC upptäcka den och föreslå den bästa utdataprofilen.
Även om Movavi inte upptäckte min P20 Pro korrekt, identifierade den min gamla iPhone 4 korrekt, och profilen som den föreslog skulle ha fungerat tillräckligt bra. Ändå har programmet en profil med mitt korrekta enhetsnamn, så det är lite konstigt att det inte matchar det ordentligt.
Sammantaget gör Movavis utmärkta formatstöd, snabba konverteringar och enkla gränssnitt det till ett utmärkt val för alla som behöver konvertera ett stort antal videor. De enkla men effektiva redigeringsverktygen har precis rätt balans mot en dedikerad videoredigerare, vilket sparar dig besväret att lägga till ett annat program till din mjukvaruverktygslåda.
Jag har granskat programvara från Movavi tidigare (se min MOVAVI Video Editor recension), och jag är glad att kunna rapportera att denna videoomvandlare fortsätter sin tradition av enkel, användarvänlig programvara.
Bästa gratisalternativet: Handbroms
(Mac / Windows / Linux)
Handbroms började som ett projekt av utvecklaren Eric Pettit, som skrev den första versionen av programvaran redan 2022. Sedan dess har ett antal personer bidragit, och det har blivit en av de mest använda gratis videokonverterarna tack vare dess enkla gränssnitt, hög -kvalitetskonvertering och kompatibilitet med flera plattformar.
Handbroms är baserat på det kraftfulla kommandoradsprogrammet FFmpeg, men du behöver inte lära dig om argument, uttryck och operatörer bara för att förvandla din söta kattvideo till något som mormor kan titta på hemma. Gränssnittet är ganska enkelt och positivt överskådligt jämfört med de flesta gratisprogram.
Åtminstone är gränssnittet ganska enkelt till en början. När du väl har importerat din källfil blir saker och ting mer förvirrande ganska snabbt. Kanske inte överraskande ser macOS-versionen av Handbrake mycket snyggare ut och knapplayouten är lite mer sammanhängande, även om det bara är en fråga om mellanrum.
I allmänhet är layouterna identiska även om objekten har arrangerats något på ett par ställen för att grupperas mer logiskt. Här är gränssnittet för macOS Handbroms:
Om du bara gör grundläggande formatkonverteringar kan du helt enkelt ignorera de flesta inställningarna. Ladda din fil, hitta rullgardinsmenyn Förinställning, välj en enhetsprofil eller annan förinställning som matchar det du behöver, ställ in ditt ‘Spara som’ filnamn längst ner och klicka på knappen ‘Starta kodning’ högst upp. Det finns ett anständigt utbud av enhetsprofiler, och du kan alltid ignorera dem eller ändra dem efter behov.
Om du vill göra några justeringar av din video, erbjuder Handbrake några alternativ, även om de mestadels har att göra med kvaliteten och naturen på själva videon. Det finns inga alternativ för trimning, även om du kan göra grundläggande rotation, brusborttagning och gråskalekonvertering. Om du vill ha fler redigeringsfunktioner måste du gå upp till vår betalda vinnare, Movavi Video Converter.
Handbroms erbjuder några extremt grundläggande batchkonverteringsalternativ, men du måste använda samma konverteringsalternativ för varje fil du bearbetar. Detta kommer inte att bli en dealbreaker för de flesta, men ett omdesignat gränssnitt kan effektivisera mycket av konverteringsprocessen.
Sammantaget är Handbrake ett anständigt val om du har en stram budget och du inte har något emot att ta itu med det klumpiga gränssnittet. Det ger snabba konverteringar av hög kvalitet och stöder ett anständigt utbud av filformat. Du kan verkligen inte argumentera med priset – och inte en kommandorad i sikte!
Anmärkning för handbromsanvändare med Nvidia G-Sync-skärmar: Under testning av Windows-versionen märkte jag att min G-Sync-skärm uppdaterade väldigt konstigt och flimrade när handbromsfönstret var aktivt eller flyttade runt på skärmen. För att rätta till detta, öppna Nvidias kontrollpanel, gå till ‘Hantera 3D-inställningar’ och ställ in Handbroms-appen för att tvinga G-Sync som standard. Även om du har en global inställning för att aktivera det, löser det flimrande problemet att lägga till det i den specifika appen.
Annan bra betald videokonverteringsprogramvara
(Windows/Mac, $49.99 per år eller $79.99 engångsavgift)
Wondershare UniConverter är tillgänglig för både Windows och Mac, och för det mesta fungerar de två programmen identiskt med mycket liknande gränssnitt, så jag kommer att hålla mig till att använda Windows-skärmdumparna för konsekvens. Jag har testat ett par andra Wondershare-produkter, och de verkar alla ha en enkel, stilren designstil. Wondershare Video Converter är inget undantag, vilket är en uppfriskande förändring från några av de andra videoomvandlarna jag granskat.
Den enda skillnaden i funktioner mellan de två plattformarna är att Windows-versionen låter dig konvertera video till populära virtual reality-format, medan Mac-versionen inte gör det. Mac-versionen tillhandahåller ett verktyg för att konvertera DVD-skivor till ISO-filer som inte är tillgängligt i Windows-versionen, men inget av dessa verktyg är särskilt nödvändigt, enligt min mening.
Inställningen av videokonverteringsprocessen är otroligt enkel och involverar bara några få klick. Om du vill göra lite grundläggande videoredigering innan du startar konverteringsprocessen, finns kontrollerna tillgängliga precis under videominiatyren. Du kan trimma ut sektioner med saxikonen eller använda beskärningsikonen för att komma åt rotationskontroller. Du kan också lägga till olika effekter på videon, lägga till en vattenstämpel, lägga till undertexter och justera volymen.
Om du inte är säker på vilken typ av videoformat du behöver kan du använda en av de förkonfigurerade enhetsprofilerna när du väljer utdataformat. Det är inte en komplett lista men den täcker nästan alla de mest populära smartphones, spelkonsoler och även vissa e-boksläsare som Kindle Fire och Nook.
Wondershare var mycket nära att vinna priset för bästa videokonverterare. Det är lätt att använda, snabbt och effektivt, även om avslöjanden om deras suspekta marknadsföringstaktik gör mig bestämt olycklig. Detta är synd, eftersom programvaran gör videokonvertering mycket bra, och den innehåller också ett antal användbara extrafunktioner som en onlinevideonedladdare, en skärminspelare och en mediaserver för att dela dina filer till DNLA-utrustade tv-apparater eller andra enheter .
Jag har inte utrymme att gå igenom alla ytterligare verktyg som ingår här, men du kan läsa hela min Wondershare UniConverter recension här på TechFewer.
En upptäckt om Wondershare: Ursprungligen när jag började skriva den här recensionen var jag nöjd med Wondershare Video Converter – tills jag upptäckte Aimersoft Video Converter. Överraskande nog såg det ut precis som Wondershare Video Converter, och min första tanke var att Aimersoft helt enkelt hade kopierat Wondershares program. Det visar sig att sanningen är mycket konstigare – och utan tvekan värre. Aimersoft, Wondershare och en annan utvecklare känd som iSkySoft är faktiskt alla samma företag som erbjuder samma programvara. Detta är inte första gången dessa företag har stött på en recensionswebbplats sedan de har haft negativa interaktioner med Macworld och Lifehacker. Dessutom, när jag undersökte de andra videokonverteringsprogram som nämns i denna recension, märkte jag att Wondershare i många fall hade köpt annonser på sina konkurrenters sökord. Det är ganska vanlig praxis – men det som inte är så standard är att deras annonser låtsas vara för konkurrenternas programvara. Du kan enkelt klicka på en sökannons med titeln på ett annat program och hamna på Wondershare-webbplatsen. Trots dessa problem har Wondershare utvecklat ett bra program, och jag önskar att de skulle vara villiga att låta det stå på egen hand utan att tillgripa den här typen av marknadsföringstaktik. Etik är viktigt!
2.AVS Video Converter
(Endast Windows, $59 obegränsad licens eller $39 per år)
AVS Video Converter är ett anständigt, lättviktigt program som hanterar grundläggande videokonvertering för en rad populära format, även om det var en av de långsammare omvandlarna som jag testade. En omfattande lista över enhetsprofiler ingår, så om du försöker formatera för en ovanlig enhet som en Blackberry eller specialiserad mediasurfplatta kanske du hittar en profil för att ta bort gissningarna från dina konverteringar.
AVS innehåller också en förvånansvärt bra spårbaserad redigerare, som erbjuder grundläggande trimning såväl som ett grundläggande urval av video- och ljudeffekter. Du skulle förmodligen inte vilja använda någon av de visuella effekterna förutom transform eftersom de inte kan anpassas så mycket, men om du vill göra så mycket redigering är du bättre med en dedikerad videoredigerare. Du kanske också vill läsa vår AVS videoredigerare recension här.
3. Prisma
(Endast Windows, $29.99, $39.95 med MPEG2-stödplugin)
Medan prisma gränssnittet är lite daterat med moderna standarder, layouten är enkel och effektiv. Den innehåller ett grundläggande utbud av populära enhetsförinställningar, även om det kan konverteras till ett mycket större utbud av format om du vet exakt de specifikationer du behöver. Det skulle förmodligen vara ett bättre designval att öka den ursprungliga fönsterstorleken lite och lägga några av dessa inställningar lite mer öppet. Det tog lite tid för mig att ta reda på var jag skulle använda de få redigeringsalternativ som finns tillgängliga, som finns i filmenyn av någon anledning.
Redigeringsalternativen verkar vara något av en eftertanke, men efter lite grävande visar det sig att skaparna av Prism också säljer ett par andra program som de alla korspromoterar. Jag antar att det är vettigt att de inte vill kannibalisera sin egen marknadsandel, men grundläggande trimfunktioner bör inte stjäla några kunder.
När det gäller själva konverteringsprocessen, gav Prism snabba konverteringar av god kvalitet – åtminstone när det fungerade. Min allra första konverteringsfil frös vid 68%-punkten, även om inga av mina andra tester hade några problem så det här kan bara ha varit en engångshändelse (även om flukes inte är vad du vill ha från någon form av programvara).
4.VideoProc
(Endast Mac, till försäljning för 29.99 USD)
Tidigare känd som MacX Video Converter, VideoProc är mer än bara en videokonverterare. Den senaste uppdateringen lägger till stöd för 4K och full hårdvaruacceleration, men den innehåller också ett skärmdumpsverktyg och en online-videonedladdare som fungerar med ett brett utbud av strömmande webbplatser.
VideoProc erbjuder en gratis provperiod, men du är begränsad till maximalt 5 minuters fillängd. Det tvingar dig också att titta på en startskärmsnedräkning innan du kan starta din konvertering, men det kommer inte i vägen för utvärderingen.
Gränssnittet är rent och tydligt och håller de vanligaste inställningarna i framkant samtidigt som de gömmer mer komplexa alternativ. VideoProc innehåller en anständig uppsättning redigerings- och justeringsverktyg, men den inkluderar inte möjligheten att trimma dina videor.
När det gäller själva konverteringen var VideoProc en av de snabbaste omvandlarna som jag testade, och den stöder Intel/AMD/Nvidia-hårdvaruaccelerationsalternativ. Om utvecklarna någonsin kommer runt för att lägga ut en version för PC, kan det finnas en ny utmanare för bäst betalda videokonverterare.
Flera gratis programvara för videokonvertering
Wonderfox HD Video Converter Factory (Endast Windows)
Som du kanske gissar från namnet är det här programmet lite konstigt tills du inser att det faktiskt är ett marknadsföringsmedel för den betalda versionen av programmet. Om du bara delar enkla videor eller laddar ner lågupplösta filer från dina favoritstreamingsidor så kan det vara tillräckligt bra för det du behöver. Den har ett utmärkt utbud av enhetsprofiler, inklusive många enheter som jag aldrig hört talas om förut.
Gränssnittet är ett slags röra, alla dialogrutor är ‘Tips’-fönster, och det blir bara roligare när översättningsfelen börjar dyka upp. Men konverteringen finns där, liksom trimning, beskärning, rotering och några grundläggande ostlika videoeffekter. Men om du vill konvertera till 1080p eller högre måste du gå upp till den betalda versionen av programvaran – och i så fall är det bättre att du väljer Movavi Video Converter eller något av de andra betalalternativen vi tittade på.
DivX ConverterX (Mac / Windows)
Obs: Windows-versionen av programvaran vill också installera Divx Player, Media Server och DivX webbspelare, samt Avast Antivirus, även om du kan hoppa över dessa om du vill. Mac-versionen innehåller också några ‘valfria’ programvara från tredje part (webbläsarna Opera och Firefox), men dessa kan också hoppas över – se bara till att vara uppmärksam under installationsprocessen.
DivX ConverterX följer den ganska vanliga videokonverterarens gränssnittsmodell, även om jag tycker att det glänsande utseendet är lite distraherande och daterat.
Sammantaget är detta en anständig videokonverterare, även om de verkligen vill att du ska uppgradera till Pro-versionen av programvaran. Det verkar som att det är mycket mer en reklam för Pro än att det är en verklig gratis videokonverterare, men det verkar vara ett vanligt tema bland dessa gratisalternativ.
Den kostnadsfria versionen begränsar dina redigeringsverktyg och begränsar några av de bättre konverteringsalternativen till en 15-dagars eller 30-dagars provperiod, beroende på komponenten. Men om du är nöjd med gränssnittet och bara grundläggande konverteringsalternativ, kan det här vara precis vad du behöver.
FFmpeg (Mac / Windows / Linux)
Om du inte är bekväm med att använda en kommandorad för att använda din programvara, kanske du vill sluta läsa just nu. FFmpeg är otroligt kraftfull, tillgänglig för alla större plattformar, och det bästa av allt är att det är gratis – men det kommer inte med ett grafiskt användargränssnitt. Vissa utvecklare har skapat GUI som sitter ovanpå FFmpeg för att göra processen lite enklare (som Handbrake, vår gratisvinnare), men de är ofta lika dåliga som kommandoraden. Den enda skillnaden är att du inte behöver komma ihåg alla kommandon själv!
Den del jag tycker är mest charmig med FFmpeg finns på projektets hemsida – jag antar att det är ett bevis på de saker som folk vänjer sig vid.
Arbeta med digital video
När du först kommer in i en värld av digital video kommer du förmodligen att arbeta med de vanligaste formaten som finns tillgängliga. MP4-, AVI-, MOV- och WMV-filer är de vanligaste videoformaten du kommer att stöta på, men du kanske undrar varför det finns så många olika populära typer. Saker och ting blir ännu mer komplicerade när du lär dig att filformat inte är exakt samma som kodningsmetoder – så du kan ha två MP4-filer som var och en använder en annan kodningsmetod. En MP4-fil kan spelas upp på din gamla mediacenterdator, men den andra gör det inte.
(Om du redan känner dig överväldigad kan du bara hoppa vidare till Winners Circle för mina rekommendationer. Du behöver inte riktigt förstå ‘varför’ om du inte vill – men jag kommer inte att bli alltför teknisk .)
Återigen, ‘Varför?!’ är frågan som dyker upp.
Det enklaste svaret är att varje företag tror att de har skapat det bästa möjliga sättet att koda videor, och ingen av dem håller med varandra. Om du är gammal nog att komma ihåg kassettvideoband kan du också vara gammal nog att komma ihåg formatkrigen mellan VHS och Betamax (eller på senare tid, mellan Blu-ray och HD-DVD). Samma princip gäller för digital video, förutom att den har tagits till det extrema. Som ett resultat finns det mycket fler sätt att koda en video än de fyra vanliga filtyperna kan få dig att tro.
Lyckligtvis har viss förnuft utvecklats i sektorn nyligen tack vare det växande antagandet av kodningsstandarderna H.264 och H.265. H.265 kan stödja extremt högupplösta videofiler upp till 8K UHD samtidigt som den uppnår dubbelt så hög komprimeringsnivå som H.264. Tyvärr finns det fortfarande massor av videor som inte använder dessa standarder och många äldre enheter som inte stöder dem. Om du vill lära dig mer om högeffektiva videocodecs (HEVC) kan du läsa på dem här på Wikipedia.
När du väl har lindat huvudet runt de ständiga striderna mellan olika videocodec-skapare och knäppa enheter, kommer du verkligen att börja inse hur värdefull en bra videokonverterare är. Men bara för att en omvandlare kan konvertera videor mellan format betyder det inte nödvändigtvis att den kan konvertera dem ordentligt. Ibland är det en fråga om din kunskap & skicklighet, men ibland är det ett fel på själva programmet. Det finns proffs för videoredigering som gör konverteringar som ett heltidsjobb, men vi granskar inte programvara på pro-nivå – den här artikeln är inriktad på den genomsnittliga datoranvändaren.
Vanligtvis när ett program bearbetar digitala filer kan det antingen läsa dem och konvertera dem eller så kan det inte – men när det gäller videokonverterare gör vissa ett bättre jobb vid konvertering än andra. Du bör kunna få en perfekt överföring oavsett vilka format du konverterar mellan, men det händer inte alltid i alla program. Lyckligtvis för dig har vi testat dem alla och kan berätta vilka som är värda att använda och vilka du ska undvika!
Hur vi valde den bästa programvaran för videokonvertering
Här är listan med frågor vi ställde när vi granskade varje program:
Erbjuder den en rad förinställda konverteringsprofiler?
En av de vanligaste anledningarna till att konvertera en videofil är att du vill vara säker på att den kommer att spelas upp på en specifik enhet – men att memorera alla olika detaljer om vilka format var och en av dina enheter kan stödja är en enorm huvudvärk. En bra videoomvandlare kommer att ta hänsyn till detta med en rad förinställningar utformade för specifika enheter, så att du kan fokusera på att titta på dina videor istället för att mixtra med inställningar.
Stöder den extremt högupplöst video?
4K-video är inte riktigt lika populär som 1080p HD än, men det är definitivt på uppgång. Youtube erbjuder till och med några 8K-videor att streama, trots att det finns väldigt få 8K-skärmar tillgängliga för konsumenter. Oavsett vilken upplösning du arbetar med, vill du vara säker på att din videokonverterare kan hantera det så att du inte behöver hitta en ny senare.
Är omvandlingsprocessen snabb?
Att arbeta med digital video kan vara oerhört tidskrävande, speciellt att arbeta med höga upplösningar och höga bildfrekvenser. Videor som visas med 60 bilder per sekund (FPS) ser otroligt smidiga ut, men varje sekund har dubbelt så mycket data att konvertera som en 30 FPS-video. Även med höghastighetsprocessorer med flera kärnor finns det en enorm hastighetsvariation mellan konverteringsprogram. Dåliga videokonverterare kan ibland till och med ta lika lång tid att konvertera som videon tar att spela upp, medan bra kommer att dra nytta av alla moderna CPU- och GPU-tekniker för att konvertera så snabbt som din hårdvara tillåter.
Är konverteringsprocessen korrekt?
Även om videoomvandlare varierar mycket i omvandlingshastighet, är de inte heller alla skapade lika när det gäller konverteringskvalitet. Om du någonsin har provat att streama Netflix över en långsam internetanslutning, kommer du att känna till försämringen av kvaliteten som händer när din anslutning är för långsam. Netflix spelar upp en fil av lägre kvalitet som kasserar en del bilddata, och du börjar se visuella fel som kallas ‘komprimeringsartefakter’. Dåliga videokonverterare kan skapa liknande oönskade visuella artefakter, rörelseoskärpa eller färgproblem, medan bra omvandlare kommer mycket nära att uppnå en exakt kopia av din ursprungliga källfil.
Innehåller den några redigeringsfunktioner?
Det finns många anledningar till att konvertera videor mellan format, oavsett om du producerar videor för kunder, konverterar dina gamla hemmavideor till modernare digitala format eller något däremellan. I många av dessa situationer kan det vara användbart att ha några grundläggande redigeringsalternativ som trimning, vattenmärkning och volymjusteringar. Om du vill göra seriösa redigeringar behöver du en dedikerad videoredigerare, men möjligheten att utföra enkla redigeringar under konverteringsprocessen kan bespara dig besväret med att hantera ett andra program.
Är det lätt att använda?
Som med all programvara är användarvänlighet en av de viktigaste aspekterna av ett bra videokonverteringsprogram. Den mest kraftfulla programvaran i världen är värdelös om den är för frustrerande att använda, och videokonvertering är inte alltid den enklaste processen. En bra videokonverterare kommer att ha ett väldesignat gränssnitt för att göra processen så enkel som möjligt.
Ett slutord
Där har du det – de bästa videoomvandlarna som finns tillgängliga för Mac, Windows och Linux, samt några alternativ som inte är de bästa men som fortfarande kan fungera för dig. Men om den här recensionen påminde mig om något alls, så är det att det finns ett stort värde i tre saker: omfattande forskning, att vara noggrann när du installerar ny programvara och att alltid hålla din antimalware-programvara uppdaterad!
Senaste artiklarna