Bästa virtuella maskinprogramvaran 2022 (detaljerad guide)

Oavsett om du har valt Windows eller macOS, för det mesta älskar vi våra datorer, och de gör i stort sett allt vi behöver. Men då och då kan gräset se grönare ut på andra sidan. En Mac-användare kan bli intresserad av en app som bara fungerar på Windows. Eller en Windows-användare kan börja undra varför det finns så stort intresse för macOS. Vad kan du göra utan att köpa en andra dator?

Virtualiseringsprogram är en snabb och bekväm lösning som låter dig ha din kaka och äta den också. Det gör att du kan köra andra operativsystem och programvara utan att behöva starta om. Det ger dig många av fördelarna med att köpa en ny dator utan att göra så stora ekonomiska utgifter.

Det finns tre stora utmanare i detta utrymme: Parallels Desktop, VMware Fusionoch VirtualBox. Vi testade dem alla och kom fram till att Parallels Desktop är det bästa valet för de flesta Mac-användare. Det är det enklaste sättet att komma åt Windows-appar på din Mac, är konkurrenskraftigt prissatt och prestandan är utmärkt. Det är lätt att installera och lätt att använda.

De andra två apparna fungerar också på Windows. VMware kan känna sig mer hemma i ditt företag om det har ett dedikerat IT-team. Faktum är att de kanske redan använder det för mer tekniska ändamål. Och VirtualBox är helt gratis, vilket gör det värt besväret om du värdesätter pris framför prestanda, eller om du bara är redo att få tårna blöta.

Naturligtvis är virtualiseringsprodukter inte det enda sättet att köra Windows-appar på din Mac. Vi kommer att täcka dessa alternativ i slutet av den här artikeln. Under tiden, låt oss gräva lite mer i vad virtualiseringsprogram kan göra för dig.

Varför lita på mig för den här guiden

Jag heter Adrian och jag skriver om tekniska ämnen på TechFewer och andra webbplatser. Jag har arbetat inom IT sedan 80-talet, gett utbildning och support för företag och privatpersoner, och jag har spenderat mycket tid med DOS, Windows, Linux och macOS, och jag har använt var och en på lång sikt. Låt oss bara säga att jag älskar teknik. Jag äger för närvarande en iMac och en MacBook Air.

När jag först bytte från Windows till Linux i början av 2003 fanns det fortfarande några Windows-appar som jag behövde använda för det mesta. Jag upptäckte många Linux-program jag älskade, men jag hade inte hittat alternativ till några gamla favoriter.

Så jag experimenterade med det bästa sättet att hantera det. Jag ställer in min bärbara dator som dual boot så att både Windows och Linux var installerade, och jag kunde välja vilken jag skulle använda varje gång jag slog på min dator. Det var nyttigt, men det tog tid. Det kändes som för mycket jobb om jag bara ville använda en enda app i några minuter.

Så jag experimenterade med virtualiseringsprogramvara, och började med den kostnadsfria VMware Player. Jag tyckte att den appen var lite för begränsad, men var inte redo att spendera pengar på den fullständiga versionen. Så jag provade det gratis alternativet, VirtualBox. Den gjorde allt jag behövde, och jag använde den i några år tills jag var helt avvänjd från Windows. Efter det använde jag den för att testa nya versioner av Linux utan att riskera min fungerande maskin.

Längs vägen har jag ibland experimenterat med WINE, ett program som låter dig köra Windows-appar utan att ha Windows installerat alls. Jag lyckades få en hel del Windows-appar att köra på det sättet, inklusive Ecco Pro och gammal favorit. Men det var ofta ganska mycket jobb, och alla appar fungerade inte. Även om jag älskade idén med WINE, fann jag mig själv vanligtvis med att använda VirtualBox istället.

Med den erfarenheten av att köra virtualiseringsprogramvara på Linux för flera år sedan, var jag angelägen om att testa alternativen idag. Läs vidare för att upptäcka vad jag älskade och vad jag inte gjorde.

Vad du behöver veta på framsidan om virtuella maskiner

A virtuell maskin (VM) är en dator som emuleras i ett program. Se det som en dator i en dator, eller programvara som utger sig för att vara hårdvara. Det är ett substitut för att köpa en ny fysisk dator. Det är billigare och ofta mer bekvämt. Den virtuella hårddisken är bara en fil på din faktiska enhet, och en del av ditt faktiska RAM-minne, processor och kringutrustning delas med den virtuella datorn.

I virtualiseringsterminologi kallas din riktiga dator värd, och den virtuella maskinen kallas gäst. I mitt fall är värden MacBook Air som kör macOS High Sierra, och gäst-VM kan köra Windows, Linux eller till och med en annan version av macOS. Du kan ha valfritt antal gästmaskiner installerade.

Med den korta förklaringen ur vägen, vilka verkliga konsekvenser har det för dig?

1. En virtuell maskin kommer att köras långsammare än den maskin som är värd för den.

En mjukvaruemulering av en dator kan omöjligen ha samma prestanda som datorn den körs på. När allt kommer omkring delar värden bara en del av sin CPU, RAM och diskutrymme med gästen.

Om du däremot skulle installera Windows direkt på din Mac med Boot Camp, kommer den att ha 100 % tillgång till alla din dators resurser. Det är viktigt när prestanda är prioritet, till exempel vid spel.

VM-företag lägger ner mycket tid på att justera sin programvara så att Windows körs så nära den ursprungliga hastigheten som möjligt, och resultaten är imponerande. Hur mycket långsammare är Windows när det körs på en virtuell maskin? Det beror på vilken programvara du väljer, och är en viktig faktor som vi tittar på vidare.

2. Den första installationen kan vara knepig med vissa virtualiseringsappar.

Även om det inte är svårare att installera virtualiseringsprogram än någon annan app, är det lättare att komma igång med Windows på vissa plattformar än andra. Här är några problem:

• Vissa plattformar tillåter inte att du installerar Windows från en installationsflashenhet.
• Vissa plattformar har ett lättinstallerat läge som gör det mesta av jobbet åt dig, andra inte.
• Vissa plattformar installerar drivrutiner automatiskt, andra inte.

Vi kommer att berätta om våra erfarenheter av att installera Windows på varje plattform.

3. Du kan behöva köpa en annan Microsoft Windows-licens.

Om du inte har ett extra exemplar av Windows kvar kan du behöva köpa en annan licens. I mitt fall kostade ett nytt exemplar av Windows 10 Home $176 AUD. Se till att du inkluderar den kostnaden i dina budgetberäkningar. Om du planerar att installera macOS eller Linux bör du kunna göra det gratis.

4. Skydda dig mot skadlig programvara.

Mac-användare är i allmänhet mindre bekymrade över virus än Windows-användare och kör ofta inte ens antivirusprogram. Även om riskerna kan vara lägre bör du aldrig ta lätt på säkerheten – du är aldrig 100 % säker. Det är därför om du ska installera Windows på din Mac, se till att du också installerar en anständig antiviruslösning.

Vem borde (och borde inte) få detta

Enligt min erfarenhet är de flesta nöjda med operativsystemet de använder. När allt kommer omkring valde de det och förväntar sig att det gör allt de behöver. Om det beskriver dig kanske du inte hittar någon fördel med att köra virtualiseringsprogramvara.

Vem kan tjäna på att driva det? Här är några exempel:

1. Du är nöjd med din Mac, men det finns några Windows-appar du vill eller behöver köra. Du kan köra Windows på en virtuell maskin.
2. Du är nöjd med att använda Windows, men du är nyfiken på Mac-datorer och vill se vad väsen handlar om. Du kan installera macOS på en virtuell maskin.
3. Ditt företag är beroende av en app som bara fungerar på äldre versioner av ditt operativsystem, och det är inte möjligt att uppdatera appen. Det är otroligt hur ofta detta händer. Du kan installera den version av operativsystemet du behöver på en virtuell maskin.
4. Du vill prova en ny app, men är orolig för att installationen av den kan äventyra integriteten hos din nuvarande arbetsdator. Det är säkert att installera det på en virtuell maskin. Även om den kraschar eller spolar din virtuella dator, påverkas inte din arbetsdator.
5. Du är en utvecklare och vill se till att din app fungerar på olika operativsystem eller äldre versioner av ditt nuvarande operativsystem. Virtualisering gör detta bekvämt.
6. Du är webbutvecklare och vill se hur dina webbplatser ser ut i webbläsare som körs på olika operativsystem.
7. Du är chef och vill själv se om din företagswebbplats ser bra ut i webbläsare som körs på andra operativsystem.
8. Du älskar att utforska ny programvara och nya operativsystem och kan inte få nog av dem. Kör så många du vill i virtuella maskiner och växla enkelt mellan dem.

Passar du in i någon av dessa kategorier? Läs sedan vidare för att upptäcka vilken virtualiseringslösning som passar bäst.

Bästa virtuella maskinprogramvaran för Mac-användare

Parallels Desktop för Mac är en snabb och lyhörd virtualiseringsapplikation för macOS. Den är designad för den genomsnittliga användaren, är prissatt till konkurrenskraftiga priser, kommer med bra stöd och gör installationen av Windows till en lek.

Det är en fantastisk kombination av funktioner, och det är därför jag har valt den som vinnare för Mac-användare. Det finns ett antal versioner, från $79.95.

Jag har noggrant testat de flesta funktionerna i den här appen, så om du vill ha mer information, kolla in vår fullständiga Parallels Desktop recension. Ta också en titt på våra Windows-vinnare – de är starka utmanare för Mac-användare också.

För nu, låt mig lyfta fram några viktiga funktioner i den fullständiga versionen av Parallels Desktop som jag verkligen gillar, och förklara varför de kan vara viktiga för dig.

Parallels Desktop gör installationen av Windows enklare än konkurrenterna

När du har installerat din virtualiseringsprogramvara måste du installera Windows. Detta är potentiellt svårt och tidskrävande, men inte med Parallels. De har gjort processen så enkel som möjligt.

För det första tillåter de mig att installera Windows från alla installationsmedier, inklusive en flashenhet. Ingen av konkurrenterna stöder installation från flashenheter.

Efter att ha satt i mitt USB-minne och valt rätt alternativ, gjorde Parallels det mesta av knappklickningen åt mig. Den bad mig att ange min licensnyckel, och sedan var jag bara tvungen att vänta på att processen skulle slutföras. Alla drivrutiner ställdes in åt mig som en del av den automatiska processen.

Klart. Nu behöver jag bara installera mina Windows-appar.

Parallels Desktop gör det enkelt att starta Windows-appar

Parallels ger dig en mängd olika metoder för att starta dina Windows-appar. Först, genom att klicka på Parallels-ikonen kan du starta Windows. Därifrån kan du starta dina Windows-appar från startmenyn, aktivitetsfältet eller hur du normalt startar appar på Windows.

Om du vill kringgå Windows-gränssnittet helt och hållet kan du starta Windows-appar på samma sätt som du startar dina Mac-appar. Du kan placera dem på din docka eller söka efter dem i Spotlight. De kör dem i sitt eget fönster, så du behöver aldrig se Windows-skrivbordet eller startmenyn.

Parallels kallar detta ‘Coherence Mode’. Det kan till och med placera dina Windows-skrivbordsikoner på ditt Mac-skrivbord, men efter att ha provat detta föredrar jag att inte ha så mycket integration och behålla Windows på sin plats.

En trevlig touch är att när du högerklickar på ett dokument eller en bild, listas Windows-appar som kan öppna det precis tillsammans med dina Mac-appar.

Parallels Desktop kör Windows-appar med nästan ursprunglig hastighet

Jag körde inga riktmärken, men jag är glad att kunna rapportera att Windows kändes snabbt och lyhört när det kördes på Parallels Desktop, även på min åtta år gamla iMac. Jag upplevde inga fördröjningar eller förseningar när jag körde typisk affärsmjukvara. Växlingen mellan Mac och Windows gick smidigt och omedelbart.

Parallels gör sitt bästa för att inte sakta ner din Mac-programvara också. När den inte används pausar den den virtuella maskinen för att minska belastningen på din dator.

Parallels Desktop låter dig köra andra operativsystem

Om du är intresserad av att köra andra operativsystem än Microsoft Windows, kommer Parallels att hantera det också.

Du kanske vill köra macOS på en virtuell maskin. Det kan vara användbart om du vill testa en ny app utan att kompromissa med din huvudmaskin, eller om du har en app som bara fungerar på en äldre version av OS X, säg ett 16-bitarsprogram som inte längre stöds.

Jag provade även Linux. Att installera Ubuntu var enkelt. Olika distributioner av Linux kan installeras med ett enda klick.

Men att köra dessa operativsystem under Parallels kändes inte lika responsivt som Windows. Jag föreställer mig att Parallels har ägnat sina ansträngningar åt att ställa in sin programvara till Windows, det operativsystem som de flesta köper programvaran för att köra.

När du har installerat flera operativsystem är det mycket enkelt att starta dem och växla mellan dem. Du kan köra var och en i sitt eget fönster eller utrymme.

Parallels Desktop ger bra valuta för pengarna

Hemversionen kostar $79.99, vilket är en engångsbetalning. Detta är mycket konkurrenskraftigt med standardversionen av VMware Fusion, som kostar $79.99.

Pro- och Business-versionerna är dock prenumerationer och kostar $99.95 per år. Ingen av de andra virtualiseringsapparna använder prenumerationsmodellen, och om du inte är ett fan är det en anledning att överväga VMware istället. Parallels Fusion Pro riktar sig till utvecklare och avancerade användare som kräver bästa prestanda, och Business-utgåvan inkluderar centraliserad administration och volymlicenser.

Det finns ett annat alternativ som du inte kommer att läsa om på företagets webbplats: Parallels Desktop Lite är tillgänglig som en gratis nedladdning från Mac App Store. Det låter dig köra macOS och Linux gratis, och Windows med en årlig prenumeration på $59.99 som ett köp i appen. Detta är definitivt det billigaste sättet att få Parallels, men på bekostnad av vissa funktioner. En 14-dagars testversion är tillgänglig och en Windows-licens ingår inte.

Parallels erbjuder utmärkt support

Till skillnad från VMware erbjuder Parallels gratis support för sina produkter, som är tillgänglig via Twitter, chatt, Skype, telefon (Click-to-Call) och e-post under de första 30 dagarna efter registrering. Därefter kan du få support via e-post i upp till två år från produktens releasedatum. Om du föredrar att prata med någon kan telefonsupport köpas för $19.95 vid behov.

Företaget gör det också enkelt för dig att hitta svar på dina frågor i deras referensmaterial online. De tillhandahåller en omfattande kunskapsbas, FAQ, Getting Started Guide och User’s Guide.

Bästa virtuella maskinprogramvaran för Windows-användare

Parallels Desktop kan vara bra för Mac-användare, men det körs inte på Windows. VMware Fusion och VirtualBox gör, och alla har unika fördelar. De är våra två vinnare för Windows-användare, och de är också bra alternativ för Mac-användare.

Jag stötte på en bra jämförelse av de tre apparna på ett forum:

• Paralleller = Konsumentnivå
• VMware = Enterprise-nivå
• VirtualBox = Linux Nerd-nivå

Både VMware och VirtualBox passar bra i ett företag eller företag med ett IT-team, men kan vara lite svårare för den genomsnittliga användaren, särskilt under installationsfasen. Inte så svårt att det är en show-stopper dock. VirtualBox är det enda gratis alternativet och kommer att locka vissa användare bara för det.

Låt oss titta på apparna i detalj. Observera att jag utvärderade dessa appar på min Mac, och skärmbilderna och mina recensioner återspeglar det.

Toppval: VMware Fusion

Om du letar efter en virtualiseringslösning av hög kvalitet som körs på mer än bara Mac, då VMware Fusion är ditt bästa alternativ – det körs på Mac, Windows och Linux. De har en hel uppsättning mer tekniska produkter tillgängliga som är inriktade på server- och företagsmarknaderna. Det plus hur deras support fungerar gör det till ett utmärkt val om ditt företag har en IT-avdelning.

Jag tyckte att uppgiften att installera Windows på VMware Fusion var lite svårare och mer tidskrävande än med Parallels Desktop. Parallels-killarna verkar ha gjort användarvänlighet till en stor prioritet, gett fler installationsalternativ och gjort hela processen enklare. Alla kommer inte att ha de problem som jag hade, men låt mig lista dem åt dig:

1. Jag kunde inte få programvaran att fungera på min iMac eftersom den är för gammal. VMware kan inte köras framgångsrikt på Mac-datorer gjorda före 2011. Det var mitt fel för att jag inte läste systemkraven mer noggrant, men den senaste versionen av Parallels Desktop körs bra på den datorn.
2. Jag stötte på några felmeddelanden när jag installerade själva VMware Fusion. Att starta om min dator hjälpte.
3. Jag kunde inte installera Windows med USB-installationsenheten jag köpte. Alternativen var DVD eller diskavbildning. Så jag laddade ner Windows från Microsofts webbplats och kunde använda serienumret från min flashenhet för att installera det.

Trots den extra ansträngning som krävdes kunde jag installera Windows framgångsrikt. För många människor blir installationen inte svårare än med Parallels.

Att växla mellan värd- och gästoperativsystemet är lika enkelt som det var med Parallels. För Mac-användare som kör Windows i en virtuell dator finns det en Unity View som liknar Parallels Coherence Mode. Det låter dig köra apparna direkt från Mac-användargränssnittet med din docka, Spotlight-sökningar eller högerklickskontextmenyn och kör dem i sitt eget fönster, utan att se Windows-användargränssnittet.

Windows-appar fungerar lika smidigt under VMware som Parallels. Teamet har uppenbarligen arbetat mycket hårt för att maximera prestanda under Windows.

Jag försökte installera macOS och Linux under VMware. Tyvärr hade min dator ingen återställningspartition att installera macOS från, så jag kan inte kommentera hur det fungerade under VMware.

Men jag kunde installera Linux Mint utan några komplikationer, även om VMwares drivrutiner inte lyckades installeras på mitt första försök. Prestandan var ändå ganska acceptabel, speciellt när man använde appar som inte var särskilt grafikintensiva.

Kostnaden för VMware är konkurrenskraftig. Standardutgåvan av VMware Fusion ($79.99) är nästan densamma som Parallels Desktop Home ($79.95), men saker och ting skiljer sig när du kommer till Pro-versionerna av apparna.

VMware Fusion Pro är en engångskostnad på $159.99, medan Parallels Desktop Pro är en årlig prenumeration på $99.95. Om du inte är ett fan av prenumerationsmodellen kan det ge VMware fördelen, åtminstone med apparna på Pro-nivå.

Men saker och ting är inte riktigt så enkelt. Parallels Desktop Pro-prenumerationen inkluderar support, medan VMware inte tillhandahåller gratis support för någon av deras produkter. Du kan betala för support per incident eller teckna ett kontrakt. Båda har potential att höja priset avsevärt, och jämna ut spelplanen lite. Läs mer från min recension av VMware Fusion här.

Tvåa: VirtualBox

VirtualBox vinnande funktioner är dess pris och förmåga att köras på flera plattformar. Om du letar efter en gratis app, VirtualBox är för närvarande ditt enda alternativ, men till priset av viss prestanda. Mjukvaran riktar sig till en mer teknisk publik, så dess gränssnitt är lite mer komplicerat, och även appikonen är lite nördig.

Installationen av Windows var lite mer involverad än med både Parallels Desktop och VMware Fusion. Inte för att det var särskilt svårt, utan en väldigt manuell process. VirtualBox har inte ett enkelt installationsalternativ som de andra apparna.

Precis som VMware kunde jag inte installera från en USB-enhet och var tvungen att ladda ner diskavbildningen från Microsofts webbplats. Därifrån var jag tvungen att välja alla alternativ och klicka på varje knapp.

Drivrutiner installerades inte heller automatiskt, vilket lämnade mig med ett begränsat antal skärmupplösningsalternativ. Men det var inte svårt att installera dem.

Från enheter menyn Jag valde Infoga Gästtillägg CD-bild, och därifrån körde jag VBoxAdditions-appen för att installera alla drivrutiner. När jag väl hade startat om den virtuella datorn hade jag ett komplett utbud av skärmalternativ, inklusive när jag körde Windows helskärm.

Även om VirtualBox erbjuder en Sömlöst läge, Jag fann det inte lika användbart som Parallels Coherence-läge eller VMwares Unity-läge. Istället föredrog jag att starta appar genom att köra gästoperativsystemet först och öppna apparna därifrån. Till exempel, när jag kör Windows, skulle jag köra den virtuella maskinen först och sedan klicka på startmenyn.

Prestandan när man kör Windows är helt acceptabel, men inte i samma liga som Parallels eller VMware. Det kan delvis bero på att standardmängden minne som gavs till den virtuella datorn bara var 2 GB. Att ändra det till 4GB hjälpte en del.

Jag installerade också Linux Mint under VirtualBox, och det gick lika smidigt som Windows-installationen. Jag kunde installera de extra VirtualBox-drivrutinerna, men jag kunde inte uppnå videohårdvaruacceleration, vilket begränsar prestandan jag kunde uppnå med grafikintensiva appar. När jag använde vanliga affärs- och produktivitetsappar märkte jag inte alls detta.

VirtualBox är ett projekt med öppen källkod, och det enda virtualiseringsalternativet som är tillgängligt helt gratis. Det kommer att göra det tilltalande för många, även om de måste kompromissa med prestanda.

De måste också kompromissa med supporten, som är gemenskapsbaserad snarare än att komma direkt från Oracle, som hanterar projektet. Det finns ett utmärkt forum tillgängligt, och du uppmuntras att göra det till din första kontaktpunkt för supportfrågor, så att utvecklare kan lägga tid på att förbättra produkten istället för att svara på oändliga frågor. Men om du upptäcker en bugg i VirtualBox kan du kontakta utvecklarna via en e-postlista eller buggspåraren.

Alternativ till virtualiseringsprogramvara

Virtualiseringsprogram är inte det enda sättet att köra Windows-programvara på din Mac. Här är tre andra sätt du kan göra det på, och de flesta av dem är gratis.

1. Installera Windows direkt på din Mac-app:

• App: Apple Boot Camp
• Fördelar: Prestanda och pris (gratis)
• Nackdelar: Du måste starta om din dator för att komma åt Windows.

Du behöver ingen virtuell maskin för att köra Windows – du kan installera den direkt på din Mac. Och genom att använda verktyg som Apples Boot Camp kan du ha både Windows och macOS installerade samtidigt och välja vilket du vill köra varje gång du startar din dator.

Fördelen med att göra detta är prestanda. Windows har direkt tillgång till din hårdvara, inklusive ditt grafikkort, vilket ger dig den snabbaste möjliga upplevelsen. Det finns ingen kompromiss med prestanda, som när man kör en virtuell maskin.

Detta gör en enorm skillnad när varje bit av prestanda räknas. Om du gillar att spela Windows-spel på din Mac är Boot Camp ditt bästa alternativ. Den levereras installerad med macOS och är gratis.

2. Öppna en Windows-dator i ditt nätverk

• App: Microsoft Remote Desktop
• Fördelar: Utrymme och resurser – du behöver inte installera Windows på din Mac
• Nackdelar: Hastighet (du kommer åt Windows via ett nätverk) och kostnad (du behöver en dedikerad Windows-dator).

Om du redan har en dator som körs i ditt hem- eller kontorsnätverk (eller till och med på en avlägsen plats), kan du komma åt den från din Mac med hjälp av Microsoft Remote Desktop, som är gratis på Mac App Store. Windows och de appar du behöver kommer att köras på Windows-maskinen, men kommer att visas på din Mac-skärm. De känns som att de körs lokalt och kan komma åt dina lokala dokument.

Microsofts app är inte det enda sättet att få åtkomst till en Windows-dator. Ett alternativ är Chrome Remote Desktop, där du kan komma åt en Windows-dator på en Chrome-flik. Du kan också komma åt Windows-datorer på detta sätt via VNC (Virtual Network Computing), och det finns ett brett utbud av betalda och gratis VNC-appar tillgängliga.

3. Undvik Windows helt och hållet

• Apps: VIN och CodeWeavers CrossOver Mac
• Fördelar: Du kan köra Windows-appar utan att installera Windows
• Nackdelar: Konfiguration kan vara svårt och fungerar inte med alla appar.

Slutligen är det möjligt att köra många Windows-appar utan att installera Windows alls. WINE är en gratis app (öppen källkod) som inte emulerar Windows, den ersätter den genom att översätta Windows API-anrop till något som din Mac kan förstå inbyggt.

Det låter perfekt, så varför använder inte hela världen det? Det är nördigt. Du kan behöva göra en hel del justeringar för att få vissa Windows-appar att köra, och det kan inkludera spårning av obskyra DLL-filer på nätet.

CodeWeavers tar mycket av det arbetet från händerna med deras kommersiella CrossOver Mac-app (från $39.99). De tar WINE och justerar det åt dig så att populära appar som Microsoft Office och Quicken körs utan någon ytterligare konfiguration (även om du kanske har den bästa upplevelsen med äldre versioner av programvaran). Till och med några av de bästa Windows-spelen körs. CodeWeavers webbplats har en kompatibilitetssida så att du kan se till att programvaran du behöver körs innan du köper programmet.

Bästa virtuella maskinprogramvaran: Hur vi testade och valde

Att jämföra mjukvaruprodukter är inte alltid lätt. Lyckligtvis har apparna som vi täcker i den här sammanfattningen olika styrkor, och var och en är värd att överväga. Vi försöker inte så mycket ge dessa appar en absolut ranking, utan att hjälpa dig att fatta det bästa beslutet om vilken som passar dig bäst i ett affärssammanhang.

Så vi handtestade varje produkt i syfte att förstå vad de erbjuder. Nedan är nyckelkriterierna vi tittade på när vi utvärderade:

1. Vilka operativsystem stöds?

Körs programvaran på Mac, Windows eller båda? Vi tar särskild hänsyn till Mac-användare som vill köra Windows, eftersom de mycket väl kan vara en av de största grupperna som är intresserade av virtualisering. Vi uppmärksammar även virtualisering på Windows och installation av andra gästoperativsystem än Windows.

2. Hur lätt är det att installera Windows och andra operativsystem med programvaran?

Att installera ett operativsystem är ett stort jobb, men förhoppningsvis inte ett du behöver göra regelbundet. Som jag redan nämnt är det skillnad på hur enkelt varje app gör detta. Det inkluderar vilket media du kan installera Windows från, hur smidigt processen går och om de nödvändiga Windows-drivrutinerna installeras automatiskt.

3. Hur lätt är det att köra appar med hjälp av programvaran?

Om du använder virtualisering för att få tillgång till en app som du litar på regelbundet vill du att processen för att starta den appen ska vara så smidig och enkel som möjligt. Helst borde det inte vara svårare än att lansera en inbyggd app. Vissa VM-appar ger dig fler sätt att göra detta än andra.

4. Är prestandan acceptabel?

Lika viktigt, när appen väl körs vill du att den ska vara lyhörd. Helst ska det inte kännas långsammare än att köra en inbyggd app.

5. Hur mycket kostar appen?

Alla kommer inte att vara villiga att spendera lika mycket pengar på virtualiseringsprogramvara. Om ditt företag är beroende av det kommer du att se det som en investering. Men om du bara planerar att pyssla kan ett gratis alternativ vara välkommet. Här är en snabb sammanfattning av kostnaderna för apparna:

• Parallels Desktop Home $79.95
• VMware Fusion $79.99
• Parallels Desktop Pro och Business $99.95/år
• VMware Fusion Pro $159.99
• VirtualBox gratis

6. Hur bra är deras kund- och tekniska support?

När frågor uppstår eller problem uppstår behöver du hjälp. Naturligtvis vill du kunna nå ut till utvecklarna eller supportteamet genom ett antal kanaler, inklusive e-post, livechatt och telefon. En tydlig och detaljerad kunskapsbas med vanliga frågor kan besvara alla dina frågor utan behov av ytterligare support. På samma sätt kan det vara till stor hjälp att ställa frågor till användarna, till exempel genom ett aktivt modererat forum.