Dual Boot vs. Virtual Machine: Vilken är bättre?

Mjukvaruutvecklare, testare och de av oss som utvärderar och dokumenterar mjukvaruapplikationer behöver ofta flera miljöer.

Vi kan behöva testa applikationer på olika versioner av Windows, macOS och till och med Linux. På grund av budgetbegränsningar kan vi dock inte ofta ha en annan dator tillgänglig för varje miljö.

Två alternativ låter dig arbeta i separata miljöer utan att köpa separata maskiner.

Det första är att ställa in din dator med dual-boot-kapacitet. Detta gör att du kan konfigurera flera operativsystem på en enhet och välja vilket du ska använda när den startar upp.

Den andra är att använda en virtuell maskin, även känd som VM. Virtuella maskiner är ungefär som att köra en dator i en dator. De körs faktiskt i ett fönster på din enhet och kan ha full funktionalitet av den dator och operativsystem du vill använda.

Varför behöver vi flera operativsystem?

Så varför behöver utvecklare, testare och andra flera system? Varför kan vi inte bara använda vad vi har tillgängligt för oss?

Det är viktigt för att programvara ska fungera smidigt över plattformar. Det kommer att göra produkten tillgänglig för fler användare, inte bara användare av en typ av system eller miljö. I slutändan betyder det fler kunder – och mer pengar.

På grund av detta måste utvecklare, testare och utvärderare ha flera operativsystem tillgängliga för dem. Det säkerställer att de kan designa, utveckla och testa programvaran i varje typ av miljö.

En utvecklare kan göra det mesta av sitt arbete på ett Windows-operativsystem. Men han eller hon kan då behöva se till att det fungerar på macOS. Testare och utvärderare kommer också att prova applikationen på båda systemen för att se hur den presterar på båda systemen.

Bortsett från mjukvaruutveckling, gillar vissa människor bara att använda mer än en typ av system. De kanske föredrar vissa funktioner i Windows men vill också ha andra funktioner i macOS eller till och med Linux. I det här fallet kan en person ha tillgång till dem alla utan flera datorer.

Du kanske också har programvara som bara fungerar på en plattform men tycker om att använda en annan för alla dina andra uppgifter. Slutligen kan du behöva olika versioner av ett operativsystem, till exempel Windows 7, Windows 8 eller Windows 10.

Vilken är bättre?

Två metoder kan användas för att starta upp flera operativsystem på en enda maskin. Du kan ställa in din dator för att ha dubbel (eller flera) startkapacitet, eller så kan du också använda en virtuell maskin för att emulera ett annat operativsystem. Så vilken är bättre?

Svaret beror på dina behov och preferenser. Låt oss titta på fördelarna och problemen med båda metoderna.

Dual Boot: För- och nackdelar

När det kommer till dual boot, är det här vad vi menar: helt separata operativsystem på olika partitioner på din hårddisk, andra hårddiskar eller flyttbara media. När systemet startar ett operativsystem är datorn och dess hårdvara helt dedikerad till det.

Detta fungerar bra om du har en dator utan mycket minne eller processorkraft. Det betyder att alla datorns resurser är dedikerade till just den miljö du startar upp i. Du kan fortfarande ha anständigt till bra prestanda med varje installerat operativsystem.

Det finns några distinkta nackdelar med att använda dual-boot-metoden. Det största negativa är förmodligen den tid det tar att byta från en miljö till en annan. Du måste stänga av datorn och starta om den när du vill göra ändringen. Detta kan orsaka en hel del besvär.

Ett annat problem är att du inte kommer att ha förmågan att arbeta i båda systemen samtidigt. Även om detta kanske inte är ett problem för den tillfälliga användaren, kan det göra det svårt att jämföra och registrera resultat som utvecklare eller testare.

Virtuell maskin: För- och nackdelar

Att använda en virtuell dator är som att köra en dator i ett fönster i din dator. Virtuella maskiner är kraftfulla och ger dig många alternativ.

Du kan arbeta i din värddators operativsystem medan en annan virtuell maskin körs separat i ett fönster på skrivbordet. Detta gör det enkelt att växla fram och tillbaka för att testa eller utföra de funktioner du behöver.

Du kan också köra mer än en virtuell maskin, men det kan krävas en kraftfull dator för att göra det. Virtuella maskiner kan också skapas snabbt; om du inte längre använder dem så är det lätt att ta bort dem.

Om du har en specifik konfiguration du behöver testa med kan du skapa en basmaskin och sedan klona den när du behöver en ny. När den virtuella datorn blir rörig eller korrumperad, förstör du den och klona en annan.

Att arbeta med virtuella maskiner kräver inte omstart av din enhet. Istället kör du en hypervisor, som kör den virtuella datorn och instruerar den att starta det operativsystem du vill använda.

Det finns några nackdelar med att använda virtuella datorer. Dels kräver de ofta mycket hästkrafter. Du kommer att behöva mycket diskutrymme, minne och processorkraft. Varje virtuell dator du skapar kan ta upp en betydande mängd diskutrymme, vilket läggs ihop om du skapar flera instanser. All data som du skapar och sparar på den virtuella maskinen kommer också att läggas till värddatorns diskutrymme.

Eftersom virtuella datorer använder och delar värddatorns resurser kan de vara långsamma och till och med ibland låsa sig – särskilt när man försöker köra mer än en åt gången. De kan också sakta ner själva värddatorn. Av dessa skäl kräver virtuella datorer en hel del ledning och administration.

The Verdict

Som du kan se beror vilken som är bäst på hur du kommer att använda flera plattformar och vilken typ av hårdvara du måste köra dem på. Jag rekommenderar att du använder virtuella maskiner för alla som har ett datorsystem med bra till utmärkt diskutrymme, minne och processorkraft.

De ger mycket mer flexibilitet, ger dig många alternativ att arbeta med och gör att växla mellan miljöer så enkelt som ett musklick. Du kan lägga till och ta bort virtuella datorer från din maskin när du vill och behöver inte ha en dedikerad diskpartition eller flyttbara media inställda för dem.

Om du har en mindre kapabel maskin kan dual boot fungera utmärkt. Nackdelen är att du inte kan växla mellan operativsystem eller använda dem samtidigt. Du kommer att ha lyxen att ägna din dators fulla processorkraft till varje operativsystem.

Om du känner att virtuella maskiner kommer att fungera bäst för dina behov men inte har mycket processorkraft tillgänglig, kan du använda virtuella datorer som är värd på fjärrservrar eller i molnet.

Företag som Microsoft och Amazon har betaltjänster som låter dig skapa och använda flera virtuella datorer som de är värd för. Det kan vara trevligt när ett annat företag ansvarar för underhållet av värdmaskinerna och hårdvaran. Det kan vara en belastning för dig, vilket gör att du kan skapa och använda virtuella datorer när du behöver dem.

slutord

Att välja mellan dual boot och virtuella maskiner kan vara ett svårt beslut. Båda metoderna är utmärkta sätt att komma åt flera operativsystem och miljöer utan att behöva använda separata datorer.

Vi hoppas att den här artikeln har gett dig lite insikt och den kunskap du behöver för att hjälpa dig att bestämma vilken som fungerar bäst för dig.