DxO OpticsPro Review: Kan det ersätta din RAW Editor?

Snabb uppdatering: DxO Optics Pro bytte namn till DxO PhotoLab. Läs vår detaljerade PhotoLab recension för mer information.

Varför lita på mig för den här recensionen?

Hej, jag heter Thomas Boldt och jag har varit fotograf i drygt ett decennium, både som hobby och som professionell produktfotograf för allt från möbler till smycken (du kan se några exempel på mitt senaste personliga arbete på min 500px portfölj).

Jag har arbetat med fotoredigeringsprogram sedan dess Photoshop version 5 och min erfarenhet av bildredigerare har bara utökats sedan dess, och täcker ett stort utbud av program från öppen källkodsredigerare GIMP till de senaste versionerna av Adobe Creative Suite. Jag har skrivit mycket om fotografi och bildredigering under de senaste åren, och jag tar med all den expertis till den här artikeln.

Dessutom tillhandahöll DxO inget material eller redaktionell input om den här artikeln, och jag fick ingen särskild hänsyn från dem för att skriva den.

Detaljerad recension av DxO OpticsPro

Observera att skärmdumparna som används i denna recension är hämtade från Windows-versionen, och Mac-versionen kommer att ha ett lite annorlunda utseende.

Installation och installation

Installationsprocessen hade en liten hicka i början eftersom den krävde att jag installerade Microsoft .NET Framework v4.6.2 och startade om min dator innan jag fortsatte med resten av installationen, trots att jag är säker på att jag redan hade den installerad. Förutom det mindre problemet var installationen ganska smidig och enkel.

De ville att jag skulle delta i deras anonyma produktförbättringsprogram, men en enkel kryssruta var allt som krävdes för att välja bort det. Det handlar till stor del om hårdvaran du använder, och du kan lära dig alla detaljer om programmet här.

Eftersom jag ville testa programvaran för första gången innan jag bestämde mig för att köpa den, installerade jag programmet med 31 dagars gratis provversion av ELITE Edition. Det krävde att jag angav en e-postadress för registrering, men detta var en mycket snabbare process än de flesta nödvändiga registreringar.

Kamera och objektivdetektion

Så fort jag öppnade DxO OpticsPro och navigerade till en mapp som innehåller några av mina RAW-bildfiler, fick jag följande dialogruta:

Det var perfekt med sin bedömning av min kamera- och objektivkombination, även om jag använder den äldre AF Nikkor 50 mm istället för den nyare AF-S-versionen. En enkel bockmarkering i lämplig ruta och OpticsPro laddade ner nödvändig information från DxO för att automatiskt börja korrigera de optiska distorsionerna som orsakas av den specifika linsen. Efter att ha kämpat med att korrigera tunnförvrängning tidigare med Photoshop, var det en fröjd att se det fixas framför mina ögon utan ytterligare input från mig.

Till slut bedömde OpticsPro korrekt alla linser som användes för dessa personliga bilder och kunde automatiskt korrigera för alla deras optiska brister.

Du behöver bara gå igenom den processen en gång för varje kombination av objektiv och kamera, och sedan kommer OpticsPro helt enkelt att fortsätta med sina automatiska korrigeringar utan att störa dig. Nu vidare till resten av programmet!

OpticsPro användargränssnitt

OpticsPro är uppdelad i två huvudsektioner, organisera och skräddarsy, även om detta inte är fullt så omedelbart uppenbart från användargränssnittet som det skulle kunna vara. Du växlar mellan de två med hjälp av knapparna uppe till vänster, även om de kunde separeras visuellt lite mer från resten av gränssnittet. Om du redan har använt Lightroom kommer du att vara bekant med det allmänna layoutkonceptet, men de som är nya inom bildredigeringsvärlden kan ta mycket längre tid att vänja sig vid saker och ting.

Ordna-fönstret är uppdelat i tre sektioner: mappnavigeringslistan till vänster, förhandsgranskningsfönstret till höger och filmremsan längst ned. Filmremsan ger dig tillgång till betygsverktyg för snabb filtrering, även om de är begränsade till enkla 0-5 stjärnor. Du kan sedan filtrera en specifik mapp för att bara visa 5-stjärniga bilder, eller bara bilder som ännu inte har exporterats, och så vidare.

Jag har lite problem med DxO:s beslut att kalla hela sektionen ‘Ordna’, eftersom det mesta av det du kommer att göra här är att navigera till olika mappar. Det finns en ‘Projekt’-sektion som låter dig samla en uppsättning bilder i en virtuell mapp utan att flytta själva filerna, men det enda sättet att lägga till bilder till ett specifikt projekt är att välja dem, högerklicka och välja ‘Lägg till aktuell urval till projekt”. Detta kan vara användbart för att snabbt tillämpa förinställda justeringar på ett stort antal foton samtidigt, men det kan göras lika effektivt genom att använda mappar och faktiskt separera filerna. Den här funktionen känns lite som en eftertanke, så förhoppningsvis kommer DxO att utöka och förbättra den i framtiden för att göra den till ett mer hållbart arbetsflödesalternativ.

Redigera dina RAW-bilder

Anpassningssektionen är där den verkliga magin händer. Om det verkar lite överväldigande till en början, oroa dig inte – det är överväldigande eftersom det finns så mycket du kan göra. Kraftfulla program måste alltid göra en avvägning med användargränssnittet, men DxO balanserar det ganska bra.

Återigen kommer Lightroom-användare att känna sig bekanta med layouten, men för de som inte heller har använt det programmet är uppdelningen ganska enkel: miniatyrbildsförhandsgranskning och EXIF-information visas till vänster, huvudförhandsvisningsfönstret är fram och mitt, och de flesta av dina justeringskontroller finns till höger. Det finns några snabbåtkomstverktyg överst i huvudförhandsgranskningen, som gör att du snabbt kan zooma till 100 %, anpassa till fönstret eller gå i helskärm. Du kan också snabbt beskära, justera vitbalansen, räta ut en vinklad horisont eller ta bort damm och röda ögon. Filmremsan längst ned är densamma som i avsnittet Organisera.

DxO:s anpassade redigeringsverktyg

Eftersom de flesta av redigeringsfunktionerna är ganska standardalternativ för RAW-redigering som finns i de flesta bildredigerare, tänker jag fokusera på de verktyg som är unika för OpticsPro 11. Den första av dessa är DxO Smart Lighting, som automatiskt justerar högdagrar och skuggor i din bild för att ge ett bättre dynamiskt omfång. Lyckligtvis för alla som är nya i programmet har DxO inkluderat användbar information direkt i kontrollpanelen som förklarar hur det fungerar.

Som du kan se är undersidorna av den söta lilla minkens hals och mage nu mycket mer synliga, och skuggan under stenen han sitter på är inte så överväldigande. Det är lite förlust av färgdetaljer i vattnet, men vi kommer till det i nästa steg. Alla justeringar är redigerbara för bättre kontroll över hur de fungerar, men vad den kan åstadkomma automatiskt är extremt imponerande.

Nästa verktyg vi ska titta på är ett av mina favoriter, DxO ClearView, som bara finns i ELITE Edition. Tekniskt sett är det tänkt att det ska användas för att ta bort atmosfäriskt dis, men det åstadkommer detta med kontrastjusteringar, vilket gör det till ett användbart verktyg i många fler situationer. Ett enda klick aktiverade det, och jag justerade styrkan uppåt från 50 till 75. Plötsligt är färgen på vattnet tillbaka, och alla färger i resten av scenen är mycket mer levande utan att se övermättade ut.

Det här är inte en mycket brusig bild, så vi kommer tillbaka till PRIME brusreduceringsalgoritmen senare. Istället ska vi titta närmare på att skärpa de fina detaljerna med hjälp av verktyget DxO Lens Softness. Till 100 % lever de fina detaljerna inte riktigt upp till verkligheten – även om det till mitt försvar var en helt oväntad situation och jag var tvungen att reagera så snabbt som möjligt innan han dök iväg för att fortsätta fiska. DxO till räddningen!

Lens Softness drar fördel av linsmodulerna vi laddade ner i början. DxO gör omfattande tester av praktiskt taget alla tillgängliga linser i deras labb, och jämför skärpa, optisk kvalitet, ljusavfall (vinjettering) och andra optiska problem som händer med varje lins. Detta gör dem unikt kvalificerade att tillämpa skärpning baserat på egenskaperna hos den exakta linsen som används för att ta dina bilder, och resultatet är imponerande, som du kan se.

Så för att sammanfatta – jag tog ett foto från anständigt till helt efterbehandlat på cirka 3 minuter och med 5 klick – det är kraften i DxO OpticsPro. Jag skulle kunna gå tillbaka och vara besatt av de finare detaljerna, men de automatiska resultaten är en otroligt tidsbesparande baslinje att arbeta utifrån.

DxO PRIME brusreducering

Men det finns ett avgörande verktyg som vi hoppade över: PRIME brusreduceringsalgoritmen som DxO kallar ‘branschledande’. Eftersom minkfotot togs med ISO 100 och 1/250-dels sekund är det inte en mycket brusig bild. D80 blir ganska brusig när ISO ökar, eftersom det är en relativt gammal kamera vid det här laget, så låt oss titta på en mycket brusigare bild för att testa dess kapacitet.

Detta Golden Lion Tamarin bor på Toronto Zoo, men det är relativt mörkt i deras område så jag var tvungen att fotografera med ISO 800. Även om bilden inte var en vinnare, men det var en av bilderna som lärde mig att undvika använder höga ISO:er på grund av den otroliga mängden brus som min kamerans sensor producerade vid dessa inställningar.

Med tanke på det kraftiga färgbruset som syns i källbilden gav standardinställningarna för HQ-brusborttagningsalgoritmen fantastiska resultat, även efter att ha använt standardalternativen Smart Lighting och ClearView som borde göra bruset mycket mer märkbart. Allt färgbrus eliminerades, inklusive ett par ‘heta’ pixlar som var synliga (de två lila prickarna i den övre okorrigerade bilden). Det är uppenbarligen fortfarande en brusig bild vid 100 % zoom, men det är mycket mer som filmkorn nu än digitalt brus.

DxO har gjort ett lite olyckligt UI-val för att använda PRIME-algoritmen. Överraskande nog, med tanke på att det är en av deras stjärnegenskaper, kan du faktiskt inte se effekten av den live över hela bilden, utan du är istället begränsad till att förhandsgranska effekten i ett litet fönster till höger.

Jag antar att de gjorde det här valet eftersom att bearbeta hela bilden varje gång du gör en justering skulle ta för lång tid, men det skulle vara trevligt att ha möjlighet att förhandsgranska den på hela bilden. Min dator är tillräckligt kraftfull för att hantera den, och jag upptäckte att jag inte kunde få en ordentlig uppfattning om hur det skulle påverka hela bilden från en så liten förhandsvisning.

Oavsett vad du kan åstadkomma även med grundläggande automatiska inställningar är otroligt. Jag skulle kunna öka reduktionen av luminansbrus till över 40 %, men det börjar snart att göra färgsektioner oskarpa och ser mer ut som en kraftigt bearbetad smartphonebild än en DSLR-bild.

Jag tillbringade ganska länge med att spela med DxO OpticsPro 11, och jag fann mig själv extremt imponerad av vad den kunde hantera. Jag blev faktiskt så imponerad att det fick mig att börja gå tillbaka genom de senaste 5 åren av fotografier och leta efter bilder som jag gillade men aldrig arbetat med eftersom de skulle kräva mycket komplex bearbetning utan garanti för framgång. Jag kommer med största sannolikhet att köpa ELITE Edition för min egen fotografering när provtiden går ut, och det är svårt att ge en bättre rekommendation än så.

Orsaker bakom mina betyg

Effektivitet: 5/5

OpticsPro är ett av de mest kraftfulla redigeringsprogram jag någonsin arbetat med. Även om den inte har den fullständiga pixelnivåkontrollen som Photoshop tillhandahåller, gör den automatiska linskorrigeringen dess arbetsflöde oöverträffad. De unika DxO-verktygen som Smart Lighting, ClearView och deras brusreduceringsalgoritmer är extremt kraftfulla.

Pris: 4 / 5

OpticsPro är något dyrt, till $129 och $199 för Essential- respektive ELITE-utgåvorna. Andra liknande program har gått över till en prenumerationsmodell som inkluderar regelbundna mjukvaruuppdateringar, men det finns få konkurrenter som erbjuder samma värde för pengarna.

Användarvänlighet: 5 / 5

De automatiska justeringarna i OpticsPro 11 är ett underverk att se, och de kan förvandla en knappt acceptabel bild till en fantastisk utan nästan ingen input från användaren. Om du bestämmer dig för att gräva djupare i kontrollerna för att finjustera din bild, är de fortfarande ganska lätta att använda.

Support: 5/5

DxO ger en imponerande nivå av stöd i programmet, med användbara förklaringar av alla tillgängliga verktyg direkt i kontrollpanelerna. Om du fortfarande har frågor, finns det ett imponerande utbud av instruktionsvideor tillgängliga online, och till och med gratis webbseminarier som visar upp några av de tips och tricks som används av proffs. Dessutom finns det en omfattande FAQ-lista i supportsektionen på sajten, och det är också enkelt att skicka in en supportbiljett för mer tekniska problem – även om jag aldrig fann det nödvändigt att göra det.

DxO OpticsPro alternativ

Adobe Lightroom

lightroom är Adobes direkta konkurrent till OpticsPro, och de har mycket av samma funktioner. Det är möjligt att hantera linskorrigering och andra problem med hjälp av linsprofiler, men det kräver mycket mer arbete att ställa in och kommer att ta mycket mer tid att implementera. Å andra sidan är Lightroom tillgängligt som en del av Adobes Creative Cloud-programsvit tillsammans med Photoshop för bara 10 USD per månad, och du får regelbundna programuppdateringar.

Phase One Capture One Pro

Fånga en proffs riktar sig till samma marknad som OpticsPro, även om den har mer omfattande organisationsverktyg, lokaliserad redigering och möjlighet till tjudrad fotografering. Å andra sidan saknar den DxO:s automatiska korrigeringsverktyg och är mycket dyrare på $299 USD eller $20 USD per månad för en prenumerationsversion. Se min recension av Capture One här.

Adobe Camera Raw

Camera Raw är RAW-filkonverteraren som ingår som en del av Photoshop. Det är inte ett dåligt verktyg för att arbeta med små partier av foton, och ger ett liknande utbud av import- och konverteringsalternativ, men det är inte utformat för att arbeta med hela bibliotek av bilder. Det är tillgängligt som en del av Lightroom/Photoshop-kombinationen som nämndes tidigare, men om du ska arbeta mycket med ett RAW-arbetsflöde är du bättre med ett mer omfattande fristående program.

Läs också: Fotoredigerare för Windows och Fotoredigeringsappar för Mac

Slutsats

DxO OpticsPro är en av mina nya favorit RAW-omvandlare, vilket till och med överraskade mig. Kombinationen av snabba och exakta automatiska linskorrigeringar med kraftfulla bildredigeringsverktyg har fått mig att seriöst ompröva min användning av Lightroom som min primära RAW-arbetsflödeshanterare.

Det enda som gör mig paus med det är priset ($199 för ELITE Edition) eftersom det inte kommer med några uppdateringar, så om version 12 släpps snart måste jag uppgradera på min egen krona. Trots kostnaden överväger jag mycket allvarligt att göra ett köp när provperioden är slut – men hur som helst, jag kommer att fortsätta att använda den med glädje tills dess.