Grammatik vs. Ginger: Vilken är bättre 2022?

Jag såg ett inlägg på Facebook ikväll där det stod att du bedöms efter din stavning. Jag är inte säker på att det är sant i chattar och textmeddelanden, men det är det verkligen i affärer.

En Business News Daily-undersökning visar att stavfel förändrar hur människor ser dig och att de flesta affärsmän tycker att stavfel är oacceptabla. Ändå är vi i genomsnitt ganska dåliga på stavning och grammatik – och det gäller alla åldersgrupper och utbildningsbakgrunder.

Grammarly och Ginger är två populära applikationer som letar efter och korrigerar fel innan du skickar viktiga meddelanden. Hur jämför de? Läs denna jämförelserecension för att ta reda på det.

Grammarly kontrollerar stavning och grammatik gratis. Mot en avgift hjälper det dig att förbättra ditt skrivande och skydda dig mot upphovsrättsintrång. Grammarly fungerar på alla populära plattformar, integreras med Microsoft Word och Google Docs, och är vinnaren av vår Bästa grammatikgranskaren runda upp. Läs hela vår Grammatisk recension här.

Ingefära är ett prisvärt Grammarly-alternativ. Det kommer inte att leta efter plagiat, men det täcker de flesta andra funktioner som Grammarly erbjuder.

Grammatik vs. Ginger: Head-to-Head-jämförelse

1. Stödda plattformar

Var skriver du? Är det Word, Google Dokument, även på din telefon eller surfplatta? Det är där du behöver din grammatikkontroll för att fungera för dig. Lyckligtvis kör Grammarly och Ginger på många plattformar.

• På skrivbordet: Grammarly. Båda körs på Windows, men bara Grammarly körs på en Mac.
• På mobilen: Ginger. Du kan komma åt båda apparna på både iOS och Android. Grammarly tillhandahåller tangentbord, medan Ginger erbjuder kompletta mobilappar.
• Webbläsarstöd: grammatiskt. Båda erbjuder webbläsartillägg för Chrome och Safari, men Grammarly stöder även Firefox och Edge.

Vinnare: Grammatiskt. Det slår Ginger genom att tillhandahålla en Mac-app och stödja fler webbläsare. Gingers mobillösning är dock bättre.

2. Integrationer

Istället för att använda en ny app för allt du skriver, kanske du tycker att det är smidigare att komma åt en stavnings- och grammatikkontroll från appen du skriver i. Dessutom kräver det lite arbete att få in din text i och ur dessa fristående appar, och du kan förlora formatering och bilder under processen.

Många författare använder Microsoft Word. Även om de inte skriver i den, måste de ofta skicka in sitt arbete i det formatet så att redaktörens ändringar kan spåras. Lyckligtvis kan du installera ett Office-plugin så att du kontrollerar deras arbete innan du skickar in det – grammatiskt på både Mac och Windows, och Ginger endast på Windows.

Grammatik går ett steg längre genom att integrera i Google Docs, en annan app som ofta används av skribenter och redaktörer, särskilt de som skriver för webben.

Vinnare: Grammatiskt. Den ansluts till Microsoft Office på både Mac och Windows och stöder Google Docs.

3. Stavningskontroll

Det finns en artikel på Entrepreneur.com med titeln ‘Underskatta inte hur mycket stavning spelar roll i affärskommunikation.’ Författaren citerar en studie från BBC News som fann att stavfel kan betyda förlorad försäljning och förlorade pengar – i själva verket kan ett enda stavfel halvera försäljningen på nätet.

Artikeln rekommenderar att du passerar allt du skriver förbi ett andra par ögon. Om du inte kan hitta en person är en grammatikkontroll det näst bästa. Hur pålitliga är ögonen på våra två appar? Jag skapade ett testdokument för att ta reda på det. Den innehåller dessa avsiktliga stavfel:

• ‘Errow’, ett faktiskt stavfel som alla stavningskontroller lätt borde identifiera eftersom det inte finns i ordboken.
• ‘Apologise’, som stavas korrekt i Storbritannien men inte i USA. Som australiensare behöver jag ofta hjälp med den här typen av fel. Jag ville se om de skulle ta upp det, så jag ställde in båda apparna för att upptäcka amerikansk engelska.
• ‘Någon’, ‘ingen’ och ‘scen’ är alla rättstavade, men är fel i sitt sammanhang. Båda apparna påstår sig göra sammanhangskänsliga kontroller, och jag ville testa dessa påståenden.
• ‘Google’, ett felstavat företagsnamn. Stavningskontroller är inte alltid tillförlitliga när det gäller att korrigera egennamn, och jag hoppades att dessa internetanslutna appar skulle kunna göra det bättre.

Till och med Grammarlys gratisplan kontrollerar stavning och grammatik. Den kontrollerade mitt dokument i Google Dokument och korrigerade alla stavfel.

Jag prenumererar på Ginger Premium. Eftersom det inte stöder Google Dokument, var jag tvungen att kopiera och klistra in texten i dess onlineapp. Dess stavningskontroll var till hjälp och identifierade alla fel utom ett. I meningen ‘Det är den bästa grammatikkontrollen jag har scen’ ska det sista ordet stavas ‘sett’. Ingefära missade det.

Sedan lät jag Ginger kolla ett testmail som jag skrev i Gmails webbgränssnitt. Återigen rättade den de flesta fel men missade ett stort: ​​’Jag hoppas att du mår bra.’

När du kontrollerade samma e-post, korrigerade Grammarly alla fel utom den första raden, ‘Helo Jonh.’

Vinnare: Grammatiskt. Båda apparna hittade de flesta felen. I mina tester gör Grammarly sig konsekvent bättre. Det har varit sällsynt att Grammarly missar ett misstag under de senaste och ett halvt år som jag har använt det. Jag kan inte säga detsamma om Ginger.

4. Grammatikkontroll

En annan artikel på Entrepreneur.com har rubriken ‘Dålig e-postgrammatik är inte bra för att få dig ett jobb eller en dejt.’ Dålig grammatik skapar ett dåligt första intryck som är svårt att övervinna. Vi måste vara säkra på våra grammatikkontroller! Mitt testdokument innehöll också flera grammatikfel:

• ‘Mary och Jane hittar skatten’, en obalans mellan verbets nummer (singular) och subjektet (plural).
• ‘Mindre misstag’ använder fel kvantifierare, som borde vara ‘färre’.
• ‘I would like it, if Grammarly checked…’ innehåller ett onödigt kommatecken.
• ‘Mac, Windows, iOS och Android’ saknas ett kommatecken efter ‘iOS.’ Det sista kommatecken i en lista är känt som ‘Oxford-komma’ och dess användning diskuteras. Jag är nyfiken på att se vad dessa två appar gör av det.

Grammatiskt korrekt identifierade varje fel, inklusive det saknade Oxford-komma. Enligt min erfarenhet är Grammarly den mest pålitliga appen när det kommer till skiljetecken. Andra grammatikkontrollanter tenderar att lämna det ifred för det mesta.

Ingefära är ett utmärkt exempel på saknade skiljetecken. Den identifierade inte det extra eller saknade kommatecken. Jag var nyfiken, så jag lade till en mening med några uppenbara skiljetecken. Även här flaggade Ginger bara användningen av dubbla kommatecken. Det korrigerade inte ens en dubbelperiod jag lade till.

Mer besvikelse är att den missade båda grammatikfelen. Det första felet är lite knepigt eftersom ordet direkt före ‘hittar’ är ‘Jane’ och ‘Jane hittar skatten’ är helt vettigt. Den analyserade inte meningen tillräckligt bra för att upptäcka att ämnet faktiskt är ‘Mary och Jane’ – dess AI är inte tillräckligt intelligent.

Ginger är inte den enda grammatikkontrollen som missar detta fel. Det är intressant att notera att när jag ändrar meningen till ‘Människor hittar …’ hittade alla program som jag testade felet. Det gör Grammarlys framgång ännu mer imponerande.

Vinnare: Grammatiskt. Den identifierade alla grammatik- och skiljeteckenfel medan Ginger inte kände igen något av dem.

5. Skrivstilsförbättringar

Båda apparna kan förbättra kvaliteten på ditt skrivande, särskilt när det kommer till tydlighet och läsbarhet. Grammarlys Premium-sida hävdar, ‘Grammarly Premium går utöver grammatik för att säkerställa att allt du skriver är tydligt, engagerande och professionellt.’ Gingers hemsida skryter: ‘Ginger kommer att finnas där för att se till att din text är tydlig och av högsta kvalitet.’

Grammatiskt markerar stavnings- och grammatikfel i rött. Grammarly Premium ger dig också råd om ditt skrivandes tydlighet, engagemang och leverans.

För att ta reda på hur användbart Grammarlys råd är, registrerade jag mig för en gratis provperiod av dess Premium-plan och lät den kolla utkastet till en av mina artiklar. Här är några av feedbacken jag fick:

• Eftersom ordet ‘viktigt’ ofta överanvänds, rekommenderade Grammarly att jag skulle använda ordet ‘viktigt’ istället. Det gör meningen mer engagerande.
• Ordet ‘normal’ överanvänds på liknande sätt. Grammatik antyder att ‘standard’, ‘vanlig’ eller ‘typisk’ är mindre tråkiga alternativ.
• Jag använde också ofta ordet ‘betyg’, så Grammarly föreslog att jag skulle använda andra ord som ‘betyg’ eller ‘betyg’.
• Ibland använde jag flera ord där en skulle göra. Grammatiskt föreslagna alternativ – till exempel ‘dagligen’ istället för ‘dagligen’.
• Grammarly varnade också för långa, komplexa meningar, med hänsyn till den avsedda publiken du väljer. Det gav mig möjlighet att hitta det bästa sättet att förenkla dem och föreslog att dela upp dem i flera meningar.

Jag skulle inte göra alla ändringar som Grammarly föreslog, men det betyder inte att det inte var till hjälp. Jag uppskattade särskilt meddelanden om upprepade ord och komplexa meningar.

Ingefära tar ett annat tillvägagångssätt: Istället för att ge förslag ger den verktyg, som börjar med en ordbok och synonymordbok. Tyvärr kan du inte klicka på ett ord för att få dess definition eller synonymer och måste skriva dem manuellt.

Ett annat verktyg är Sentence Rephraser, som låter dig ‘utforska olika sätt att formulera din text.’ Det låter bra, men jag är besviken över genomförandet. Istället för att ordna om dina meningar, ersätter det bara ett enda ord, vanligtvis med en synonym.

Gingers sista verktyg är en personlig tränare online. Den noterar dina misstag och ger dig flervalsövningar för att hjälpa dig att förbättra. De verkar dock vara utformade för studenter snarare än yrkesverksamma.

Vinnare: Grammatik, som belyser var du kan förbättra klarheten, engagemanget och leveransen av din text, med hänsyn till din avsedda målgrupp.

6. Kontrollera om det finns plagiat

Ginger inkluderar inte denna funktion, så Grammarly vinner som standard. Den jämför ditt dokument med miljarder webbsidor, akademiska uppsatser och publicerade verk för att säkerställa att det inte finns några upphovsrättsintrång, och länkar sedan till källorna så att du själv kan kontrollera och citera dem korrekt.

Vinnare: Grammatiskt. Ingefära kan inte kontrollera plagiat.

7. Användarvänlighet

Båda apparna markerar fel i texten och låter dig göra korrigeringar med ett musklick. De närmar sig detta på lite olika sätt. Med Grammarly klickar du på varje understruket ord för att se en förklaring av ditt fel och några förslag. Genom att klicka på önskat ord kommer det automatiskt att ersätta det felaktiga i texten.

Istället för att arbeta ord för ord kan Ginger göra korrigeringar rad för rad. När du klickar på ett fel, föreslår det hur du omformulerar hela raden, vilket du kan uppnå med ett enda klick. Om du bara vill korrigera ett enstaka ord kan du genom att hålla muspekaren över det korrigera det. Appen förklarar inte dina fel.

Vinnare: Slips. Båda apparna är lätta att använda.

8. Prissättning och värde

Låt oss börja med värdet som erbjuds av varje apps gratisplan. Grammatik vinner här genom att erbjuda obegränsade stavnings- och grammatikkontroller med full funktionalitet. Gingers gratisplan kommer att göra ett begränsat antal kontroller (antalet är ospecificerat) och fungerar bara online.

Det är med Premium-planerna som Ginger verkar ha en betydande kostnadsfördel. Grammarlys årliga prenumeration är $139.95, medan Ginger’s är $89.88, cirka 36% billigare. Deras månatliga prenumerationspriser är mycket nära, $20 respektive $20.97.

De är de för närvarande annonserade priserna, men prisförslaget är lite mer komplicerat än det ser ut. Ginger’s Premium-plan erbjuder färre funktioner, och dess nuvarande priser anges som 30 % rabatt. Det är inte klart om det är ett tidsbegränsat erbjudande. Om så är fallet kan kostnaden öka till 128.40 USD.

Under tiden erbjuder Grammarly regelbundet betydande rabatter. Sedan jag registrerade mig för en gratis plan har jag fått ett e-postmeddelande med ett rabatterbjudande varje månad; de har varierat från 40 % till 55 % rabatt. Om jag skulle dra nytta av erbjudandet på 45 % rabatt som jag har i min inkorg just nu, skulle ett årsabonnemang kosta $76.97, vilket är något billigare än Gingers nuvarande pris.

Vinnare: Grammatiskt. Även om det vid första anblicken verkar som att Ginger är betydligt billigare, måste vi ta hänsyn till Grammarlys mycket generösa gratisplan, såväl som rabatter som regelbundet erbjuds.

SLUTOMDÖME

Fel i ditt skrivande påverkar ditt rykte. Om du inte kan lita på att du ser till att din stavning och grammatik är korrekt, kanske folk undrar hur pålitlig du är inom andra områden av livet och verksamheten. En grammatikkontroll av hög kvalitet kan plocka upp ett brett spektrum av fel innan det är för sent, vilket sparar dig förlägenhet och pengar. Vår shootout mellan Grammarly och Ginger har varit ensidig.

Grammarly fungerar på fler plattformar och identifierar ett större utbud av stavnings- och grammatikfel – gratis. Dess Premium-funktioner är bättre lämpade för författare och affärsmän och är lätta att använda.

Vid första anblicken är det enda Ingefära har går för det är dess lägre pris. Men när du tänker på vad Grammarlys gratisplan ger, och de vanliga rabatterbjudandena för Premium-planen, raderas denna fördel snabbt.

Som ett resultat kan jag inte rekommendera Ginger. Grammarly är pålitlig och erbjuder de funktioner som behövs av författare och affärsmän. Frågan är bara vilken plan som passar dig bäst: Gratis eller Premium?