5 gratis och betalda alternativ till Adobe InDesign 2022

Desktop publishing är en av de äldsta formerna av datorstödd grafisk design, som började långt tillbaka i slutet av 1980-talet med Apple Macintosh. Marknaden har gått igenom alla typer av upp- och nedgångar sedan dess: Många program tävlade om dominansen. Några försvann spårlöst. På senare år har Adobe InDesign har varit överst i högen. Det har blivit branschstandarden för utskriftsdesignlayouter.

Att publicera är inte lätt. Bortsett från bara de mest grundläggande publiceringsuppgifterna behöver du en flexibel, kapabel utgivare som kan skapa vackra resultat. Böcker, tidskrifter, broschyrer och broschyrer blir alla bättre när du använder ett program som är utformat för att skapa dem. Överraskande, eller hur?

Vilket program använder du? För många, svaret är InDesign. Men om du är missnöjd med Adobes påtvingade månatliga prenumerationsmodell, eller om du är frustrerad över hur komplex den är, har vi massor av alternativ till Adobe InDesign – gratis och på annat sätt – för dina behov av desktoppublicering.

Betalda alternativ till Adobe InDesign

1. QuarkXpress

Tillgänglig för macOS och Windows, $395 / $625 / $795, plus gratis uppgradering till 1/2/3 framtida versioner respektive

Som du kanske har gissat från den höga prislappen, Quarkxpress är i första hand utformad för professionella användare. Det lanserades 1987 för Apple Macintosh och är ett av – om inte det – äldsta grafiska designprogram som fortfarande aktivt utvecklas. Det var den föredragna dokumentlayoutmjukvaran för många designers tills InDesign slog in i marknaden. Även nu är det fortfarande ett kapabelt alternativ.

Oavsett om du designar en enkel 2-faldig broschyr eller en bok i full längd, kommer du att finna att QuarkXpress klarar uppgiften mer än väl. Eftersom de har tappat mark till InDesign verkar de fokusera mycket mer på de digitala designfunktionerna i QuarkXpress än på traditionella utskriftsverktyg. Om du planerar att bygga interaktiva digitala dokument kan de senaste versionerna av QuarkXpress göra jobbet.

För er som går över från InDesign kan QuarkXpress läsa era befintliga IDML-källfiler utan problem. Men om du fortfarande arbetar med kollegor som använder InDesign kommer de inte att kunna öppna dina Quark-filer.

2. Affinitetsutgivare

Tillgänglig för Windows och macOS, $69.99

Serifs Affinity-program har blivit en stark konkurrent mot Adobes Creative Clout-linje, och Affinity Publisher är ett utmärkt alternativ till InDesign CC. Den har alla verktyg du behöver för att skapa vackra dokument av alla slag och delar mycket av samma terminologi som används av InDesign. Det låter dig också importera InDesign-filer sparade i IDML-formatet (InDesign Markup Language), vilket gör det enkelt att byta program.

Den kanske coolaste funktionen hos Publisher är känd som ‘StudioLink’. Den här funktionen låter dig göra din fotoredigering och vektorritning utan att byta program, med alla verktyg du är van vid i Affinity Photo. Det är bara tillgängligt när du har Affinity Photo och Affinity Designer installerade.

Det är värt att notera att det finns en 90-dagars gratis testversion av Publisher tillgänglig, en längre utvärderingsperiod än du vanligtvis får som standard med annan programvara. Det kräver e-postregistrering för att få nedladdningslänken och testlicensnyckeln, men processen är snabb och enkel att slutföra. Mest överraskande, när du registrerar dig för utgivarens testnyckel, får du också 90-dagarsnycklar för Affinity Photo och Affinity Designer, en betydande ökning jämfört med deras standard 14-dagars testperioder.

3. Snabb förläggare

Endast tillgängligt för macOS, $14.99

Med ett så lågt pris, Swift Publisher kommer bara knappt in i kategorin ‘betald’, men det är fortfarande ett bra alternativ till InDesign för tillfälliga användare. Även om det ger ett stort antal mallar som grund för dina projekt, finns det mer än tillräckligt med anpassning tillgängligt för att göra det till ett bra alternativ om du börjar från början.

Även om jag inte är säker på att det är upp till att hantera ett fullständigt professionellt arbetsflöde, borde Swift vara perfekt för lättare arbete som kyrkobroschyrer etc. Du måste använda ett andra program för att hantera bildredigering, och för allas kärlek. som är designvärd, använd aldrig 3D-textalternativen i WordArt-stil. När det gäller den slutliga layoutfasen är Swift dock ganska kapabel.

Gratis alternativ till Adobe Indesign

4. Lucidpress

Tillgänglig i webbläsaren, alla större webbläsare stöds, Free / Pro plan $20 per månad eller $13 per månad betalas årligen

Vi har sett fotoredigerare och vektorgrafikappar gå med i webbläsarappsscenen. Med det antar jag att det inte dröjde länge innan någon försökte göra samma sak för desktop publishing. Lucidpress är ett kapabelt publiceringsalternativ med alla fördelar med en webbläsarbaserad app: kompatibilitet på alla enheter, automatisk molnlagring och enkel integration med andra onlinetjänster. Den har till och med stöd för InDesign-dokument, vilket är en överraskande funktion för en webbaserad tjänst.

Det finns ett enormt urval av mallar tillgängliga för att hjälpa dig att starta ditt projekt. Det känns dock som att de lagt för mycket tid på att skapa mallar och inte tillräckligt med tid på att polera gränssnittet. När du vill lägga till något nytt till ditt projekt måste du gå till menyn ‘Infoga’ – det finns inget enkelt verktygsfält för att skapa dem.

Med det sagt, när du väl har infogat dina element är Lucidpress mycket mer lyhörd och effektiv än jag förväntar mig av en webbläsarbaserad app. En nackdel: om du vill skapa långa flersidiga dokument eller exportera utskriftskvalitetsfiler måste du köpa Pro-kontot.

5. Scribus

Tillgänglig för Windows, macOS och Linux, 100 % gratis och öppen källkod

Som med de flesta program med öppen källkod, Scribus är ett kapabelt program som plågas av ett smärtsamt föråldrat användargränssnitt. När du laddar Scribus är alla verktygsfönster dolda som standard; du måste aktivera dem i menyn ‘Fönster’. Jag kan inte föreställa mig varför detta skulle vara ett avsiktligt designval, men det verkar vara vad utvecklarna vill ha.

Alternativen för att skapa dina layouter är en konstig balans mellan alltför specifika och helt försumliga, vilket innebär att Scribus är bäst endast för det sista layoutstadiet av ditt arbetsflöde. Grundläggande saker som färgval är tråkiga. Jag förstår inte poängen med att rita vektorkurvor som du inte kan redigera senare, men utvecklarna tyckte att det var viktigare att lägga till skriptfunktionalitet.

Även om det inte är den mest moderna eller användarvänliga programvaran på listan, är den kapabel som en grundläggande layoutskapare, och du kan verkligen inte argumentera med priset. Med tanke på det problematiska gränssnittet och de begränsade funktionerna kan du dock vara bättre att välja ett av de mer prisvärda betalalternativen jag nämnde tidigare.

Ett slutord

Även om jag är nöjd med att använda InDesign i min designpraktik, skulle jag förmodligen välja Affinity Publisher som min ersättare om jag någonsin lämnar Adobes ekosystem. Det är den perfekta blandningen av prisvärdhet och kapacitet, och den har pixel- och vektorredigerare för att avsluta ett professionellt arbetsflöde. Oavsett vad du vill skapa bör ett av dessa Adobe InDesign-alternativ passa dina behov.

Har du en favoritapp för desktop publishing som jag inte inkluderade här? Var noga med att meddela oss i kommentarerna nedan!