7 Lightroom-alternativ för RAW-fotografer 2022
Lika mycket som fotografer älskar Adobe Lightroom för dess smidiga RAW-arbetsflöde, blev många av oss överraskade av Adobes överraskande tillkännagivande i slutet av 2018.
Istället för att bara uppdatera lightroom CC till en ny 2018-release tillsammans med alla andra Creative Cloud-appar, lanserade Adobe en helt förnyad version av Lightroom CC fokuserad på molnet och mobila enheter.
Den gamla skrivbordsbaserade Lightroom CC som vi har lärt känna och älskar är nu känd som Lightroom Classic men behåller alla sina befintliga funktioner samtidigt som de får några nya.
Adobe har förvirrat många människor genom att byta namn på det här sättet, och det verkar inte ens finnas en bra anledning till varför de inte släppte den nya Lightroom CC under ett annat varumärke – men det är alldeles för sent att ändra det nu.
Nu när vår förvåning har passerat och Lightroom CC har tagit av träningshjulen, har jag gett den en ny titt för att se om den äntligen är redo att ta över från Lightroom Classic.
Men om du vill fly helt och hållet från Adobe Creative Cloud-ekosystemet har vi också en lista med fantastiska Lightroom -alternativ från andra utvecklare.
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Bästa Lightroom-alternativen
En av Lightroom Classics mest tilltalande aspekter är att den kombinerar utmärkt bibliotekshantering och redigeringsverktyg i ett enda strömlinjeformat paket, och det finns inte många alternativ som ger detta kompletta arbetsflöde.
Om du inte är övertygad om att Lightroom CC är något för dig och du är orolig för att Adobe så småningom kan överge Lightroom Classic, här är några av de andra RAW-arbetsflödesredigerare som vi har granskat här och som är värda att utforska.
1. Luminar
lysa upp är en av de nyare ingångarna i världen av RAW-redigering är Luminar av Skylum. Den har nu nått version 4, men den gör fortfarande vågor genom att kombinera några kraftfulla verktyg och smarta automatiserade justeringar i ett användarvänligt paket. Naturligtvis vill professionella redaktörer vanligtvis inte låta datorn bestämma vad som ska justeras, men det finns vissa tillfällen då det kan vara praktiskt för mer grundläggande justeringar.
Du behöver inte lita på deras AI, tack vare de utmärkta justeringsverktygen som finns i Luminar – men du kanske måste gräva lite för att avslöja dem. Standardgränssnittet lägger stor vikt vid filter och förinställningar, men du kan byta till en mer kapabel uppsättning verktyg genom att byta din arbetsyta till alternativet ‘Professionell’ eller ‘Essentials’.
Tillgänglig för PC och Mac för ett engångspris på $70, även om det finns en gratis provperiod tillgänglig för att se om Luminar är rätt för dig. Du kan också läsa vår detaljerade Luminar recension här.
2. Capture One Pro
Om du vill ha det absolut bästa när det gäller RAW-renderingskvalitet och redigeringsmöjligheter, Fånga en proffs anses allmänt vara det bästa som finns på marknaden. Ursprungligen utvecklad för Phase Ones avancerade kameror och så småningom anpassad för att hantera alla RAW-format, är CaptureOne riktad specifikt till den professionella marknaden. Det är inte avsett för amatörer eller tillfälliga användare, och det går inte ut ur sitt sätt att tillgodose dessa marknader, så förvänta dig inte alternativ för delning av sociala medier eller steg-för-steg-guider.
Det finns utmärkta tutorials tillgängliga, och om du tar dig tid att lära dig det ordentligt kommer du att belönas med det allra bästa inom RAW-bildredigering. Capture One Pro är tillgänglig från PhaseOne från $179 USD som ett evigt licensköp, eller för ett återkommande abonnemang från $13 per månad, så länge du har en av deras kameror som stöds.
3. DxO PhotoLab
Om du vill ha utmärkt RAW-redigeringskraft med ett mer användarvänligt tillvägagångssätt, DxO PhotoLab har en stor serie av snabba automatiska justeringar som dramatiskt kan påskynda din redigeringsprocess. DxO är en känd linstestare, och de använder all data de har skaffat sig för att identifiera din kamera och linskombination och omedelbart korrigera för hela skalan av optiska aberrationer som kan uppstå.
Kombinera detta med solida redigeringsverktyg för RAW-exponering och en branschledande brusreduceringsalgoritm, och du har en fantastisk Lightroom-ersättning. Den enda nackdelen är att dess bibliotekshanteringsverktyg är ett nytt tillägg och inte riktigt lika robusta som det du är van vid i Lightroom.
DxO PhotoLab finns tillgängligt för Windows och Mac i två utgåvor: Essential Edition eller ELITE-utgåvan. Se vår detaljerade PhotoLab recension för mer information.
4. Serif Affinity Photo
Affinity Photo är det första fotoredigeringsprogrammet från Serif, och det har varit efterlängtat av fotografer som en Photoshop-ersättning. Det är fortfarande ganska nytt, men det har redan några utmärkta RAW-redigeringsfunktioner som konkurrerar med vad du kan göra i Lightroom och Photoshop i ett enda program. Den påstår sig vara extremt optimerad för att arbeta med stora RAW-filer, men jag upptäckte att även 10-megapixel RAW-filer hade vissa prestandaproblem.
Det verkliga försäljningsargumentet för Affinity Photo är hur prisvärt det är. Den är tillgänglig för Windows och Mac i en evig licensutgåva till ett engångspris på 49.99 USD, och Serif har lovat gratis funktionsuppdateringar för alla användare tills version 2.0 släpps. Läs vår fullständiga recension av Serif Affinity Photo här.
5. Corel Aftershot Pro
Om du någonsin har skavt på långsam prestanda i Lightroom, kommer du att bli glad att veta att Corels RAW-redigerare har gjort en särskild poäng av att belysa hur mycket snabbare den är.
Det återstår att se hur Aftershot Pro kommer att konkurrera med de nya prestandauppdateringarna som finns i Lightroom Classic, men det är definitivt värt en titt. Den har också några av de bästa bibliotekshanteringsverktygen för något av alternativen på den här listan, och det tvingar dig inte att arbeta med importerade kataloger om du inte vill.
Corel Aftershot Pro är tillgänglig för Windows och Mac vid ett engångsköp för $79.99, även om det för närvarande är till försäljning (och har varit det ett tag) med 30% rabatt, vilket sänker kostnaden till rimliga $54.99. Läs hela vår Corel Aftershot Pro recension här.
6. On1 Photo RAW
Trots sitt svaga namn, On1 Photo RAW är också ett utmärkt Lightroom-alternativ. Det erbjuder solid bibliotekshantering och utmärkta redigeringsverktyg, även om det definitivt skulle kunna använda viss optimering på prestandasidan.
Gränssnittet är lite svårt att använda, men det är ändå värt en titt om du är ute efter ett allt-i-ett RAW-arbetsflödespaket. On1 kommer att släppa den nya versionen inom kort, så förhoppningsvis har de åtgärdat några av problemen som jag hade när jag granskade den tidigare versionen av programvaran.
On1 Photo RAW är tillgänglig för Windows och Mac till en kostnad av 119.99 USD, även om den bara är kompatibel med 64-bitarsversioner av båda operativsystemen. Läs hela vår On1 Photo Raw recension här.
7. Adobe Photoshop & Bridge
Detta arbetsflöde kräver två olika program, men eftersom de båda är delar av Adobe Creative Cloud de spelar ganska bra tillsammans. Adobe Bridge är ett program för digital tillgångshantering, i huvudsak en katalog över alla dina media.
Den har inte riktigt samma grad av flaggningsflexibilitet som Lightroom Classic eller CC, men den har fördelen av stabilitet och universalitet. Om du prenumererar på hela Creative Cloud och använder ett antal av apparna regelbundet, låter Bridge dig behålla en enda katalog över dina media oavsett var du vill använda den.
När du är klar med att flagga och tagga och du är redo för redigering kan du helt enkelt redigera bilder i Photoshop med Camera Raw. En stor aspekt av att använda Camera RAW är att den använder samma RAW-konverteringsmotor som Lightroom, så du behöver inte göra om några redigeringar som du har gjort tidigare.
Kombinationen Bridge/Photoshop är inte lika elegant som allt-i-ett-systemet som erbjuds av Lightroom, men du kommer att kunna utveckla ett nytt arbetsflöde med en katalog och redigerare som Adobe sannolikt inte kommer att skrota någon gång snart – även om det aldrig finns några garantier i mjukvara.
Vad är nytt i Lightroom CC
Lightroom CC är ett helt annat tillvägagångssätt för fotografisk arbetsflödeshantering, baserat på idén att allt ska lagras i molnet. Detta har potentialen att vara otroligt befriande för er som arbetar på flera redigeringsenheter regelbundet, men det kan också vara frustrerande för er som inte har pålitligt, obegränsat höghastighetsinternet vart ni än går.
För någon av er som någonsin har tappat bort fotografier på grund av ett hårddiskfel, kommer oro för säkerhetskopior aldrig att besvära dig igen – åtminstone inte förrän du får slut på lagringsutrymme på ditt molnkonto. Alla bilder du lägger till i Lightroom CC laddas upp i full upplösning till molnet, vilket ger dig en praktisk säkerhetskopia som hanteras av ett professionellt datacenter. Naturligtvis skulle det vara dumt att använda detta som endast säkerhetskopia av dina fotografier, men det är alltid skönt att ha lite extra sinnesro.
Förutom att lagra dina foton i molnet, kommer alla dina oförstörande redigeringar också att lagras och delas, vilket gör att du snabbt kan återuppta redigeringen på en mobil enhet eller ett annat skrivbord oavsett var du började processen.
Den förmodligen mest spännande funktionen hos Lightroom CC är att den kan söka igenom innehållet i dina bilder utan att använda taggar. Ja, du läste rätt – inget mer tidskrävande taggning när du egentligen hellre vill fotografera och redigera! Drivs av den senaste utvecklingen inom artificiell intelligens och maskininlärning, har Adobe utvecklat en ny tjänst kallad ‘Sensei’ som tillhandahåller en rad tjänster för alla deras Creative Cloud-appar. Du kan läs mer om Sensei och vad den kan göra här.
AI-baserad sökning är otroligt cool (förutsatt att den fungerar korrekt och inte missar viktiga bilder) men det räcker inte riktigt för att driva på adoptionen. Oavsett hur många modeord Adobe stoppar i sitt marknadsföringsmaterial är sanningen att Lightroom CC fortfarande inte är redo för professionell användning än.
Den senaste Lightroom CC-uppdateringen löser ett av de större problemen genom att lägga till stöd för standardimportförinställningar, men jag tycker att det är lite oroande att de bara börjar fixa det nu, år efter den första utgåvan.
Vi kan förvänta oss att se Lightroom CC få ganska frekventa uppdateringar när utvecklingsprocessen fortsätter, så förhoppningsvis kommer den så småningom att leva upp till sitt löfte. För dig som är intresserad av hur migreringen från Lightroom Classic till Lightroom CC kommer att fungera har Adobe utarbetat en snabbguide med tips här.
Har Lightroom Classic förändrats mycket?
Lightroom Classic erbjuder fortfarande samma funktionalitet som vi har börjat förvänta oss. Adobe har lagt till ett par nya funktioner i den senaste utgåvan, såsom lokala nyansjusteringsverktyg och uppdaterat stöd för de senaste RAW-formaten, men de verkliga förändringarna som Adobe bjuder på är under huven. Lightroom-användare har länge klagat på långsam prestanda vid import, skapande av förhandsvisningar och andra redigeringar, även om åtminstone ett program (Corel Aftershot) gör en poäng av hur mycket snabbare det är än Lightroom.
Jag är inte säker på om detta bara är begränsat till min unika kombination av bilder och redigeringsdator, men jag har faktiskt märkt lite av en minskning i lyhördhet efter juni 2020-uppdateringen för Lightroom Classic – trots att Adobe hävdar förbättrad prestanda. Jag tycker det är ganska frustrerande överlag, även om jag fortfarande tycker att Lightroom är en av de enklaste kombinationerna av bibliotekshantering och RAW-redigerare.
När du ser tillbaka på historien om nya Lightroom-funktioner är den senaste uppdateringen en ganska liten uppsättning förändringar, särskilt med tanke på att de utlovade prestandaförbättringarna inte riktigt verkar vara till hjälp.
Visserligen var Lightroom redan ett ganska gediget program och det fanns inte så mycket att förbättra när det gäller huvudfunktioner – men när företag börjar fokusera på att optimera istället för att expandera, tyder det oftast på att de är klara med stora förändringar.
Denna brist på stora uppdateringar får mig att undra om Adobe har fokuserat alla sina Lightroom-relaterade utvecklingsinsatser på nya Lightroom CC eller inte, och om det ska ses som ett tecken på vad som kommer. Jag är inte den enda fotografen som undrar vad som kommer härnäst, vilket leder oss till nästa stora fråga.
Ska jag ändra mitt arbetsflöde?
Det här är en mycket svår fråga att besvara, och det kommer att bero mycket på din nuvarande inställning. Att helt ändra ditt arbetsflöde för fotobearbetning kan vara en enorm tidsinvestering, särskilt för dig som har ett omfattande flaggningssystem för din fotokatalog. Alla program tolkar inte betyg, flaggor och taggar på samma sätt (om de alls känner igen dem) så det är alltid lite nervkittlande att tänka på att förlora all denna data.
Många av er som har investerat mycket i Lightroom när det gäller ert arbetsflöde och katalog kommer att vara resistenta mot att förändra allt, och mycket förståeligt. Men är det möjligt att Adobe så småningom kommer att släppa stödet för Lightroom Classic som de har för Lightroom 6, och så småningom lämnar det vid sidan av när nya funktioner och kameraprofiler släpps för Lightroom CC? Adobe har inte gjort några uttalanden om framtiden för Lightroom Classic, men det är inte nödvändigtvis betryggande.
Tyvärr har Adobe något av en historia av att säga en sak och göra en annan när det kommer till den framtida utvecklingen av deras applikationer. I det här blogginlägget från 2013 när varumärket och systemet Creative Cloud lanserades, försökte Adobe lugna Lightroom 5-användare som var förvirrade av förändringarna:
- F. Kommer det att finnas en annan version av Lightroom som heter Lightroom CC?
- Ett nej.
- F. Kommer Lightroom att bli ett erbjudande endast för prenumeration efter Lightroom 5?
- S. Framtida versioner av Lightroom kommer att göras tillgängliga via traditionella eviga licenser på obestämd tid.
Adobe meddelade sedan senare att Lightroom 6 skulle vara den sista fristående versionen av Lightroom som är tillgänglig utanför Creative Cloud-prenumerationsmodellen och att den skulle sluta ta emot uppdateringar efter slutet av 2017. Detta innebär att allt eftersom tiden går kommer en helt acceptabel redigerare att växa fram. mindre och mindre användbar när utbudet av kamerans RAW-profiler som inte stöds ökar.
Mitt personliga arbetsflöde drar inte nytta av de nya molnbaserade funktionerna, men jag håller definitivt ett öga på Lightroom CC när det mognar för att se om det växer till ett bättre alternativ eller inte. För tillfället passar de tillgängliga lagringsplanerna varken min budget eller mitt arbetsflöde, men lagring blir alltid billigare.
Så vad skall jag göra?
Om du är nöjd med ditt nuvarande arbetsflöde kan du fortsätta använda Lightroom Classic utan några andra störningar än det lite förvirrande nya namnet. Du kanske vill förbereda dig på möjligheten att det så småningom kommer att lämnas bakom sig till förmån för det molnbaserade Lightroom CC, även om det är ganska enkelt att göra övergången till det nya arbetsflödet om du vill.
Om du inte gillar tanken på att lagra alla dina foton i molnet, är många av de andra alternativen som vi diskuterade ovan lika kapabla som Lightroom. Det här kan vara ett bra tillfälle att se om någon annan programvara kan fylla dina RAW-fotoredigeringsbehov – du kanske till och med hittar ett program du gillar bättre än Lightroom!
Senaste artiklarna