ProWritingAid vs. Grammarly: Vilken är bättre 2022?

Om du tittar på en typisk chattkonversation kanske du undrar vad som hände med stavnings- och grammatikstandarder. Kommunikation idag är mycket mer avslappnad än det brukade vara. Men inte på kontoret. För dem i affärs- och yrkesroller är dessa färdigheter lika viktiga som de någonsin har varit.

En nyligen Företagsnyheter Daglig undersökning fann att 65 % av de tillfrågade tycker att stavfel är oacceptabla i sin bransch. Stavningsfel är pinsamma och kan förändra hur folk ser dig.

Verktyg för grammatikkontroll kan hjälpa dig att identifiera dessa fel innan det är för sent. De hjälper dig att se mer professionell ut och sparar dig pinsamt. Två populära alternativ är ProWritingAid och Grammarly. Hur matchar de?

Grammarly kontrollerar stavning, grammatik och mycket mer; det är vinnaren av vår bästa grammatikontroller guide. Det fungerar online, på Mac och Windows, och iOS och Android. Den integreras också bra med Microsoft Word och Google Docs. Läs hela vår Grammatisk recension här.

ProWritingAid liknar Grammarly, men inte identisk. Det fungerar inte på mobila enheter men integreras med Scrivener. Den matchar grammatisk funktion för funktion och ger en mängd information om ditt skrivande i en rad detaljerade rapporter.

ProWritingAid vs. Grammarly: Head-to-Head-jämförelse

1. Stödda plattformar

En grammatikkontroll hjälper inte om den inte är tillgänglig där du skriver. Lyckligtvis körs både Grammarly och ProWritingAid på en mängd olika plattformar.

• På skrivbordet: Slips. Båda fungerar på Mac och Windows.
• På mobilen: Grammarly. ProWritingAid fungerar inte på mobila enheter, medan Grammarly tillhandahåller tangentbord för iOS och Android.
• Webbläsarstöd: grammatiskt. Båda erbjuder webbläsartillägg för Chrome, Safari och Firefox, men Grammarly stöder också Microsoft Edge.

Vinnare: Grammatiskt. Det slår ProWritingAid genom att ha en lösning för mobila enheter och stödja Microsofts webbläsare.

2. Integrationer

Att använda en mobil eller stationär app för att kontrollera din stavning och grammatik kan vara praktiskt, men många användare föredrar att göra detta i sin ordbehandlare. Sedan kan de se korrigeringarna medan de skriver.

Lyckligtvis fungerar båda apparna med Google Dokument, det är dit jag flyttar mina utkast innan jag skickar in dem. Det gör att jag kan korrigera många fel innan en redaktör ser dem. Andra använder Microsoft Word för att spåra ändringar som gjorts av deras redaktörer, och båda apparna erbjuder Office-tillägg. Grammarly har fördelen här – ProWritingAid stöder bara Office i Windows medan Grammarly nu stöder det på Mac.

Men ProWritingAid har en egen fördel. Den stöder Scrivener, den populära appen för författare. Du kan inte använda det i Scrivener, men du kan öppna Scrivener-projekt i ProWritingAid utan att förlora någon formatering.

Vinnare: Slips. Grammatiskt slår ProWritingAid genom att stödja Microsoft Office i macOS, men ProWritingAid kommer tillbaka med sin förmåga att redigera Scrivener-projekt utan att förlora formatering.

3. Stavningskontroll

Engelsk stavning kan vara knepig eftersom den är så inkonsekvent. Jag skapade ett testdokument med en mängd olika fel för att ta reda på om jag litar på att Grammarly och ProWritingAid tar upp alla mina stavfel.

Grammarly kontrollerar din stavning gratis och hittade varje stavfel:

• Ett verkligt stavfel, ‘errow’. Den är flaggad med en röd underlinje; Grammarlys första förslag är det korrekta.
• Brittisk stavning, ‘ber om ursäkt.’ Med inställningarna inställda på amerikansk engelska flaggar grammatiskt korrekt stavningen i Storbritannien som ett fel.
• Kontextkänsliga fel. ‘Någon’, ‘ingen’ och ‘scen’ är fel i sitt sammanhang. Till exempel, i meningen ‘Det är den bästa grammatikkontrollen jag har scen’ ska det sista ordet stavas ‘sett’. Grammatiskt korrekt flaggar felet och föreslår korrekt stavning.
• Ett felstavat företagsnamn, ‘Gooogle’. Enligt min erfarenhet plockar Grammarly konsekvent upp felstavningar av företagsnamn.

ProWritingAid matchar grammatiskt fel för fel, identifierar mina misstag och föreslår korrekt stavning.

Vinnare: Slips. Både Grammarly och ProWritingAid har framgångsrikt identifierat och korrigerat olika typer av stavfel i mitt textdokument. Ingen av apparna missade ett enda misstag.

4. Grammatikkontroll

Jag placerade också flera grammatik- och skiljeteckenfel i mitt testdokument. Grammarlys gratisplan identifierade och korrigerade var och en korrekt:

• En oöverensstämmelse mellan numret på verbet och ämnet, ‘Mary och Jane hittar skatten.’ ‘Mary och Jane’ är plural, medan ‘fynd’ är singular. Grammariskt flaggar felet och föreslår den korrekta formuleringen.
• En felaktig kvantifierare, ‘mindre’. ‘Färre misstag’ är den korrekta formuleringen och rekommenderas av Grammarly.
• Ett extra kommatecken, ‘Jag skulle gilla det, om Grammarly markerat…’ Det kommatecken borde inte finnas där, och Grammarly pekar ut det som ett fel.
• Ett kommatecken saknas, ‘Mac, Windows, iOS och Android.’ Den här är lite diskutabel (och Grammarly erkänner detta). Grammarly värderar dock konsekvens, så kommer alltid att påpeka när du missar ‘Oxford-komma’, det sista kommatecken i en lista.

ProWritingAid matchade grammatiskt fel för fel med grammatik men flaggade inte något skiljeteckenfel. Att inte flagga det andra felet är förlåtligt, men med ytterligare tester missade appen regelbundet interpunktionsfel. Det gjorde även de andra grammatikapparna jag testade. Fantastiska interpunktionskontroller är en av de största fördelarna som Grammarly erbjuder … och de gör det gratis.

Vinnare: Grammatiskt. Båda apparna identifierade många grammatikfel, men bara Grammarly flaggade mina skiljeteckenfel.

5. Skrivstilsförbättringar

Vi har sett att gratisversionen av Grammarly exakt och konsekvent identifierar stavnings- och grammatikfel och sedan markerar dem i rött. Premiumversionen föreslår hur du kan förbättra:

• klarheten i ditt skrivande (markerat i blått)
• hur du kan engagera dig bättre med din publik (markerad med grönt)
• leveransen av ditt meddelande (markerat i lila)

Hur användbara är Grammarlys förslag? Jag fick Grammarly kolla ett utkast till en av mina artiklar för att ta reda på det. Här är några av tipsen de gav:

• Engagemang: ‘viktigt’ överanvänds ofta. Grammatiskt föreslog jag att använda ‘väsentligt’ istället. Det kryddar meningen genom att få den att låta mer egensinnig.
• Engagemang: Jag fick en liknande varning om ordet ‘normalt’. Alternativen ‘standard’, ‘vanlig’ och ‘typisk’ föreslås och fungerar i meningen.
• Engagemang: Jag använde ordet ‘betyg’ ganska ofta. Grammatik föreslog att jag kunde använda ett annat ord, som ‘poäng’ eller ‘betyg’.
• Tydlighet: Grammatik föreslår var jag kan säga samma sak med färre ord, som att ersätta ‘dagligen’ med ‘dagligen’.
• Tydlighet: Grammarly varnar också där en mening kan vara för lång för den avsedda publiken och bör delas upp i flera meningar.

Även om jag inte skulle göra alla ändringar som Grammarly föreslog, uppskattar jag förslagen och tycker att de är användbara. Jag värdesätter särskilt att bli varnad för att använda samma ord för ofta och att ha meningar som är för komplexa.

På samma sätt markerar ProWritingAid stilproblem med gult.

Jag körde ett annat utkast genom en testversion av dess Premium-plan. Här är några av förslagen:

• Den identifierade meningar där jag kunde ta bort ett eller flera ord, vilket förbättrade läsbarheten utan att ändra innebörden. Några exempel: ta bort ‘helt’ i ‘helt lycklig’, ta bort ‘ganska’ och ‘är designade för att’ från en mening och ta bort ‘otroligt’ från en annan mening.
• Liksom Grammarly identifierade den adjektiv som är svaga eller överanvända. Till exempel, i frasen ‘koppla ihop upp till tre olika enheter’ föreslog det att ‘olika’ ersattes med ‘unik’ eller ‘original’.
• ProWritingAid flaggar och motverkar också användningen av passiv tid. Aktiva verb är mer intressanta, så appen rekommenderar att du byter ut ‘Vissa är designade för att vara bärbara’ med ‘de designar några för att vara bärbara.’

ProWritingAid går ett steg längre och genererar en rad djupgående rapporter så att du kan studera hur du skriver tydligare när du inte har bråttom att avsluta ett skrivprojekt. Här är några exempel:

• Skrivstilsrapporten visar ändringar du kan göra för att förbättra läsbarheten.
• Grammatikrapporten listar dina grammatikfel.
• Rapporten över använda ord innehåller en lista över överanvända ord som försvagar ditt skrivande, som ‘mycket’ och ‘bara’.
• Rapporten om klichéer och uppsägningar listar inaktuella metaforer och platser där du kunde ha använt ett ord istället för två.
• The Sticky Sentence Report identifierar meningar som är svåra att följa.
• Läsbarhetsrapporten använder Flesch Reading Ease Score för att markera meningar som är svåra att förstå.
• En sammanfattande rapport presenterar huvudpunkterna på ett kortfattat sätt med hjälp av användbara diagram.

Vinnare: Jag har kallat den här en oavgjort, men varje app har unika styrkor som kommer att tilltala olika användare. Jag tyckte att Grammarlys förslag på tydlighet, engagemang och leverans var mer användbara när jag arbetade igenom dokumentet. ProWritingAids rapporter är användbara för dig som gillar att sitta ner och debriefa efter avslutat skrivprojekt.

6. Kontrollera om det finns plagiat

Båda apparna hjälper dig att undvika upphovsrättsproblem och meddelanden om borttagning genom att jämföra ditt dokument med miljarder webbsidor, publicerade verk och akademiska artiklar. Grammarly inkluderar ett obegränsat antal kontroller i sin Premium-plan, medan ProWritingAid debiterar extra.

Jag importerade två dokument till Grammarly: ett utan citattecken och ett annat som refererade till information som finns på befintliga webbsidor. Med det första dokumentet drogs slutsatsen, ‘Det ser ut som att din text är 100 % original.’ Med det andra dokumentet hittades och rapporterades källan till varje citat.

För att testa Grammarly ytterligare kopierar jag uppenbart text från befintliga webbsidor. Grammarly identifierade inte alltid plagiatet jag lade in.

ProWritingAids check är liknande. När man kontrollerade samma två testdokument som jag använde med Grammarly, identifierade den att det första inte hade några problem, sedan identifierade det korrekt källorna till citaten i det andra.

Vinnare: Slips. Båda apparna identifierade korrekt citat från andra källor och länkade till dessa webbsidor. Båda apparna identifierade också ett dokument utan citattecken som 100 % unikt.

7. Användarvänlighet

Båda apparna har liknande gränssnitt och är lätta att använda. Grammatisk markerar potentiella fel med olikfärgade understrykningar. När du håller muspekaren över ett fel visas en kort förklaring och ett eller flera förslag. Du kan ersätta fel ord med det rätta med ett enda musklick.

ProWritingAid markerar även potentiella fel med understrykningar men använder en annan färgkod. En kort förklaring visas. Genom att klicka på det alternativa ordet ersätts det fel i texten.

Vinnare: Slips. Båda apparna fungerar likadant och är lätta att använda.

8. Prissättning och värde

Båda företagen erbjuder gratisplaner. ProWritingAids är begränsade (det kontrollerar bara 500 ord) och är utformade för utvärderingsändamål. Grammarlys gratisplan låter dig utföra fullständiga stavnings- och grammatikkontroller, något jag har utnyttjat under det senaste och ett halvt året.

Men när det kommer till premiumplaner har ProWritingAid en klar fördel. Dess årliga prenumeration är $89, medan Grammarlys är $139.95. Månatliga priser är närmare: $24.00 respektive $29.95.

Det är dock rimligt att notera att eftersom jag har haft ett gratis Grammarly-medlemskap har jag erbjudits en rabatt på minst 40 % varje månad, vilket gör att det årliga prenumerationspriset ligger i samma intervall som ProWritingAids. Observera också att plagiatkontroller är en extra kostnad för ProWritingAid, men du måste utföra hundratals varje år innan du närmar dig Grammarlys (odiskonterade) årliga prenumerationspris.

ProWritingAid ger ytterligare två sätt att skaffa appen: en livstidsprenumeration som kostar $299 och dess inkludering i en Setapp prenumeration, som ger över 180 Mac-appar för $9.99/månad.

Vinnare: För användare som letar efter en fungerande gratis plan erbjuder Grammarly det bästa i branschen. ProWritingAids Premium-plan är dock betydligt billigare än Grammarlys, och det finns också möjlighet att köpa ett livstidsabonnemang.

SLUTOMDÖME

Grammatikkontroller är värdefulla verktyg för författare, affärsmän, proffs och studenter. De plockar upp pinsamma fel och använder artificiell intelligens för att identifiera ett bredare spektrum av fel än någonsin. Utöver det kan de också hjälpa dig att förbättra ditt skrivande och undvika upphovsrättsintrång.

Grammarly och ProWritingAid ligger överst i stapeln. De är enkla att använda, fungerar på de flesta populära plattformar och integreras med Microsofts och Googles ordbehandlare. De identifierar konsekvent och korrekt olika typer av stavnings- och grammatikfel, flaggar problem som påverkar tydlighet och läsbarhet och kontrollerar plagiat.

Mellan de två är Grammarly den klara vinnaren. Deras gratisplan är den bästa i branschen och erbjuder fullständiga och obegränsade stavnings- och grammatikkontroller. Till skillnad från ProWritingAid kan du använda appen på mobila enheter via iOS- och Android-tangentbord. Slutligen tycker jag att dess gränssnitt är lite smidigare och dess förslag är mer användbara – och de erbjuder regelbundna rabatter.

Men det är inte bättre på alla sätt. ProWritingAid matchar Grammarly-funktionen för funktion och fungerar bättre med Scrivener. Dess Premium-plan är betydligt billigare, och dess mest unika funktion är de detaljerade rapporterna som hjälper dig att förbättra ditt skrivande. De erbjuder en livstidsprenumeration och är tillgängliga med ett brett utbud av andra Mac-appar av hög kvalitet i en Setapp-prenumeration.

Har du svårt att välja mellan ProWritingAid och Grammarly? Jag rekommenderar att du drar nytta av deras gratisplaner för att själv se vilken app som passar dina behov bäst.