Remo Recover Review: Är det säkert och fungerar det verkligen?

Varför lita på mig för den här recensionen?

Jag heter Victor Corda. Jag är den typen av kille som gillar att pyssla med teknik. Min nyfikenhet för hårdvara och mjukvara för mig till själva kärnan av produkterna. Det finns tillfällen då min nyfikenhet får det bästa av mig och det slutar med att jag gör saker värre än innan jag började. Jag har skadat hårddiskar och tappat massor av filer.

Det fantastiska är att jag kunde prova ett antal verktyg för dataåterställning och har stor kunskap om vad jag vill ha av dem. Jag har provat Remo Recover för Windows, Mac och Android i ett par dagar för att dela med mig av vad jag lärde mig av programmet och om det fungerar som det annonseras.

Jag är här för att dela vad som fungerar, vad som inte fungerar och vad som kan förbättras baserat på min erfarenhet av andra liknande produkter. Jag kommer att guida dig genom hur du återställer viktiga filer med Remo Recover, som har raderats av misstag. Jag testade till och med deras supportteam genom att skicka ett e-postmeddelande till dem om problemen jag hade under granskningen.

Friskrivningsklausul: Remo Recover har erbjudit oss NFR-koder för att testa de olika versionerna av deras programvara. Du kan vara säker på att även vår recension förblir opartisk. De hade ingen som helst redaktionell input i innehållet i denna recension. Om programmet fungerade fruktansvärt, skulle det vara en del av granskningen.

Att sätta Remo Recover i testning

Remo Recover Windows Review

För det här testet kommer vi att testa varje funktion i Remo Recover och se hur bra den fungerar. Det finns 3 återställningsalternativ att välja mellan: återställa filer, återställa foton och återställa enheter. Vi kommer att ta itu med var och en av dessa med sina egna specifika scenarier.

För att få programmet aktiverat klickar du helt enkelt på Registrera uppe till höger och antingen anger du en licensnyckel eller kommer åt ditt RemoONE-konto. Vi fick licensnycklar för Basic-, Media- och Pro-versionerna.

Den grundläggande versionen ger dig full tillgång till alternativet Återställ filer, som gör en snabb skanning av din enhet och återställer alla filer som hittas. Mediaversionen är bäst för att återställa foton, videor och ljud. Medan Pro-versionen ger dig tillgång till att göra en djupsökning av dina enheter. Varje version har också funktionerna i den tidigare versionen.

Jag valde ett antal olika filer som jag sedan kommer att radera. Dessa filer kommer att användas för den första och sista funktionen. För mediaversionen kommer jag att använda ett Sandisk 32 GB SD-kort med över 1000+ foton och cirka 10 GB .mov-videofiler. Låt oss se om Remo Recover klarar våra tester.

Test 1: Återställ data från hårddisken (med Recover Files)

Alternativet Återställ filer liknar snabbsökningar på andra dataåterställningsprogram. Remo Recover erbjuder två sätt att återställa data med alternativet ‘Återställ filer’. Den första låter dig återställa raderade filer från valfri enhet eller lagringsenhet. Den andra gör samma sak, men du kan också skanna partitioner som kanske inte har upptäckts eller är skadade. För det här testet försökte vi båda för att leta efter samma filer och ta reda på skillnaden mellan de två.

Nästa fönster visar dig en lista över anslutna lagringsmedieenheter. För det här testet valde jag Disk C: och klickade sedan på pilen längst ner till höger.

Skanningen startade automatiskt. Otroligt nog tog skanningen inte mycket tid. Det tog bara cirka fem minuter att avsluta.

Remo visade sedan en lista över mappar och filer som den hittade. Med vår skanning hittade den totalt 53.6 GB filer. Det finns två sätt att söka igenom listan med filer manuellt: datavyn, som är det normala sättet att se mappar, och filtypsvyn, som organiserar filerna efter typ.

Med över 200,000 XNUMX filer kan jag inte bara skumma igenom mapparna för våra testfiler. Jag använde istället sökfunktionen uppe till höger och letade efter ordet ‘test’, som finns i alla testfilernas namn.

Denna sökning tog lite längre tid, men inte tillräckligt lång för att göra väsen av sig. Jag väntade helt enkelt i cirka 10 minuter och sökningen var klar. Tyvärr kunde Remo Recover inte hitta våra testfiler med de grundläggande funktionerna. Förhoppningsvis kommer Media- och Pro-funktionerna att fungera bättre.

Test 2: Återställ data från en digitalkamera (minneskort)

Mediafunktionerna har en liknande layout och också mycket liknande funktioner. Funktionen Återställ borttagna foton skannar snabbt din lagringsenhet efter foto-, video- och ljudfiler. Även om detta inte återställer RAW-filer som vanligtvis är gjorda från professionella kameror.

Alternativet Recover Lost Photos gör en mer exakt och avancerad skanning av din lagringsenhet som också stöder RAW-filformat. För det här testet använder vi ett 32 GB SanDisk SD-kort med över 1,000 10 foton och 25 GB videor. Detta tog upp cirka XNUMX GB utrymme på SD-kortet.

Jag raderade alla filer på SD-kortet och gick vidare med den avancerade skanningen.

Efter att ha klickat på alternativet ‘Återställ förlorade foton’, måste du välja vilken enhet du vill skanna. Klicka bara på enheten och klicka sedan på pilen i det nedre högra hörnet.

Skanningen tog ungefär en och en halv timme att slutföra. Till min förvåning hittade Remo Recover 37.7 GB data, vilket är mer än lagringsstorleken på mitt SD-kort. Det här ser ganska lovande ut så här långt.

Jag bestämde mig för att återställa alla filer som Remo Recover hittade. Jag markerade bara varje mapp med en bock för att markera alla filer och klickade sedan på nästa pil. Kontrollera längst ned i listan med filer om du har markerat alla filer du vill ha. Återställning av filer tar vanligtvis timmar att slutföra och du vill inte missa en fil efter att ha väntat länge.

När du har valt de filer du vill återställa måste du välja vart dessa filer ska hamna. Observera att du INTE KAN återställa dina filer till samma enhet som den kom från. Du får också alternativ för hur du ska svara på filer som redan finns på samma enhet eller om de har ett ogiltigt namn.

Att ha möjligheten att komprimera de återställda filerna är en bra funktion att ha. Även om det tar längre tid kommer det att spara ett par GB på din hårddisk.

Återställningen tog cirka 2 timmar för 37.7 GB mediefiler. En prompt kommer då att dyka upp för att visa dig hur de återställda filerna har organiserats.

Remo Recover gjorde ett bra jobb med mediafilerna. De flesta, om inte alla, bilder kunde öppnas ordentligt. Vissa videofiler hade några problem, men jag misstänkte att det skulle hända på grund av deras stora filstorlekar. De återställda ljudfilerna fungerade också bra med minimala hicka. Jag skulle uppskatta att runt 85% – 90% av de återställda filerna fortfarande var användbara. Jag rekommenderar Remo Recover om du specifikt behöver återställa mediafiler.

Test 3: Återställ data från datorns hårddisk

Pro-versionen av Remo Recover är liknande. Du kan välja mellan att återställa raderade filer eller återställa filer som förlorats på grund av att de formaterats om eller skadats. Remo Recover föreslår också att man skapar diskavbildningar för enheter som kan ha dåliga sektorer. Detta kommer att minska sannolikheten för fel och undvika ytterligare skador på själva enheten.

För det här testet kommer vi att använda det andra alternativet eftersom enheten har formaterats om.

Jag bestämde mig för att skanna min 1TB WD Elements externa hårddisk som hade testfilerna på. Precis som de andra testerna klickade jag helt enkelt på enheten och klickade sedan på ‘Nästa.’

Med en så stor enhet att skanna, är det lämpligt att göra detta över natten. Det kan ta ett par timmar att slutföra, och det är starkt tillrådligt att undvika att använda datorn under skanningen. Detta skulle ge programmet en högre sannolikhet att återställa de nödvändiga filerna eftersom mindre data flyttas runt.

Skanningen tog cirka 10 timmar att slutföra. Efter skanningen visade den ett gäng partitioner som den hittade på hårddisken. Jag var inte riktigt säker på vilken partition mina filer var sparade i. Det slutade med att jag valde den största partitionen, som jag trodde att mina filer skulle finnas i.

Nästa fönster ger dig möjlighet att skanna efter specifika filtyper, såsom dokument, videor och andra filtyper. Detta bör hjälpa dig att förkorta skanningstiderna genom att bortse från filtyper som du inte letar efter. Det finns ett stort antal filtyper att välja mellan.

Under mitt test gjorde genomsökningen av filtyperna att programmet fördröjde så att det kraschade. Det gjorde att jag fick göra scanningen igen, vilket var ganska jobbigt. Jag är inte så säker på om problemet uppstod på grund av min dator eller själva programmet. Andra gången verkade dock problemet ha försvunnit.

Jag valde 27 filtyper för att täcka alla testfiler. Vissa filtyper upprepas eftersom de har olika beskrivningar. Jag var inte säker på vilken som gällde för testfilerna och det slutade med att jag valde dem alla.

Det finns en uppskattning av hur lång tid återhämtningen kommer att ta på vänster sida. Ju fler filtyper du väljer, desto längre tid tar det.

Efter cirka 3 timmar kunde Remo Recover hitta 15.7 GB data. Det här låter som goda nyheter, men tyvärr är det inte för det här testet.

Trots att vi kan hitta 15.7 GB data är det nästan omöjligt att hitta testfilerna vi letar efter. Det fanns över 270,000 XNUMX filer och nästan alla hade förlorat sina namn. På grund av detta är sökfunktionen nästan värdelös. Remo Recover numrerar helt enkelt dessa filer. Jag måste öppna varje fil för att ta reda på vad det är.

Detta är inte tillämpligt på vissa .jpeg- och .gif-filer, där du enkelt kan skanna igenom listan med miniatyrer för att se bilderna. Men med över 8,000 XNUMX filer att köra igenom är det fortfarande ganska krävande.

Jag skulle inte säga att Remo Recover misslyckades med detta test eftersom det finns många variabler inom dataåterställning som programmet inte har kontroll över. Det kunde återställa massor av filer – vi är bara inte säkra på om de specifika filerna vi letar efter hade återställts eller inte.

Remo Recover Mac Review

Startsidan för Remo Recover för Mac är helt annorlunda jämfört med det kaklade utseendet på Windows-versionen. De är ganska förlegade. Bortsett från design verkar dess funktionalitet vara precis densamma. Det finns alternativ för att återställa raderade och förlorade bilder som fungerar på samma sätt som Windows-versionen.

Efter det kommer ett fönster att visa dig de diskar som för närvarande är anslutna till datorn. För det här testet kommer vi att använda ett 32 GB SD-kort med samma innehåll från testet vi gjorde för Windows.

Nästa fönster ger dig möjlighet att välja vilka filtyper Remo ska leta efter i den valda lagringsenheten. Om du klickar på den lilla pilen bredvid mappen kommer den att visa enskilda filtyper som du kan välja mellan. Du kan också begränsa storleken på filerna som programmet skannar på höger sida. Ju mindre fil och ju färre filtyper som väljs, desto snabbare blir skanningen.

För det här testet valde jag helt enkelt alla typer – från mappar för bilder, musik och video och digitala RAW-bilder – och klickade sedan på ‘Nästa’.

Skanningen startar sedan och visar några detaljer som antalet filer och mappar, mängd data och förfluten tid. Du har också möjlighet att stoppa skanningen på höger sida av förloppsindikatorn.

Uppskattningen av den återstående tiden var cirka 2 timmar, även om själva skanningen tog cirka 3 timmar att slutföra.

Resultatet blandar filer och mappar som inte har tagits bort med de raderade. För att bara visa de raderade filerna som har hittats klickar du bara på knappen ‘Visa borttagna’. För att ytterligare förfina sökningen kan du också söka efter de specifika namnen på filerna. Med cirka 29 GB filer hittade, bestämde jag mig för att bara återställa alla filer som hittades.

Det är här gratisversionen slutar. För att kunna återställa filerna du har hittat måste du köpa programmet. För att hoppa över skanningstiden som redan är gjord kan återställningssessionen sparas och sedan laddas om när du har köpt programvaran.

Att återställa filerna tog ungefär två timmar och filerna var antingen organiserade efter deras plats på lagringsenheten eller efter deras filtyp. De flesta av de återställda filerna var nära perfekta. Kvaliteten och storleken var exakt samma som de var innan raderingen. Det fanns ett antal filer som var för skadade för att kunna återställas. Det fanns också andra som bara hade miniatyren av originalbilden kvar.

Bilderna som återfanns varierade från bilder tagna för några veckor sedan upp till ett par månader sedan. Även foton från olika kameror som använde samma SD-kort återställdes också. Trots de icke-återställningsbara bilderna betyder det faktum att det kunde återställa de flesta av dem att Remo Recover kunde göra sitt jobb ganska bra.

Remo Recover för Android recension

Remo Recover har också en version för Android-enheter. Du kan återställa raderade och förlorade/skadade filer från din Android-smarttelefon. Utformningen av hemsidan följer fotspåren för Windows-versionen. Det är väldigt enkelt att navigera och förstå.

Jag använde en Samsung Galaxy S3, som sägs vara kompatibel enligt Remo Recovers Android-kompatibilitetslista. Jag provade också Xiaomi Mi3 – utan resultat. Jag kan inte precisera exakt var problemet ligger eftersom det finns många variabler. Det kan vara telefonen, kabeln, datorn, drivrutiner eller själva programmet. För tillfället kan jag inte lägga skulden enbart på programmet, så jag kan inte helt bedöma om programmet fungerar eller inte.

Orsaker bakom Mina recensioner

Effektivitet: 4/5

Jag recenserade tre versioner av Remo Recover, med varierande effektivitet. Jag kunde inte testa Android-versionen ordentligt, även om Windows- och Mac-versionerna fungerade som de skulle. Jag kunde återställa massor av filer även om det var lite svårt att hitta de specifika filerna som behövdes. Trots det visar det faktum att majoriteten av de återställda filerna var användbara att programmet fungerar.

Pris: 4 / 5

Om du köper Remo Recover rekommenderar jag att du bara köper Pro eller Media-versionen. Den har alla funktioner i Basic-versionen tillsammans med en djupskanningsfunktion, vilket är vad du behöver för att hitta raderade filer. Pro-priserna är $80 och $95 för Windows respektive Mac medan Android-versionen är tillgänglig för $30.

Användarvänlighet: 4.5 / 5

Remo Recover har mycket tydliga, steg-för-steg-instruktioner om vilka alternativ du ska välja och vad du ska göra. Det ger uppmaningar om vad de rekommenderar och håller dig borta från att ytterligare skada dina lagringsenheter.

Support: 5/5

Remo Recovers supportteam var fantastiskt. Jag skickade ett e-postmeddelande till dem och frågade om deras nedladdningslänk för Android-versionen av Remo Recover, som inte fungerade. Jag skickade ett mejl till dem klockan 5 och jag fick ett personligt mejl klockan 7. De kunde svara på mindre än 40 timmar, jämfört med andra som vanligtvis skulle ta en dag eller till och med mer!

Alternativ till Remo Recover

Time Machine: För Mac-användare finns det ett inbyggt program för säkerhetskopiering och återställning som du kan använda. Time Machine gör automatiska säkerhetskopior av dina filer tills enheten som säkerhetskopieringarna är på är full. De äldsta filerna kommer sedan att skrivas över för att spara de nyare. Detta bör vara förstahandsvalet för att återställa de filer du har förlorat. Om detta inte fungerar eller inte är tillämpligt kan du välja ett annat alternativ.

Recuva: Om du vill prova en gratis program för dataåterställning Först skulle jag föreslå att gå med Recuva. Det är 100 % gratis för Windows och gör ett bra jobb med att leta efter raderade filer.

EaseUS Data Recovery Wizard: Om du letar efter ett Windows-alternativ och de kostnadsfria grejerna helt enkelt inte kan hantera jobbet, är detta dataåterställningsprogram från EaseUS förmodligen en av dina säkraste insatser. Det har fungerat utmärkt i våra tester och jag har personligen använt det för att återställa några av mina egna filer.

Disk Drill Mac: Om du behöver en återställningsapp för Mac kan Disk Drill hjälpa dig. Det är otroligt lätt att använda och det fungerar utmärkt. Det är också cirka $ 5 billigare än Remo Recover Pro för Mac.

Dr.Fone för Android: För Android-dataåterställning kan du prova detta program som heter Dr.Fone. Det är lätt att använda och kan återställa filer som kontakter, foton, meddelanden och andra filer sparade på Android-enheten.

Du kan också läsa våra sammanfattande recensioner av:

• Bästa Windows-programvaran för dataåterställning
• Bästa Mac-programvaran för dataåterställning
• Bästa iPhone Data Recovery Software
• Bästa Android-programvara för dataåterställning

Slutsats

Sammantaget gjorde Remo Recover sitt jobb med att återställa raderade filer. Det är ganska svårt att gå igenom tusentals återställda filer, och det är nästan omöjligt att hitta de få filer du behöver därifrån. Men för lagringsenheter som SD-kort och flashenheter på mindre än 50 GB, fungerar Remo Recover utmärkt. De flesta av de raderade fotona från SD-kortet återställdes utan problem.

Jag skulle rekommendera Remo Recover för att återställa filer från små lagringsenheter. Det gjorde ett bra jobb med att återställa bilder från SD-kortet och jag tror att det också kommer att fungera bra på flash-enheter. Jag skulle hoppa över deras Basic-version och gå direkt till antingen deras Media eller Pro-versioner av Remo Recover. Det är upp till dig vilken version du väljer.

Så, tycker du att den här Remo Recover-recensionen är användbar? Dela din feedback nedan.