Topaz Studio 2 recension: För- och nackdelar (uppdaterad 2022)

Varför lita på mig för denna Topaz Studio-recension

Som långtidsrecensent och fotograf har jag testat nästan alla fotoredigerare under solen. Jag vill alltid vara säker på att jag använder de bästa verktygen där ute, oavsett om jag redigerar foton för kunder eller retuscherar mina personliga bilder.

Jag är säker på att du känner likadant när det gäller dina egna arbetsflöden, men du kan inte bry dig om att sätta varje nytt program igenom dess takt. Låt mig spara lite tid: jag tar dig genom Topaz Studio med en fotografs öga.

En närmare titt på Topaz Studio

Det viktigaste att komma ihåg med Topaz Studio är att det riktar sig till användare som vill ha en förenklad redigeringsprocess som fortfarande skapar suveränt stiliserade bilder. Det är en extremt svår linje att gå, eftersom ett överberoende av ‘kreativa filter’ gör det alltför lätt att sluta med cookie-cutter-resultat. Det är dock programmets vägledande filosofi.

Topaz Studio släpptes först som en gratis app med betalmoduler för specifika justeringar och effekter. Topaz Labs gick över till en schablonmodell, dock med lanseringen av den senaste versionen. Topaz Studio 2 finns på både Mac och PC, som ett fristående program och en plugin för Photoshop och Lightroom.

Gränssnittet är rent designat i den nu universella layoutstilen som delas av alla fotoredigerare som släppts under de senaste 10 åren. Men jag tyckte att menyn och verktygstipstexten blev lite suddig på min 1440p-skärm. Som du kan förvänta dig finns redigeringskontrollerna till höger, med din bild fram och tillbaka.

Trots fokus på ‘kreativ redigering’ innehåller Topaz Studio alla standardjusteringskontroller som de förkastar i sina marknadsföringstips. Varje redigering tillämpas på ett icke-förstörande sätt som ett staplat ‘filter’. Stapelordningen är justerbar.

Det här är en fin touch som gör att du enkelt kan gå tillbaka och experimentera med olika redigeringsstilar utan att behöva gå tillbaka genom en linjär kedja av ‘ångra’-kommandon. Med tanke på denna omtänksamhet är det frustrerande att alla grundläggande exponerings- och kontrastkontroller tillämpas som ett enda steg via filtret ‘Basic Adjustments’.

Jag märkte viss responsfördröjning när jag först applicerade grundläggande effekter som mättnadsjusteringar, vilket är ganska nedslående i ett program som redan har nått version 2. Att arbeta med Heal-borsten orsakar också en del mycket märkbar fördröjning, särskilt när man arbetar med 100 % zoom. Jag inser att jag jobbar på en högupplöst RAW-bild, men att göra redigeringar i full storlek ska fortfarande kännas snabb och lyhörd.

Det kanske bästa tekniska redigeringsverktyget som ingår i Topaz Studio 2 är justeringen ‘Precision Contrast’. Det fungerar på samma sätt som ‘Clarity’-reglaget i Lightroom, men med mycket mer kontroll över resultaten. Precision Detail erbjuder samma inzoomade tillvägagångssätt som texturreglaget i Lightroom. Det får mig att undra hur länge Adobe kommer att vänta innan de implementerar en liknande uppdatering av sina verktyg.

Enligt utvecklarna är en av Topaz Studios främsta försäljningsargument dess maskeringsverktyg. Jag tror att de har ett löfte, främst tack vare inställningen ‘Edge Aware’. Det är dock svårt att säga eftersom du tvingas titta på din mask i den lilla förhandsgranskningen i kontrollfönstret. När du använder penselverktyget för att maskera ett område visas strecklinjen över ditt foto och försvinner sedan så snart du släpper musknappen.

Jag kan inte föreställa mig varför de skulle lägga en av de tre huvudpelarna i sitt program i en liten låda. Jag trodde att jag hade missat Visa-inställningen för att visa den i helskärm till en början, men nej – det är allt du får. Kanske tror de att de automatiska detekteringsverktygen fungerar tillräckligt bra för att inte oroa sig. Kanske försöker de sälja upp användare till deras fristående ‘Mask AI’-verktyg (som är imponerande men inte heller inkluderat).

Ett gigantiskt bibliotek med förinställningar, känt som ‘looks’ i Topaz-världen, kommer installerat med programmet. De sträcker sig från ‘gammalt blekt sepia’-effekt till några riktigt vilda resultat som du måste se för att tro.

Intressant nog gäller de staplingsbara redigeringslagren även för redigeringsprocesserna som används för att skapa varje look. Detta ger dig en överraskande och dramatisk kontroll över det slutliga resultatet. Men i slutändan kokar de verkligen ner till att några filter kombineras med olika färgbehandlingar.

Efter att ha experimenterat med de staplade redigeringslagren inom varje Look, kan jag inte låta bli att känna att Topaz missade en satsning med Photoshop-pluginversionen. När det används som ett plugin, tillämpas alla dina redigeringar på ditt valda Photoshop-lager (förmodligen ditt foto). Om TS2 kunde exportera varje justeringslager som ett separat pixellager i Photoshop istället för ett enda komprimerat lager, skulle du verkligen kunna skapa fantastiska resultat. Kanske i en framtida version.

Med detta sagt är de onekligen roliga att leka med, och det finns minst 100 olika utseenden att arbeta dig igenom. Det finns inte mycket om det på Topaz-webbplatsen ännu, men jag antar att ‘Look Packs’ så småningom kommer att finnas tillgängliga för försäljning (men förhoppningsvis inte inifrån programmet, eftersom det kan bli en användbarhetsmardröm).

Topaz Labs gör några fantastiska extra AI-drivna verktyg som integreras med Topaz Studio—DeNoise AI, Sharpen AI, Mask AI och Gigapixel AI—men inget av dem följer med programmet. Det här känns som ett riktigt missat tillfälle för mig. Kanske beror det på att jag är mer intresserad av deras tekniska filter än deras kreativa filter. Med tanke på deras prismodell verkar de värdera varje verktyg nästan lika högt som Topaz Studio själv.

Det verkar också som att de får mycket mer utvecklingsfokus, med tanke på att Topaz Studio inte ens har en egen sektion på community-forumen. Topaz Labs har dock producerat en enorm mängd gratis videoinstruktionsinnehåll på Youtube, vilket borde hjälpa användarna att lära sig programmets väsentligheter.

Sammantaget tror jag att Topaz Studio har mycket lovande, men det behöver några fler versioner för att lösa några uppenbara problem. Topaz har gjort sig ett namn med sina AI-verktyg, och jag hoppas få se dem ta med sig samma expertis till framtida versioner av Topaz Studio.

Topaz Studio alternativ

Om den här recensionen har gett dig några andra tankar om Topaz Studio 2, var noga med att överväga några av dessa utmärkta fotoredigerare som delar de flesta av samma funktioner.

Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements är den yngre kusin till den berömda industristandardredigeraren, men den saknar inte redigeringskraft. Som du antagligen skulle gissa fokuserar den på kärnelementen i fotoredigering med ett mer användarvänligt paket designat för tillfälliga hemanvändare. Den nya versionen har också några helt nya leksaker som drivs av Adobes maskininlärningssystem Sensei.

Det finns massor av praktiska genomgångar och guidade redigeringssteg inbyggda i programmet för nybörjare. Mer avancerade användare kommer att uppskatta nivån av kontroll som är tillgänglig i redigeringsläget ‘Expert’. Medan verktygen tenderar att vara mer fokuserade på tekniska förändringar som bakgrunds- och färgjusteringar, finns det också några kreativa verktyg.

Elements spelar också bra med Bridge, Adobes program för hantering av digitala tillgångar. Kreativ fotoredigering resulterar ofta i många olika versioner av dina bilder, och en solid organisationsapp gör det mycket lättare att hålla koll på din samling.

Photoshop Elements är det enda alternativet i denna lista som faktiskt kostar mer än Topaz Studio. För priset får du dock ett mycket mer moget och kapabelt program.

lysa upp

Skylum Softwares Luminar kan vara en närmare match med andan bakom Topaz Studio, tack vare sin egen förinställda Looks-panel som har en framträdande plats i standardgränssnittet. Den har inte samma utbud av förinställningar gratis, men Skylum har haft mer tid på sig att utveckla sin webbutik som säljer ytterligare förinställda paket.

Luminar gör ett bra jobb med att hantera RAW-redigering, med utmärkta automatiska justeringar som låter dig fokusera mer på din kreativa vision. De har fullt ut tagit tag i den senaste trenden inom mjukvaruutveckling där allt plötsligt är ‘AI-drivet’ också. Jag är inte säker på hur giltigt påståendet är, men du kan inte argumentera mot resultaten.

Luminar innehåller ett integrerat bibliotekshanteringsverktyg som hjälper dig att hålla koll på dina bilder. Jag stötte dock på några problem när jag testade det med ett stort antal filer. Jag har tyckt att Mac-versionen är mer stabil och polerad än Windows-versionen. Oavsett vilket operativsystem du använder, men det är fortfarande ett bättre värde än Topaz Studio för bara $79 – och du får fortfarande en massa förinställningar att leka med.

Affinity Photo

Affinity Photo är närmare Photoshop än Topaz Studio i vissa avseenden, men det är fortfarande ett utmärkt val som fotoredigerare. Det har länge varit en konkurrent till Photoshop och är under aktiv utveckling av Serif Labs. De försöker också skaka upp förväntningarna på vad en fotoredigerare ska vara, bara på ett lite annorlunda sätt än vad Topaz gör.

Affinity-filosofin är att en fotoredigerare ska fokusera på de verktyg som behövs för fotoredigering och inget annat – skapat av fotografer för fotografer. De gör ett fantastiskt bra jobb med detta. Jag har några kritiker: de gör ett och annat konstigt gränssnittsdesignval, och några av verktygen skulle kunna behöva mer optimering.

Det är också det mest prisvärda av programmen i den här recensionen, och kostar bara 49.99 USD för en permanent licens och ett års gratis uppgraderingar från inköpsdatumet. Den har också en uppsättning medföljande appar för vektordesign och sidlayout, vilket ger ett komplett arbetsflöde för grafisk design.

Orsaker bakom mina betyg

Effektivitet: 4/5

Den här var svår att göra poäng eftersom Topaz Studio är utmärkt på att producera kreativa och dynamiska bilder, vilket är dess avsedda syfte. Denna förträfflighet är dock störd av fördröjda justeringar, eftersläpande borstverktyg och några olyckliga designbeslut angående maskeringsverktygen.

Pris: 3 / 5

Till 99.99 USD är Topaz Studio högt prissatt bland sina konkurrenter, särskilt när man betänker att det är en av de nyaste redaktörerna på marknaden. Den har massor av potential. Den levererar dock inte tillräckligt för att motivera prislappen – även om du också får en evig licens och ett helt år med gratis uppgraderingar.

Användarvänlighet: 4 / 5

För det mesta är Topaz Studio extremt lätt att använda. Det finns en användbar guide på skärmen som visas vid start för nya användare, och gränssnittet är väl utformat och enkelt. Grundläggande redigeringar är enkla nog, men maskeringsverktygen kan vara frustrerande att använda.

Support: 4/5

Trots en användbar introduktionsguide på skärmen och ett stort onlinebibliotek med videohandledningar, har Topaz Studio inte en tillräckligt stor användarbas för att det ska finnas starkt communitystöd. Utvecklarna har inte ett dedikerat forum för programmet på sin webbplats, även om deras andra verktyg var och en har ett.

slutord

Jag är helt för att skapa fotobaserad konst. Det är så jag lärde mig själv fotoredigering för nästan 20 år sedan. Men det verkar för mig att om du ska investera i ett redigeringsprogram för att arbeta med den typen av projekt, kan du lika gärna börja med något mer kapabelt än Topaz Studio.

Du kommer förmodligen att tröttna på att se samma presenter om och om igen. Det finns en anledning till att Photoshops filter omedelbart känns igen för alla som någonsin har experimenterat med dem. Det är också därför dessa bilder bara tenderar att imponera på människor som inte vet hur de är gjorda.

Gör dig själv en tjänst och kolla in vår sammanfattningsrecension av bästa fotoredigerare här så att du kan börja din resa genom den digitala konsten med bästa möjliga verktyg.

Så, tycker du att den här Topaz Studio-recensionen är användbar? Dela dina tankar nedan.