AVS Video Düzenleyici İncelemesi: Neden Önermiyoruz?

Kenar notu: Ben TechFewer’ın kurucusu JP. AVS Video Editor, uzun bir geçmişe sahip bir Windows programıdır. İlk versiyonu 17 yıl önce yayınlandı. Daha yakından bakmaya değer sağlam bir program olduğunu düşündük. Ancak takım arkadaşım Aleco’nun aldığı test sonuçları hayal kırıklığı yaratıyor ve tahmin ettiğim gibi çok şok oldum. Aleco, AVS Video Editor 8.0’ın deneme sürümünü bilgisayarında test etti (Windows 8.1, 64-bit). Bu incelemeyi yayınlamadan önce, yaşadığı sorunların tekrarlanmayabileceğini düşünerek programı HP dizüstü bilgisayarımda da (Windows 10, 64-bit) test ettim. Ne yazık ki, aşağıda aldığım bu kilitlenme raporundan da görebileceğiniz gibi, hatalar ve çökmeler evrensel bir sorun gibi görünüyor (ekran görüntüsüne bakın). Programın itibarını olumsuz etkileyebilecek bir inceleme yayınlamak istemiyoruz. Amacımız, bir yazılımı test ettikten sonra okuyucularımızı bilgilendirmek ve dürüst geri bildirimimizi paylaşmaktır. Okuyucuların neyin işe yarayıp neyin yaramadığını bilmeye hakkı olduğuna inanıyoruz. Bu nedenle yayınlamaya karar verdik. AVS’nin bu makalenin içeriği üzerinde hiçbir editoryal girdisi veya etkisi olmadığını lütfen unutmayın. AVS4YOU veya Online Media Technologies Ltd.’den gelen her türlü geri bildirimi veya açıklamayı memnuniyetle karşılıyoruz ve bu sorunları düzeltmek ve bu video düzenleme programını daha iyi ve daha işlevsel hale getirmek için elimizden gelenin en iyisini yapmaktan memnuniyet duyarız.

Neden Bu İnceleme İçin Bana Güvenin?

Merhaba, benim adım Aleco Pors. Video düzenleme benim için bir hobi olarak başladı ve o zamandan beri yazımı tamamlamak için profesyonel olarak yaptığım bir şey haline geldi. Kendime birkaç profesyonel kalitede video düzenleme programı öğrettim. VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro, ve Final Cut Pro (Mac).

TechFewer’daki diğer gönderilerime rastlarsanız, PowerDirector dahil olmak üzere daha yeni kullanıcılara hitap eden giriş seviyesi video düzenleyicilerin bir listesini de denediğimi bilmelisiniz. Corel VideoStudio, MAGIX Film Stüdyosu, Nero Videosu, ve Pinnacle Stüdyo. Tamamen yeni bir video düzenleme aracını sıfırdan öğrenmek için ne gerektiğini ve böyle bir yazılımdan hangi özellikleri beklemeniz gerektiğini anladığımı söyleyebilirim.

Windows bilgisayarımda AVS Video Editor 8.0’ı test etmek için epey zaman harcadım. Bu incelemeyi yazmaktaki amacım, program ve onu kullanmaktan fayda sağlayacak türden bir kullanıcı olup olmadığınızla ilgili dürüst geri bildirimimi paylaşmaktır. Bu AVS Video Editor incelemesini oluşturmak için yazılım sağlayıcısından herhangi bir ödeme veya talep almadım ve ürün hakkındaki dürüst görüşümden başka bir şey sunmak için hiçbir nedenim yok.

AVS Video Editor 8: Ayrıntılı İncelemem

Özellik sunumuna dalmadan önce, ezici bir çoğunlukla olumsuz eleştiriler yazmaktan kesinlikle zevk almadığımı söyleyerek bu bölümü uyarma ihtiyacı hissediyorum. Yıllar içinde benim de birkaç kötü eleştiri alan bir içerik yaratıcısı olarak, sayısız çalışma ve yaratıcılık harcadığınız bir şeyin eleştirel bir incelemesini okumanın ne kadar berbat bir his olduğunu gerçekten anlıyorum. Harika özellikleri tanımlamak için parlak tanıklıklar yazmayı ve renkli bir dil kullanmayı çok tercih ederim. Bununla birlikte, birincil amacım okuyucularıma dürüst fikrimi sunmaktır. Benim işim, yazılım geliştiricilerin ürünleri hakkında kendilerini iyi hissetmelerini sağlamak değil.

AVS video düzenleyici ile ilgili korkunç deneyimim hakkında hiçbir şeyi saklamayacağım. Program korkunç derecede modası geçmiş, kibarca ‘kötü düşünülmüş’ olarak tanımlanabilecek bir kullanıcı arayüzüne sahip ve böcek istilasına uğramış bir çarpışma festivalinden başka bir şey değil. Eşit veya daha az miktarda paraya sahip çok sayıda mükemmel video düzenleyiciyle, okuyucularıma AVS Video Düzenleyiciyi önermem için tek bir neden bulmakta gerçekten zorlanıyorum. Bunun dışında, AVS Video Editor hakkında neden bu kadar çok olumsuz şey söylediğime bir göz atalım.

Kullanıcı arayüzü

Kullanıcı Arayüzü’nün üç ana öğesi olan Video Önizleme Penceresi, Bilgi Bölmesi ve Zaman Çizelgesi, diğer video düzenleme programlarında deneyimi olan herkese tanıdık gelmelidir. Video Önizleme Penceresi ve Bilgi Bölmesi kabaca beklediğiniz gibi çalışır, bu yüzden bu alanlar hakkında konuşmak için fazla zaman harcamayacağım.

Video Önizleme penceresi özellikle dikkate değer değildir, ancak programın bu yönünün AVS’de rakip programlarda olduğu kadar etkileşimli olmadığını belirtmekte fayda var. Video Önizleme bölmesi aracılığıyla projenizin öğelerini seçemez veya değiştiremezsiniz; sadece programın diğer alanlarında bir araya getirdiğiniz çalışmanın önizlemesini yapmak için kullanabilirsiniz.

Bilgi Bölmesi, yukarıdaki menüden tüm içeriğe erişebileceğiniz yerdir. Bilgi Panosu’nda sunulan bilgiler arasında gezinme şekliniz aslında oldukça zarif ve programın en sevdiğim özelliği. AVS’de gerçekleştirmeniz gereken tüm temel işlevler yukarıdaki menüde bulunabilir ve bulunması kolaydır. Çoğu video düzenleyicide olduğu gibi, öğeleri birincil Bilgi Bölmesi’nden zaman çizelgesine taşımak yalnızca bir tıklama ve sürükleme meselesidir.

Kullanıcı arayüzünün son kilit unsuru, ne yazık ki tüm kullanıcı arayüzünün en korkunç yönü olan zaman çizelgesidir. Zaman çizelgesi 6 parça halinde düzenlenmiştir:

1. Ana Video Parçası
2. Efekt Parçası
3. Video Yer Paylaşımlı Parça
4. Metin Parçası
5. Müzik Parçası
6. Ses Parçası

Parçaları organize etmeye yönelik bu yöntem, muhtemelen, her bir öğe türünün projeye nereye eklenmesi gerektiğini bolca netleştirerek video düzenleme sürecini basitleştirmeyi amaçlıyordu. Ancak pratikte, zaman çizelgesini düzenlemeye yönelik bu yaklaşım inanılmaz derecede daraltıcı ve benzersiz bir şekilde geniştir. Parçalanmış iz türleri, AVS ile gerçekleştirebileceğiniz işlem türlerini ciddi şekilde sınırlar ve bu da programın çıktı alabildiği videoların genel kalitesine büyük ölçüde zarar verir.

Açıklanamaz bir şekilde, Ana Video İzi dışındaki zaman çizelgesindeki her bir iz türü çoğaltılabilir. Bu, video kliplerinize istediğiniz kadar efekt atabileceğiniz, ancak yerleşik “Video Yerleşimi” parça seçeneklerinin dışında birden fazla klibi bir araya tamamen karıştıramayacağınız anlamına gelir. Video Yerleşimi izi, yalnızca resim içinde resim stili çoklu izleme yapmanıza izin verir. Bu, piyasadaki diğer tüm video düzenleyicilerin birden fazla video parçasını bir araya getirme yeteneğinden ödün vermeden bunu yapabileceği bir dünyada bunu kesmiyor. Zaman çizelgenizi çok parçalı harmanlamayı önleyecek şekilde düzenlemek affedilemez ve bu iğrenç gözetim nedenini AVS video düzenleyicisini satın almamak için yeterli buluyorum.

Kullanıcı arayüzünün geri kalanı işlevseldir ve büyük ölçüde sezgiseldir. Nesneler onları bulmayı umduğunuz yerdedir, klavye kısayolları istendiği gibi çalışır ve bir şeyleri ana Bilgi Bölmesi’nden tıklayıp zaman çizelgesinde doğru konuma sürüklemek kolaydır. İkincil bir menüyü getirmek için o öğeye sağ tıklayarak zaman çizelgesindeki her bir öğenin ayarlarını düzenleyebilirsiniz.

Bu ikincil menülerdeki kişiselleştirme seçeneklerinin ne kadar sağlam olduğunu iltifat edebilmeyi çok isterim (çünkü sağlamdırlar), ancak bu alt menüleri getirmek inanılmaz derecede tehlikeli bir işti. Sadece gerçekten çalıştıklarında (ki bu nadir görülen bir durum) hata yapma eğiliminde olmadılar, aynı zamanda çoğu zaman tüm programın ilerleme kaydetmeden kapanmasına neden olan çökmelere neden oldular. AVS video düzenleyicisi, demo projemde metin düzenleme menüsünü açmaya çalışırken arka arkaya yedi kez düştüğü için, metni düzenlemeye çalışmadan önce projemi kaydetmenin ne kadar önemli olduğunu çabucak öğrendim. Bu makalede standart efekt demo videolarımdan birini bulamamanızın nedeni budur. Bu videoyu bir araya getirmeye çalışırken yaklaşık 30 dakika tekrarlanan çökmelerden sonra pes ettim.

Tüm programın 1998’den beri bir değişiklik yapmamış gibi göründüğünü ve hissettirdiğini belirtmekte fayda var. Varsayılan metin seçenekleri tam olarak ilkokul denemelerinde kullandığım Microsoft Word küçük resmine benziyor: Her şey gri ve kutu gibi ve efektin dışında ve geçiş önizlemeleri (ki bunlar kuşkusuz oldukça faydalıdır), rakip video düzenleyicilerde bulunan sayısız yaşam kalitesi özelliğinden ipuçlarını almış görünen kullanıcı arayüzü hakkında neredeyse hiçbir şey yok.

Kayıt Özellikleri

AVS Video Editor, bilgisayarınızın kamerasından, mikrofonundan veya ekranından canlı olarak görüntü kaydetme özelliğine sahiptir. Bu özelliklerin her birine karşılama menüsünden erişilebilir ve gezinmek için yeterince kolaydır. Sorun şu ki, bu özellikler ya benim için çalışmadı ya da daha fazla çökmeye neden oldu. Burada bir tema hissetmeye mi başlıyorsunuz?

Gri renkli “Kaydı Başlat” düğmesi, programın bilgisayarımın yerleşik mikrofonunu algılayamadığını bildirdi.

Ses kaydı özelliği, dizüstü bilgisayarımın yerleşik mikrofonunu hiçbir zaman algılayamadı ve bu da özelliği test etmemi engelledi. Test ettiğim diğer tüm video düzenleyiciler bunu yapabildiğinden bu benim için biraz şaşırtıcıydı.

Hem ekran yakalama hem de kamera kaydı özellikleri, ikincil bir programı başlatmak için AVS’nin ana düzenleme penceresini kapatır. Sayısız denemeye rağmen, ekran yakalama özelliğiyle kaydetmeye çalıştığım bir klibi sürekli çökmeler nedeniyle gerçekten kaydedemedim.

Video yakalama özelliği kameramı algılayabildi, görüntüleri kaydedebildi ve bu görüntüleri otomatik olarak mevcut projeme enjekte etti. Yaşasın! Videonun canlı önizlemesi, açıklanamaz bir şekilde, canlı eylemlerimin birkaç saniye gerisindeydi, bu da işleri biraz garip hale getirdi, ancak kamera yakalama özelliğinin, medya oluşturmak için gerçekten kullanabildiğim üçünün tek kayıt özelliği olduğunu belirtmekte fayda var.

Efektler ve Geçişler

Birkaç nedenden dolayı incelemelerimde video efektlerinin ve geçişlerin gücünden söz etme eğilimindeyim. Bu fiyat aralığında bulacağınız hemen hemen her video düzenleyici, temel video düzenleme görevlerini yerine getirebildiğinden, her programın kendisini rekabetten ayırmanın bir yolu olarak masaya getirdiği etkileri görüyorum. Efektler ve geçişler, her programa kendi benzersiz lezzetini veren şeydir, bu yüzden incelemelerimi yaparken bunları oldukça fazla tartma eğilimindeyim.

AVS’nin sayısız dezavantajı için, Video Editor 8 şaşırtıcı sayıda başarılı geçiş sağladığı için övgüyü hak ediyor. Birçoğunun yüksek derecede örtüşmesi var, ancak günün sonunda, programdaki geçişlerin hem çeşitliliğinden hem de genel kalitesinden memnun kaldım.

Efektler çok farklı bir hikaye anlatıyor, çünkü video efektlerinin sayısı ve çeşitliliği etkileyici olmaktan çok daha az. AVS’de “Posterize” ve “Eski Film” gibi tüm klasikleri bulacaksınız, ancak genel olarak, bu tür efektler program için benzersiz bir yetenek yaratmak için çok az şey yapıyor. AVS’nin efektlerinin büyük çoğunluğunu herhangi bir izleyici için bir video projesine asla dahil etmem ve kesinlikle onları programın gücü olarak görmem.

rendering

AVS için bir başka parlak nokta, işleme süreci hızlı ve verimliydi. AVS, video projelerinizin çıktısını almanız için sağlıklı sayıda dosya formatı sunar ve tüm süreci basit tutmak için iyi bir iş çıkarır. Test ettiğim diğer video düzenleyicilerin bazıları ya uzun işleme sürelerine sahipti ya da gereksiz şekilde karmaşık oluşturma ayarlarına sahipti, bu nedenle AVS bu süreci hem işlevsel hem de hızlı hale getirdiği için bir miktar krediyi hak ediyor.

İnceleme Puanlarımın Arkasındaki Nedenler

Etkinlik: 1/5

Hiç bitmeyen hatalar, çökmeler ve gecikme artışları, AVS video düzenleyicinin etkinlik açısından korkunç bir tek yıldızlı derecelendirme almasının başlıca nedenidir. Bunları bir kez aşmayı başardıktan sonra, son videonun kalitesi de hakkında yazılacak bir şey değil. Bu inceleme için bir demo video yapmaktan vazgeçtim çünkü ben metni düzenlemeye çalışırken program arka arkaya 30 dakika boyunca çöktü. Bu gerçekten tüm hikayeyi anlatmalı. Ne yazık ki AVS için, çökmeler böyle bir sorun olmasa bile, etkinlik açısından yüksek bir puan vermek konusunda kendimi rahat hissetmezdim. Garip kullanıcı arayüzü seçimleri, programın etkinliğini temelden sınırlar.

Fiyat: 3 / 5

Program, benzer video düzenleyicilere göre rekabetçi bir şekilde fiyatlandırılmıştır ve bir yıllık abonelik satın alma seçeneği hoş bir dokunuş. AVS Video Editor 59.00, 8 USD’den giriş seviyesi bir video düzenleyici için oldukça uygun fiyatlıdır. Ayrıca, yıllık 39.00 ABD Doları tutarında abonelik tabanlı bir fiyatlandırma sunar.

Kullanım kolaylığı: 2 / 5

Programdaki her şey istendiği gibi çalışsaydı, genellikle bir şeyleri bulmak oldukça kolay olduğundan ve bir film oluşturma süreci nispeten sezgisel olduğundan, muhtemelen ona yüksek bir kullanım kolaylığı derecesi verirdim. Ancak, sürekli hatalar ve çökmeler, AVS Video’yu kullanımı kolay olmaktan çıkardı. İlk denemede işler neredeyse hiç çalışmadı, bazı özellikler hiç çalışmadı ve programla ilgili tüm deneyimim inanılmaz derecede sinir bozucuydu.

Destek: 5/5

AVS Video Editor, beş yıldızlı bir destek derecesi almak için gerekli tüm kutuları kontrol eder. Programı öğrenmenize yardımcı olacak oldukça kapsamlı ve iyi düzenlenmiş bir dizi video eğitimine sahiptir, programı kullanırken açılan araç ipuçları oldukça faydalıdır ve destek ekibi, herhangi bir sorunuz için e-posta yoluyla iletişim kurmaya hazırdır. program hakkında.

AVS Video Düzenleyiciye Alternatifler

Paranızın karşılığını en iyi şekilde almak istiyorsanız:

Nero Videosu AVS Video Editor 8.0’ın yarısından daha az fiyatına mevcut olan sağlam bir seçenektir. Kullanıcı arayüzü temiz ve kullanımı kolaydır, çok başarılı video efektlerine sahiptir ve ilginizi çekebilecek eksiksiz bir medya araçları paketi ile birlikte gelir. Belki de en önemlisi, her 30 saniyede bir çökmez! benimkini okuyabilirsiniz Nero Video’nun incelemesi .

Yüksek kaliteli filmler yapmak istiyorsanız:

MAGIX Film Stüdyosu yüksek kaliteli efektler ve bir dizi kullanışlı özellik sunarken inanılmaz derecede kullanıcı dostu bir kullanıcı arayüzüne sahip birinci sınıf bir üründür. Video düzenleme sizin için geçici bir ilgiden daha fazlası olursa, MAGIX ile kazandığınız deneyim, profesyonel düzeydeki programlarını kolayca öğrenmenizi sağlayacaktır. tamamını okuyabilirsiniz MAGIX Film Stüdyosu incelemesi .

Piyasadaki en temiz ve en kolay programı istiyorsanız:

50$-100$ aralığındaki neredeyse tüm video düzenleyicilerin kullanımı kolaydır, ancak hiçbiri bundan daha kolay değildir. Cyberlink PowerDirector. PowerDirector’ın yaratıcıları, her düzeydeki deneyime sahip kullanıcılar için basit ve hoş bir düzenleme paketi oluşturmak için çok fazla zaman ve çaba harcadı. benimkini okuyabilirsiniz PowerDirector incelemesi .

Bu, AVS Video Editor’ın bu incelemesini tamamlıyor. Bu düzenleme yazılımını denediniz mi? Beğendin mi beğenmedin mi? Deneyiminizi aşağıda paylaşın.