Grammarly ve Word: 2022’de Hangisi Daha İyi?

Hepimiz yazım ve dilbilgisi hataları yaparız. İşin püf noktası, çok geç olmadan onları toplamaktır. Bunu nasıl yaptın? Göndermeden veya yayınlamadan önce başka birinden çalışmanızı kontrol etmesini isteyebilir, Word’ün yazım denetimini kullanabilir veya daha iyisi, düzeltme okuma konusunda uzmanlaşmış bir uygulama kullanabilirsiniz.

Grammarly bunların en popülerlerinden biridir. Yazım ve dil bilginizi ücretsiz olarak kontrol eder. Premium sürüm ayrıca belgenizin okunabilirliğini artırmanıza ve olası telif hakkı ihlallerini kontrol etmenize yardımcı olur. Windows ve Mac’te Microsoft Word içinde çalıştırmak için bir eklenti mevcuttur. tamamını okuyun Dilbilgisi incelemesi .

Microsoft Word tanıtıma ihtiyacı yoktur. Dünyanın en popüler kelime işlemcisidir ve temel yazım ve dil bilgisi denetimi içerir. Ancak Grammarly ile karşılaştırıldığında, bu kontroller gerçekten de temeldir.

Microsoft Editör yenidir ve Grammarly’nin doğrudan rakibidir. Yazınızı geliştirmeye yardımcı olmak için yapay zeka kullanır. Ücretsiz özellikleri arasında yazım ve temel dilbilgisi bulunur. Ücretli bir abonelik size netlik, özlülük, resmi dil, kelime önerileri, intihal kontrolü (“benzerlik”) ve daha fazlasına erişim sağlar.

Editörün özellikleri Word’e entegre ediliyor. Hangi sürüme ve aboneliğe sahip olduğunuza bağlı olarak, Editör’ün özelliklerine kelime işlemci içinden zaten erişebilirsiniz. Birçoğunu Word’ün çevrimiçi sürümünü kullanarak test edebildim.

Peki hangisi daha iyi? Grammarly, dünyanın OG çevrimiçi editörü mü yoksa şehirdeki büyük bütçeli yeni çocuk Microsoft Editör mü? Hadi bulalım.

Grammarly ve Microsoft Word: Nasıl Karşılaştırıyorlar?

1. Kelime İşleme Özellikleri: Kelime

Grammarly kaliteli bir dilbilgisi denetleyicisidir, ancak temel bir kelime işlemci sunar. Kalın, italik, altı çizili, başlıklar, bağlantılar ve listeler dahil olmak üzere bazı temel biçimlendirmeleri yapabilir ve bir kelime sayımı alabilir ve dilinizi seçebilirsiniz.

Iseniz bir Word kullanıcı, bunların hiçbiri sizi etkilemeyecek. Hangisinin daha iyi kelime işlemci olduğuna dair hiçbir soru yok. İlginç olan, Grammarly’nin Word’de bir eklenti olarak çalışabilmesi ve ek düzeltme okuma özellikleri sağlamasıdır. Bu, asıl soruların şu olduğu anlamına gelir: Grammarly, Word’ün kendi dilbilgisi denetleyicisine kıyasla ne kadar iyi? Yüklemeye değer mi? Potansiyel ek maliyete değer mi?

kazanan: Kelime. Hangi uygulamanın daha iyi kelime işlemci olduğuna dair hiçbir soru yok. Bu makalenin geri kalanında, Word kullanıcılarının bir eklenti olarak Grammarly’yi yüklemeyi düşünmeleri gerekip gerekmediğini keşfedeceğiz.

2. Bağlama Duyarlı Yazım Düzeltmeleri: Dilbilgisi

Geleneksel olarak, yazım denetimleri, tüm sözcüklerinizin sözlükte olmasını sağlayarak çalışır. Bu yararlı, ancak yanılmaz değil. Şirket isimleri gibi pek çok özel isim sözlükte bulunmaz. Bir sözlük sözcüğü kullansanız bile, bağlam içinde yine de yanlış yazım olabilir.

Her iki uygulamaya da yazım hatalarıyla dolu bir test belgesini kontrol ettirdim:

• ‘Errow’, gerçek bir yazım hatası
• Mac’imin yerelleştirmesi ABD İngilizcesi olarak ayarlandığında İngiltere’de ‘Özür dilerim’ yazısı
• Bağlamda yazım hataları olan ‘bazıları’, ‘herhangi biri’ ve ‘sahne’
• ‘Gooogle’, tanınmış bir şirket adının yanlış yazılmış hali

Ücretsiz sürümü Grammarly her hatayı başarıyla belirledi ve her durumda doğru kelimeyi önerdi.

Word‘nin dilbilgisi denetleyicisi dört hata belirledi ve üçünü kaçırdı. ‘Hata’ işaretlendi, ancak önerilen ilk düzeltme ‘ok’ oldu. ‘Hata’ ikinci oldu. ‘Some one’, ‘Gooogle’ ve ‘scene’ de tanımlandı ve başarıyla düzeltildi.

“Özür dile” ve “herhangi biri” hata olarak tanımlanmadı. Word, Mac’imin yerelleştirme ayarlarını almamıştı ve Avustralya İngilizcesini kontrol ediyordu. Dili ABD İngilizcesi olarak değiştirdikten sonra bile hatalı sözcük işaretlenmeden kaldı. Son bir deney: Onları ‘özür dile’ ve ‘herhangi biri’ olarak manuel olarak düzelttim. Bu yazımlar da hata olarak işaretlenmedi.

Word’ün çevrimiçi sürümünü açtım. Microsoft Editör yüklendi, ardından tekrar kontrol edildi. Bu sefer tüm hatalar bulundu.

Ancak önerilen düzeltmeler Grammarly’ninki kadar doğru değildi. Örneğin, “özür dileme” ve “hata” için doğru öneri her iki durumda da ikinci sırada yer aldı. İlk öneriyi seçmek anlamsız bir cümleyle sonuçlanacaktı.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Her hatayı başarıyla tespit etti ve düzeltti. Kelime yediden dördünü tanımladı. İlk önerileri her zaman doğru değildi. Editör her bir hatayı belirledi, ancak doğru düzeltme her zaman ilk sırada yer almıyordu.

3. Dil Bilgisi ve Noktalama Hatalarının Tespiti: Grammarly

Ayrıca test belgeme bir sürü dil bilgisi ve noktalama hatası ekledim:

• ‘Mary ve Jane hazineyi bulur’, fiil ve özne sayısı arasındaki uyumsuzluk
• “Daha az hata” olması gereken “daha ​​az hata”
• Gereksiz ve yanlış bir virgül içeren ‘Dilbilgisi denetimi yapılırsa bunu isterim’
• ‘Mac, Windows, iOS ve Android’, genellikle daha iyi dilbilgisi olarak kabul edilen ancak tartışmalı bir hata olan ‘Oxford virgülünü’ dışarıda bırakır.

Yine, ücretsiz sürümü Grammarly her hatayı başarıyla tanımladı ve düzeltti. Word yalnızca bir tane buldu – Mary ve Jane hakkında en bariz olanı.

Varsayılan olarak Word, Oxford virgülünü kontrol etmez. Bu seçeneği kontrol ettikten sonra bile, bu durumda hatayı hala işaretlemedi. Son olarak, yanlış niceleyiciyi, “daha ​​az hata”yı düzeltmedi.

Deneyimlerime göre, belgenizin hatasız olmasını sağlamaya çalışırken Word’ün dilbilgisi denetleyicisi çok daha az güvenilirdir. Bu sizin için önemliyse, Grammarly eklentisini kullanmayı ciddi olarak düşünmelisiniz, özellikle de bu tür düzeltmeleri ücretsiz olarak yapacağından.

kullanarak tekrar kontrol Microsoft Editör çok daha doğruydu: biri hariç her hata tanımlandı. ‘Daha az hata’ hala işaretlenmedi.

kazanan: Dilbilgisi, bir dizi dilbilgisi hatasını başarıyla belirledi. Editör bir tanesi hariç hepsini bulurken Word çoğunu kaçırdı.

4. Yazma Stilinizi Nasıl Geliştireceğinizi Önerin: Grammarly

ne kadar başarılı olduğunu gördük Grammarly yazım ve dilbilgisi hatalarını tespit etmek ve düzeltmekle ilgilidir. Hatırlatma: Bunların hepsini ücretsiz yapıyor. Premium sürüm, yazı stilinizi netlik, katılım ve sunum açısından nasıl geliştirebileceğinizi önererek daha da ileri gider.

Ne tür geri bildirimler verdiğini ve ne kadar yararlı bulduğumu görmek için Grammarly Premium’a eski makalelerimden birinin taslağını kontrol ettirdim. İşte verdiği önerilerden bazıları:

• “Önemli” kelimesini aşırı kullandım ve bunun yerine “temel” kelimesini kullanabilirdim.
• ‘Normal’ kelimesini aşırı kullandım ve muhtemelen ‘standart’, ‘düzenli’ veya ‘tipik’ kelimesini yedek olarak kullanabilirim.
• Sıklıkla “derecelendirme” kelimesini kullandım ve bunun yerine “puan” veya “not” kullanabilirdim.
• Aynı şeyi daha az kelime kullanarak söyleyebileceğim birkaç yer vardı, örneğin ‘günlük’ yerine ‘günlük’ kullanmak gibi.
• Grammarly’nin uzun ve karmaşık bir cümleyi daha basit iki cümleye bölmemi önerdiği birkaç yer vardı.

Grammarly’nin önerdiği her değişikliği kesinlikle yapmazdım, ancak girdiyi takdir ettim. Sık kullanılan sözcükler ve karmaşık cümlelerle ilgili uyarıları özellikle yararlı buldum.

Microsoft Word okunabilirlik kontrolü sunmaz. Ancak, okunabilirlik istatistiklerini gösterme ve yalnızca ‘Dilbilgisi’ yerine ‘Dilbilgisi ve İyileştirmeleri’ etkinleştirme gibi çeşitli dilbilgisi denetimi ayarları varsayılan olarak etkinleştirilmemiştir.

Word’ün yazım hakkında bana verebileceği herhangi bir ekstra girişi merak ediyordum, bu yüzden Dil Bilgisi Ayarları altında şu ek seçenekleri etkinleştirdim:

• Çift Olumsuzlama
• Jargon
• Pasif ses
• Aktör Bilinmeyen Pasif Ses
• Bölünmüş Mastarlardaki Kelimeler
• Kasılmalar
• Resmi olmayan dil
• Argo
• Cinsiyete Özgü Dil
• klişeler

Daha sonra aynı taslak makaleyi Word’ün dilbilgisi denetleyicisini kullanarak kontrol ettim. Çok az ek öneri yapıldı. En yararlısı, ‘gerekirse’ ifadesinin ardından eksik bir virgülün işaretlenmesiydi.

Okunabilirlik istatistiklerini manuel olarak göstermenin bir yolunu bulamadım. Ancak, bir yazım denetimi yaptıktan sonra otomatik olarak görüntülenirler.

Sonunda, belgeyi çevrimiçi olarak kontrol ettim. Microsoft Editör işe gitti. Yazdıklarım hakkında söylenecek daha çok şey vardı.

• “Farklı tasarımlar” daha spesifik olabilir. ‘Çeşitli tasarımlar’, ‘ayırt edici tasarımlar’ veya ‘benzersiz tasarımlar’ daha iyi sonuç verebilir.
• “Benzer”, “like” ile değiştirilerek daha özlü olabilir.
• Eksik bir Oxford virgülünün yanı sıra birkaç eksik ve gereksiz virgül de işaretlendi.
• ‘Satın alma’, ‘satın alma’ gibi daha basit bir kelimeyle değiştirilebilir.
• ‘Tamamen oku’ daha kısa olabilirdi – ‘oku’ önerildi.
• “Dokunsal”, “kısıtlı” ve “bağ” gibi bazı yaygın olmayan sözcükleri listeledi ve daha yaygın olarak kullanılan ikameler önerdi.

Editörün okunabilirlik önerileri Grammarly’ninkinden farklıdır ancak yine de faydalıdır. Bir kazanan seçmek biraz özneldir, ancak burada Grammarly’ye avantaj sağlıyorum.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Yazılarımın netliğini ve katılımını nasıl geliştirebileceğime dair düzinelerce yararlı öneri sundu. Word, yazma stilinizi geliştirmeye yardımcı olduğunu iddia etmez. Tüm dil bilgisi denetimi seçenekleri etkinleştirilmiş olsa bile, çok az öneride bulundu. Editör çok daha rekabetçi bir deneyim sunar.

5. İntihal Kontrolü: Grammarly

Grammarly Premium sizi intihal konusunda uyaracaktır. Bunu, metninizi milyarlarca web sayfası ve ProQuest’in akademik veritabanıyla karşılaştırarak yapar. Daha sonra bir eşleşme olduğunda sizi uyarır. Özelliği değerlendirmek için iki farklı belgeyi kontrol ettim. Biri birkaç alıntı içeriyordu, diğeri yoktu. Her iki durumda da kontrol bir dakikadan az sürdü.

İkinci belge, intihalden arındırılmıştır. İlkinin web’de bulunan bir makaleyle neredeyse aynı olduğu bildirildi ve makalemin TechFewer’da yayınlandığı yer burasıydı.

Makaledeki yedi alıntının kaynakları da doğru bir şekilde belirlendi.

Grammarly’nin denetleyicisi yine de kusursuz değildir. Bir deneyde, diğer web sitelerinden açıkça kopyaladığım metinlerle dolu bir makaleyi kontrol ettim. Grammarly %100 orijinal buldu.

Microsoft Word şu anda intihal kontrolü yapmıyor, ancak yakında Editörün Benzerlik Denetleyicisi eklendiğinde kontrol edecek. Bu özellik, aynı veya benzer içeriğe sahip çevrimiçi belgeleri kontrol etmek için Bing Arama’yı kullanır ve çevrimiçi kaynaklardan intihal tespit edebilmelidir.

Bu özellik, şu anda kullandığım Word’ün Mac’te ve çevrimiçi sürümlerinde henüz mevcut değil. Office Insider Programı. Özelliği maalesef test edemedim.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Potansiyel intihalleri belirlemek için metninizi çevrimiçi kaynaklarla ve akademik bir veritabanıyla karşılaştırır. Yakın gelecekte Microsoft Word, Düzenleyici’yi kullanarak benzer işlevler sunacak, ancak yalnızca çevrimiçi kaynakları Bing Arama aracılığıyla kontrol edecek.

6. Kullanım Kolaylığı: Kravat

Her iki uygulamanın da kullanımı kolaydır. Grammarly renkli alt çizgiler kullanarak olası hataları işaretler. İşaretli bir kelimenin üzerine gelindiğinde, hatanın ve önerilerin kısa bir açıklaması görüntülenecektir. Tek bir tıklama düzeltecektir.

Microsoft’un arayüzü benzer. Bir kelimenin üzerine gelmek yerine, onu sağ tıklamanız gerekir.

kazanan: Bağlamak. Her iki uygulama da olası hataları belirlemeyi ve düzeltmeyi kolaylaştırır.

7. Fiyatlandırma ve Değer: Kravat

Word’e zaten erişiminiz olduğunu varsayarsak, yazım ve dil bilginizi ücretsiz olarak denetlemenin birçok yolu vardır. En basit yol, Word’ün yerleşik özelliklerini kullanmaktır, ancak bir eklenti kullanarak daha iyi sonuçlar alırsınız. Grammarly ve Microsoft Editor, daha geniş bir hata yelpazesini ücretsiz olarak tanımlar.

Dilbilgisi Premium ek kontroller ekler. Yazınızın okunabilirliğini, netliğini ve etkileşimini iyileştirmek için önerilerde bulunacak ve sizi olası telif hakkı ihlallerine karşı uyaracaktır. Tecrübelerime göre, Grammarly her ay en az %40’lık bir indirim sunuyor ve bu da potansiyel olarak maliyeti 84$ veya altına düşürüyor.

Microsoft Premium Düzenleyici benzer özellikler sunar. Benim düşünceme göre, onlar kadar yararlı veya tam özellikli değiller. Örneğin, Editör yalnızca çevrimiçi kaynakları intihal için kontrol ederken, Grammarly ayrıca bir akademik veritabanını da kontrol eder. Grammarly’nin normal fiyatından biraz daha ucuz olan ayda 10 $ maliyeti. Anladığım kadarıyla gelecekte bu özellikler Word’e, muhtemelen hiçbir ek ücret ödemeden dahil edilecek.

kazanan: Bağlamak. Şu anda iki hizmetin Premium planları arasında büyük bir fiyat farkı yok. Gelecekte, Microsoft Düzenleyici’nin premium özellikleri Word’e ek ücret ödemeden dahil edilebilir. Bu noktada Microsoft, Grammarly’den daha iyi bir değer sunabilir.

Nihai Kararı

Yazım ve dil bilgisi hataları olan yazışmaları göndermek, itibarınıza mal olabilir. Bir arkadaşınıza hata dolu bir e-posta göndermek bile utanç verici. Hataları kontrol ederken, güvenebileceğiniz bir araca ihtiyacınız vardır: Mümkün olduğu kadar çok sorunu tanımlayacak ve gerekli düzeltmeleri yapmanıza yardımcı olacak bir araç.

Microsoft Word temel bir yazım ve dilbilgisi denetleyicisi ile birlikte gelir. Testlerimde güvenilir olamayacak kadar çok hata kaçırdı. Grammarly ve Microsoft Editor çok daha iyi. Grammarly tutarlı bir şekilde neredeyse tüm hataları tespit etti ve doğru düzeltmeleri önerdi. Microsoft’un aracı o kadar tutarlı değildi.

Her iki seçenek de rekabetçi bir şekilde fiyatlandırılan premium hizmetler sunar. Her ikisi de yazma kalitenizi iyileştirmeyi ve olası telif hakkı ihlallerini belirlemeyi vaat ediyor. Bu özellikler sizin için önemliyse, her iki hizmet için de ödeme yapmaya değer. Yine hissediyorum ki Grammarly ikisi arasında bir kenara sahiptir.

Yine de değer teklifi yakın gelecekte değişecek. Microsoft Düzenleyici’nin özellikleri Word’e entegre ediliyor; bunlar sizin sürümünüzde zaten mevcut olabilir. Bu noktada, (muhtemelen) ücretsiz olarak mükemmel düzeltme okuma özelliklerine sahip olacaksınız. Bu noktada, Grammarly’nin daha fazla tutarlılığının ve daha sıkı kontrollerinin abonelik fiyatına değip değmediğini kendiniz değerlendirmeniz gerekecek.