WhiteSmoke vs. Grammarly: 2022’de Hangisi Daha İyi?

Yazım ve dilbilgisi hataları komik değil. Göre bu BBC haberi, web sitenizdeki tek bir yazım hatası, potansiyel müşterilerin %50’sinin bir satın alma taahhüdü vermemesine neden olabilir.

Bu nedenle Yayınla veya Gönder’e tıklamadan önce bir kaliteli dilbilgisi denetleyicisi tüm utanç verici hataları ortadan kaldırdığınızdan emin olmak için. Piyasadaki iki popüler seçenek WhiteSmoke ve Grammarly’dir. Nasıl karşılaştırırlar? Öğrenmek için bu karşılaştırma incelemesini okuyun.

Beyaz duman hataları tespit etmek ve düzeltmek için yapay zeka kullanarak yazım, dil bilgisi, noktalama işaretleri ve stili denetleyen bir yazılım çözümüdür. Word, Outlook, web tarayıcınız ve diğer metin düzenleme programlarında çalışır.

Grammarly bunun çoğunu ücretsiz yapan popüler bir alternatif; Premium planı, intihal tespiti ekleyerek daha da ileri gider. En İyi Dilbilgisi Denetleyicisi toplamamızın galibi ve özelliklerini eksiksiz bir şekilde ele aldık. Dilbilgisi incelemesi.

WhiteSmoke ve Grammarly: Bire Bir Karşılaştırma

1. Desteklenen Platformlar

Yazınızı yaptığınız bilgisayarda veya cihazda çalışan bir dilbilgisi denetleyicisine ihtiyacınız var. Neyse ki, her iki uygulama da birçok popüler platformu destekliyor. Hangisi daha iyi çözüm?

• Masaüstünde: Grammarly. Her ikisi de Mac ve Windows’ta çalışır, ancak şu anda yalnızca WhiteSmoke’un Windows uygulaması günceldir.
• Mobilde: Grammarly. İOS ve Android için klavyeler sunarken WhiteSmoke’un mobil varlığı yoktur.
• Tarayıcı desteği: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox ve Edge için tarayıcı uzantıları sağlar. WhiteSmoke herhangi bir tarayıcı uzantısı sunmaz, bu nedenle bir web sayfasına yazarken yazımınızı kontrol etmez. Ancak herhangi bir tarayıcıda çalışan çevrimiçi bir uygulama sağlar.

kazanan: Dilbilgisi açısından. WhiteSmoke’un aksine, herhangi bir web sayfasında veya mobil uygulamada çalışacaktır.

2. Entegrasyonlar

Her iki şirket de yazım ve dil bilgisini denetleyen uygulamalar sunar, ancak yazdığınız programdaki hataları kontrol etmek genellikle daha uygundur. Birçoğu bunu Microsoft Word’de yapar ve neyse ki her iki uygulama da bunu destekler.

Grammarly’nin Office eklentisi hem Mac hem de Windows üzerinde sıkı entegrasyon sunar. Simgeleri şeride eklenir ve sağ bölmede Dilbilgisi önerileri görünür. WhiteSmoke farklı bir yaklaşım benimsiyor: bir kısayol tuşu kullanıldığında uygulama açılır. Ne yazık ki, bu şu anda Mac’te çalışmıyor.

Grammarly, özellikle web için yazanlar arasında popüler olan Google Dokümanlar ile entegrasyon sunarak bir adım daha ileri gidiyor.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Microsoft Word ile WhiteSmoke’dan daha sıkı entegrasyon sunar ve ayrıca Google Dokümanlarını destekler.

3. Yazım Denetimi

Kötü yazım güveni azaltır ve profesyonellik eksikliğini gösterir. Bir meslektaşınıza veya yazım denetimi programına işinizi kontrol ettirerek, kendi başınıza halledeceğinizden daha fazla hatayı ortaya çıkaracaksınız. Hatalarımızı yakalamak için bu uygulamalara güvenebilir miyiz?

Bunu anlamak için farklı yazım hataları içeren kısa bir belge oluşturdum:

• Açık bir hata, “hata”.
• Birleşik Krallık yazımını kullanan bir kelime, “özür dilerim”. Bazen istemeden “Avustralya aksanıyla hecelemeye” başladığım konusunda uyarılırım.
• Bağlama duyarlı yazım hataları: ‘some one’, ‘no one’ ve ‘scene’ gerçek kelimelerdir, ancak örnek belgede yazdığım cümleler bağlamında yanlıştır.
• Yanlış yazılmış bir şirket adı, ‘Gooogle.’ Bazı yazım denetleyicileri özel isimleri düzeltemez, ancak bu yapay zekalı uygulamalardan daha fazlasını bekliyorum.

Daha sonra test belgesini WhiteSmoke’un çevrimiçi uygulamasına yapıştırdım ve ‘Metni Kontrol Et’e bastım. Hataların altı çizildi ve düzeltmeler yukarıda görüntülenebilirdi. WhiteSmoke, bunu yaptığını bildiğim tek dilbilgisi denetleyicisidir. Diğer uygulamalar, önerilen düzeltmeleri yalnızca hatanın üzerine geldikten veya farenizi tıkladıktan sonra görüntüler.

WhiteSmoke hataların çoğunu buldu. “Hata” işaretlendi, ancak yanlış bir düzeltme önerildi. Test ettiğim ve ‘hata’ önermeyen tek uygulama bu. ‘Birisi’, ‘herhangi biri’ ve ‘Google’ tümü işaretlendi ve uygun şekilde düzeltildi.

WhiteSmoke’un çevrimiçi ve Mac sürümleri, gerçek bir kelime olan ancak bağlamda yanlış olan ‘sahneyi’ kaçırdı. Windows sürümü hatayı buldu ve doğru önerileri yaptı. Mac ve çevrimiçi uygulamalar hala WhiteSmoke’un eski bir sürümünü kullanıyor ancak yakın zamanda güncellenmesi gerekiyor.

Ancak düzeltmeler mükemmel değildi. WhiteSmoke’un hiçbir sürümü, Birleşik Krallık’taki “özür dilerim” yazımıyla ilgili beni uyarmadı ve hepsi de “takılan kulaklıkları” düzeltmeye çalıştı, bu bir hata değildi.

Grammarly’nin ücretsiz sürümü her yazım hatasını buldu ve düzeltti. Ancak, yanlış bir şekilde “plugin” fiilini “plugin” ismiyle değiştirmemi önerdi.

kazanan: Dilbilgisi açısından. WhiteSmoke birkaç hatayı kaçırırken, her hatayı tanımladı ve düzeltti. Her iki uygulama da bir yanlış değişiklik önerdi.

4. Dil Bilgisi Kontrolü

Olumsuz bir ilk izlenim bırakabilecek tek şey kötü yazım değil – kötü dilbilgisi de aynı şeyi yapacaktır. İki uygulamamız bu tür hataları göstermede ne kadar güvenilir? Test belgem ayrıca birkaç tür dil bilgisi ve noktalama hatası içeriyordu:

• Çoğul özne ile tekil fiil arasındaki uyumsuzluk, ‘Mary ve Jane hazineyi bulur.’
• Yanlış bir niceleyici, ‘daha az hata’. Doğru ifade “daha ​​az hata”dır.
• Gereksiz bir virgül, “Gramerly işaretlenirse çok isterim…”
• Eksik bir virgül, ‘Mac, Windows, iOS ve Android.’ Bir listenin sonunda virgül bulunmasının gerekliliği (‘Oxford virgül’) tartışılır, ancak daha az belirsiz olduğu için sıklıkla tercih edilir.

WhiteSmoke’un çevrimiçi ve Mac sürümlerinde dil bilgisi veya noktalama hatası bulunamadı. Windows sürümü hem dil bilgisi hatalarını işaretledi hem de uygun önerilerde bulundu. Ancak, her iki noktalama hatasını da kaçırdı. Bu sorun, diğer dilbilgisi denetleyicileri için tipiktir.

Dilbilgisi, tüm dil bilgisi ve noktalama hatalarını işaretledi ve doğru düzeltmeleri önerdi. Noktalama hatalarını bildiğim diğer dilbilgisi denetleyicilerinden daha iyi uyarır.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Her iki uygulama da dil bilgisi hatalarını belirledi, ancak yalnızca Grammarly noktalama hataları buldu. Ancak WhiteSmoke, platformlar arasında tutarsız ve çevrimiçi ve Mac uygulamalarını kullanırken herhangi bir dilbilgisi hatası bulamadı.

5. Yazma Stili İyileştirmeleri

Her iki uygulama da yazınızı geliştirmek için tasarlanmış özellikler içerir. WhiteSmoke’un yaklaşımı, kullanışlı bulduğum birkaç aracı emrinize vermek. Bir kelimeye tıkladığınızda bir açılır menü görüntülenir:

• Nasıl Kullanılır: Kelimenin literatürde nasıl kullanıldığına dair örnekler verir.
• Zenginleştirme: onu tanımlamak için kullanılabilecek sıfatların veya zarfların bir listesini sağlar.
• Eş anlamlılar sözlüğü: eş anlamlıları listeler. Birini orijinaline tercih ederseniz, basit bir fare tıklaması bunları metninizde değiştirir.
• Tanım: Size Princeton Üniversitesi’nin veri tabanından sözlük tanımları sağlar. Sözlük sekmesi, Wordnet İngilizce Sözlüğü, Wordnet İngilizce Eş anlamlılar sözlüğü ve Wikipedia’dan ek tanımlara erişmenizi sağlar.

Grammarly’nin Premium sürümü, siz yazarken netliği, etkileşimi ve sunumu değerlendirir ve ardından önerilerde bulunur.

Taslaklarımdan birinde test ettim. Aldığım önerilerden bazıları:

• “Önemli” kelimesi sıklıkla aşırı kullanıldığı için “önemli” kelimesini “gerekli” ile değiştirmemi önerdi.
• Benzer şekilde “normal”in “standart”, “normal” veya “tipik” ile değiştirilmesini önerdi.
• “Derecelendirme” kelimesini sık sık kullandım. Grammarly, bazı olayları ‘derece’ veya ‘puan’ ile değiştirmemi önerdi.
• Birkaç kelime yerine bir kelime kullanabildiğimde, Grammarly, örneğin, ‘günlük olarak’ yerine ‘günlük’ kelimesini kullanmak gibi, netlik adına basitleştirmemi önerdi.
• Cümlelerin uzun veya karmaşık olduğu yerleri gramer olarak belirledi ve onları basitleştirmemi veya bölmemi önerdi.

Her öneriyi uygulamazdım ama onları görmek yardımcı oldu. Karmaşık cümleler ve sık kullanılan kelimelerle ilgili uyarılara özellikle değer verdim.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Genellikle belirli önerilerle belgemin netliğini ve okunabilirliğini iyileştirebileceğim çok sayıda yer belirledi. WhiteSmoke’un araçları da iyi uygulanmış; bazı kullanıcılar yaklaşımlarını tercih edebilir.

6. İntihal olup olmadığını kontrol edin

Telif hakkı ihlalleri profesyonelce değildir ve yayından kaldırma bildirimlerine yol açabilir. WhiteSmoke ve Grammarly, belgenizi milyarlarca web sayfası ve diğer yayınlarla karşılaştırarak intihal olup olmadığını kontrol eder. Özelliği test etmek için WhiteSmoke’a bir taslak yapıştırdım ve bir hata mesajıyla şaşırdım: 10,000 karakterlik yetersiz bir sınır var.

Daha kısa bir belge seçtim ve başka bir sorunla karşılaştım: WhiteSmoke çok yavaş. Dört saat sonra ilk testten vazgeçtim ve gece boyunca bir başkasının çalışmasına izin verdim. O da bitmedi. Bunun yerine 87 kelimelik bir belgeyi test ettim.

Üçüncü bir problem keşfettim: yanlış pozitifler. WhiteSmoke, ‘Google Dokümanlar desteği’ ifadesi ve ‘noktalama işaretleri’ de dahil olmak üzere belgedeki hemen hemen her şeyin intihal edildiğini iddia etti. Neredeyse tüm doküman işaretlendi. Bu kadar çok yanlış pozitif varken, gerçek intihal bulmak samanlıkta iğne aramaya benzer.

Grammarly’yi iki farklı belge ile test ettim. İlki alıntı içermiyordu; Grammarly bunu %100 orijinal olarak tanımladı. İkincisi alıntılar içeriyordu; Dilbilgisi açısından başarılı bir şekilde tespit edildi ve orijinal alıntıların kaynaklarıyla bağlantı kuruldu. Her iki kontrol de yaklaşık yarım dakika sürdü.

kazanan: Dilbilgisi açısından. WhiteSmoke, makul uzunluktaki belgeleri kontrol edemedi ve kabul edilemez sonuçlar verdi. Grammarly’nin kontrolü hızlı ve yardımcı oldu.

7. Kullanım kolaylığı

Her iki uygulamanın arayüzü benzerdir: hataların altı çizilir ve tek bir tıklama ile düzeltmeler yapılabilir. WhiteSmoke’un revizyonları tam orada sayfada koyma şeklini takdir ediyorum.

Ancak WhiteSmoke, küçük ayrıntılarla şımartılıyor. Grammarly otomatik olarak kontrol ederken, belgenizi her kontrol etmek istediğinizde bir düğmeye basmanız gerekir. Grammarly şeride entegre edilmişken Word’de bir kısayol tuşuna basmanız gerekir. Bir web formuna yazarken yazımınızı kontrol etmeyecek ve bir buçuk günümü intihal kontrolü yapmaya çalışarak geçirdim.

Grammarly ise sadece işe yarıyor.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Sezgiseldir ve her yerde çalışır…

8. Fiyatlandırma ve Değer

Her uygulamanın ücretsiz olarak sunduklarıyla başlayalım. Grammarly’nin ücretsiz planı, çevrimiçi, masaüstü ve mobil cihazlarda sınırsız yazım ve dil bilgisi denetimi gerçekleştirir. Aslında, bildiğim en kullanışlı ücretsiz planı sunuyorlar. WhiteSmoke ücretsiz bir plan ve hatta ücretsiz deneme süresi sunmaz. Programı test etmek için tam bir yıllığına abone olmak zorunda kaldım.

Bu yıllık Premium abonelik 79.95 dolara ve sadece çevrimiçi sürümü kullanmak istersem 59.95 dolara mal oldu. Bu, Grammarly’nin 139.95 dolarlık yıllık aboneliğinden çok daha uygun fiyatlı. Adil olmak gerekirse, Grammarly sınırsız intihal kontrolleri içerirken WhiteSmoke 500 kredi sağlar, ancak çok az insanın daha fazlasına ihtiyaç duyacağını hayal ediyorum.

Son olarak, indirimler var. WhiteSmoke’un mevcut fiyatları %50 indirimli olarak ilan edilir. Bunun sınırlı süreli bir teklif olup olmadığından emin değilim, ancak öyleyse, yıllık Desktop Premium aboneliği 159.50 dolara yükselebilir ve bu da onu Grammarly’den daha pahalı hale getirebilir.

WhiteSmoke kısa süre önce %75 indirim sunan genel bir e-posta gönderdi. Bağlantıya tıkladığımda yılda 69.95$’a abone olabiliyordum, bu sadece 10$ daha ucuz. Tasarrufların daha büyük görünmesini sağlamak için ‘olağan’ fiyat ayda 13.33 dolardan 23.33 ABD Doları’na yükseldi. İndirimi takdir ediyorum ama stratejiyi değil.

Grammarly ayrıca indirimler de sunuyor. Ücretsiz bir hesaba kaydolduğumdan beri, her ay (e-posta yoluyla) %40-55 arasında değişen bir teklif aldım. Bu, yıllık aboneliği WhiteSmoke ile karşılaştırılabilir şekilde 62.98 ile 83.97 $ arasında düşürecektir. Grammarly’nin ne kadar daha iyi çalıştığını düşündüğünüzde, bu daha iyi bir değerdir.

kazanan: Dilbilgisi açısından. Sektördeki en iyi ücretsiz planı sunarlar ve indirimli Premium planları WhiteSmoke’un planına uygundur ancak üstün performans sunar.

Nihai Kararı

Dilbilgisi denetleyicileri, çok geç olmadan yazım ve dilbilgisi hatalarını ortadan kaldırarak işletmemizin itibarını korumamıza yardımcı olur. Yazılarımızı daha etkili ve etkili hale getirmemize ve telif hakkı ihlallerinden kaçınmamıza yardımcı olurlar. Doğru uygulama, yazma sürecinin güvenilir bir parçası olacaktır.

Bu güveni hak eden bir uygulama seçerken, Grammarly açıkça daha iyi bir seçimdir. Her iki uygulama da çok çeşitli yazım ve dil bilgisi hatalarını tanımlar. Yine de Grammarly tüm platformlarda tutarlı bir şekilde çalışır ve mobil cihazlarınızda kullanılabilir ve noktalama hatalarını ve intihalleri belirlemede daha iyidir.

Grammarly WhiteSmoke’da hiç yokken, oldukça kullanışlı bir ücretsiz plan sunar. Premium özelliklere ihtiyacınız varsa, WhiteSmoke önemli bir fiyat avantajı sağlar; ancak indirimleri hesaba kattığınızda bu avantaj ortadan kalkar. WhiteSmoke ayrıca daha önemli bir başlangıç ​​taahhüdü gerektirir; tam bir yıl önceden ödeme yapmadan test bile edemezsiniz.

Benim tavsiyem, ücretsiz bir Grammarly hesabına kaydolmak ve onu yazım ve dil bilginizi kontrol etmek için kullanmaktır. Ek özelliklere ihtiyacınız varsa tartabilirsiniz. Her ay gelen kutunuzda, yükseltmeye karar verdiğinizde kullanabileceğiniz indirim teklifleri alacaksınız.