ACDSee Photo Studio 終極評測：2022 年還不錯嗎？
ACDSee Photo Studio Ultimate
總結
對於休閒和半專業攝影師， ACDSee Photo Studio Ultimate 是對 RAW 編輯世界的精彩介紹。 它具有出色的組織工具來管理不斷增長的圖像庫，並且 RAW 編輯功能同樣強大。 基於圖層的編輯功能可以使用更多的改進，並且可能不會取代 Photoshop 作為圖像處理軟件的標準，但儘管存在一些小的用戶界面問題，它們仍然非常強大和可行。
總體而言，將所有這些功能包含在一個程序中提供了一個有吸引力且全面的工作流程，儘管它可能不夠完善，無法滿足要求苛刻的專業人士。 已經採用基於 Lightroom 的工作流程的專業人士最好繼續使用該設置，儘管任何想要尋找專業品質替代方案的人都應該看看 DxO 照片實驗室 or 捕捉一個專業.
我喜歡什麼: 優秀的組織工具。 融合了 Photoshop 和 Lightroom 功能。 移動伴侶應用程序。 經濟實惠。
我不喜歡什麼: 用戶界面需要工作。 慢速編目。
什麼是 ACDSee Photo Studio？
它是一個完整的 RAW 工作流程、圖像編輯和庫組織工具。 雖然它還沒有專門的專業追隨者，但它旨在為專業用戶以及更多休閒和半專業攝影師提供完整的解決方案。
ACDSee Photo Studio 是免費的嗎？
ACDSee Photo Studio 不是免費軟件，但有一個 30天免費試用 具有所有可用功能。 之後，您可以選擇以 84.95 美元的一次性費用購買當前版本的軟件（本次更新時的折扣價）。 或者，您可以每月 8.90 美元的價格獲得一個僅限個人使用的設備許可證，最多可用於 5 台設備。
我不完全確定這些不同定價方案分離背後的邏輯是什麼，但你不能否認它們都非常實惠。 這些訂閱計劃中的每一個還包括一系列其他 ACDSee 軟件的許可，進一步提高了它們的價值。
ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate
ACDSee 與 Lightroom：哪個更好？
Adobe的Lightroom 可能是 Photo Studio 最受歡迎的競爭對手，雖然它們都複製了彼此的許多功能，但它們在 RAW 工作流程上也都有自己獨特的轉折。
Lightroom 提供了 Tethered Capture 等功能，可直接在 Lightroom 中拍攝照片，並讓 Photoshop 處理任何主要的像素級編輯，而 Photo Studio 則跳過了捕捉部分，並將 Photoshop 風格的圖像編輯作為其工作流程的最後階段。
Adobe 似乎更加關注用戶界面和體驗的細微差別，而 ACDSee 一直專注於創建盡可能完整的獨立程序。 如果您已經習慣了 Adobe 的工作流程風格，您可能不想進行轉換，但對於仍然必須做出這種選擇的初露頭角的攝影師來說，ACDSee 以極具吸引力的價格提供了一些激烈的競爭。
目錄
為什麼相信我的 ACDSee 評論
嗨，我的名字是 Thomas Boldt，我在圖形藝術領域工作了十多年，但我在圖像編輯軟件方面的經驗（兩者都是 Windows 及 Mac) 可以追溯到 2000 年代初期。
作為一名攝影師和平面設計師，我在使用各種圖像編輯器方面擁有豐富的經驗，從行業標準的軟件套件到開源程序，應有盡有。 這讓我對專業品質的圖像編輯器的可能性和期望有了獨特的看法。 雖然我最近一直在使用 Adobe 的 Creative Cloud 套件來處理我的絕大多數圖像工作，但我一直在尋找一種新程序，它可以提供超出我習慣的優勢。 我的忠誠是最終作品的質量，而不是任何特定品牌的軟件！
我們還通過實時聊天聯繫了 ACDSee 支持團隊，儘管該問題與產品功能沒有直接關係。 我們最初打算審查 ACDSee Ultimate 10，但當我嘗試下載試用版（免費 30 天）時，遇到了一個小問題。 簡而言之，該公司似乎已將 ACDSee Pro 和 Ultimate 重新命名為 Photo Studio Ultimate。 因此，我們通過聊天框提出了這個問題（見截圖），他們支持團隊的 Brendan 回答是。
免責聲明：ACDSee 沒有為撰寫此 Photo Studio 評論提供任何補償或考慮，並且他們對內容沒有編輯控製或評論。
ACDSee Photo Studio Ultimate：詳細評論
請注意，我用於本次評測的截圖取自 Windows 版本，Mac 版本看起來會略有不同。
安裝和初始配置
我不得不承認，我對 Photo Studio 下載器/安裝器的第一次體驗並沒有給我很大的信心。 這可能只是 Windows 10 上的一個佈局問題，但看起來一個嚴肅的圖像編輯程序應該努力使用一個至少在窗口中保持其按鈕完全可見的程序。 但是，下載速度相對較快，其餘的安裝也很順利。
我完成了一個簡短的（可選）註冊，但據我所知，這樣做並沒有多大價值。 它沒有讓我訪問任何其他資源，如果您願意，可以跳過它。 只是不要嘗試用“X”關閉對話框——出於某種原因，它會認為您正在嘗試退出程序，因此請選擇“跳過”按鈕。
一旦這一切都解決了，您會看到 Photo Studio 的組織方式與 Adobe Lightroom 類似。 該程序分為幾個模塊或選項卡，可從右上角訪問。 管理、照片和視圖都是組織和選擇模塊。 Develop 允許您執行所有非破壞性 RAW 圖像渲染，並且使用 Edit 模塊，您可以通過基於圖層的編輯深入挖掘像素級別。
這個模塊佈局系統的一些有效性受到了在與整個模塊導航完全相同的行中放置幾個“管理”模塊選項的影響，這使得區分哪些按鈕適用於哪些功能有點困難。 這不是一個大問題，但是當我第一次查看程序的佈局時，我發現它有點令人困惑，只有紅色的“立即購買”按鈕有助於在概念上將它們分開。 幸運的是，ACDSee 包含一個完整的屏幕快速入門指南，可幫助新用戶熟悉該軟件。
圖書館組織與管理
Photo Studio 提供了一系列出色的組織選項，儘管它們的排列方式有點違反直覺。 在該程序的五個模塊中，三個是組織工具：管理、照片和查看。
管理模塊涵蓋了您的一般庫交互，您可以在其中進行所有標記、標記和關鍵字輸入。 您還可以執行一系列批量編輯任務，將圖像上傳到一系列在線服務，包括 Flickr、Smugmug 和 Zenfolio，並創建幻燈片。 我發現這個模塊非常有用和全面，許多其他 RAW 編輯器可以做筆記，除了你不能在不切換到“查看”模塊的情況下以 100% 縮放查看項目。
名稱模糊的照片模塊只是一種按時間順序查看所有圖像的方式，雖然它很有趣，但它並不真正值得單獨的選項卡，並且除了透視感之外沒有提供任何獨特的功能。 您可以過濾圖像，但感覺這應該真正合併到管理模塊中。
查看模塊是查看圖像全尺寸版本的唯一方式，並且作為顯示“管理”模塊的不同方式也將更加有用。 沒有充分的理由讓您必須在兩者之間切換才能以全尺寸查看照片，尤其是當您對大量圖像進行分類並且想要以全分辨率比較多個候選標誌時。
我真正欣賞它的一件事是它使用 RAW 文件的嵌入預覽而不是預先應用任何顏色渲染設置，讓您可以看到相機將如何渲染圖像。 屏幕底部顯示的元數據中還有一個有趣的觸摸：右側的信息面板顯示了鏡頭報告的焦距，準確顯示為 300mm。 最下面一行顯示焦距為 450mm，這是對有效焦距的準確計算，因為我的 DX 格式相機中的裁切係數為 1.5 倍。
圖片編輯
開發模塊是您進行大部分 RAW 圖像編輯、調整白平衡、曝光、銳化和其他非破壞性編輯等設置的地方。 在大多數情況下，程序的這方面做得很好，我很欣賞多通道直方圖，可以輕鬆訪問高光和陰影剪切。 您可以使用畫筆和漸變將編輯應用到圖像的特定區域，以及進行一些基本的修復和克隆。
我確實發現他們的許多自動設置在他們的應用程序中過於激進，正如您在自動白平衡調整的結果中看到的那樣。 當然，對於任何編輯器的自動調整來說，這是一張很難的圖像，但這是我見過的最不准確的結果。
包含的大多數工具對於圖像編輯器來說都是相當標準的，但是有一個獨特的照明和對比度調整工具，稱為 LightEQ。 簡單地解釋如何使用面板中的滑塊有點困難，但幸運的是，您可以簡單地將鼠標懸停在圖像的區域上，然後單擊並向上或向下拖動以增加或減少對所選像素範圍的影響。 儘管該工具的自動版本也非常激進，但這是一個有趣的照明調整。
您還可以在“編輯”模塊中處理圖像，該模塊包含許多比大多數 RAW 編輯器更像 Photoshop 的功能，包括使用圖層的能力。 這允許您創建圖像合成、疊加或任何其他類型的像素編輯，雖然這是一個很好的補充，但我發現它可以在執行方面使用更多的潤色。
我不確定是不是因為我在 1920×1080 的屏幕上工作，但我發現很多 UI 元素都太小了。 這些工具本身就足夠強大，但您可能會因為不斷錯過正確的按鈕而感到沮喪，這不是您在進行複雜編輯時想要處理的問題。 當然，也有鍵盤快捷鍵，但這些也是奇怪的選擇。 為什麼在沒有為“E”分配任何內容時使用橡皮擦工具快捷鍵“Alt+E”？
這些都是相對較小的問題，但我認為這個編輯器不會很快挑戰 Photoshop 作為照片編輯和圖像處理的行業標準。 它絕對有潛力，但它需要一些額外的改進才能成為真正的競爭對手。
ACDSee 移動同步
ACDSee 已經接受了智能手機攝像頭的作用，開發了適用於 iOS 和 Android 平台的移動配套應用程序。 該應用程序非常易於使用，可讓您將照片直接從手機發送到 Photo Studio 安裝。
無線同步既快速又簡單，實際上是將照片傳輸到我用過的編輯器的最簡單方法。 該應用程序立即檢測到我計算機的 Photo Studio 安裝並傳輸文件，無需任何復雜的配對或登錄過程。 當這樣的事情順利進行而不大驚小怪時，總是很好。
我的評分背後的原因
有效性：4.5/5
在大多數情況下，Photo Studio 中包含的工具都非常出色。 組織和圖書館管理工具特別好，許多其他程序可以從 ACDSee 的設置方式中學到一兩件事。 RAW 編輯器功能強大，提供了您對專業程序所期望的所有功能，儘管基於圖層的編輯功能可能需要一些額外的工作。 移動伴侶應用程序非常出色並且運行良好。
價格：5 / 5
雖然一次性購買價格略高，為 84.95 美元，但以每月 10 美元以下的價格訂閱包括整個 ACDSee 產品系列的服務提供了極好的價值。
易用性：4/5
對於熟悉圖像編輯器的任何人來說，大多數工具都很容易學習和使用，初學者學習基礎知識應該沒有問題。 編輯模塊存在一些用戶界面問題，可能會對易用性產生負面影響，但這可以通過一些練習來克服。 移動伴侶應用程序非常易於使用，並且可以在在線共享照片之前輕鬆潤飾您的照片。
支持：5/5
有全方位的視頻教程和一個可在線訪問的活躍社區，可提供許多有用的支持。 還有一個專門的支持知識庫，如果現有信息無法幫助您解決問題，還有一種聯繫開發人員支持的簡單方法。 我在使用 Photo Studio 時沒有遇到任何錯誤，因此我無法評論他們的支持團隊的效率，但我確實與他們的銷售團隊進行了簡短的交談，結果非常好。
ACDSee Photo Studio 的替代品
Adobe的Lightroom (Windows/Mac)
Lightroom 是較受歡迎的 RAW 圖像編輯器之一，儘管它不包括 Photo Studio 提供的基於像素的編輯工具。 相反，它以 Photoshop 訂閱包的形式提供，每月 9.99 美元，為您提供對行業標準軟件的同等價格的訪問。 Lightroom 的組織工具不錯，但不如 Photo Studio 出色的管理模塊那麼全面。 閱讀我們的 對 Lightroom 的評論 這裡。
DxO 照片實驗室 (Windows/Mac)
PhotoLab 是一個非常強大的 RAW 編輯器，它的好處是使用 DxO 廣泛的鏡頭測試數據來幫助自動提供光學校正。 它不包括基本文件夾導航之外的任何類型的功能組織工具，也不包括任何類型的像素級編輯。 閱讀我們的全文 照片實驗室的評論 這裡。
捕捉一個專業 (Windows/Mac)
Capture One Pro 也是一款出色的 RAW 編輯器，儘管它更面向使用昂貴的中畫幅相機的攝影師的高端專業市場。 雖然它與更常用的相機兼容，但學習曲線相當陡峭，而且它並不是真正針對休閒攝影師的。
結論
ACDSee Photo Studio Ultimate 是一款出色的 RAW 工作流程管理和圖像編輯程序，價格非常實惠。 也許我對 Adobe 軟件太習慣了，但除了一些奇怪的設計和佈局選擇外，我對該程序的設計如此出色感到驚喜。 編目工具經過深思熟慮且全面，而編輯工具涵蓋了您對高質量 RAW 圖像編輯器的所有期望。 添加了基於圖層的編輯以及像素編輯和調整圖層，為該程序的工作流程提供了堅實的完成。
雖然它總體上是一款出色的軟件，但有一些界面問題可能需要更多的平滑處理。 一些 UI 元素非常奇怪地縮放和模糊，一些單獨的審查和組織模塊可以組合以進一步簡化工作流程。 希望 ACDSee 將繼續投入開發資源來改進這個已經非常強大的圖像編輯器。
那麼，您覺得這篇 ACDSee Photo Studio Ultimate 的評論有幫助嗎？ 在下面發表評論。