Corel AfterShot Pro 3 評測：2022 年值得嗎？

Corel AfterShot Pro 是否優於 Adob​​e Lightroom？

AfterShot Pro 是 Corel 對 Adob​​e Lightroom 在 RAW 編輯市場的主導地位的直接挑戰，他們並不羞於承認這一點。 AfterShot Pro 網站的正面和中心聲稱最新版本處理批量編輯的速度比 Lightroom 快 4 倍，您可以閱讀他們發布的數據表 這裡 (PDF).

Lightroom 和 AfterShot Pro 之間最有趣的區別之一是它們渲染相同 RAW 圖像的方式。 Lightroom 使用 Adob​​e Camera RAW (ACR) 算法來渲染圖像，這些圖像通常具有較窄的色調範圍和略微褪色的顏色。 AfterShot Pro 使用自己的專有算法來渲染 RAW 圖像，它幾乎總是產生比 ACR 更好的結果。

雖然看起來更快，但 Corel 仍然需要克服一些問題才能正確挑戰 Lightroom。 快速批處理很棒，但 AfterShot 笨拙的本地化編輯要趕上 Lightroom 出色的本地選項還有很長的路要走。 但是，如果您對進行本地化編輯不感興趣，AfterShot 緊湊的單屏工作流程和更好的初始渲染可能會說服您切換程序。 找出答案的最佳方法是閱讀此評論，然後自己進行測試！

為什麼相信我的這篇評論

嗨，我的名字是 Thomas Boldt，我使用圖像編輯軟件已經超過 15 年了。 我接受了平面設計師培訓，同時自學攝影，最終成為一名產品攝影師，拍攝從珠寶到藝術家具的所有東西。

在我的攝影實踐過程中，我嘗試了許多不同的工作流程和圖像編輯器，讓我對一流程序的期望有了廣泛的了解。 我作為平面設計師的培訓還包括用戶界面設計課程，這有助於我將好程序與壞程序分類。

免責聲明：Corel 沒有為我提供任何補償或免費軟件來換取這篇評論，他們也沒有對內容進行任何形式的編輯評論或輸入。

Corel AfterShot Pro 3 的詳細回顧

AfterShot Pro 3 是一個大型程序，具有許多我們沒有時間或空間來介紹的不同功能。 相反，我們將研究該程序最常見的用途，以及使其在市場上其他 RAW 編輯器中脫穎而出的任何東西。 另請注意，以下屏幕截圖取自 Windows 版本，因此如果您使用 Mac 或 Linux 版 AfterShot Pro，界面看起來會略有不同。

通用界面和工作流程

Corel 非常仔細地管理下載和安裝過程，因此在實際使用該軟件時陷入深淵讓我有點驚訝。 正如您在下面看到的，界面有點忙，沒有介紹或教程啟動畫面來提供任何指導。

不過，您可以通過幫助菜單訪問 AfterShot Pro 學習中心，他們的視頻能夠提供有關使用該程序的一些基本信息。 值得注意的是，在撰寫本文時，主要介紹視頻似乎有點過時，與我使用的版本相比，顯示了一些細微的 UI 變化。

一旦你開始習慣這個界面，你就會發現它實際上設計得相當好，它利用了寬屏顯示器的額外水平寬度。 它沒有將幻燈片導航放置在主工作窗口下方，而是在預覽窗口的左側垂直向下運行。 這意味著您將獲得全尺寸圖像的更大預覽，而無需不斷顯示或隱藏界面的各個方面（儘管您仍然可以，如果您願意的話）。

另一個有趣的選擇是 Corel 決定逆向追隨 Lightroom 的模塊佈局系統，而是選擇將每個工具和功能保留在一個主界面中。 這是 UI 起初看起來有點雜亂的部分原因，但在速度和一致性方面它絕對有其優勢。

我最初發現最令人困惑的 UI 方面是窗口最邊緣的垂直文本導航。 在左側，它們允許您在圖像的庫和文件系統視圖之間導航，而在右側，您可以瀏覽不同的編輯類型：標準、顏色、色調、細節。 您還可以快速下載新的相機配置文件以匹配您的特定相機設備，如果它們足夠新而不能包含在默認安裝中、應用水印或使用其他插件。 垂直文本導航一開始有點難以閱讀，但是一旦你習慣了它，你就會意識到它可以節省大量的屏幕空間，而不會過多地犧牲可用性。

圖書館管理

AfterShot Pro 3 的最大工作流程優勢之一是您不必維護導入照片的目錄 – 相反，您可以選擇直接使用現有文件夾結構。 由於我已經按日期將所有照片組織在文件夾中，這對我非常有幫助並節省了一些導入時間。 如果您願意，您可以創建圖像目錄，但通常速度更快，除非您的文件夾結構一團糟（我們都曾經去過那裡）。 使用目錄的主要優點是您可以按元數據搜索和排序庫，而不僅僅是基本的文件夾結構，但代價是導入所需的時間。

否則，圖書館管理工具非常出色，過去使用過 Lightroom 的任何人都會立即熟悉。 無論您是使用目錄還是文件夾，顏色標記、星級評分和選擇/拒絕標誌都可幫助您一次對較大的收藏進行分類。 唯一感覺有點不一致的是元數據編輯器作為一個選項卡包含在編輯控件中的右側導航中，而使用庫工具在左側導航中可能會更好。

基本編輯

AfterShot Pro 3 中的大多數編輯功能都非常出色。 在這一點上，它們是相當標準的選項，但調整很快就會應用。 自動相機/鏡頭校正工作順利且完美無缺，無需我的任何幫助，與我最近審查的其他一些 RAW 編輯器相比，這是一個不錯的變化。

AfterShot Pro 中有兩個主要的自動調整設置，AutoLevel 和 Perfectly Clear。 AutoLevel 調整圖像的色調以使一定百分比的像素純黑色和一定百分比的純白色。 默認情況下，這些設置太強了，這會產生令人難以置信的誇張對比效果，如下所示。 當然，您可能不想使用自動調整，但最好有一個可靠的選項來這樣做。

Perfectly Clear 包含在與 Athentech 的許可協議中，該協議還提供了“詳細信息”選項卡中的 Perfectly Clear Noise Removal 工具。 從理論上講，它可以優化照明而不剪切任何陰影或高光像素，去除色調並增加一點銳化/對比度。 它對這個棘手的圖像做得更好，但仍然不太正確。

我決定給它一個更簡單的圖像來工作，看看它處理得有多好，最終的結果要好得多。

​在嘗試編輯過程時，我遇到了一些奇怪的 UI 怪癖。 無法快速重置單個編輯 – 將高亮範圍恢復為其默認設置 25，例如，您可能會忘記的設置。 您必須記住默認設置或一次重置每個設置，這很難簡化工作流程。 使用撤消命令似乎是克服此問題的最簡單方法，但我發現在將其與拉直編輯一起使用時，實際上需要重複 2 或 3 次命令才能恢復為零。 這可能是由於滑塊的編程方式，我不完全確定，但這有點煩人。

您也可以使用鼠標上的滾輪滾動右側的整個編輯面板，但只要您的光標越過滑塊，AfterShot 就會將您的滾動操作應用於滑塊設置而不是面板。 這使得無意中意外調整設置變得有點太容易了。

圖層編輯

如果您想深入挖掘更本地化的編輯，您將使用圖層管理器來添加、編輯和刪除調整圖層。 從頂部工具欄訪問，它允許您創建兩種類型的圖層：調整圖層，允許您創建任何主要編輯選項的本地化版本，以及修復/克隆圖層，允許您複製部分圖片。 您可以使用各種形狀來定義受影響的區域（Corel 版本的遮罩），也可以使用手繪筆刷。

​由於某些完全莫名其妙的原因，您不能使用畫筆工具在修復/克隆層上定義區域。 也許我只是習慣於使用 Photoshop，但我發現這非常令人沮喪。 良好的克隆並不總是最容易做的事情，但是當您僅限於使用笨拙的預設形狀時，它會更加困難。

即使您使用的是更典型的調整圖層，默認設置也會有些奇怪。 Show Strokes 最初是關閉的，這使得乍一看基本上不可能準確地知道你在哪裡刷牙。 也沒有在調整圖層上創建漸變的選項，除非您願意並且能夠自己使用羽毛筆刷進行繪製。

該程序的這一領域具有很大的潛力，但在準備好滿足其餘可用功能設定的標準之前，它肯定需要更多的打磨。

預設包

該程序更獨特的功能之一是能夠使用“獲取更多”選項卡從界面本身以相機配置文件、插件和預設的形式下載和安裝各種附加組件。 相機配置文件本身都是免費的，幾乎所有可用的插件也是免費的。

​下載和安裝過程非常快，儘管它確實需要重新啟動應用程序才能啟用新的下載。 在下載它之前有一點描述來看看“zChannelMixer64”到底做了什麼也可能很好，儘管其中一些比其他的更明顯。

​據我所知，預設包大多是美化的 Instagram 過濾器，每包 4.99 美元或更高的價格非常昂貴。 這可能看起來不多，但購買所有預設包實際上會比軟件本身的初始購買價格更貴。 這讓我認為 Corel 指望他們充當持續的收入來源，儘管我不確定他們認為目標市場是誰。

我的評論評級背後的原因

有效性：4/5

總體而言，AfterShot Pro 3 具有出色的庫組織和編輯工具。 唯一阻止我給它 5 星評級的是笨拙的本地化編輯工具，在它們準備好與程序其他功能的質量相匹配之前肯定需要更多的打磨。

價格：5 / 5

AfterShot Pro 3 是當今最實惠的 RAW 圖像編輯器之一，甚至可能是最便宜的。 考慮到其令人難以置信的低價位，它提供了很好的功能平衡，儘管它僅作為獨立程序提供，需要額外購買才能與最新版本保持同步。

易用性：4.5/5

習慣了界面後，AfterShot Pro 3 通常非常易於使用。 再次，本地化編輯工具變得令人沮喪，但這是阻止我給它 5 星評級的唯一因素。 否則，用戶界面設計精良、緊湊且可定制，讓您以最適合自己的方式使用它。

支持：4/5

Corel 為他們的網站提供了出色的教程支持，儘管幾乎完全缺乏任何第三方提供商（例如 Lynda.com）的支持，並且亞馬遜上沒有可用的書籍。 我在測試期間使用該軟件時沒有遇到任何錯誤，但如果我遇到了，由於在線支持門戶，與他們的支持人員取得聯繫會相對容易。

AfterShot Pro 替代品

• Adobe的Lightroom (Windows/Mac) 是市場上最受歡迎的 RAW 編輯器之一，這是有充分理由的。 這是一個經過精心設計的可靠程序，具有經過全面測試的用戶界面。 Adobe Camera RAW 是一種處理 RAW 圖像數據的算法，它不像其他程序中的算法那樣細緻入微，但 Adob​​e 用該程序的其餘部分的易用性彌補了這一點。 閱讀我們的全文 燈室評論 這裡。
• 捕捉一個專業 (Windows/Mac) 可以說是最強大和最準確的 RAW 圖像編輯器。 直接針對高端專業市場，它具有出色的 RAW 渲染功能，雖然它絕對不是最容易學習的程序。 但是，如果您願意花時間學習它，那麼在技術質量方面很難被擊敗。
• DxO 照片實驗室 (Windows/Mac) 是一款出色的獨立編輯器，儘管它缺少 AfterShot Pro 中的許多附加功能，例如庫管理。 相反，它專注於極其簡單的自動校正，這要歸功於 DxO 龐大的鏡頭測試數據庫，可以完美地校正光學失真。 它還在其 ELITE 版本中採用了行業領先的噪聲消除算法。 閱讀我們的全文 照片實驗室評論 更多。
  

您還可以閱讀我們關於最佳照片編輯器的詳細指南 Windows 及 Mac 為更多的選擇。

結論

Corel AfterShot Pro 3 是一個幾乎準備好接管 RAW 編輯市場的優秀程序。 它具有出色的 RAW 渲染功能和可靠的非破壞性編輯工具，儘管其基於圖層的編輯肯定需要在可用性方面進行更多工作。

如果您已經是 Lightroom 用戶，那麼絕對值得一看，尤其是當您在現有實踐中進行大量批量編輯時。 如果您在更高端的專業水平上工作，它可能無法說服您改變您的軟件忠誠度，但它絕對是一個值得關注的未來版本。

那麼，你覺得這個 Aftershot Pro 評論有幫助嗎？ 在下面分享您的想法。