Aurora HDR 評測：這款 HDR 軟件在 2022 年值得嗎？
極光HDR
總結
極光HDR 採用 HDR 合成的複雜過程，並使其極其簡單。 新的 Quantum HDR 引擎在自動對圖像進行色調映射方面做得非常出色，並且自動對齊和去重影可以糾正包圍圖像之間的任何相機或主體移動。 即使在超過 5 個高分辨率源圖像中啟用了自動降噪功能，合成速度也很快。 準備好色調映射圖像後，進行進一步調整就像編輯典型的 RAW 圖像一樣簡單直觀。
極光 HDR 很容易成為其中之一 最好的 HDR 軟件 今天可用。 許多其他可用的專用 HDR 編輯器幾乎無法使用，並產生糟糕的合成效果，但 Aurora 解決了這個過程中的所有麻煩。 新用戶會喜歡簡單的工作流程，Aurora 以前版本的用戶會喜歡 Quantum HDR 引擎提供的色調映射改進。 批處理可以改進，並且通過基於圖層的編輯對合成過程進行更多控制會很好，但在其他出色的程序中，這些都是相當小的問題。
我喜歡什麼：出色的色調映射。 快速合成大括號。 可靠的編輯工具。 插件與其他應用程序的集成。 最多可在 5 個不同的設備上使用。
我不喜歡什麼: 局部修飾有點受限。 沒有鏡頭校正配置文件。 附加 LUT 包很昂貴。
為什麼相信我的這篇評論
嗨，我的名字是 Thomas Boldt，自從十多年前我第一次認真對待數碼攝影以來，我一直在嘗試 HDR 攝影。 那時，可訪問的 HDR 攝影還處於非常早期的階段，因為科學實驗室以外的大多數人之前甚至都沒有聽說過這個詞。
隨著軟件逐漸變得越來越流行——甚至（最終）用戶友好，我見證了這項技術的成熟並感受到了它的成長之痛。 與其把你的時間浪費在一系列糟糕的 HDR 編輯器上，不如按照我的審查過程，利用你節省的時間拍攝更多照片！
極光HDR詳細回顧
儘管距離上一個版本的發布僅過去了一年，但 Aurora HDR 2019 還是有一些很棒的新增功能。 最大的變化是他們稱為 Quantum HDR 引擎的新合成方法，他們將其描述為“由 AI 驅動”。
通常，當公司聲稱使用人工智能時，這只是營銷炒作，但就 Quantum HDR 引擎而言，它似乎確實有一些優點。 圖像處理是機器學習在去年取得了令人難以置信的進步的一個領域。
根據他們發布的新聞稿， “無論您是使用包圍式拍攝還是單張圖像，Quantum HDR 引擎都能降低過飽和的色彩、對比度損失和噪點，並減少由光暈和不穩定的去重影引起的不自然光。”
我的測試確實證實了這些說法，新引擎在沒有用戶幫助的情況下創造的複合材料的質量給我留下了深刻的印象。
除了作為獨立程序工作外，如果您已經擁有滿意的既定工作流程，Aurora HDR 還可以用作其他程序的插件。 它兼容 Adobe Photoshop CC 及 Adobe的Lightroom Windows 和 Mac 上的 Classic CC，Mac 用戶也可以將其與 Adobe Photoshop元素、Apple Aperture 和 Apple 照片。
編輯您的 HDR 照片
過去，HDR 合成過程常常令人沮喪。 大多數設置都是手動確定的，表面上看起來很理想——但這個過程往往過於技術化，解釋也很糟糕。 結果，所創建的複合材料往往光線不自然、雜亂無章，或者只是醜陋。 Quantum HDR 引擎自動處理色調映射過程，並且表現出色，無需任何額外編輯即可創建生動但自然的圖像。
合成過程只需點擊幾下。 選擇一系列圖像後，Aurora 將根據曝光值 (EV) 自動對它們進行排序，並為您提供自動對齊選項。 如果您使用三腳架仔細拍攝圖像，您可能不需要對齊它們，但如果您是手持拍攝，那麼啟用它絕對是一個好主意。 如果您將其禁用，即使您的相機位置發生最小量的移動也會立即引起注意，從而在場景中的所有對象周圍產生不需要的光暈。 場景中較大的運動（例如人或其他移動物體）會產生稱為“鬼影”的偽影，因此可以使用“去鬼影”選項。
設置圖標為您提供了一些額外的選擇，儘管我不確定為什麼需要在單獨的窗口中隱藏這些選項。 默認情況下啟用顏色去噪，但我也一直想消除色差，如果在拍攝時有任何移動物體穿過畫面，那麼嘗試可用的去重影選項絕對是個好主意。
不幸的是，對於我的示例照片系列，再多的去重影都無法跟上畫面底部不斷變化的小波浪，無論如何，最終結果在圖像的那部分都會有點混亂。 較長時間的曝光可能會使水變得模糊，從而形成看起來光滑的表面，但我是手持拍攝這些照片的，因此相機移動造成的模糊太明顯了。
這個問題並不是 Aurora HDR 獨有的，因為它是鏡頭中過度移動的不可避免的結果。 對於括號內的系列，克服它的一種簡單方法是在 Photoshop 中打開合成圖像，並在照片旁邊以最佳的水曝光。 快速圖層蒙版可以隱藏照片的其餘部分，只顯示水的非 HDR 合成版本。 理想情況下，這可以在 Aurora HDR 本身內完成，因為 Skylum 在其 Luminar 3 照片編輯器中提供基於圖層的編輯。 也許這是下一個版本中值得期待的東西（如果你在聽，開發者！）。
HDR 攝影通常被用作正確曝光前景主體和明亮天空的一種手段，Aurora 包含一個方便的工具，旨在模仿漸變濾鏡的效果。 “可調整漸變”濾鏡為圖像的頂部和底部建立了預設（顯然是可調整的）漸變，讓您無需調整圖像的下半部分即可快速修復天空中過曝的高光。
Aurora HDR 不僅限於處理包圍式照片，儘管它們提供了盡可能寬的動態範圍。 可以使用相同的過程編輯單個 RAW 文件，儘管 Aurora 提供的許多獨特價值都丟失了。 但是，如果您習慣使用 Aurora 的編輯和開發工具並且不想切換程序，它仍然是一個非常有能力的 RAW 開發人員。
我真的希望 Aurora HDR 提供的一項功能是自動鏡頭校正。 有可用的手動校正選項，但這些選項需要單獨應用於您編輯的每個圖像，並且該過程既耗時又乏味。 我在使用手動鏡頭校正方面有相當多的經驗，因為我在自動校正配置文件廣泛可用之前就開始進行照片編輯，但我一直討厭這個過程，因為它太容易讓自己猜測。
外觀和 LUT
也許這是處理合成圖像的本質的一部分，但 HDR 攝影往往會在追求它的攝影師身上帶出許多不同的視覺風格。 Aurora HDR 使用稱為查找表或 LUT 的過程為這一事實提供了一個全新的功能。 這是其他程序和應用程序（如 Instagram）通常稱為“過濾器”的東西，但 Skylum 使用過濾器一詞來指代您可以應用於圖像的所有各種調整。
從本質上講，LUT 將圖像的每個像素映射到一個新的色彩空間中，讓您只需單擊一下即可在多個圖像中創建非常一致的樣式。 如果您有可以創建它們的程序（例如 Photoshop），則可以導入自定義 LUT，並且您還可以從 Skylum 下載其他 LUT 包。 在我看來，這些包對於你得到的東西來說相當昂貴，每個最高 24.99 美元，儘管也有幾個免費包。
“外觀”是預設的 Aurora HDR 名稱，它可以包含典型的 RAW 調整以及 LUT 調整。 外觀可以自定義和保存以便於訪問，它們也是在批處理過程中應用調整的方式。
像 Trey Ratcliffe（也是 Aurora 的聯合開發者）等幾位致力於 HDR 攝影的知名攝影師各自創建了一系列可免費使用的 Look，包含在 2019 年版本中，其他 Look 包可從 Skylum 下載。 它們的價格比 LUT 包更合理，但我不確定它們是否真的有必要。 任何不包含唯一 LUT 的 Look 都可以在 Aurora 中免費重新創建，但要正確完成它們肯定需要一些時間和耐心。
Aurora 中包含的許多預設會在您的圖像中產生巨大的變化。 有大量的選項可供選擇，並且可以使用簡單的滑塊來修改 Look 的影響。
我不是更戲劇化的 Looks 和 LUT 的忠實粉絲，因為我發現它們很容易做得過火而很難做好。 我傾向於在我的 HDR 照片中更喜歡更自然的外觀，但許多攝影師都喜歡它們。 如果謹慎而適度地使用它們，在某些情況下它們可以創造出令人愉悅的圖像，但您應該始終問自己是否真的有必要創造如此巨大的變化。
批量處理
雖然這可能不是許多攝影師想到的第一件事，但房地產攝影是 HDR 攝影在商業環境中最常見的用途之一。 陽光明媚的日子在室內創造出美麗的光線，但它也有助於吹出窗戶和反射中的亮點。 一張一張地處理拍攝房屋所需的數百張 HDR 圖像將花費很長時間，而批處理使該過程變得更加簡單。
Aurora 會掃描您的括號內照片並根據曝光將它們放入單個圖像“組”中，並且通常可以很好地使組正確。 我對這個過程的唯一質疑是“將圖像加載到批處理”窗口非常小，無法調整大小。 如果您要處理大量圖像，您可能會發現它幾乎是一個幽閉恐懼症的工作環境，尤其是當您必須在組之間重新排列圖像時。
同樣，Skylum 在單獨的窗口中隱藏了有用的合成功能，例如顏色去噪和去重影。 在整個過程中使用更大的對話框可以讓您一目了然地看到所有內容，並且您永遠不會忘記應用任何設置。 當您處理數百張照片時，需要一些時間來處理，並且在中途意識到您忘記啟用自動對齊，因為它隱藏在“高級”面板中會非常令人沮喪。
幸運的是，如果您創建導出預設，這些選項會被保存，因此最好利用該功能來確保您永遠不會忘記啟用它們。
極光 HDR 替代品
Photomatix Pro (Mac & Windows)
Photomatix 是當今仍然可用的最古老的 HDR 程序之一，它在色調映射 HDR 圖像方面做得很好。 Photomatix 真正失敗的部分是它的易用性，因為界面很笨重，而且基於現代用戶體驗原則的重新設計肯定早就應該進行了。 閱讀我們的全文 Photomatix 評論 這裡。
Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)
HDR Efex Pro 不是作為獨立程序運行，而是 DxO 的 Nik 插件集合的一部分。 這意味著它需要額外的軟件才能運行，但它只兼容 Photoshop的CC, Photoshop Elements和 Lightroom。 如果您已經是 Adobe 訂閱者，這不是問題，但如果不是，那麼僅使用 HDR Efex 就需要支付額外的每月費用。
Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)
Lightroom 合併 HDR 已經有一段時間了，結果往往比使用 Aurora 的結果更加保守和“自然”著色。 對齊和去重影可能需要一些工作，並且默認結果不如 Aurora 中的結果令人滿意。 許多用戶強烈反對軟件訂閱模式，Lightroom 不再作為一次性購買。 閱讀我們的全文 燈室評論 更多。
我的評論評級背後的原因
有效性：4.5/5
Aurora HDR 通過快速合成和直觀的編輯工具在處理包圍式圖像方面表現出色。 最初的結果比我測試過的任何其他專用 HDR 程序都要好，並且進行進一步的調整就像在典型的 RAW 圖像編輯器中一樣簡單。 我希望對圖像的合成方式有更多的控制，也許使用基於圖層的編輯，但總的來說 Aurora 是一個優秀的 HDR 編輯器。
價格：4 / 5
售價 99 美元的 Aurora HDR 對於專門的 HDR 編輯器來說有點貴，但任何拍攝大量 HDR 的人都會喜歡它提供的簡單工作流程。 Skylum 還允許您在多達 5 種不同的設備（Mac、PC 或兩者的混合設備）上安裝 Aurora，這對於真正使用像您這樣的混合操作系統的人來說是一個不錯的選擇。
易用性：4.5/5
Aurora HDR 的最大優點之一就是它的易用性。 HDR 合成過去是手動完成的，但仍然會產生不好的結果，但多虧了新的 Quantum HDR 引擎，合成是完全自動的。 整個工作流程就是這麼簡單，安裝後可以非常快速地立即開始使用 Aurora。 編輯中唯一稍微困難的方面是鏡頭校正，必須手動完成，而不是使用自動鏡頭校正配置文件。
支持：5/5
Skylum 在為新用戶創建介紹材料、演練和教程方面做得非常出色。 他們還通過您的 Skylum 帳戶創建了一個完整的支持系統，如果您有更多技術問題，您可以直接聯繫他們的支持團隊。
最後一句話
Aurora HDR 是 Skylum 的一個程序，該公司開發與照片相關的軟件（例如， 發光度）。 它使用 HDR 拍攝期間拍攝的三張曝光來對照片進行更全面和詳細的編輯。 該程序具有您期望在基本照片程序中看到的一系列編輯工具，以及數十種特定於 HDR 的功能。
如果您致力於 HDR 攝影，那麼 Aurora HDR 是簡化和簡化您的編輯過程同時仍能取得出色效果的好方法。 如果您只涉足 HDR，您可能想嘗試 14 天免費試用，看看價格標籤是否值得專用 HDR 編輯器。 如果您已經擁有之前版本的 Aurora HDR，那麼新的 Quantum HDR Engine 絕對值得一看！
那麼，您覺得這篇 Aurora HDR 評論有用嗎？ 你覺得這個 HDR 編輯器怎麼樣？ 在下面發表評論。