AVS 視頻編輯器評論：為什麼我們不推薦它
AVS 視頻編輯器 8.0
總結
令人沮喪的常見錯誤和崩潰是 AVS Video Editor 8.0 最重要的定義。 這些錯誤使該程序幾乎完全無法使用，並且足以讓您永遠不要購買副本。
除了不斷的崩潰之外，AVS 中稍縱即逝的功能時刻充其量只是中等。 該程序的幾個亮點並不是 AVS 獨有的，並且在競爭的視頻編輯器中很容易找到，而與錯誤無關的缺點很多並且通常是不可原諒的。
真誠地，我不建議我們的任何讀者閱讀該程序的副本。 相反，考慮 Nero視頻 如果你想要物超所值， MAGIX 電影工作室 如果你想製作高質量的電影，或者 訊連科技威力導演 如果您想要市場上最容易使用的視頻編輯程序。
我喜歡什麼: 主要功能很容易找到。 有大量高質量的過渡。 視頻渲染簡單高效。
我不喜歡什麼: 程序經常崩潰。 時間線組織得很糟糕。 很少有“生活質量”的特徵。 用戶界面看起來自上個千年以來就沒有改頭換面。
邊注: 我是JP，TechFewer的創始人。 AVS Video Editor 是一個有著悠久歷史的 Windows 程序。 它的初始版本是在 17 年前發布的。 我們認為這是一個值得仔細研究的可靠程序。 然而，我的隊友 Aleco 得到的測試結果令人失望，我很震驚，就像我想像的你一樣。 Aleco 在他的 PC（Windows 8.0，8.1 位）上測試了 AVS Video Editor 64 的試用版。 在我們發布這篇評論之前，我還在我的惠普筆記本電腦（Windows 10、64 位）上測試了該程序，認為他遇到的問題可能無法複製。 不幸的是，錯誤和崩潰似乎是一個普遍的問題，正如你可以從我得到的崩潰報告中看到的那樣（見截圖）。 我們不想發布可能對該計劃的聲譽產生負面影響的評論。 我們的目標只是在測試軟件後通知我們的讀者並分享我們的誠實反饋。 我們相信讀者有權知道什麼有效，什麼無效。 因此，我們決定發布它。 請注意，AVS 對本文內容沒有任何編輯意見或影響。 我們歡迎來自 AVS4YOU 或 Online Media Technologies Ltd 的任何反饋或解釋，我們很樂意盡我們所能幫助解決這些問題，並使這個視頻編輯程序更好、更實用。
什麼是 AVS 視頻編輯器？
這是一個面向初學者的視頻編輯程序。 AVS 聲稱該程序能夠通過一些簡單的拖放操作來編輯視頻記錄和製作電影，以及使用效果、菜單和音頻增強視頻，使其看起來更專業。
AVS 視頻編輯器可以安全使用嗎？
是的，該應用程序可以完全安全地下載並安裝在您的計算機上。 我在基於 Windows 8.1 的 PC 上對其進行了測試。 使用 Avast Antivirus 對程序文件的掃描結果很乾淨。
AVS 視頻編輯器是免費的嗎？
不，它不是免費軟件。 但它確實提供了免費下載和試用的試用版。 試用版中提供了所有功能，但您使用它渲染的任何視頻都會有水印。 要刪除水印，您需要購買 39.00 美元的一年期許可證或 59.00 美元的永久許可證。
AVS 視頻編輯器是 Mac 版嗎？
不幸的是，AVS Video Editor 僅適用於 Windows 用戶。 我們找不到任何關於 AVS 是否會為 macOS 用戶發布版本的信息。
對於那些正在尋找 Mac 替代品的人，請考慮 Adobe Premiere Elements 及 Filmora 如果您的預算有限，或者如果您真的很喜歡視頻編輯，則可以使用 Final Cut Pro。
為什麼相信我的這篇評論
嗨，我的名字是 Aleco Pors。 視頻編輯最初是我的愛好，後來發展成為我的專業工作，以補充我的寫作。 我自學了一些專業品質的視頻編輯程序，例如 拉斯維加斯專業版, Adobe Premiere Pro中和 Final Cut Pro (Mac)。
如果您碰巧在 TechFewer 看到我的其他帖子，您應該知道我還嘗試了一個入門級視頻編輯器列表，以迎合包括威力導演在內的新用戶， Corel會聲會影, MAGIX 電影工作室, Nero視頻和 品尼高工作室. 可以肯定地說，我了解從頭開始學習全新的視頻編輯工具需要什麼，以及您應該從此類軟件中獲得哪些功能。
我花了很長時間在我的 Windows PC 上測試 AVS Video Editor 8.0。 我寫這篇評論的目的是分享我對這個程序的誠實反饋，以及你是否是那種會從使用它中受益的用戶。 我沒有收到軟件提供商的任何付款或創建此 AVS 視頻編輯器評論的請求，除了我對產品的誠實意見外，我沒有理由提供任何內容。
AVS Video Editor 8：我的詳細評論
在我們深入介紹功能介紹之前，我覺得有必要在這部分提出警告，說我絕對不喜歡寫出壓倒性的負面評論。 作為一名內容創作者，多年來我自己收到了一些糟糕的評論，我真正理解閱讀對你傾注了無數小時的工作和創造力的東西的評論是多麼糟糕。 我更願意寫出熱情洋溢的見證，並用豐富多彩的語言來描述美妙的特徵。 話雖如此，我的主要目標是向我的讀者提供我的誠實意見。 我的工作不是確保軟件開發人員對他們的產品感覺良好。
對於我使用 AVS 視頻編輯器的糟糕經歷，我不會隱瞞任何事情。 該程序非常過時，擁有一個可以被禮貌地描述為“構思不當”的用戶界面，而且簡直就是一個漏洞百出的崩潰盛宴。 有這麼多優秀的視頻編輯器可以用同等或更少的錢買到，我真的很難想出一個單一的理由來向我的讀者推薦 AVS Video Editor。 順便說一句，讓我們來看看為什麼我對 AVS Video Editor 有這麼多負面的話要說。
用戶界面
UI 的三個主要元素——視頻預覽窗口、信息窗格和時間線——對於任何有其他視頻編輯程序經驗的人來說都應該很熟悉。 Video Preview Window 和 Info Pane 的功能大致與您期望的一樣，所以我不會花太多時間談論這些區域。
視頻預覽窗口並不是特別值得注意，但值得指出的是，該程序的這一方面在 AVS 中不如在競爭程序中那樣具有交互性。 您不能通過“視頻預覽”窗格選擇或操作項目的元素； 您只能使用它來預覽您在程序的其他區域中組裝的工作。
信息窗格是您可以從上面的菜單訪問所有內容的地方。 您在信息窗格中顯示的信息之間導航的方式實際上非常優雅，也是我最喜歡的程序功能。 您需要在 AVS 中執行的所有主要功能都可以在上面的菜單中找到並且很容易找到。 與大多數視頻編輯器一樣，將元素從主信息窗格移動到時間線只需單擊和拖動即可。
UI 的最後一個關鍵元素是時間線，不幸的是，它是整個 UI 中最可怕的方面。 時間線分為 6 個軌道：
- 主視頻軌道
- 效果軌道
- 視頻疊加軌道
- 文本軌道
- 音樂曲目
- 語音軌道
這種組織軌道的方法可能是為了簡化視頻編輯過程，因為它非常清楚每種類型的元素應該添加到項目的哪個位置。 然而，在實踐中，這種組織時間線的方法令人難以置信的狹窄和獨特的遲鈍。 碎片化的軌道類型嚴重限制了您可以使用 AVS 執行的操作類型，這最終會嚴重損害程序能夠輸出的視頻的整體質量。
莫名其妙地，除了主視頻軌道之外，時間線中的每種軌道都可以復制。 這意味著您可以在視頻剪輯上添加任意數量的效果，但是您完全無法在其內置的“視頻疊加”軌道選項之外將多個剪輯混合在一起。 Video Overlay 軌道只允許您進行畫中畫風格的多軌。 在市場上所有其他視頻編輯器都可以這樣做而不犧牲將多個視頻軌道混合在一起的能力的情況下，這並不能解決問題。 以防止多軌混合的方式組織您的時間線是不可原諒的，我認為這個令人髮指的疏忽原因足以不購買 AVS 視頻編輯器。
UI 的其餘部分是功能性的並且在很大程度上是直觀的。 事物是您希望找到它們的地方，鍵盤快捷鍵按預期工作，並且很容易從主信息窗格中單擊並將事物拖動到時間線中的正確位置。 您可以通過右鍵單擊該元素以調出二級菜單來編輯時間軸上每個元素的設置。
我很想能夠讚美這些二級菜單中的自定義選項有多強大（因為它們很強大），但是提出這些子菜單是一項非常危險的任務。 它們不僅在實際工作時容易出錯（這種情況很少見），而且經常導致崩潰，導致整個程序在沒有保存進度的情況下關閉。 我很快了解到在嘗試編輯文本之前保存我的項目是多麼重要，因為當我試圖在我的演示項目中調出文本編輯菜單時，AVS 視頻編輯器連續七次崩潰。 這就是您在本文中找不到我的標準效果演示視頻之一的原因。 在嘗試組裝此視頻時反复崩潰近 30 分鐘後，我乾脆放棄了。
值得一提的是，整個程序的外觀和感覺自 1998 年以來就沒有進行過改造。默認文本選項看起來與我在小學論文中使用的 Microsoft Word 剪貼畫一模一樣：一切都是灰色和四四方方的，並且超出了效果和過渡預覽（公認非常有用），幾乎沒有關於 UI 似乎從競爭視頻編輯器中存在的眾多生活質量功能中獲取線索。
錄音功能
AVS Video Editor 能夠從您的計算機的攝像頭、麥克風或屏幕實時錄製素材。 這些功能中的每一個都可以從歡迎菜單中訪問，並且很容易瀏覽。 問題是這些功能要么對我不起作用，要么導致更多的崩潰。 你開始感覺到這裡的主題了嗎？
灰色的“開始錄音”按鈕通知我該程序無法檢測到我電腦的內置麥克風。
錄音功能永遠無法檢測到我筆記本電腦的內置麥克風，這使我無法測試該功能。 這讓我有點驚訝，因為我測試過的所有其他視頻編輯器都能做到這一點。
屏幕捕捉和攝像功能都關閉了 AVS 的主編輯窗口以啟動輔助程序。 儘管進行了多次嘗試，但由於持續崩潰，我始終無法真正保存我嘗試使用屏幕捕獲功能錄製的剪輯。
視頻捕捉功能能夠檢測到我的相機、記錄鏡頭，並將該鏡頭自動注入到我當前的項目中。 萬歲！ 視頻的實時預覽莫名其妙地落後了我的實時動作幾秒鐘，這讓事情有點尷尬，但值得注意的是，相機捕捉功能是我真正能夠用來生成媒體的三個功能中唯一的錄製功能。
效果和過渡
出於多種原因，我傾向於在我的評論中強調視頻效果和過渡的強度。 由於您在這個價格範圍內發現的幾乎所有視頻編輯器都能夠執行基本的視頻編輯任務，因此我認為每個程序帶來的效果是從競爭對手中脫穎而出的一種方式。 效果和過渡使每個程序都有自己獨特的風味，因此我在進行評論時傾向於高度重視這些。
儘管 AVS 有許多缺點，但 Video Editor 8 確實值得稱讚，因為它提供了數量驚人的可通過過渡。 他們中的許多人都有高度的重疊，但最終，我對節目中過渡的多樣性和整體質量感到滿意。
這些效果講述了一個完全不同的故事，因為視頻效果的數量和種類都不那麼令人印象深刻。 您會在 AVS 中找到所有經典作品，例如“Posterize”和“Old Movie”，但總的來說，這些效果對於為程序創造獨特的風格幾乎沒有什麼作用。 我永遠不會在任何觀眾的視頻項目中包含絕大多數 AVS 效果，當然也不會認為它們是該程序的優勢。
渲染
AVS 的另一個亮點是渲染過程快速高效。 AVS 提供了大量的文件格式供您將視頻項目輸出到其中，並很好地保持了整個過程的簡單性。 我測試過的其他一些視頻編輯器要么渲染時間長，要么渲染設置過於復雜，因此 AVS 值得稱讚，因為它使這個過程既實用又快速。
我的評論評級背後的原因
有效性：1/5
無休止的錯誤、崩潰和延遲峰值是 AVS 視頻編輯器獲得可怕的一星有效性評級的主要原因。 一旦你設法通過這些，最終視頻的質量也沒有什麼可寫的。 我放棄了為這篇評論製作演示視頻，因為在我嘗試編輯文本時程序連續崩潰了 30 分鐘。 這真的應該說明整個故事。 不幸的是，對於 AVS，即使崩潰不是這樣的問題，我也不願意在有效性方面給它高分。 尷尬的 UI 選擇從根本上限制了程序的有效性。
價格：3 / 5
該程序的價格與類似的視頻編輯器相比具有競爭力，並且購買一年訂閱的選項是一個不錯的選擇。 AVS Video Editor 59.00 的價格為 8 美元，對於入門級視頻編輯器來說價格公道。 它還提供基於訂閱的定價，每年 39.00 美元。
易用性：2/5
如果程序中的一切都按預期工作，我可能會給它一個很高的易用性評級，因為事情通常很容易找到，而且創建電影的過程相對直觀。 然而，不斷出現的錯誤和崩潰使 AVS Video 難以使用。 第一次嘗試時幾乎沒有任何效果，有幾個功能根本不起作用，我對該程序的整個體驗非常令人沮喪。
支持：5/5
AVS 視頻編輯器檢查所有必要的框以獲得五星級支持評級。 它有一個相當詳盡且經過精心編輯的視頻教程系列，可幫助您學習該程序，使用該程序時彈出的工具提示非常有用，並且他們的支持團隊可以通過電子郵件聯繫您可能遇到的任何問題關於節目。
AVS 視頻編輯器的替代品
如果您想要物超所值：
Nero視頻 是一個可靠的選擇，價格不到 AVS Video Editor 8.0 的一半。 它的 UI 乾淨且易於使用，具有非常合格的視頻效果，並附帶一整套您可能感興趣的媒體工具。 也許最重要的是，它不會每 30 秒崩潰一次！ 你可以閱讀我的 Nero Video 的評論 這裡。
如果您想製作高質量的電影：
MAGIX 電影工作室 是一款一流的產品，具有令人難以置信的用戶友好界面，同時提供高質量的效果和許多有用的功能。 如果視頻編輯對您來說不僅僅是一時的興趣，那麼您使用 MAGIX 獲得的經驗將使您能夠輕鬆學習他們的專業級程序。 你可以閱讀全文 MAGIX 電影工作室評論 這裡。
如果您想要市場上最乾淨、最簡單的程序：
幾乎所有在 50 美元到 100 美元之間的視頻編輯器都易於使用，但沒有比這更容易的了 Cyberlink PowerDirector. 威力導演的創造者顯然花費了大量的時間和精力，為各種體驗水平的用戶創建了一個簡單而愉快的編輯套件。 你可以閱讀我的 威力導演評論 這裡。
對 AVS Video Editor 的評論到此結束。 你試過這個編輯軟件嗎？ 喜歡不喜歡？ 在下面分享您的經驗。