9 年評測的 2022 款最佳 HDR 軟件（免費 + 付費應用）
數碼相機是一種令人難以置信的複雜設備，它使我們能夠捕捉從廣闊的風景到令人難以置信的個人時刻的一切。 但是儘管它的所有能力，它仍然無法與人眼的能力完全競爭，原因有一個：我們的大腦。
當你看到美麗的日落時，你的眼睛會適應限制它們接收到的光量。 與此同時，你的大腦會記住你面前場景中較暗區域發生的事情並將其縫合起來，從而產生能夠看到非常廣泛的對比度的錯覺。 你的眼睛並沒有真正一次捕捉到所有東西，但是明亮區域和黑暗區域之間的切換發生得如此之快，以至於你通常不會注意到它。
數碼相機本身並不能真正完成同樣的事情。 當您為雲完美曝光照片時，您的風景往往顯得太暗。 當您為風景正確曝光時，太陽周圍的區域會顯得太亮並且被褪色。 通過一些數字編輯，可以對同一張照片進行多次不同的曝光，並將它們組合成一張高動態範圍 (HDR) 圖像。
有大量不同的軟件可以實現這一點，但它們並非都是平等的。 我最終選擇了兩個可用的最佳 HDR 攝影軟件，儘管我為這篇評論查看了很多選項，我們將在稍後討論。
極光HDR 為要求更高的攝影師提供了一系列令人印象深刻的功能和深度控制。 它在創建逼真的 HDR 圖像方面比我審查過的任何其他程序都要好得多，但這也意味著它需要更多的技能才能成功使用。 仍然可以從您的 HDR 照片中創建超現實主義繪畫，但也可以將它們變成逼真的 HDR 傑作。
HDR暗房3 更適合快速構圖，您希望稍微擴展圖像的動態範圍，而不必過多擔心真實感。 它提供了快速、易於使用的選項，非常適合剛開始嘗試 HDR 圖像的攝影師，或希望從照片中獲得一點樂趣的休閒用戶。
目錄
為什麼要相信我的 HDR 軟件指南？
嗨，我的名字是 Thomas Boldt，自從十多年前我有了第一台數碼單反相機以來，我就對 HDR 攝影很感興趣。 我一直想要一台能夠準確捕捉我眼睛所見的完整形式的相機，但我對可用的原生動態範圍感到沮喪。
這讓我開始了進入 HDR 世界的旅程，儘管當時它在實驗室之外相對較新。 相機的自動包圍僅限於三張照片，但這足以激發我的興趣，我開始探索可用的 HDR 合成軟件。
從那時起，數碼相機傳感器和軟件都得到了顯著改進，隨著它們成熟為完全開發的程序，我一直在密切關注可用的選項。 希望我的經驗能夠引導您擺脫耗時的實驗，轉向真正適合您的 HDR 合成器！
您真的需要 HDR 軟件嗎？
像攝影中的大多數技術問題一樣，這個問題的答案取決於你拍攝的照片類型以及你對攝影的投入程度。 如果您是一名休閒攝影師，那麼在購買專用 HDR 程序之前，最好先試用一些演示版本和免費選項。 您將獲得一些樂趣（這總是值得的），但最終，您可能需要一個簡單、易於使用的 HDR 程序，該程序不會過於技術性或讓您不知所措。
如果您是一個有抱負的業餘愛好者，使用 HDR 是擴展您的攝影實踐和技術知識的一種有趣方式。 如果您希望認真對待它們，請注意不要過度處理您的圖像 – 它們總是像有經驗的眼睛一樣突出！
如果您在專業攝影領域工作，您不一定會從 HDR 鏡頭中受益，但您更有可能會欣賞在您的特定領域使用出色的複合材料可以完成的工作。
任何在高對比度環境中拍攝靜態圖像的人都將受益於 HDR，具體取決於您選擇的主體。 風景攝影師將從他們的第一個完美曝光的廣角 HDR 日落中獲得真正的樂趣，並且可能會發現他們永遠不想回到單幀攝影風格。
建築攝影師將能夠輕鬆捕捉明亮的場景，而室內/房地產攝影師也將受益於在單幀中展示室內和窗外的能力。
如果到目前為止您一直在管理這些類型的專業鏡頭而沒有 HDR 的好處，那麼您顯然不需要 HDR 軟件 – 但它可能會使事情變得更加容易！
最佳 HDR 攝影軟件：我們的首選
最適合專業攝影師：Aurora HDR
極光HDR Skylum 是目前可用的最令人興奮和功能最強大的 HDR 攝影編輯器。 最新的更新有一個完全改進的 HDR 合成引擎，稱為“量子 HDR 引擎”，它產生了一些令人印象深刻的結果。 您可以從他們的網站獲得免費試用，只需查看“下載試用”鏈接的下拉菜單即可。 您必須提供一個電子郵件地址才能啟動試用，但這非常值得！
Aurora HDR 的界面非常精緻，以至於我查看的所有其他程序相比之下都顯得笨拙和尷尬。 主預覽窗口由三個側面的控件包圍，但它都非常平衡，因此儘管您必須使用大量的設置，但沒有任何東西會讓人感到雜亂無章。
色調映射選項是迄今為止我看過的所有程序中最全面的，儘管要完全適應它們肯定需要一些時間。 有一套完整的本地化非破壞性編輯工具，包括帶有畫筆/漸變蒙版選項的減淡/刻錄和調整圖層。
在大多數情況下，Aurora HDR 在處理所有這些任務時設法保持快速和響應。 您可能可以通過處理具有一些額外圖層的高分辨率文件來減慢速度，但即使在像 Photoshop 這樣的程序中，無論您的計算機有多強大，都會發生同樣的事情。
我在測試 Aurora HDR 時遇到的唯一問題相對較小，儘管當您考慮到程序的其餘部分開發得多麼完善時，它們似乎有點奇怪。 瀏覽和打開源圖像的過程只不過是一個標準的“打開文件”對話框，具有非常有限的瀏覽功能，這足夠了，但只是勉強。
選擇圖像後，有一些可選（但很重要）的設置會莫名其妙地隱藏在菜單中，而不是放在前面和中間。 Aurora 通過對每個設置的一些有用解釋來彌補這一點，但將它們包含在主對話框中會簡單得多。
Aurora HDR 是與專業 HDR 攝影師 Trey Ratcliff 共同設計的，開發人員明確承諾要超越。 這很容易成為我用過的最好的 HDR 應用程序，而且我已經測試了很多。 專業攝影師會發現足以滿足他們的需求，儘管控製程度可能會讓更隨意的攝影師望而卻步。
99 美元的價格並不是最便宜的選擇，但您的美元物有所值。 沒有關於這次銷售將持續多久的消息，但它可能是作為一種營銷策略的“半永久銷售”。 Nicole 回顧了適用於 macOS 的早期版本的 Aurora HDR，您可以閱讀全文 這裡 在 TechFewer 上仔細查看。
最適合休閒用戶：HDR Darkroom 3
HDR暗室 可能不是最強大的 HDR 應用程序，但它絕對是最容易使用的應用程序之一。 “新 HDR”按鈕可讓您快速了解如何添加照片，以及對齊圖像和去重影的一些基本選項。
選擇“高級對齊”會增加加載初始合成所需的時間，但需要更多時間來確保一切正確。 不幸的是，“Ghost Reduction”選項根本沒有提供任何設置，但這是程序簡單性的一部分。
該界面首先將您的圖像加載到基本預設模式，對飽和度和曝光進行非常簡單的控制，但您可以單擊“高級”按鈕更深入地了解色調映射控件和一般曝光選項。
上面基本界面模式中顯示的默認“經典”預設樣式顯然需要對此鏡頭進行一些調整，但“高級”控件（如下所示）提供了相當成功地清理圖像的靈活性。
儘管缺乏任何本地化編輯工具，但它們為您提供了對圖像的相當多的控制，並為您提供了一些基本的色差校正作為額外的獎勵。 由於大多數初學者攝影師不使用頂級鏡頭，因此 CA 校正非常有用。
編輯過程相當靈敏，儘管在輸入新設置和在預覽窗口中看到結果之間有一點延遲，即使在這台功能強大的測試計算機上也是如此。 即使在編輯之後，雲層和一些樹木周圍也會有一些輕微的光暈，但這是我之前提到的有限去重影選項的遺留問題。
這個問題可能不會出現在具有更多靜態元素的鏡頭上，但圖像質量與您從專業 HDR 程序中獲得的質量不同。 為了證明這一點，我通過下面的 HDR Darkroom 運行了來自 Aurora HDR 的示例圖像。
89 美元的 HDR 暗室並不是最便宜的選擇，但它是初學者開始嘗試 HDR 攝影而不會被技術細節淹沒的好方法。 如果您正在尋找功能更強大的東西，請務必查看 極光HDR，特別是如果您只需多花幾美元就能買到它。
其他優秀的付費 HDR 攝影軟件
1. Nik HDR Efex Pro
HDR Efex Pro 是 Nik 插件集合的一部分，它有著悠久而令人驚訝的歷史。 該系列最初花費了令人瞠目結舌的 500 美元，直到 2022 年 Nik 被出售給 Google，Google 公開無視其開發，免費發布了整個 Nik 插件系列。 谷歌最終在 2022 年將其出售給了 DxO，而 DxO 已恢復對其收費——但它也重新處於積極開發之中。
這是一個很棒的小 HDR 編輯器，新近作為獨立程序提供，也可以作為插件提供 DxO 照片實驗室, Photoshop的CC， 或者 Lightroom 經典版 CC. 從這些主機應用程序之一啟動時，它會發揮最佳效果，因為它們會解鎖其完整的編輯功能。
不幸的是，該程序的獨立版本似乎無法直接編輯 RAW 文件，這對我來說似乎是一個奇怪的開發選擇。 無論出於何種原因，它只能在本地打開 JPEG 圖像，即使它可以在編輯後將它們保存為 TIFF 文件。
界面設計精良，易於使用。 在導入過程中，對齊和去鬼影選項是相當標準的，並且您確實可以對去鬼影效果的強度進行一些選擇。
有一些基本但有用的色調映射工具，儘管對 HDR 方法的每個控制都僅限於幾個選項。 HDR Efex 提供本地化編輯功能，但在我看來，它用於本地調整的專有“U-Point”控制系統無法提供與基於畫筆的蒙版相同的控制水平——儘管有些人喜歡它。
如果您已經在 Photoshop 和/或 Lightroom 中建立了您滿意的工作流程，您可以將 HDR Efex 直接合併到這些程序中，以替換它們更基本的內置 HDR 工具。 這使您可以輕鬆使用熟悉的編輯工具，而無需切換程序來完成其他編輯。
2. Photomatix Pro
的Photomatix 已經存在了很長一段時間，因此它擁有一套完善的工具來編輯 HDR 圖像。 有全面的對齊和去重影選項，您甚至可以在導入過程中應用鏡頭校正、降噪和減少色差。 您可以對色調映射進行相當程度的控制，並且有一系列可用的預設（包括一些不會讓您的照片看起來不切實際的預設！）。
有一些基於筆刷的本地編輯功能，但它們導致我在測試時發現的唯一明顯的響應滯後。 一旦定義了遮罩，它們也相當有限並且難以查看/編輯，這主要是由 Photomatix 的主要缺點引起的：未拋光的用戶界面。
這是一個很棒的程序，功能很強大，但是界面很笨拙，而且很礙事。 默認情況下，各個調色板窗口都未停靠並縮放為奇數大小，當您最小化程序時，直方圖窗口有時會保持可見且無法最小化。
Photomatix 可從此處的 HDRSoft 網站獲取 Windows 和 macOS。 99 美元，它是我們看過的更昂貴的程序之一，但有一個免費試用版，因此您可以在做出決定之前自己嘗試一下。 您使用試用版製作的所有圖像都將帶有水印，但您可以隨意使用它。 閱讀我們的全文 Photomatix 評論 這裡。
3. EasyHDR
儘管有名字 EasyHDR 有一套非常全面的選項來編輯您的 HDR 圖像。 色調映射選項不錯，在導入過程中控制對齊、去重影和鏡頭校正有很好的選擇。 在處理一些圖像時，我注意到默認設置看起來有點過度處理和不切實際，但可以調整這些設置並保存新的預設。
如果您想要更多本地化的編輯選項，EasyHDR 有一套出色的工具集，帶有清晰可編輯的畫筆和漸變蒙版工具以及多個圖層。 唯一不幸的方面是“啟用/禁用圖層”選項會稍微限制預覽窗口。 編輯工具快速且響應迅速，就像創建 HDR 圖像所涉及的所有其他步驟一樣。
EasyHDR 是我們看過的最實惠的程序之一，家庭使用只需 39 美元，商業使用只需 65 美元。 它沒有提供要求苛刻的專業攝影師想要的相同水平的控制，但它是一個出色的中檔程序，物超所值。
EasyHDR 在此處可用於 Windows 或 macOS，並且還提供免費試用版。 試用版不會限制您的時間，但會限制您以 JPG 格式保存圖像，並將水印應用於您使用它創建的所有圖像。
4. Oloneo HDR引擎
在對其他程序缺少文件瀏覽器感到失望之後， 奧洛尼奧 已經證明，一個執行不好的瀏覽器比沒有瀏覽器更糟糕。 它使用標準的“打開文件夾”對話框來選擇您的源文件夾，但是每次您想要更改文件夾時都必須使用它，如果您正在搜索某些內容，這會非常令人沮喪。
在導入過程中，有一個基本的“自動對齊”選項，但是這兩種去重影方法被命名為“方法 1”和“方法 2”，並沒有說明兩者的區別。 一旦需要編輯您的 HDR 圖像，色調映射選項就非常有限，而且根本沒有本地化編輯功能。
我不喜歡在我的軟件評論中刻薄，但我不得不說這個應用程序感覺更像是一個玩具或程序員的學習項目，而不是一個嚴肅的 HDR 程序。 儘管有基本的色調映射選項，開發人員還是花時間合併了一個“播放”按鈕，該按鈕使用您的編輯歷史記錄自動按順序在預覽窗口中顯示您的所有編輯，作為一種延時電影。
必須說 HDRengine 非常快速且響應迅速——這是它實現“編輯歷史電影”技巧的一部分——但這似乎並不值得權衡。 如果您想自己測試，Oloneo 提供 30 天免費試用（需要註冊），但我建議您先查看其他程序。 完整版售價 59 美元，僅適用於 Windows。
5. HDR 曝光
HDR 曝光 打開文件的系統有點混亂，因為它要求您一次瀏覽到一個文件夾來查看您的圖像。 這對我來說很耗時，因為我將圖像分類到基於月份的文件夾中，但它提供了一個令人驚訝且獨特的功能：瀏覽圖像時，HDR Expose 會嘗試通過比較每個圖像的縮略圖。 它並不總是完美的，但當您對成百上千張照片進行分類以找到您的括號集時，它會很有幫助。
手動對齊和去重影工具非常出色，除了自動選項外，還可以進行大量控制。 色調映射選項不錯，涵蓋了您期望的基本曝光控制範圍。 它有一些基本的本地編輯工具，以減淡/加深筆刷的形式，但它們不使用單個圖層，這限制了它們的有效性。
界面基本但清晰，儘管由於每個元素周圍不必要的突出顯示，一些控件感覺有點過大。 創建初始組合以及應用更新的更改時，它相當快。 唯一遇到麻煩的是當我嘗試快速應用太多撤消命令時，甚至將 UI 空白幾秒鐘，但最終它又回來了。
一些免費的 HDR 軟件
並非所有的 HDR 程序都需要花錢，但在免費軟件方面通常需要權衡取捨。 這裡有一些免費的 HDR 程序，如果您的預算緊張，您可能需要考慮這些程序，儘管它們通常不能提供與付費開發人員的程序相同的質量。
圖片
圖片 是一個典型的免費圖像編輯程序：它只做它說它會做的事情，僅此而已。 它包括基本的自動對齊和去重影選項，但幾乎所有色調映射和編輯設置都是在您實際創建 HDR 合成之前定義的。 不用說，對於大多數攝影師來說，這不會在編輯過程中提供幾乎一樣多的控制。
合成過程非常快，但這可能是由於可用選項的有限性質。 之後，您可以通過打開“色調映射”窗口進行一些基本編輯，但控件盡可能基本，與您在其他程序中找到的內容相去甚遠。
正如您在上面看到的，最終結果肯定需要在另一個編輯器中進行一些額外的修飾工作，儘管即使將這種合成通過 Photoshop 也無法恢復創建真正令人驚嘆的圖像所需的那種控制。
亮度HDR
乍一看， 亮度HDR 似乎是一個更成功的免費 HDR 程序。 界面簡潔明了，它正確地識別了我的源圖像中的所有相關數據。 有不錯的對齊和去重影選項，並且該軟件似乎反應迅速——至少在完成合成過程之前，整個程序都崩潰了。
第二次嘗試更成功，儘管我禁用了自動對齊和去虛影，這可能是最初的問題。 該界面有一些不錯的功能，例如基於 EV 的直方圖，它顯示了適當的動態範圍，但其餘選項相當混亂。
有一系列色調映射選項，但沒有解釋各種“操作符”，並且每次更改設置時都必須手動更新圖像預覽。 通過一些額外的工作和對 UI 的潤色，這可能是一個不錯的免費 HDR 程序，但它還沒有準備好挑戰我們最基本的付費替代方案。
關於 HDR 的幾個真相
嘗試擴大照片的動態範圍並不是什麼新鮮事。 信不信由你，第一批旨在擴大動態範圍的攝影複合材料是在 1850 年代由 Gustave Le Gray 製作的，但自然地，按照今天的標準，他的嘗試很粗糙。 在 1900 年代中期，傳奇風景攝影師安塞爾·亞當斯在暗房中使用閃避和燃燒技術從單一底片中獲得類似的效果。
流行的數碼攝影的出現使人們對 HDR 攝影重新產生了興趣，因為使用計算機程序可以更輕鬆地合成數碼圖像。 當時，數碼相機傳感器的動態範圍非常有限，因此嘗試 HDR 是很自然的事情。
但與所有數字技術一樣，從那時起，數字攝影取得了突飛猛進的發展。 現代相機傳感器的動態範圍遠遠優於 15 年前，並且隨著每一代相機的更新而不斷改進。
許多程序可以從單個圖像中回收高光和陰影數據，而無需組合多次曝光。 大多數 RAW 編輯器中可用的高光和陰影恢復工具可以很好地擴展單張照片的動態範圍，而無需擺弄圖像堆疊，儘管它們仍然無法實現與廣泛支持的集合相同的改進的圖像。
還值得注意的是，真正的 HDR 圖像無法在大多數當前顯示器上原生顯示，儘管真正的 HDR 電視和顯示器終於可以使用。 但是，即使如此，您從任何 HDR 應用程序中的大部分輸出都將轉換為標準動態範圍。 從本質上講，這會創建 HDR 風格的效果，而不會實際將圖像保存為 32 位 HDR 文件。
我不想在這裡對位深度和顏色表示的內部工作原理過於技術化，但是對這個主題有一個很好的概述 來自劍橋的彩色這裡. 出乎意料的是，由於這並不是他們的主要關注點，Android Authority 網站也對 HDR 和非 HDR 顯示器之間的差異進行了很好的總結 你可以在這裡找到.
如果您願意，請隨意閱讀技術方面的內容，但您不必享受 HDR 攝影。 現在，讓我們仔細看看您是否會從使用 HDR 中受益。
最佳 HDR 軟件：必要功能
有大量可用的 HDR 程序，它們在功能和易用性方面各不相同。 以下是我們在評估每個項目和選擇獲獎者時使用的標準列表：
色調映射選項是否全面？
這是一個好的 HDR 程序最重要的方面，因為您的 32 位 HDR 圖像通常需要色調映射為標準的 8 位圖像格式。 您應該能夠完全控制不同源圖像中的色調如何組合到最終圖像中。
它在消除虛幻方面做得很好嗎？
您的相機可能不是在括號內的一組圖像中唯一移動的東西。 風、海浪、雲和其他主體在連拍過程中可能會發生足夠的變化，以至於它們無法自動對齊，從而導致在 HDR 世界中被稱為“鬼影”的視覺偽影。 一個好的 HDR 程序將具有可靠的自動去重影選項，並且可以精確控制它們如何應用於您的圖像。
它快速且反應靈敏嗎？
將多個圖像組合成單個 HDR 圖像可能會很耗時，尤其是在處理大量高分辨率圖像時。 使用經過適當優化的應用程序，您應該能夠快速獲得初始合成，並且編輯過程應該是響應式的，每次進行調整時無需長時間重新計算。
這個容易用嗎？
如果設計得當，即使是最複雜的應用程序也可以輕鬆使用。 設計糟糕的程序使用起來會令人沮喪，而沮喪的圖像編輯器很少能成為高效的圖像編輯器。 選擇要經常使用的程序時，乾淨、清晰的界面是一個主要因素。
它是否提供任何其他編輯功能？
您可能已經建立了編輯照片的工作流程，但在您的 HDR 應用程序中提供一些額外的校正選項會很有幫助。 諸如裁剪、鏡頭失真調整甚至一些本地化編輯功能之類的基本校正是一個不錯的獎勵，即使它們不是必需的。 使用當前編輯器進行這種類型的調整可能會感覺更舒服，但使用單個程序時工作流程往往更快。
它與 Windows 和 macOS 兼容嗎？
聽到一個很棒的新程序總是令人沮喪，卻發現它不適用於您的特定操作系統。 擁有最敬業的開發團隊的最佳程序通常會為 Windows 和 macOS 創建軟件版本。
最後一個詞
高動態範圍攝影可以是一個令人興奮的愛好，只要您不必與您的軟件作鬥爭即可獲得高質量的結果。 正如您在我對其中許多程序的評論中可能已經註意到的那樣，對 HDR 背後的數學的關注經常將圖像質量和用戶界面變成次要考慮因素——至少從軟件開發人員的角度來看是這樣。
幸運的是，有幾顆鑽石在原石中，希望這些偉大的 HDR 程序之一將幫助您探索 HDR 攝影的世界！
最新文章